Warmonger

31 + - 2011-10-25 14:14

Dzisiaj natknąłem się na bardzo celny komentarz:

http://reface.me/wp-content/uploads/julian-assange-vs-mark-zuckerberg.jpg

wstrzasmen

0 + - 2011-10-25 14:24

Thumbs UP!

aleurwal

3 + - 2011-10-25 15:24

Rządy krajów sie obsrały, to załatwili kilka telefonów i zablokowali strone.

afaik11

1 + - 2011-10-25 17:22

+1

Od siebie dorzucę jeszcze doskonałą reklamę Wikileaks parodiującą MasterCard: http://www.youtube.com/watch?v=G7kFC6KSNVc

phillosoff

3 + - 2011-10-25 23:05

Dziś nie trzeba już wysyłać zabójców, żeby dosypali niewygodnemu człowiekowi polonu do herbaty, wystarczy odciąć od gotówki i usta się zamykają. Kiedy panu Assange zabraknie pieniędzy na utrzymanie serwerów, skończy się Wikileaks... A co do cenzury to była i jest, tylko w innej formie niż kiedyś. Dostajemy takie informacje, które się sprzedają. Wielkie medialne koncerny decydują, o czym nas poinformować a o czym nie. Dlatego, ktoś kto się z tego schematu wyłamuje jest niewygodny. Nie ocenzurowali, jeszcze, internetu to znaleźli inny sposób.

NightSlash

4 + - 2011-10-25 15:11

Cenzura imperium zła.

Baleryon

11 + - 2011-10-25 15:42

Abstrahując od tego, jak oceniamy WikiLeaks i pana Assange, ta sytuacja to przedsmak tego, co nas czeka w razie tak pożądanego przez różne kręgi przejścia na całkowicie bezgotówkowy obrót. Podskoczysz komuś ważnemu? Władzom albo firmie z układami? Choćby np. wydając poczytnego, antyestablishmentowego bloga? To zablokują ci dostęp do pieniędzy i/lub innych usług i kaplica.

pit1337

2 + - 2011-10-25 18:11

Dlatego warto wspierać projekty takie jak Bitcoin...

phillosoff

6 + - 2011-10-25 18:16

Dokładnie. Obrót bezgotówkowy to kolejny sposób na to jak nas kontrolować. Łatwo da się sprawdzić, kto, co i kiedy kupił. Jeśli wszystko będzie w jakimś systemie, łącznie z danymi dotyczącymi naszej tożsamości, to będzie możliwe całkowite usunięcie niewygodnych ludzi z takiego systemu. Taka osoba, nie będzie w stanie zrobić niczego. Filmy science fiction na naszych oczach zaczynają zamieniać się w rzeczywistość.

Boncorek

0 + - 2011-10-26 20:57

Dlatego zawszę będę zwolennikiem tego, żeby część pieniędzy trzymać w domu pod postacią gotówki. (A najlepiej w złocie ;p)

Logan1974

2 + - 2011-10-25 15:46

Czyżby tak duże firmy płatnicze nie chciały zarabiać na przelewach ?
Czy ktoś inny maczał tam paluszki ?
Hipotez ,domysłów będzie wiele i nikt nie będzie znał całej prawdy.
Na pewno możemy powiedzieć że możni poruszają sznurkami na ccałym świecie a demokracja ..no coż musieli coś wymyślić.

carroarmato

-5 + - 2011-10-25 16:39

Dla mnie to całe Wiki to twór CIA by wypuszczac ludziom próbne balony i wciskać ciemnote. Już widzę jak USA sobie pozwala na wycieki strategicznych informacji :D lipa pany lipa hehe.

Boncorek

3 + - 2011-10-25 17:08

Oj tam, to rządy kazały zablokować te konta.

Gumiskoczek

5 + - 2011-10-25 16:52

Zapamiętać: Visa, MasterCard, PayPal Western Union i nie korzystać z ich usług. To jedna wielka złodziejska.

phillosoff

2 + - 2011-10-25 22:56

Jasne, nie korzystajmy z kart VISA i MasterCard, zawsze nam pozostaje American Express ;) a popatrz realnie jakie karty wydają polskie banki: tych dwóch systemów.

Gumiskoczek

2 + - 2011-10-25 16:54

* To jedna wielka złodziejska mafia..

Boncorek

8 + - 2011-10-25 17:07

CENZURA! Żyjemy świecie wolnym tylko z nazwy! Nie ma wolności ani sprawiedliwości.

Arek13022

3 + - 2011-10-25 17:21

pfff bali się że wyjdą na jaw ich ciemne sprawy to zablokowali płatności. Witamy w XXI wieku świecie cenzury oraz coraz większych przekrętów -_-

Deathstar

1 + - 2011-10-25 17:23

Heh, ale się uśmiałem, bo dokładnie to samo dziś rano czytałem w Metro ;). A już myślałem, że takie gazetki nie podają nic ciekawego :P

przemasM

2 + - 2011-10-25 17:35

wolności jako takiej w czystej formie nigdy nie było i nie będzie no chyba, że ktoś zostanie ostatnim żyjącym człowiekiem na świecie więc jego działania nie będą przeszkadzały innym ludziom;) stadne życie czyli w społeczeństwie samo z siebie wyklucza pojęcie wolności istnieją tylko substytuty tego stanu. ale szkoda że odcina się nas w tak bezprecedensowy sposób, bez ogródek od alternatywnych źródeł informacji z których przeciętny kowalski może przekonać się, że jest tylko małą "mrówką" w wielkim systemie i nie wszystko co wmawiają nam wielcy tego świata jest prawdą a często forsowane teorie to wyimaginowane zagrożenia typu "terroryści made by Binladen" itp.a wszystko to tylko po to by zaspokoić potrzeby wąskiego grona wpływowych ludzi naszym kosztem ale i oni też do końca nie są wolni. Bo wystarczy dwóch wpływowych ludzi którym przydarzył się konflikt interesów a w tedy mamy masową produkcje bohaterów made by USA lub innych narodowości ;)

kerios83

1 + - 2011-10-25 17:38

dobry news, zwraca uwagę na coś ważnego - tak wycyckanym przez dużych może być każdy z nas. I tak wiem, że jesteśmy cyckani ale nie tak mocno... do czasu.

TobiWUJO

1 + - 2011-10-25 21:22

to pokazuje kto żądzi światem !!! "gwiazda dawida" nie będe używał dosanych słow wiadomo o kogo chodzi a jak nie to zapytajcie Adolfa i masoneria, wejźcie do reki jednodolarówkę i z tyłu nad piramidą zobaczycie "oko" symbol wielkiego brata !!!

TobiWUJO

0 + - 2011-10-25 21:23

sorry RZĄDZI :)))

infinitimind

0 + - 2011-10-26 09:51

Pamiętajcie jedno moje owieczki.
Na tym świecie nic już nie jest czarno-białe. Wszystko co wypływa do sieci ma jakiś cel. Oczywiście są wycieki w postaci "prawdziwych" informacji ale to jest PLANKTON a WikiLeaks z pewnością planktonem nie jest.
Może jeszcze mi powiecie że daliście się nabrać na to że amerykański żołnierz na misji w Afganistanie zdołał wynieść "tajne" i strzeżone informacje podczas gdy USA wydaje rocznie 100mld$ na CIA i Departament of Defense 500mld$ aby takie informacje nigdy nie przeciekły?
Może najpierw się zastanówcie dlaczego w tych "rewelacyjnych" danych nie ma w ogóle informacji o kilkuset Izraelskich firmach w Afganistanie i ważniejszych rzeczach niż bicie piany?

Drogie dzieci świat już nie jest monochromatyczny, to nie bajka w której walczy dobro ze złem, trzeba się bacznie przyglądać jeśli chce się obrać czyjaś stronę - jeżeli jeszcze w ogóle jakieś strony istnieją...

Ci co oglądali South Park episode Mystery of the Urinal Deuce - zrozumieją o co mi chodzi - choć uważam że ten odcinek to też dezinformacja.

Sent from i9000

Warmonger

0 + - 2011-10-26 13:40

Nie ważne, ile USA wydaje na ochronę danych - nadal pracują u nich zwykli ludzie. Niektórzy mają przekonania i chcą informować o przekrętach w słusznej sprawie, inni są po prostu głupi albo zdarzy im się zostawić drzwi otwarte. Nawet najlepsze i najdroższe systemu wciąż (jeszcze!) obsługują istoty ludzkie, które nie są doskonałe.

infinitimind

0 + - 2011-10-26 15:03

Jeżeli nagle wszystkie mainstreamowe media zaczynają mówić o WikiLeaks i nagłaśniają sprawę to już w miarę ostrożny odbiorca powinien wiedzieć że jakość tej informacji może być przewartościowana bądź celowo ujawniona.

PS. Jeżeli to by nie było ważne jak tajne dane są chronione to po co by je chronić?? Danych do odtajnienia jest cała masa, niektóre licza sobie wieki. Więc nie mów że w czasach w których jest milion razy łatwiej zabezpieczyć coś przez rząd niż dawniej nagle mamy "niewiarygodne wycieki".
Przeważnie są kontrolowane, tylko ludzie mają niewiarygodne projekcje na ich temat. A takie informacje bardzo łatwo polaryzują społeczeństwa które chce się kontrolować lub wodzić za nos w jakimś celu.