Windows 7 ma rewelacyjną sprzedaż

System operacyjny Windows 7 sprzedaje się jak ciepłe bułeczki. Microsoft ma powody do zadowolenia i po kilku miesiącach od premiery "siódemki" okazuje się, że najnowszy system przypadł do gustu użytkownikom.

Największa na świecie firma produkująca oprogramowanie stworzyła ogromną bazę użytkowników, ale po wprowadzeniu na rynek Windows Visty straciła ich szacunek. Choć system Vista wprowadził wiele nowości, niektóre jego funkcje powodowały dużą irytację i doprowadziły do negatywnych opinii użytkowników.

Microsoft postanowił wówczas, że następny system będzie powstał w dużej mierze we współpracy z użytkownikami. Publicznie udostępnił Windows 7 do testów i umożliwił nam przesyłanie uwag dotyczących oprogramowania. Producent wielokrotnie już informował, że zastosował się do wielu uwag i sugestii użytkowników, dzięki czemu stworzył dobry system operacyjny.

• Recenzja Windows 7

Trzeba przyznać, że przyjęcie takiej postawy opłaciło się korporacji z Redmond. Microsoft poinformował o najlepszym kwartale w historii firmy, notując dochód netto w wysokości 19,02 mld dolarów, czyli o 14 proc. więcej niż w analogicznym okresie przed rokiem.

Microsoft podał do wiadomości publicznej również inne informacje, w tym wzmiankę o "znacznie wzmocnionym dochodzie" dzięki zamówieniom na Windows 7 - przyniosły one 1,71 mld dolarów. Windows 7 okrzyknięto też najszybciej sprzedającym się systemem operacyjnym w historii.

Pod koniec października 2009 r. odbyła się premiera Windows 7. Od tego czasu Microsoft sprzedał 60 mln licencji, co jest rewelacyjnym wynikiem.

W przypadku Windows 7 można mówić o wielkim sukcesie, ale Microsoft ciągle ma pełne ręce roboty, jeśli chodzi o niektóre kluczowe obszary rynku, na których firma jest obecna. Producent powinien poprawić swoją pozycję na rynku telefonów, którą obecnie często określa się słowem "ruina". Być może stan rzeczy zmieni nadchodzący system Windows Mobile 7 i "siódemka" okaże się szczęśliwa i tym razem?

Dużo do zrobienia jest także na rynku wyszukiwarek internetowych - mimo wielu ulepszeń wyszukiwarka Bing.com ciągle pozostaje daleko w tyle za Google i przez wielu użytkowników jest uważana za znacznie gorszy serwis.

Źródło: Dailytech.com, Inf. własna

ocena:

1 3

mICh@eL

0 + - 2010-01-29 21:19

Źli piraci, przez was M$ ma tylko zyski, a nie miliardowe zyski :E

multijumper

0 + - 2010-01-29 21:31

Siemasz czcigodny Yorge ;P widziałeś może ostatnio naszego ulubionego newsmana ?!...nie ma gdzie orać SPAM'em ;( a i z siarą ostatnio problemy ;O

wszerad

0 + - 2010-01-29 21:40

Akurat masz racje ja mam wrażenie że oni i tak sobie piraty wliczyli w koszty:)

wszerad

0 + - 2010-01-29 21:41

Ogólnie chodziło mi o to że cena jest też odpowiednio wygórowana więc oni nadal mają kupę szmalu.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-01-30 01:28

Nie musza wliczac tego w koszty, bo piractwo dziala lepiej, niz najlepsza reklama. W praktyce - za darmo, bo jak ktos kradnie, to nie ma zamiaru kupowac, wiec teoria kosztow komparatywnych stoi pod znakiem zapytania ;-)
Tak wiec role marketingu i reklamy przejeli piraci, wiec M$ moze zajac sie pisaniem. No.. moze od czasu do czasu nowy szef Ballmer sobie zatanczy jak malpka dla przypomnienia, kto tu rozdaje karty ;-)

Saiya-jin

0 + - 2010-01-30 19:58

Jakby kosztował 50-100 zł, to bym kupił. A tak - pozostaje Linux. :)

mICh@eL

0 + - 2010-01-30 22:29

albo sztuczka z modyfikacją rejestru w celu testowania niezaktywowanego systemu przez cały rok :D

Kerim08

0 + - 2010-01-29 21:26

Nie ma to jak wydać g...ty system (Vista), potem poprawić niedociągnięcia, pozmieniać niektóre funkcje, dodać trochę nowości i wydać ponownie pod nową nazwą, i do tego jeszcze sporo zarobić:)

BuBos18

0 + - 2010-01-29 21:51

M$ jest pionierem w wciskaniu kitu.

shafran

0 + - 2010-01-29 22:34

a ja tam wolę vistę, nigdy bluescreena nie miałem...w przeciwieństwie do xp. Ze sterownikami też nie mam problemu, z xp zawsze czasem trzeba się było nawygimnastykować

Z-i-Z

0 + - 2010-01-29 23:01

Ja też wolę Viste zdecydowanie.

Silver

0 + - 2010-01-30 00:55

Znalazłem jeden element przewagi Visty nad 7 - sterowniki do Audigy 2 ZS. Pewnie nikogo to nie obchodzi, ale dla 7 musze kupić klucz za 25zł gdyby chciał wykorzystać DTS dla wyjścia cyfrowego i jakieś tam jeszcze drobnostki. 7 jest nieco szybsza, bo ma mniej zbędnych procesów jednak wykorzysuje bardziej procesor - takie wrażenie odniosłem. Tylko szkoda, że nie ma zaimplemenowanej obsługi 32-bitowych aplikacji, po za tym z niektórymi jest problem np Sandboxie. Niby jest ten wirtualny XP, ale nie mam procka z technologią wirtualizacji, jak z resztą spora liczba użytkowników.

Acha używam x64 - 7 jak i Vistę.

Ewa Stiller

0 + - 2010-01-29 23:29

No tak, biedni ludzie rzucą się na wszystko, co nie jest Vistą. Prawie jak ten tonący, co się brzytwy chwyta ;).

Sławekpl

0 + - 2010-01-29 23:32

a ja jadę na XP nie mam chęci się wnerwiać z moją kartą dźwiękową a i firewall Sygate który mam choć już nie wspierany świetnie blokuje wszystkie informacje które system chciałby przesłać o mnie do M$ ;)

Dante

0 + - 2010-01-30 10:20

A ja od wersji Beta czyli od około roku mam siódemkę, system jest dobry i nie ustępuje XP. Jest to system skierowany dla graczy, lecz nie tylko. Ma lepiej rozwiniętą wirtualizację. Jeśli jednak do tej pory używasz XP i nie jesteś maniakiem gier to nie warto. Najlepiej się na niego przesiąść w chwili wymiany sprzętu na nowy(lepszy).

Wynikowi sprzedaży trudno się dziwić, wszyscy nabywcy Visty przesiadają się na W7. Dodatkowo każdy nowy komputer sprzedaje się z siódemką.

Pakryszkin

0 + - 2010-01-30 14:37

"wszyscy nabywcy Visty przesiadają się na W7."

Nie wypowiadaj się za wszystkich, bo ja na viście mam zamiar pracować przynajmniej do premiery 8. 7 to przecież vista w nowym pudełku, a zmienianie jednego systemu na ten sam za parę graficznych dupereli w interfejsie to czysta strata pieniędzy.

manioor

0 + - 2010-01-31 01:49

idź poczytaj o 7 to zrozumiesz. że podobieństw dużo a różnic jeszcze więcej.

Pakryszkin

0 + - 2010-01-31 14:09

Zamiast wydawać 400zł na ten sam system, wolę dokupić np. dodatkową pamięć RAM albo zmienić wentylator na procku. Z jednego i drugiego będę miał znacznie więcej korzyści niż gdy się przesiądę na 7.
Czytałem już sporo o najnowszym windowsie, wirtualizacja, system bibliotek i parę graficznych wodotrysków. Dla mnie to jednak za mało, żeby znów zasilić konto MS o kolejne 400zł. Dx11 też jest na Viście, a 2 klatki różnicy w grach przy 50fps są dla mnie niezauważalne.

bovi_ja

0 + - 2010-01-30 23:42

Nie bardzo rozumiem, czym się ludzie ekscytują kiedy piszą o 7. Obecnie w domu mam dwa laptopy. W jednym jest preinstalowana Vista x32 a w drugi 7 x64. Pomimo tego, że ten z siódemką jest nowszy (lepsze bebechy) to zdecydowanie wolę korzystać z tego z Vistą. 7 jest dla mnie zbyt kolorowa/cukierkowa. Na Vistę nie mogę narzekać, system jak dla moich potrzeb jest wystarczająco szybki i stabilny a dopłacanie do 7, która jest jego ewolucją jest z mojego punktu widzenia irracjonalne.

Muszę przyznać, że patrząc w jakim kierunku zmierza Windows w kolejnych edycjach (zaczynałem swoją przygodę z produktem M$ w wersji 3.11) coraz częściej zastanawiam się nad podjęciem próby przesiadki na Linuxa.