Windows 8 dla procesorów ARM ?

Na targach CES 2011 Microsoft ma zamiar zaprezentować wersję systemu Windows, która będzie kompatybilna z procesorami ARM. Układy te wykorzystywane są powszechnie w ultra-mobilnych urządzeniach - tabletach, smartfonach.

Jak donosi Wall Street Journal, Microsoft już od jakiegoś czasu pracuje nad systemem, który wspierałby zarówno technologię x86 jak i ARM. Nie będzie to bynajmniej odchudzona wersja Windows 7 czy kolejne wcielenie Windows Phone, a całkowicie nowy system. Jego premiera miałaby odbyć się w ciągu najbliższych dwóch lat, co pasuje do informacji na temat premiery kolejnej odsłony oprogramowania Microsoft - Windows 8.

Warto przeczytać:

Windows 8 - co szykuje Microsoft?

Nowy system z Redmond miałby skupiać się na działaniu w chmurze, o czym mówi się od dawna. Ciekawostką jest to, że jego architektura miałaby przypominać tę znaną z Mac OS X. W jakim sensie? System miałby być modularny i w pełni skalowalny, tak by można było go bez problemów odchudzić z niepotrzebnych funkcji przystosować do możliwości słabszych wydajnościowo sprzętów, jakimi bez wątpienia nadal są urządzenia wykorzystujące układy zgodne z architekturą ARM (tablety, smartfony).

Wzorem dla nowego Windows ma być system Apple iOS, który jest przemodelowaną i odchudzoną wersją Mac OS X. Jak widać, pracownicy Microsoftu wzięli sobie do serca słowa prezydenta USA, Barracka Obamy, który powiedział, że trzeba brać przykład ze Steve'a Jobsa.

Na razie wszystkie zainteresowane strony odmawiają jakiegokolwiek komentarza na ten temat. Pozostaje czekać na targi CES i nasze relacje, w których nie omieszkamy wspomnieć o tym, co powie Steve Ballmer na zaplanowanej na 5 stycznia konferencji.

Źródło: Wall Street Journal

Polecamy artykuły:
Optymalne karty graficzne do NFS: Hot Pursuit	Wyścig trwa - 2x GF GTX 460 vs 2x Radeon 6850	TOP-10: Dyski twarde i SSD

ocena:

0 6

rancosster

0 + - 2010-12-27 22:21

Chyba przeczytali mój komentarz z poprzedniego newsa o Win 8 :)

szujeq

0 + - 2010-12-27 22:37

coś czuję, że Windows+ARM = ARM z wodnym chłodzeniem w przyszłości xD

Malcolm Feth

0 + - 2010-12-27 22:39

jesli windows 8 bedzie ARM, to intel i amd maja problem ;)

hideo

0 + - 2010-12-27 23:44

wg mnie nie mają, myślisz że zaraz ARM dogoni intela/AMD na rynku procesorów deskowych? ARM specjalista w mobilnych, w deskach nie mają pałera jak intel/AMD

Malcolm Feth

0 + - 2010-12-27 23:58

Ale jesli windows 8 bedzie smigac jako ARM, znaczy ze procesory zaczna isc w ta strone. Obecnie intel i amd nie ma nic specjalnie do zaoferowania na tym polu.
Zauwaz ze roznica miedzy deskiem a telefon sie zaciera. Netbooki, smartphony... nie mowie ze wyprze X86, ale jesli ARM zje polowe rynku desktopow, polowe notebookow i bedzie dalej sie rozwijac na smartphonach jak to robi teraz (obecnie najszybciej rosnaca platforma), rynek ten stanie sie duuuuzo bardziej atrakcyjny niz x86.
Tablety to ARM, tak samo jak Android, dolaczy Windows i bedzie duzo wiecej powodow by nie pchac sie w x86. Na pole wejda nowi zawodnicy na ktorych obecni giganci beda dopiero zaczynac (AMD chyba jest ciutke bardziej z przodu w temacie ARM niz Intel).

Zobaczymy co dalej, bo zapowiada sie ciekawe kilka latek, ktore moga calkowicie zmienic sposob w jaki uzywamy sprzetu ;)

Bandyto3xx

0 + - 2010-12-28 09:57

Może za 50 lat :P
Ale z pewnością nie teraz :P

Malcolm Feth

0 + - 2010-12-28 10:53

5 lat temu tez nikt nie wierzyl ze niedlugo bedziesz mogl ogladac filmy HD przez internet, na telefonie ;)

Touldie

0 + - 2010-12-28 12:08

No rzeczywiście technologia ta jest mi równie potrzebna dziś, jak i 5 lat temu. Skok zapierający dech w piersi. Już większe wrażenie zrobił na mnie UE3 na iPhona. Osobiście liczę na tablety i czekam na taki, który mnie zainteresuje.

mimrod

0 + - 2010-12-28 17:32

Z tego, co wiem, to Qualcomm należy do AMD. Intel tez miał we włościach firmę, specjalizującą się w procesorach ARM (jak się zwała?!).

michal_229

0 + - 2010-12-28 20:36

"Qualcomm należy do AMD" - poważnie? Pytam na serio ;p

Malcolm Feth

0 + - 2010-12-28 21:43

jedyne co mi wiadomo o tych dwoch firmach, to fakt ze Qualcomm kupil troche technologii od AMD w temacie handheldow i to wszystko.

hynio

0 + - 2010-12-27 23:34

A czy program który działa na win 8 x86 będzie też działał na win 8 arm, czy będzie musiała być inna kompilacja programu?

szujeq

0 + - 2010-12-28 01:59

no i tu zaczynają się schody ;p
ale myślę, że skoro robią windowsa na ARM to będą jakieś alternatywy a nie tylko TPD

mgkiler

0 + - 2010-12-28 10:36

Jak napiszesz w C#(.net) albo Javie to nie musisz rekompilowac :)

pit1337

0 + - 2010-12-28 00:10

Bardzo dobry krok. Windows na ARM zdecydowanie przyśpieszyłby (i tak już dość szybki) rozwój tej przyszłościowej technologii, ale...
Ehhh... Czemu wszyscy nastawiają się na tą cholerną chmurę? Mam z własnej woli wystawić moje dane na "wzgląd" różnego rodzaju organizacji (np. rządowych)? Nigdy w życiu. Gdzie się podziała prywatność w czasach Twittera i innego rodzaju badziewi?

Bandyto3xx

0 + - 2010-12-28 10:00

Skąd wiesz ,że przyspieszyłby? Najmocniejsza tegra 2 1GHZ miała by dać radę phenomowi x6 albo i7? Nie sądzę. Prędzej staremu Pentium'owi 1,7GHZ :P (1 mocny rdzeń ,może więcej niż kilka słabych)

Malcolm Feth

0 + - 2010-12-28 11:36

tak jak byc porownal male mini do ferrari ;)
kiepski wybor przykladow.

pit1337

0 + - 2010-12-28 16:33

Gdzieś był tu kiedyś news o jakimś 4-rdzeniowym procku ARM :)

michal_229

0 + - 2010-12-28 20:43

przyspieszylby rozwój platformy ARM, a nie, że sam system ;p

romeczek

0 + - 2010-12-28 10:31

Teraz gdy nie ma już Billa Gatesa w Microsoft, wiele wskazuje na to, że może w końcu uda się Microsoftowi zrobić pierwszy od początku do końca autorski system operacyjny. Inna sprawa czy będzie stabilny. Tu mogą być problemy :D

regist88

0 + - 2010-12-28 12:45

@autor
Piszesz "co powie Steve Ballmer na zaplanowanej na 5 stycznia konferencji", ale z tego co mi wiadomo to CES jest od 6 do 9 stycznia.

Willing.pl

0 + - 2010-12-28 20:20

C# nie jest przystosowany do ARM, aby dobrze działał na RISC, dlatego M$ musi napisać specjalną wersję kompilatora/interpretera. O tym że c# raczkuję, wiem z doświadczenia. Na robotach Lego NXT, nie odpalisz programu w c#, jest on uruchamiany na komputerze i kontroluje sprzęt przez bluetooth, co dyskwalifikuje go w wielu rozwiązaniach, java i c nie mają tego problemu.