Marcin Sieradzki | 2010-05-05

Wybraliście najlepszą płytę Gigabyte

Zobacz więcej w kategorii: płyty główne

producenci: Gigabyte

 

Poznajcie najlepszą waszym zdaniem płytę Gigabyte z interfejsem USB 3.0 i zwycięzcę ankiety, w której nagrodą była płyta główna Gigabyte GA-770T-USB3.

Przypomnijmy, że celem ankiety było wyłonienie najlepszej płyty głównej spośród 21 modeli produkowanych przed firmę Gigabyte. Spośród tego pokaźnego grona wystarczyło wskazać jeden model i napisać dlaczego uznaliście go za najlepszy. Oto wyniki ankiety.

Najlepszą według czytelników benchmark.pl płytą główną GIGABYTE z interfejsem USB 3.0 jest model GA-770T-USB3. Płyta otrzymuje również znaczek "Produkt miesiąca - wybór czytelników".

Zwycięzcą został...

Spośród kilkuset odpowiedzi jakie otrzymaliśmy wybraliśmy jedną nadesłaną przez:

  • Sławomira Rutkowskiego z Łodzi - "Życie jest za krótkie na USB 2.0"

To do niego trafi płyta Gigabyte GA-770T-USB3.

Gratulujemy!

odsłon: 6364

Komentarze

(18)

19arek93

0 + - 2010-05-05 20:10

Już lepsza była 770T-UD3P.

Zen...

0 + - 2010-05-05 20:22

Ludzie ją wybrali bo nią mogli wygrać...proste. Gdyby była chociaż jedna sztuka każdej płyty z konkursu do wygrania na pewno wyniki wyglądały by inaczej

JoHnNy08PL

0 + - 2010-05-06 12:47

Ta, wolałbym jednak coś z 790/890 ^^

Zen...

0 + - 2010-05-05 20:23

bo ją kiedy tu będzie opcja edit :p

michael_89

0 + - 2010-05-05 20:28

Wprowadzenie opcji edytowania komentarzy planowane jest na 30 lutego przyszłego roku, więc prosimy uzbroić się w cierpliwość.

Z poważaniem

Redakcja

Krzysiek0389

0 + - 2010-05-05 20:28

śmiech na sali puste krzesła... ale w czym ta płyta jest najlepsza, bo nie rozumiem? jak w ogóle można porównywać chipset AMD 770 do intela X58

Igoruss

0 + - 2010-05-05 22:12

Tak się składa że moja siostra ma tą płytę w kompie i powiem że wolałbym UD3P (nie ja jej składałem kompa)

A zagłosowałem na X58A-UD7


Malcolm Feth

0 + - 2010-05-05 23:19

Juz widze te nowe "super wypasione" bannery gigabyte'a z tym haselkiem ;) Plyty moze maja dobre, ale ktokolwiek im robi grafike (przynajmniej na PL) powinnien zmienic prace ;)

sqnke

0 + - 2010-05-06 06:43

Gigabyte robi dobre płyty???? To chyba nie próbowałeś wkładać w nie pamięci kingstona. Zmusić hyperxy do stabilnego działania w 1066 na gigabyteach to nie lada wyczyn heh. Przeżuciłem się na Asusa i na chwilę obecną (odpukać!) wszystko gra i śpiewa.

aendrju

0 + - 2010-05-06 09:53

mam 4 x 1Gb 2 razy kingston 2 razy pdp i bez problemu śmigają normalnie czy nawet podkręcone na mojej GA-EP35-DS3

kfikacz

0 + - 2010-05-06 16:06

to nie wina gigabyte tylko kingstona, ktory robi najgorsze szroty na rynku.

odkad zaczeli robic serie 'value' wszystkie ich ramy nie nadaja sie do normalnej pracy, a o OC to juz nie wspominam.

t.luk

0 + - 2010-05-06 06:52

@ sqnke
Znaczy co, płyta Ci piszczy? :D

yamaro

0 + - 2010-05-06 06:56

@ sqnke a to Ci historia. umiesz psiać bajki... u mnie hyperx'y działają bezproblemowo.

Gothar

0 + - 2010-05-06 12:12

Zdarzają się przypadki, że te same podzespoły nie zawsze działają. Wam wszystko grało a u kolegi nie koniecznie. Nie ma co globalizować.
Nie narzekam na płyty Gigabyte, stosunek cena do możliwości jest dość dobry, ale jednak Asus chyba lepiej stara się o jakość finalnego produktu.

kfikacz

0 + - 2010-05-06 16:08

a ja zaluje ze nie poczekalem na MSI, tylko musialem miec AM3 juz teraz...

niestety GB do MSI ma duzo duzo do nadrobienia... i zadne makretingowe bajki o piardyliardach miedzi i 30 biosach zapasowych tego nie zmienia...

Gothar

0 + - 2010-05-07 09:00

Być może MSI jest lepszy ostatnio złożyłem komputer siostrze na ich produkcie szukałem jak najtańszych podzespołów bo komputer miał być mega tani ;) I nie było problemów najmniejszych. Więc może coś w tym MSI jest?

sqnke

0 + - 2010-05-06 11:28

Yamaro, nie zacietrzewiaj się tak i wznieś ponad poziom 13latka jak coś do mnie "psiaczesz". Uściślając temat. Płyta GA-MA790X-UD4 za cholere nie działała stabilnie na hyperxach DDR2 1066 5-5-5-15. O ile po wgraniu świeżego BIOSa (F6) zaczęła rozpoznawać procesor (phenom II 965) z pamięciami był dramat. Przy ustawieniu nominalnych napięć czyli 2,2 wogóle nie startowała. Technical support kingstona podał mi optymalne ustawienia pamięci w BIOSie (pozostałe, nie tylko podstawowe 5-5-5-15), po ustawieniu których komp startował, ale na napięciu 2V. Czasami wywalał niebieski ekran, zwłaszcza w środowisku gier. Gry albo się zawieszały albo BS. W końcu szlag mnie trafił i przełożyłem 2x2 GOODRAMY 800MHZ. I....jak ręką odjął. Wszystko chodziło idealnie. Skoro zostałem postawiony przed faktem nabycia nowych pamięci stwierdziłem, że wymienię również płytę i przesiądę się na DDR3. Omijając GIGABYTE'a szerokim łukiem wybór padł na ASUSa M4A89GTD PRO/USB3 i pamięci PATRIOT PVS34G1333LLK (4x2 gb 1333 7-7-7-20). Całość chodzi idealnie, komp od 3 tygodni ani razu się nie zawiesił i nigdy nie wywaliło mnie z BC2 chociaż o niestabilności tej produkcji od początku piszą peany na forum EA.

yamaro

0 + - 2010-05-06 16:17

@Gothar: Całkiem możliwe. Lecz zanim coś kupię staram się o to aby dowiedzieć się o danym produkcie jak najlepiej. Szczególnie jeśli chodzi o płyty. I naprawdę nigdzie nie słyszałem/czytałem żeby płyty GB miały problemy z pamięciami Kingston.

@sqnke: Szkoda że odbierasz zwykły post w dany sposób. Trochę luzu nie zaszkodzi :). Nie piszcząc do nikogo. Na stronie producenta znajduje się lista bezproblemowo działających pamięci do danej płyty. Wystarczy dobrze poszukać.

Tyle.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie