wszerad

0 + - 2009-01-13 14:14

Mam nadzieje że za rok będzie: ATI wprowadza serię kart graficznych HD5800

assistant

0 + - 2009-01-13 19:46

Albo HD6800

XaRaDaS

0 + - 2009-01-13 14:40

Hehe, mój typ :D

Co do pytania odnośnie Gatesa, już kilka lat temu coś przebąkiwał o tym fakcie, ale dopiero w tym roku podjął męską decyzję.
Na drugie odpowiem tak: ZA DROGO (stosunek cena vs. wydajność)

Szymon331

0 + - 2009-01-13 15:07

Pierwsze trzy miejsca są bardzo słusznie wytypowane. Także głosowałem na Radeony ;)

Darkeners

0 + - 2009-01-13 15:42

Moim zdaniem BR nie jest taki wazny bo to (przynajmniej dla mnie) była "oczywista oczywistość" już wprowadzenie Aluminiowych MacBooków było dla mnie bardziej ciekawe :P

Loozak

0 + - 2009-01-13 15:47

hmm też za radeonami. Naprawdę zamieszały na rynku i zostawiły nvidie z ręką w nocniku z którego nie potrafią się logicznie wygrzebać do tej pory.

obcypl

0 + - 2009-01-13 15:50

No ja bym tego BR tak nie bagatelizował - jeśli spojrzycie wstecz, to pierwszy format od SONY który wygrał... Pamieta ktoś "beta" (kontra VHS), albo "ATRAC" (kontra mp3), albo Laserdisc (to chyba też oni promowali).
Wygrana BR to przykład na siłę "lobbingu" w dzisiejszych czasach... wygrywa promowany - nie lepszy - i to smutna prawda.

Darkeners

0 + - 2009-01-13 16:26

Zależy co ci potrzeba, dla mnie BR był lepszy ze względu na pojemność, która jest dla mnie ważniejsza niż dodatkowe funkcje przy oglądaiu filmów HD-DVD

Promilus

0 + - 2009-01-13 17:13

Ale HD DVD można włożyć do dvd i oglądać to samo w niższej rozdziałce, BD nie jest wcale zgodny z poprzednimi standardami

Darkeners

0 + - 2009-01-13 19:38

Ale jest bardziej praktyczny na dłuższą metę bo w końcu i tak byśmy potrzebowali czegoś pojemniejszego od HD DVD... oczywiscie teraz musimy odczekać, aż ceny zmaleją. DVD też na początku kosztowało trochę kasy na początku.

gormar

0 + - 2009-01-13 21:56

A słyszałeś o hybrydowych płytach BD?
A HD-DVD to niby jak jest kompatybilne z DVD?
Napędy BD-ROM czytają płyty DVD i to wystarczy.

Griezzlie

0 + - 2009-01-13 17:49

Wyniki wg mnie właściwe, sam głosowałem na wygraną Blu-ray z HD-DVD. Pojawienie się dysków z 500GB na jednym talerzu było oczywiste do przewidzenia i raczej jakimś specjalnym wydarzeniem według mnie nie było.
A co do Blu-Ray vs. DVD, uważam że wsteczna kompatybilność HD-DVD wcale nie jest aż tak wielkim atutem. I tak nie kupiłbym płyty HD nie mając napędu. Tak czy inaczej nie zamierzam przerzucać się w najbliższym czasie na HD, czekam aż płyty będą w lepszych cenach. A kiedy już ise zdecyduję to kupię cały zestaw, TV+odtwarzacz, najprawdopodobniej PS3.

Przemulala

0 + - 2009-01-13 18:16

Szczerze powiedziawszy nie spodziewałem się takiego wyniku. Osobiście głosowałem na zwycięstwo nowego formatu przechowywania danych na dyskach optycznych (Blu-Ray).
Ale jako fan AMD jestem zadowolony, że z takim uznaniem spotkało się wprowadzenie nowej serii kart graficznych ;)
A co do Gatesa... On tak naprawdę jest i będzie. Zapewne nie ogranicza się tylko do swojej działalności charytatywnej, a Ballmer jest jego szmacianą lalką, którą steruje ;P

demol

0 + - 2009-01-13 18:46

No cóż Radeony AMD to był pewniak i dlatego sam osobiście zagłosowałem za i7 gdyż jeśli choć trochę jest prawdą to co intel mówi o tej technologi to AMD ma naprawdę dalej duży problem.
Czy są za drogie? Dla klienta zawsze są za drogie. Natomiast patrząc np na cenę procesorów i wydajność procesorów i7 920 => Phenom II X4 no to sam nie wiem. Platforma tańsza hmmm... to też zależy.

Maximus

0 + - 2009-01-14 07:14

Na to właśnie liczyłem,no i świetnie założyłem się z kuzynem że ATI wygra no i wygrało a on stawiał na Blu-raya.No i wtym momencie przegrał 50zł no cóż jak łatwo w tych czasach zarobić pieniądze...

Drey_Radek

0 + - 2009-01-14 08:44

Pierwsze miejsce jest bezapelacyjne.
Moim zdaniem za nisko jest za to upadek abita. Firma była naprawdę dobra a jej odejście z rynku będzie bolesne, gdyż czym mniejsza konkurencja tym ceny wyższe.
Technologia BR nad HD dvd... tu raczej, jak już ktoś powiedział, to dobry marketing. A Sony zyska tym samym świetny argument dla swojego PS3.

Procesory Core i7 to również rewolucja. Intel jednak trafił na słaby okres na rynku. Sprzedaż zapewne byłaby większa gdyby nie recesja. Sam procesor powala wydajnością w zastosowaniach graficznych. Może i jest drogi ale taka inwestycja dla grafika komputerowego to czysty przyrost mocy.

No i dwie gry w top 10.
Zapowiedź diablo zrobiła naprawdę niemałe zamieszanie. Spory graczy z producentami o stronę wizualną tylko potwierdziły jak duże zamieszanie robi Burza śnieżna na rynku;)

Co do Gta IV to jej pozycja byłaby na pewno lepsza gdyby nie słaba wersja Pc.

A odejście Gatesa to jakby połączyć odejście Leppera i Putina. Obaj kontrowersyjni, pierwszy często wyśmiewany, drugi posądzany obecnie o władzę z siedzenia obok. A sam Bill będzie miał się dobrze, choć jego odejście to dla mnie top 3;)

SoundsGreat

0 + - 2009-01-14 19:55

Ja również głosowałem za HD48xx. Tylko dziwi mnie fakt, ze w chyba wszystkich ostatnich testach przeprowadzonych przez Benchmark HD 4850 przegrywa z 9800GTX+, a nawet z 9600GT, zaś HD 4870 dostaje po głowie od GTX 260 (tego starego w dodatku). Nasuwa mi się jedno pytanie... "o co kaman"??