Dementor

0 + - 2011-09-10 15:25

Hhehehe śmieszne wymagania.Ale to tylko beta

Sasi.

0 + - 2011-09-12 16:50

Beta to zawartość
90% gameplay-u
99% grafiki
z końcowej gry...
Więc wymagania się praktycznie NIC nie zmienią

I co do ludzi co narzekają na grafikę czy coś:

W GRACIE W GRĘ ŻEBY K...urna GRAĆ ? CZY ŻEBY OGLĄDAĆ !?
Gry są grami żeby w nie grać jakby służyły do oglądania ty by były oglądacze, obrazy czy coś w tym stylu !

kiewek

0 + - 2011-09-10 15:33

coś mi sie wydaje ze grafika nie powali na kolana

SP1DER987

0 + - 2011-09-10 15:35

Wcale nie musi. Najważniejsza jest grywalność.

mariot86

0 + - 2011-09-10 15:39

dokładnie, w D2 do teraz gram a grafika szału nie robi...

aendrju

0 + - 2011-09-10 16:08

aczkolwiek tu w zalecanych gtx260 coś za dużo jak na diablo moim zdaniem

Szymon331

0 + - 2011-09-10 22:17

Może jest źle zoptymalizowana?

aendrju

0 + - 2011-09-11 06:51

albo będą "fajerwerki" graficzne na takim sprzęcie d2 na dx 7 było a jak wyglądało to co tu na dx 10 bo wątpie by sobie na złą optymalizacje pozwolili

Baltazar

0 + - 2011-09-13 10:41

ze co? popatrz na optymalizacje starcrafta, tu nie bedzie inaczej

cura666

0 + - 2011-09-10 23:11

To nie szachy, wygladac tez musi

Lightning

0 + - 2011-09-10 15:47

I jak tu myśleć o zmianie sprzętu... Mój Fermi będzie wewnątrz mojej obudowy jeszcze ze 2 lata. Dopiero gdy coś w rodzaju Crysisa 3 się pojawi to pomyślę o zmianie.

--YoSH--

0 + - 2011-09-10 16:54

litości :)

Lightning

0 + - 2011-09-10 17:22

Hahaha spoko ;) GTA V wyjdzie i już w moim Fermim "skończy się paliwo".

SpeedyBang

0 + - 2011-09-12 18:13

Skończy się paliwo ? Raczej będzie się krztusić optymalizacją :P.

aleurwal

0 + - 2011-09-10 17:02

łał ale i tak przegrałeś życie ^^

Lightning

0 + - 2011-09-10 17:22

Respect za zrobienie GTX 460 3-WAY SLI - to musi być wydajność xD

--YoSH--

0 + - 2011-09-10 18:06

ta trzecia jest przybita młotkiem

Lightning

0 + - 2011-09-10 19:43

No co ty - utalentowany człowiek :) GTX 460 domowej roboty - zrobił "aleurwał" z mostkiem z innej karty i przylutował do Fermiego xD

piotrek8x

0 + - 2011-09-10 21:03

A ciekawe jak doczepił 2 rdzenie do Phenoma I :D

--YoSH--

0 + - 2011-09-10 22:37

"CPU:
AMD Phenom X4 9950 2,6 GHz

Zaznaczam X4 bo niestety UŁOMNA redakcja nie dodała X6"

To jest taki debil, że nawet nie wie, że ma Phenom II LOL. Dlaczego nie regulują urodzeń :(

aleurwal

0 + - 2011-09-11 00:07

też was kocham :* mali przegrańcy

Lightning

0 + - 2011-09-11 00:09

Przynudzasz :)

jewgienij

0 + - 2011-09-10 15:49

Co takiego wspanialego ma w sobie windows 6/6.1(7!), ze gierka DX9 w zalecanych nie ma XP?

Numik

0 + - 2011-09-10 15:56

Ponieważ pracują nad implementacją DX11. Głównie aby można było włączyć FSAA.

jewgienij

0 + - 2011-09-10 16:06

Powaznie? DX11 zeby odpalic AA?

Dragoslaw25

0 + - 2011-09-10 16:42

:D

Numik

0 + - 2011-09-10 18:43

"We're hoping to have time to get some DX11 support, mainly to allow us to get FSAA in."
http://blues.incgamers.com/Posts/10/1/40/819/117009/will-diablo-3-ever-support-dx1011#postId_304600

jewgienij

0 + - 2011-09-10 19:07

"Super Sampling anti-aliasing (SSAA), also called full-scene anti-aliasing (FSAA), is used to avoid aliasing (or "jaggies") on full-screen images. SSAA was available with early video cards, up until DX7. Beginning with DX8 it has been discontinued by all manufacturers of GPUs due to its tremendous computational cost, and replaced with Multisample anti-aliasing (MSAA), which has also since been replaced with other techniques such as CSAA + TrAA/AAA. MSAA provides somewhat lower graphic quality, but also tremendous savings in computational power. Because SSAA provides the highest quality image, it has been recently reintroduced by AMD and nVidia. AMD HD6xxx included it as a feature (limited to DX9 games only), and with nvidia's fermi drivers it was released for all DX9 through DX11 games using any nvidia DX10+. Due to its computational cost, it is only practical and possible to run it on older games, which greatly under utilize the GPU."

Biorac pod uwage ostatnie zdanie mozliwe, ze pracuja nad FSAA, bo gierka zdaje sie bedzie "under utilize GPU". Ale DX11?! Whatever...

Numik

0 + - 2011-09-10 19:20

Ja się nie znaju. Ja tylko cytuje.

mgkiler

0 + - 2011-09-10 20:44

Poczytaj co to Deffered Rendering.
Tam jest klopot z Anti Aliasingiem.

Dlatego wiekszosc nowych gier nie ma typowego anti aliasingu tylko filtry post processingowe.

Juz kilka razy tak bylo ze nowe rozwiazania nie obslugiwaly anti aliasingu.
Gdy weszly tekstury 64bitowe uzywane w efektach takich jak HDR to tez nie bylo anti aliasingu. Np w Oblivionie jest do wyboru czy chcesz HDR czy antialiasing.
Dopiero po jakims czasie wyszly karty ktore obslugiwaly antialiasing i HDR.
Dzis mamy to samo. Deffered Rendering = nie ma AA.
Tyle

hideo

0 + - 2011-09-10 22:10

prawda, w kilku grach na moim radku odpalałem SSAA x4 czy x8 "na twardo" w sterowniku i wygląda to szokująco gładko! coś niesamowitego! zwykły AA to straszna lipa w porównaniu do SSAA, szkoda tylko że spadek wydajności jest duży i w wielu grach grafożernych można o SSAA zapomnieć, ale dobrze że AMD/nvidia powróciły do SSAA bo to jest coś niesamowitego :D

--YoSH--

0 + - 2011-09-10 22:39

tak wiem - w 720p musiało wygląda niemożliwie gładko. Aha wiem - to ten 1:1 Pixel Mapping xD

hideo

0 + - 2011-09-10 22:58

nie dostałeś jeszcze kolejnego bana? XD

Lightning

0 + - 2011-09-11 15:30

Taki z niego "diabeł" że nawet konta mu sie nie da zbanować :)

Mariusch

0 + - 2011-09-10 16:42

to z tą grywalnością każdy ma widocznie inaczej bo dla mnie diablo to jedno wielkie nieporozumienie

aleurwal

0 + - 2011-09-10 17:00

bo masz 10 lat

--YoSH--

0 + - 2011-09-10 18:11

i nie masz GTX 460 Tri-SLI

Vassago

0 + - 2011-09-10 18:37

hahaha, +1

piotrek8x

0 + - 2011-09-10 21:03

I Phenoma I X6 :D

Mariusch

0 + - 2011-09-11 10:09

ale dowaliłeś normalnie aż mi się żal ciebie zrobiło...

czochrak

0 + - 2011-09-10 16:51

Dokładnie, gdzie jest mroczny klimat i dynamika ?? będą dostępne na dlc?

kazikson91

0 + - 2011-09-10 17:01

To jedyna gra przed wydaniem której ściągnęłem niegrywalne demo żeby tylko popatrzeć na MENU :D Tyle lat czekania, tyle godzin spędzonych w Diablo II ta gra nawet bez takiego klimatu jak poprzednie częście sprzeda się świetnie

Hadii

0 + - 2011-09-10 17:50

Widać na jakim poziomie są konsole... karty które były na topie 4-5 lat temu odzwierciedlają wydajność konsol... widać tu jak na dłoni jak to konsole hamują grafikę w grach na PC i jak niezoptymalizowane są te gry...

Benny

0 + - 2011-09-10 17:52

Grafa (pomijam gameplay, bo to każdy sam oceni :) ) jak na dzisiejsze czasy raczej marna (nie ma co się oszukiwać) co w połączeniu z zalecanymi wymaganiami niepokoi. Co oni robili przez tyle lat ?

--YoSH--

0 + - 2011-09-10 18:12

widziałeś kiedyś SC2?

http://zapodaj.net/1e077ff4bc40.bmp.html

Benny

0 + - 2011-09-10 19:35

Mam rozumieć, że nie mieli czasu na D3 bo robili SC2 :) ?

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-09-10 18:07

Gra ma być ciekawa, a nie grafika dobra (w tym konkretnym przypadku) ;)

gromar

0 + - 2011-09-10 18:19

dodatkowo dzięki diablo.incgamers znamy listę modeli kart graficznych spełniających wymagania bety (tutaj link: http://diablo.incgamers.com/forums/showthread.php?t=809792). Nadal czekam na klucz do bety i na sprawdzenie "w praniu" jak to wszystko wygląda i działa : ) - tutaj głównie liczy się grywalność, a nie grafika ; )

Mazatapec

0 + - 2011-09-10 18:55

Strasznie wysokie te wymagania jak na grę sprzed 5 lat...

xargon

0 + - 2011-09-10 19:05

Z tego co mi wiadomo prace nad TĄ wersją Diablo 3 zostały rozpoczęte w 2008 roku.

Benny

0 + - 2011-09-10 19:36

Raczej chodzi o to, że ta gra wygląda jak sprzed 5 lat

Numik

0 + - 2011-09-10 20:07

W 2008 ogłosili, że pracują nad grą. Prace rozpoczęły się znacznie wcześniej. Już w 2008 było grywalne demo WWI.

Numik

0 + - 2011-09-10 20:08

"grywalne demo na WWI"... to co z tym systemem edycji ?

jewgienij

0 + - 2011-09-10 21:37

Benchmark zlecil to firmie PROKOM. Jak juz pisalem kiedystam, predzej zobaczysz bulldozery niz edycje komentarzy.

Evil_Genius

0 + - 2011-09-12 16:11

Hahaha, ASSECO to będzie robiło? To życzę powodzenia, nie polecam ich usług.

dziki1993

0 + - 2011-09-10 20:16

wymagania co do kartej graficznej to oni dali z kosmosu czy skąd ???
totalny żart, nie dość że gra miała wyjść dwa lata temu to jeszcze takie wymagania..

mgkiler

0 + - 2011-09-10 20:52

A gdzie wyczytales ze gra miala wyjsc 2 lata temu?
Blizzard nigdy nie podal daty premiery Diablo 3.

carroarmato

0 + - 2011-09-10 20:41

No nie przesadzajcie, gtx260 to stara karta(3 lata ma), na dzisiejsze warunki słaba w nowych wymagajacych grach. Radek 4870 też jakimś demonem nie jest.Diablo nie wygląda dobrze jak na 2011 rok ,ale Z SC2 też tak było, do gry spokojnej na full detalach potrzeba gtx460. Jak dodadza dx11 to i tak nowsze karty będa potrzebne.

Varso

0 + - 2011-09-10 21:28

Jak z komentarza Jurcys 2011-09-08 zrobić news ;)

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Diablo_III_publiczna_beta_bedzie_dostepna_na_dniach-36713.html

jewgienij

0 + - 2011-09-10 21:43

+2.65

jurcys

0 + - 2011-09-10 23:06

będę następne komentarze ;)

Tanis20

0 + - 2011-09-10 22:28

Pewnie zrobią jak SC2 że będą 3 dodatki :D A każdy po 200zł : ]

sir_wojtek

0 + - 2011-09-10 22:35

jak na grę która wyjdzie w 2011/2012? to wymagania są ok

devilmaycry20

0 + - 2011-09-10 23:28

Ta gra wychodzi juz bardzo dlugo ale jak juz wyjdzie to i tak pewno znajda sie bugi itd

Sio_IdiOtki__

0 + - 2011-09-11 02:22

Jak zwykle nic nie jest doskonale, ale zapowiada sie niezle, skile wybor postaci.. Diablo brzmialo i brzmi jak... Diablo!!!!!!!!!! :D

Metropolis

0 + - 2011-09-11 10:30

DX9 wiecznie żywy, a wszystko przez konsole. Niemniej jednak nawet na DX9 mogli zrobić grafikę ładniejszą, zwłaszcza, że mieli tyle czasu.Bez kitu, to wygląda po prostu słabo, lokacje wieją nudą, jest strasznie pusto (vide screen u góry, w tle jedynie bitmapa), modele postaci i tekstury biedne, wygląda trochę jak gra z 2003 roku... może chociaż grywalność będzie ok. Oprawa nigdy nie była mocną stroną tej serii. Pamiętam kiedyś, ładnych pare lat temu, że próbowałem się zmusić do tej gry, ale oprawa niestety odrzuciła.

Mr.diablo

0 + - 2011-09-11 17:50

Do jakiej gry porównujesz gafike z diablo 3? Nie wiem co tam widzisz "biednego" zobacz sobie gamepley w HD, dla mnie tekstury wyglądają co najmniej dobrze a modele postaci jeszcze lepiej.

Jake24

0 + - 2011-09-12 10:50

+1

Metropolis

0 + - 2011-09-11 10:31

Po tym co pokazali widać, że celują w port 1:1 bez żadnej kompresii na 3DSa :D albo w wersje na smartfony.

Modok

0 + - 2011-09-11 10:34

Skąd ja weżnę tyle miejsca na dysku

racedriver

0 + - 2011-09-11 22:02

usun windowsa

disturbedone

0 + - 2011-09-11 11:00

A wymagan do OSX juz autor nie raczy? :(

dysan112

0 + - 2011-09-11 12:21

Intel Core 2 Duo 2.4 GHz lub AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8 GHz przecież by K8 mogło jako tako rywalizować musi mieć z 600-800MHz więcej. Więc adekwatne to 6400+ lub jakiś Phenom pierwszej generacji lub drugiej

Trantigne

0 + - 2011-09-12 01:14

Podejrzewam że na minimalnych pogram na Atomie 330@2GHz i GF9400M, yeah :D

NextGen1987

0 + - 2011-09-12 05:58

dysan112@, fajnie, że wiesz lepiej od twórców ;-)

spelroth

0 + - 2011-09-13 10:16

blizzard to blizzard :)
po 1 na co mają wydawać diablo z super mega wymaganiami śliczniutką grafiką jak mniej osób to wtedy kupi (no chyba że chcieliby rozpędzić rynek sprzętu), a skoro pracują nad FSAA to jakość grafiki sie poprawi dla tych co mają dobry sprzęt i Ci ze słabszym sprzętem pograją i Ci co będą chcieli "wodotrysków" to sobie FSAA odpalą i będą się cieszyć :)
A ogólnie sie ciesze z tego że mi na laptopie ruszy :P

Menu

Na topie:

Jakub Kralka | 2011-09-10

Wymagania sprzętowe wersji beta gry Diablo III

Czytaj dalej aktualności

(76)