tylko czekac na testy :D

Piękna rzecz!

Piękny wafelek :D

już dawno były opublikowane zdjęcia ?? żadna nowość

łooo to mozemy czekac na wydajnosc :) a AMD jak zwykle 1 generacje w tyle ;( tylko ze tansze o kilkanasce generaci ;)

Intel... układ graficzny... Czy tylko ja uważam, że to sobie zaprzecza?

Czy benchmark zrobi test też procesora 6 rdzeniowego na desktopową platfromę i7 (s1366) wykonanany w 32nm?

Znawcy pewnie wiedzą o jaki CPU mi chodzi.

Po cichu liczę na więcej aplikacji w testach np viewporty w programach 3d:) Ciekawi mnie to bo te nowe procki powinny mieć znakomite OC, a programy 3d wciąż są 1 wątkowe (przynajmiej te z których korzystam)

Nie ma się co na te procki napalać. Zostały już zbenchmarkowane w Sandra 2010, i po zainstalowaniu tego programu, można tam zobaczyć ich wydajność. W sumie to połowa 4 rdzeni i5 i i7, co jest oczywiste. Natomiast ceny są zbyt wysokie. Dwa rdzenie za 500 - 700 zł, to gruba przesada. Zintegrowany GPU od Intela to raczej badziew. Ogólnie procek w sam raz do komputerów biurowych. Ten procek może być ciekawostką dla księgowych i sekretarek :)

zalosne poprostu wsadzili do jednego kawalka cpu i gpu.
ani to wydajne, ani oplacalne

CORE i3 można już kupować od wczoraj;p
i3-530 2,93 GHz 4MB cache s. 1156 Box 499zł
i3-540 3,06 GHz 4MB cache s. 1156 Box 575zł
jak dla mnie za mała wydajność na tak wysoką cenę;]

no coś za drogo faktycznie.
Moze one nie są az tak nie wydajne.....

kiepski procek.

Apple już się wypiął na nie i zażądał wersji bez "grafiki" - przez małe g
Inni pójdą w jego ślady.

Intel już udowodnił, że z wydajną grafiką sobie nie radzi. Wolałbym, żeby potencjał technologii 32nm został wykorzystany na zwiększenie mocy obliczeniowej - maniacy szybkości w grach i tak będą korzystali z Radeonów, za to w pracy z aplikacjami układ graficzny się nie przyda.

po tym procku nie ma co sie spodziewac wypasow
do wszystkiego = do niczego
ma zastapic niska klase prockow i ukladow graficznych czyniac je tanszymi dla przecietnego przegladacza facebooka i to wszystko :)

Napewno nic warte uwagi jesli ktos sobie chociaz troszke ceni wydajnosc.

Dzięki 40nm przekroczyliśmy barierę 4GHz'ów na powietrzu... w 32nm pęknie 5GHz'ów? Jak myślicie?

A ja jestem w tym zielony, tzn chodzi mi o te wafle. Gdzie ich cząstki się znajdują dokładnie w procku? Zawsze chciałem to wiedzieć, bo jak oni z takiego wafelka robią ileś tam procków? ;p

Mam nadzieję że będzie opcja bez układu graficznego.
Bo zintegrowany układ graficzny od Intela to dobry jest do wklepywania sobie tekstu ewnetualnie oglądania zdjęć na kompie

Wydajność to pojęcie względne...Intel rządzi wśród zintegrowanych układów graficznych i moim zdaniem ta SUPER wydajność ma dotyczyć tego segmentu. Jeżeli uda im się prześcignąć dedykowane układy ATI i Nvidii to jeszcze bardziej umocnią się na tym rynku. Jeśli już to bardziej zastanawiam się nad zastosowaniem tego GPU do przeliczania fizyki w grach - w połączeniu z jakąś przyzwoitą kartą graficzną (obojętnie którego z producentów)- może naprawdę dać kopa i pozamiatać AMD... coś jak dodanie koprocesora w 486DX.