Dziwni mnie, że ja nie wygrałem. Mój zestaw był jeszcze bardziej przemyślany:) GRATULACJE DLA ZWYCIĘZCÓW.Na gwiazdkę jak znalazł.

Gratulacje! :>

Miałem taki sam zestaw co zwycięzca, tyle że więcej ramu i lepsza płyta :E. Gratulacje!

ja nie brałem udziału bo ceny poszły w górę i nie miałem szans złożyć nic lepszego ;)

No jakoś ja nie wieże w te konkursiki.Ok zestaw realny,ale jakimś trafem akurat obydwa zestawy na platformach AMD nawet i grafiki no zbieg okoliczności chyba.Akurat my gów.. się dowiemy,czy wspaniała redakcja nie lansuje produktów AMD(absolutnie nic nie mam do tych produktów co by nie było)z powodów reklamy z być może podpisanych jakiś tam umów za plecami.

Gratulacje dla zwycięzców. Czy redakcja jest w stanie podać informacje statystyczne ile łącznie było zgłoszeń (liczby / procenty)?, ile było odrzuconych zgłoszeń pod kątem formalnym (liczby / procenty)? Ile czasu fizycznie zajęło wyłonienie zwycięzcy?

Ta..w końcu każdy może wygrać..heh

Gratuluje :)

Gratulacje dla zwycięzców. Przy okazji żałuję, że moje odpowiedzi przy zapisie wykasowało (jakiś problem techniczny stronki). Mail ze zgłoszeniem problemu został przez benchmark.pl totalnie olany.
:( Zero odzewu.

Zestaw też miałem całkiem podobny do zwycięskiego... no nic, po świętach trzeba będzie wyszarpać trochę grosza i zmienić kompa płacąc z własnej krwawicy ;]

powiem tylko tyle sprzęt miał być dostępny w sprzedaży można się czepić bo nie ma niektórych podzespołów w magazynie

czepić się tez można do slow "dostępny w sprzedaży"
i tego ze komputronik prezentuje produkty z których się wycofał

skrypt komputronika ma bagi w podkategorii pokazuje ze podzespół jest a klikając na produkt okazać się może ze go nie ma

takie są moje spostrzeżenia ale i tak gratuluje zwycięzcą

No faktycznie błąd z mojej strony za co z góry przepraszam Redakcję.A ty "Blinnk" cwelu zamknij kretynie i prostaku ryja.Jeżeli jesteś tak bystry i znasz jakieś maniery to się grzecznie zwraca komuś uwagę buraku bez szkoły.

Rozsądny zestaw z dyskiem 60 GB?

a mnie osobiście dziwi, że w zwycięskim zestawie jest procesor FX i nie ma dysku SSD.. Moim skromnym zdaniem, zestawy II i III bardziej zasługiwały na nagrodę główną ;-) Tak czy inaczej gratuluję ;-)

Chyba byłem blisko:

AMD Phenom II X6 1055T BOX
Gigabyte GA-990FXA-UD3
Radeon 6870 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC
Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz Cl9 Plug and Play
Fractal Design Core 3000 Black - bez zasilacza
Corsair TX650M 80 PLUS Bronze High Performance Modular - 650W
Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III)
Logitech M510
Logitech Wireless K360

Mam wrażenie, że nie warto było wchodzić w 6950 bo jest tylko marginalnie szybsza, a droższa. Wygrały procesory FX (które teraz można zwrócić AMD i odzyskać pieniądze). Kontrowersyjnie. Gratuluję zwycięzcom anyway!

Czy uzasadnienia wyborów nie miały jednak aż takiego znaczenia na końcowy wynik, czy po prostu uznano, że nie warto przytaczać tutaj tekstów trójki zwycięzców?
Podczas gdy pierwszy zestaw wydaje się rzeczywiście najbardziej przemyślany (z tych trzech :P) i nie ma za bardzo się do czego przyczepić, to nie chce mi się wierzyć, że nie było lepszych zestawów niż połączenie FX4 z 8GB RAM 2000MHz (zestaw II), czy 60GB SSD (zestaw III), miały być to przecież maszyny do gier...

Anyway, gratuluję zwycięzcom i do następnego

zbyt kontrowersyjne zestawy...

Ggratuluję zwycięzcom! :) a z powyższych zestawów żadnego bym nie kupił bo konfigi są nietrafne

Miał być wydajny zestaw do gier a tu "niespodzianka" - wygrał FX. Nawet nie jestem zaskoczony. Zwycięzca niech się cieszy z nagrody póki nie podłączył jej jeszcze do gniazdka. :)
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rp8lwpvQEIM#t=127s
Mimo wszystko gratuluję.

Gratulacje dla wygranych teraz poprosimy o recenzje zestawow od Pana Jakub Zieliński (mogster)a redakcje poprosimy o pokazanie nam jak wyznaczyla ktora konfiguracje byla najlepsza i w ogole wszystko co z tym zwiazene jeszcze raz gratuluje :)

Ludzie ale jesteście naiwni !!!(już tłumaczę)

1.Ułatwiacie Komputronowi stworzenie gotowego zestawu na święta, czyli wykonujecie robotę za którą im się płaci tylko patrzeć jak na Allegro i stronie komputrona będą wasze gotowce, te co wygrały też!!!

2.Oddajecie za frajer swoje dane które BM sprzedaje za kasę i na tym zarabia rzucając wam ochłap w postaci nagród!!!(zakładam 50zł od osobnika a jak bierze udział około 3500 = 175000 zł na czyściocha jest biznes...jest)ale o tym się nie gada w tym kraju nie ma nic za FRAJER!!!
Ja kiedyś ten błąd zrobiłem i też(brałem udział w konkursach)i swoje dane sprzedałem, wy tego nie róbcie nie dajcie się robić za murzyna!!!

PiFF

Ja "składałem" komputer za jakieś 3600 zł. z m. in. procesorem FX-6100 i kartą graficzną Asus HD 6950. Mogłem dać lepszą płytę główną, większy dysk no i więcej pamięci (ale bałem się, że ceny "podskoczą").

po pierwsze gratulacje - ale szczerze mówiąc to nie wiem jakimi kategoriami był rozstrzygany ten konkurs, bowiem zwycięzca dosyć słabiutki złożył ten sprzęt - procesor OK, karta graficzna 6950 OC, która przegrywa z CrossFire 6850 OC, dysk archaik o kosmicznej cenie gdzie można było użyć SSD OCZ 120 GB za dodatkowe 270 zł, Ram 4 GB... w komentarzu mam nadzieję raczej nie było nic o "przyszłościowym sprzęcie"

Gratulacje dla zwycięzcy. Redakcja zbytnio przy wybieraniu zwycięskiego zestawu się nie postarała. Mam wrażenie że inna karta graficzna nie wchodziła w rachubę a wystarczyło zamontować np dwie karty graficzne np Radeon 6850 w tej samej cenie ale z o wiele większą wydajności

Mnie też wywaliło w trakcie pisania uzasadnienia i wszystko poszło w ... - strona BMK była w tamtym czasie b. niestabilna. To samo było z KT. Szkoda. Przydałby się choćby taki zasilacz, bo mam g..no Andysona :(. No nic. Gratki dla zwyciężców.
Pozdrówka4all

zestaw nr III jest śmieszny. 60GB?? system + 2 gry i na frapsa nie ma miejsca. będziemy długo czekać na recenzje bo instalowanie i odinstalowywanie gier nie trwa tak szybko nawet na ssd... a jeśli podłączy jakiś inny dysk dodatkowo to testy nie będą odpowiednie co do wygranej konfiguracji.

grubo, ja chce zobaczyc testy w ktorych FX wygrywaja z Phenomami w grach

Porażka. Złożyłem równie dobry zestaw a oni wytypowali ustawione osoby. Nie zgadzam się z wynikiem, ale zwycięzcą gratuluje udanych prezentów pod choinkę.

chyba ochujeliscie z tymi zestawami, nie bylo 692 w komputroniku i nagle wygral zlom z cm692?

Zaczne od gratulacji dla zwyciezcow.
Niemniej rowniez chcialbym zobaczyc, w ktorych to grach FXy (i to 6-modulowe, czyli 3-rdzeniowe) sa lepsze od PII x4, ktorego wybralem do swojego zestawu...

I tutaj pytanie do Redakcji, bo od jakiegos czasu mocno watpie, czy moj profil 'biuro74' jest brany w ogole pod uwage w konkursach - mam uzupelnione dane, ale moze jest cos, czego nie wiem, a co Redakcja traktuje jako "lekcewazenie regulaminu" ? Moze za duzo wymagam - cos jak lista odrzuconych po kazdym konkursie - by osoby byly swiadome, ze ich udzial jest i BEDZIE, CO GORSZA bezowocny w jakimkolwiek konkursie, pomimo, ze traca czas i energie w dobrej wierze ? Jesli to za duzo, to prosze tylko o pojedyncza odpowiedz mojego przypadku :)

Każdy by chciał wygrać wiadoma sprawa także sam werdykt będzie zawsze dziwił kogoś, wiadomo można wydajnościowo było cos lepszego złożyć sam miałem dość podobny zestaw tylko inny dysk i grafika a zasilacz ocza jak pamiętam, ale czy mój zestaw w ogóle przeszedł??? czy wasze zestawy w ogóle przeszły przed czyimiś oczami??? morze od razu było Delete :P Kto to wie. Sam watpie by oni czytali i przeglądali każdy zestaw a tym bardziej go składali i porównali heheh.
Gratki dla kolesia co dostanie 3 kompa :)

Szkoda się denerwować na wynik konkursu skoro specyfikacja zestawu miała być tylko przemyślana. Poza zwycięskim zestawem, który wystarczy na pierwszy rok (a potem trzeba będzie dołożyć kolejny dysk twardy), drugi i trzeci zestaw są jawną kpiną. Przypomnę, z własnego doświadczenia, dysk SSD może umrzeć bez ostrzeżenia.. Zaliczyłem już 4 serwisy OCZ'ta i za każdym razem SSD umierały tracąc 100% danych. Pomijam już pojemność dysku 60GB i 120GB, bo wszyscy wiemy ile czasu zajmie zapchanie takiego maleństwa i jak wpływa zapchanie na żywotność SSD. Nie wyobrażam sobie korzystania z dysku SSD bez kopii wykonywanej w tle na dysk HDD. Sorry, ale za dużo danych poszło się paść żebym wsadził samego SSD i cieszył się z jego wydajności. Wynik konkursu mnie nie zaskoczył, zgłosiło się wielu mistrzów, wybrano trzech, takie życie... Na szczęście każdy z nas składa swój zestaw od lat, modyfikuje wedle gustu i nie da się naciągnąć na wypasiony gotowy komputer... ;-)

PS
Może ktoś wyjaśnić fenomen, że za każdym razem porównując ceny, komputronik jest droższy... od konkurencji, a ta firma dalej jest liderem na rynku?

BTW, oto moj zestaw:

Asus Sabertooth 990FX
Phenom II 965 BOX BE
Radeon 6850 MSI 1GB Cyclone DDR5 (x2)
Corsair DDR3 2x2 GB 1600 MHz CL9 XMS3
OCZ ZS 650W 80+ bronze SLI PSU 135mm
Thermaltake Armor A60 AMD Edition Red-Black Win USB3
OCZ Agility 3 60 GB
A4-Tech XGame G800
Tracer Mustang TRM-141

W sumie: 3.988,80 brutto.

Towar dostepny byl w kilku magazynach, choc niekoniecznie w glownym. Obudowa - ZA SAMA OBUDOWE POWINIENEM WYGRAC W KONKURSIE AMD ;-) byla na zamowienie, a wiec dostepna w sprzedazy (wszak nie bylo, ze niedostepna).

Gratuluje zwycięzcom i zwyciężonym :)) Osobiście chciałbym tylko jedno zobaczyć, a mianowicie wyniki testów :P Śmiem wątpić, że ten komp przegonił chociażby połowę zestawów podawanych na forum, ale decyzji nie podważam. Tylko chciałbym sobie to lepiej porównać :)

Imo w komputerze zwycięzcy nie została zachowana równowaga, bardzo dobra karta graficzna, średnia płyta i procesor, do gier dużo lepszy Phenom i dysk ssd 120 GB.
Mój zestaw był podobny do użytkownika niepojete tylko zamiast AMD Phenom II X6 1055T BOX dałem 4 rdzeniowego Phenoma, a zamiast Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III) dałem dysk SSD 120GB.
Fail z wynikami.
Ale gratuluje.

GRATULACJE !! Ludzie nie kierujcie się tym kto jest biedny a kto nie... regulamin konkursu był sprecyzowany także nie ma co narzkeać.. wybór padł na kolegę z dwoma kompami i widocznie tak miało być.

Z tego co pamiętam to mam prawie taki sam zestaw jak ten 1 tylko inna buda zasilacz mysz i klawa...
Bude dałem: Silentium PC gladius 800 z oknem
zasiłke: XFX Core 650W
myszke: A4-TECH XGame Opto Oscar X748 Extra Fire USB
klawe: Razer Arctosa silver edition

Płyta główna chyba ta sama była... albo ta co w 3 zestawie - nie pamiętam bo zastanawiałem się właśnie którą wybrać :D
I karte graficzną chyba wziąłem innego producenta... albo gigabyte bez OC.

Dwa pierwsze miejsca zajęły zestawy oparte o FXy, które w grach wypadają gorzej nawet niż starsze Phenomy. No ale trzeba promować nowe procesory, prawda?

Z kolei konstrukcja druga i trzecia posiadają odpowiednio 120GB i 60GB pojemności dysku. O ile pierwszy jeszcze jakoś przejdzie, to ile gier zmieści się na 60GB dysku systemowego?

To miał być ponoć wydajny komputer do gier...

Cóż... Organizacja konkursu tragiczna, ignorowanie pytań użytkowników, zero informacji o metodologii wyłonienia zwycięzców.
Jednym słowem- porażka, i kpina z uczestników.
Zwycięzcom gratuluję, choć gratulować można jedynie szczęścia.

Trochę zabawne 3 komputer i każdy na którym wszystkie tytuły chodzą na max detalach. Ale mimo to gratuluję.

Mała uwaga do redakcji odnośnie mojego zestawu i procesora AMD FX-4100 3,6GHz to jednostka czterordzeniowa i czterowątkowa a nie dwumodułowy i czterowątkowy, FX nie są sklejkami jak pierwsze Cory Intela to tak na marginesie. Zwycięscy gratuluję ciekawy zestaw i życzę miłego użytkowania kompa.

Skoro walczyłem na forum o transparentność tego konkursu i wyjaśnienia, przedstawiam uzasadnienie do mojego zestawu aby wszyscy mogli się z nim zapoznać i sami ją ocenić.

Uzasadnienie do zestawu część 1.

Każdy dom opiera się na solidnym fundamencie, tak dla komputera fundamentem jest płyta główna. Mój wybór padł na Asus M5A99X EVO, płyta jest przystosowana do współpracy z najnowszymi procesorami AMD oraz posiada cyfrową sekcję zasilania co gwarantuje stabilne zasilanie oraz pozwala zastosować pamięci o taktowaniu 2000 Mhz i wyższym. Do płyty wybrałem procesor AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX. Ta czterordzeniowa jednostka w zupełności wystarczy do grania, i normalnego użytkowania. Nie ma konieczności stosowani procesorów o 6 czy 8 rdzeniach bo stanowi to przerost formy nad treścią, taką liczbę rdzeni wykorzystuje się sporadycznie i tylko w określonych zastosowaniach, obecnie tylko kilka gier który potrafią wykorzystać ten potencjał. W zestawie zostały zastosowane pamięci Patriot Viper Xtreme DDR3 2x4GB 2000MHz CL9 ELK XMP.

Uzasadnienie do zestawu część 2.

Taktowanie 2000 MHz i opóźnieniu CL 9 pozwoli na wydajną prace całego zastawu ponadto całkowita wielkość 8 GB jest już niemal standardem w dobie systemu 64 bitowego. Co w połączeniu z szybkim dyskiem Corsair 2.5'' SSD Force 120 GB (Serial ATA3) 550MB/s 510MB/s 85k IOPs stanowi ciekawe i bardzo wydajną bazę do zastosowania wysoko wydajnej kary graficznej. Wielkość 120 GB w zupełności wystarcza do zainstalowania systemu jak i kilku ulubionych gier. Zestaw uzupełnia karta graficzna Radeon 6950 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC. Zastosowane nie referencyjnego chłodzenia pozwoli odprowadzić ciepło z fabrycznie podkręconej karty oraz zmniejszyć hałas układu chłodzenia. Zastosowanie szybkiej pamięci ram i dysku na pewno pozwoli z kary wycisnąć klika klatek więcej. Do zasilenia tego zestawu wybrałem zasilacz OCZ ModXStream Pro 700W 80+ modular SLI PSU. 700 W jakie może dostarczyć zasilacz spokojnie wystarczy do bardzo stabilnej pracy i nawet lekkie OC bez obawy o stabilność zasilania. Ponadto modularne okablowanie pozwoli zachować porządek w obudowie bez plątaniny zbędnych kabli. Obudowa CoolerMaster Elite 334U Black-Silver jest dość ascetyczną konstrukcją, jednak w prostocie czasami tkwi siła.

Uzasadnienie do zestawu część 3.

Co potwierdza ta obudowa, prosta a zarazem wytrzymała konstrukcja jest jej atutem, przestronność i bardzo dobry obieg powietrza w połączeniu z wkładkami filtracyjnymi jest nadzwyczaj dobrym rozwiązaniem. Zestaw uzupełnia klawiatura A4-TECH Xgame G800V, która stanowi dosyć ciekawą alternatywę dla gameingowych klawiatur Logitech-a czy Saitek-a, programowane klawisze i kilka innych bajerów tej klawiatury mi odpowiada. Na koniec wybrałem myszkę Asus GX800 Black, bardzo fajna myszka dobrze leży mi w dłoni ponadto oprogramowanie myszki i tworzenie makr do niej jest bardzo łatwe. Laserowy sensor bardzo dobrze pracuje na różnych powierzchnia. Zestaw jest kompromisem między dostępnością

Kryteria konkursu były nie do końca jasne, tak więc i redakcja wybrała według niej najlepsze(co nie oznacza najwydajniejsze) zestawy. Drugi zestaw jest wg mnie fatalnie dobrany. Do mało prądożernego zestawu 700W zasilacz? - nieporozumienie. Druga sprawa to 8gb ram które w żaden sposób także nie pasuje do tej, chyba najbardziej budżetowej konstrukcji. Kwestia SSD dyskusyjna, zainstalujesz parę gier i już miejsca nie będzie na inne multimedia i system.
Dodatkowo dziwi mnie to, że wygrały zestawy z 6950. Można było złożyć te zestawy w parze z 6970. Tnąc koszta na ramie, obudowie, myszce i klawiaturze. Na zasilaczu także można przyoszczędzić 500W markowej firmy spokojnie da radę.

Uzasadnienie do zestawu część 4.

elementów i ich ceną. Główną ideą tego zestawu jest uzyskanie jak najlepszej wydajności w stosunku do nakładów finansowych z ukierunkowaniem na to iż zestaw jest przeznaczony do grania. Nałożone kryterium ceny nie pozwoliło dodać dodatkowego dysku HDD stanowiącego magazyn danych choćby 500GB jednak nie musi to stanowić problemu. O ten element można uzupełnić zestaw później lub rozsądnie gospodarować miejscem na dysku SSD.

Szczerze? Zestawy wybrane zostały takie sobie. Wybrano hd6950 a do tego tylko z 1GB Vram. Również z innymi komponentami się nie zgodzę, no ale cóż ;)
Przede wszystkim gratuluję osobom które wygrały

Gratuluje zwycięzcom, nie ukrywam że też chciałem wygrać, ale cóż takie jest życie i po prostu wygrywają lepsi. Teraz mogę pozazdrościć, wygrani będą mieli "gamingowe" itp. święta i tak trzymać ! .

*Procesory nie opłacalne dla gracza, Phenom II X4 955 (C3) zamiata te nowe modułowce X4, X6...

*dysk SSD 60gb, system + 2 gry? dziękuje.

*gratulację szczęścia.

Klawiatura Logitech UltraX Premium nie jest dostępna w sprzedaży sklepu komputronik od ponad miesiąca.

http://www.komputronik.pl/search/pl/run/showProducts/1/searchString/JTIwTG9naXRlY2glMjBVbHRyYVglMjBQcmVtaXVt/category/1/

Komentarz jest zbędny.

Dziękuje.

Pozdrawiam.

W związku z tym iż nie wygrałem konkursu informuję ze strona komputronik.pl zostala skasowana z mojego firefoxa.
Zegnam ozięble.

Bo te konkursy są z góry ustalone...kto ma wygrać:)

Dokładnie tak. Chodziło oczywiście o promocję średnio udanych procesorów FX... (a także wydajnych kart Radeon) Konkurs nie miał nic wspólnego z wybraniem możliwie jak najwydajniejszej konfiguracji do 4000zł.. (w domyśle do gier).
Dlatego też, ten konkurs BARDZO mnie zniechęcił do brania udziału w kolejnych, a nie ukrywam, że założyłem konto specjalnie ze względu na to wydarzenie.. (choć czytam benchmarka od paru lat ;-)) a potem spędziłem parę godzin na czytaniu różnego rodzaju testów by spróbować się przekonać do Bulldozerów.. Cyferki mówią same za siebie, FX nie powinien zgarniać podium.

Tak samo jak dobór 4gb ramu do procesora wielordzeniowego z wątpliwej jakości cashem to niestety strzał w stopę. Po 2-3 godzinach gry zaczną się problemy :P

To mam rozumieć,że 4gb ramu to za mało do procka wielordzeniowego?

Gratulacje ale następnym razem ja wygram ;P !!!

Chyba wybrano ładne uzasadnienia, a nie dobre zestawy.

Jestem bardzo zaskoczony i szczęśliwy!! :)

Cieszę się że i mi coś w końcu udało się wygrać!

Widzę że nie wszystkim przypadł do gustu typ na dysk sdd 60GB
Jasna sprawa - że mały - ale mi jako systemowy zupełnie by wystarczył - zależy kto ma jakie potrzeby - jak by było trzeba to zawsze można dokupić większy na magazyn..

Dziękuję Redakcji!
I innym użytkownikom za współzawodnictwo!!

Pozdrawiam :)
_Dre_

_Dre_ nienawidze cie.

Gratulacje zwycięzcom.
Lekkie rozczarowanie.
Liczyłem na jakąś ekstrawagancję, jakiś kreatywny pomysł, chociaż na 3 miejscu jakiś ekstra zestaw. A to wszystko takie na jedno kopyto - dla mnie to rozczarowanie.
Z przykrością stwierdzam, że jurorzy nie popisali się.
Zwłaszcza drugie miejsce - jak można dać nagrodę za zestaw z taką obudową, co za brak smaku. Co za wstyd.
Pozdrawiam wszystkich co brali udział.

.... mogli napisać ze składamy komputer do 3dmarka .... a nie .. ja dałem obudowe za 600zł żeby wyglądało karte słabsza itp ale peryferia nie mialem z A4tech .. tylko z Razera za 400zł ... Konkurs byl jakiś dziwny nie sprecyzowany dokładnie na co beda patrzec .. Też mogłem wkładać myszki klawiatury i obudowy za 50zł i karte walnac wtedy 6970 lub cos podobnego

zlozylem zestaw z 2xhd6850 ktore sa lepsze od 1xhd6950 i procek phenomII x6 1055T i tak wtopa

Gratulację zwycięzcą, ale niestety zestawy nie szokują, ani wydajnością, ani nie są wyśrodkowane...Wydaje mi się że komisja trochę oszalała w tym chaosie i wybrała zestaw pod presją na ,,hura" ;)

Niemniej jednak benchmark/amd/komputronik pokazują wysoką klasę organizując tak wielkie konkursy - szacuneczek!

Oby następne konkursy były lepiej rozwiązanie w sprawa organizacyjnych!

@aduuuuh
- hah :P

Nie brałem w tym udziału ale widzę, że ten konkurs jeden wielki fail ;) Wygrany zestaw ssie moim zdaniem.

Powiem że komputery oparte na FX zwyciężyły.Dla mnie jest to porażka.
Nie ma ani jednego phenoma II X4 a karta to tylko 6950...

Miałem praktycznie to samo co DRE poza ramem i peryferiami oraz chyba delikatnie płyta inna. Nie wiedziałem tylko, że dysk można SSD wsadźić.

JEDNO WIELKIE NIEPOROZUMIENIE !!! JAK MOGŁA WYGRAĆ KONSTRUKCJA < KTÓRA NIE SPEŁNIA REGULAMINU !!!!!!KLAWIATURA ZAWARtA W ZESTAWIE JEST NIEDOSTĘPNA W SPZREDAŻY !!!!


CO TO WOGÓLE MA BYĆ ?? WSTYD.....

Oto wydajniejszy zestaw za 3980 zl

zasilacz OCZ ModXStream Pro 600W 80+ modular SLI PSU 299 zł
plyta Asus Sabertooth 990FX 669 zł
procek AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX 539 zł
karta Radeon 6950 Asus 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) 1 179 zł
pamiec kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Blu 189,90 zł
obudowa NZXT Guardian 921 Blue-LED - bez zasilacza 419 zł
dysk Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA III) 389 zł
klawiatura Razer Arctosa Silver Edition 199,90 zł
mysz Asus GX800 Black 98,90 zł

Ba -nawet ładniejszą obudowę ma...hahaha to tyle

No i wyszły zestawy na FX za 4 klocki :D fuj

wiele kontrowersji widze ;P gratuluje chociaz moim zdaniem to fx sa porazka i wydajniejsze sa phoenki...

Such a shame benchmark !!!

Straszna lipa, 960t był faworytem wydajności w grach a tu buldożer zwyciężył. Tu nie chodziło o lepszy zestaw tylko o marketing:(

To im nie wyszło bo my wiemy że FX to lipa straszna!!!A 3 miejsce z X6 gdzie gry wykorzystują tylko 4 rdzenie.Niech ktoś w końcu z redakcji się wypowie.

Wiem już o co chodzi.
Lato to ustawił za dużą bańkę!!!:)

Nie będę się czepiał klawiatury, ale na forum byly złożone znacznie lepsze zestawy. Ogólne wrażenie - jeden wielki wałek. Do tego spieprzony skrypt strony (można bylo przypadkiem wysłać puste rekordy) i brak jasnych kryteriów. Sorry, ale to porażka. I nie piszę o sobie, bo kilka konfigów na forum zamiatało mój. To, co zostało wybrane, to jakiś dowcip.
Panowie z benchmarka - jeśli robi się taki konkurs (a od początku było wiadomo, że ocena będzie wymagać mnóstwa pracy), to się trzeba do niego przygotować. Tak pozostaje niesmak.

Panowie wybór to zawsze coś kosztem czegoś, peryferia tak naprawdę są dobierane indywidualnie jednemu starczy tańsza klawiatura czy myszka innemu nie. Na peryferiach najłatwiej ciąć koszty zestawu bo one tak naprawdę nie mają wpływu na wydajność, czy masz klawiaturę za 30zł czy za 400 zł wydajność kompa się nie zmieni. Więc tak naprawdę ten parametr zestawu jest mało istotny ale można było się na nim przejechać lepsza klawiatura = na przykład gorsza grafika. Czysta żywa ekonomia a ograniczeniem cena zestawu. Obudowę można było dać również najtańszą jednak podzespoły by się ostro kisiły. Skorupa przede wszystkim ma trzymać komponenty i zapewnić dobrą cyrkulację powietrza mogłem dać CM 692 zajefajna obudowa ale cena x3 w stosunku do wybranej, a cyrkulacja powietrza jest niemal identyczna choć nieco mniejsza funkcjonalność. Wybór płyty też wymaga pomyślenia. Można wybrać płytę idealna pod starsze procesor i zaaplikować 6 rdzeniowca ale potem zapomnij o rozbudowie do wymiany płyta i proca a ja wybrałem platformę przyszłościową zawsze do płyty można wstawić nowszy procesor 8 rdzeniowy a może 12 jeżeli utrzymają soketa. Panowie czy wybór SSD i to dosyć szybkiego ale o średniej pojemności to zły wybór, nie. Nie każdy musi mieć zainstalowane 30 gier ja ma góra 3 gry bo więcej nie ma sensu instalować bo i tak nie gra się w inne naraz. Wolę szybszy dysk z systemem i podstawowymi programami który sprawi, że system pracuje wydajniej niż nawet macierz z 2 czy więcej dysków.

Jak na moje śmiechu warte mój kolega złożył praktycznie identyczny zestaw do tego pierwszego tylko miał grafikę 6970 też WF3 i co niby wielka róznica ?

beka, dałem lepszy proc, lepszą kartę graficzną - najwydajniejszy zestaw
nagroda dla mnie, kogo obchodzi klawiatura i mysz za 200 zł albo ssd za 500 zł
to wszystko jest ustawiane na 100%

Coś mi się zdaje, że ten konkurs był ustawiony

Hmmm lepszy dysk Segata SATA III 500GB, lepsza płyta 990XA-UD3, lepsza grafiga GB 6970, więcej RAM-u 2x4GB Vengeance, zasiłka XFX 550W do tego 960T wydajniejsze w grach od FX-ów, wszystko upchnięte do Gladka 800W, jedynie peryferia słabsze bo jakiś gotowy zestaw od Logiego ;)

Aha....już rozumiem czemu takie zestawy nie były brane pod uwagę, sponsor AMD + fail buldożerów = promocja nowego produktu, a 3 miejsce jest próbą maskowania, że i starsza architektura była jednak brana pod uwagę :P

Szkoda że nie była brana faktyczna wydajność zestawów brana pod uwagę.

Trzeci zestaw szczegolnie przemyslany :) Dysk 60GB - ciekawe co zaisntalujesz na nim? No ale pasjans bedzie sie szybciej ladowal :) Chyba, ze Windows XP + jakas gierka.

Jak ktos pisal kilka dni temu: "Wygra zestaw z buldozerem, aby AMD zrobilo sobie reklame oraz pamieciami i zasilaczem od Corsaira, bo to partnezy." Tak tez sie stalo, bylo do przewidzenia. :)

Zwyciezcom gratuluje, chociaz to nie sa najwydajniejsze ani najbardziej kompatybilne zestawy. Nie twierdze tu, ze zlozylem lepszy. Twierdze tylko, ze za te kwote mozna zlozyc cos o wiele lepszego nawet na podzespolach AMD. Pozdrawiam. :)

Nie wierzę ! CO JA PACZE ?!

REDAKCJA = WYNIKI SĄ ŚMIECHU WARTE.

Gratulacje dla zwycięzców :)
Zestawy nie robią na mnie większego wrażenie.
Sam złożyłem dużo wydajniejszy zestaw do tego z solidnym chłodzeniem i co? cisza!!! 


AMD X8 FX-8120 3,1 GHz + Noctua NH-U12p SE2
Gigabyte Ga-990Xa-UD3
Kingston HyperX 2x4 GB 1600 MHz XMP CL9 Genesis
Radeon 6950 XFX Dual Heat-pipe 1 GB
Seagate 500 GB Barracuda SATA III
XFX Core 550 W 80+ SLI PSU
SilentiumPC Gladius GD-800 Pure Black + 2x SilentiumPC Sigma EVA 120 mm
Natec Gaming mouse Genesis V55 2000DPI bezprzewodowa
Genius SlimStar i220 Black USB

Ja widać powyższy zestaw pod każdym względem przewyższa wygrane zestawy, no może poza RAID 0 i SSD.
Sprzęt można od razu mocno podkręcić bez obaw na przegrzanie procesora, chłodzenie Noctua.
Solidna obudowa wraz z dodatkowymi wentylatorami zapewni odpowiednie przeciągi, a zarazem bezpieczne temperatury komponentów.

To wszystko kosztowało 3998,50 zł

Tak w ogóle redakcja powinna przetestować wszystkie wygrane zestawy, Sam jestem ciekaw jak wypadną :)

AMD ssie i tyle , wyjebane na ten konkurs i na ekipe benchmarka
składam kompa na i5 2500k i zjada te wszystkie ustawiane zestawy
wsadźcie se je w dupe

Gratulacje dla zwycięzców, mi najbardziej podoba się zestaw 2.

Mój zestaw był bardzo zbliżony do wygranego. Ta sama płyta, ten sam procesor, ten sam zasilacz, podobne ramy też Corsaira. No, ale cóż gratulację dla wygranych. :D

Hmm, jak mgły wygrać zestawy nie spełniające podstawowych warunków regulaminu konkursu?

Ja niestety myślałem że zgłoszenia są do 12.12. i z tej pomyłki nie wziąłem udziału... Jednak jak widzę, że ja i na pewno wielu innych użytkowników wyprułoby sobie flaki dobierając rzeczywście aktualnie dostępne komponenty, a tu taki FAIL...

Może jakiś pozew zbiorowy przecwko benchmark i komputronik? Myślę, że chętnych kancelarii do podjęcia sprawy by nie brakowało...

Pozdrawiam readakcję benchmarka i komputronik...

Cieszę się że przegapiłem ten konkurs. Patrząc na zwycięskie(?) zestawy to zmarnowałbym tylko czas na stronie komputronika. Wychodzi na to że miały to być zestawy reklamujące najnowsze "dzieło" AMD a nie najwydajniejsze.

Więc z początkiem nowego roku złożę coś na intelu i nvidi dla siebie.Polecam!:D

Ostatni raz startowałem w konkursie...

Fajny konkurs lecz osobiscie uwazam ,ze moj zestaw z phenomem II 960T i 2x HD6850 byl lepszy no ,ale coz

Żałosne..
Gratulacje wygranej. Jedyny dylemat gdzie postawi trzeci komputer..
Następnym razem niech się redakcja zastanowi komu daje sprzęt. Były o wiele wydajniejsze propozycje od ludzi, którzy się na tym znają i interesują a nie mają kasy na porządny komputer..

hehe śmiech na sali:) w złożyłem x6 1100t i 6970 i nie wygrałem....

Jak już miałbym wybrać coś z tych 3 zestawów, to ten DRUGI.
Natomiast 3 ZESTAW, to jakaś porażka...

Coś mi się wydaje, że wygrała konfiguracja, która miała wygrać. Wiele zestawów (w tym mój) miały dwa razy więcej pamięci i dwa dyski (talerzowy + ssd), a jednak wybór (mocno kontrowersyjny) padł na konfigurację może i wydajną, ale mocno nieprzemyślaną. Uniwersalna, mocna maszyna (dobrze dobrana) musi mieć dysk SSD, to jest juz dzisiaj podstawa. Czuję się oszukany przez portal, widząc jaki zestaw jest na podium. Dodatkowo zapis w regulaminie nie pozwolił mi wybrać karty graficznej takiej, jak w zwycięskim zestawie, tej karty nie było na stanie sklepu komputronik, była niedostępna, więc musiałem wybrać inny model z serii 6950. Sądzę, że nie tylko ja mam takie odczucia ...

Konkurs typu "żal dupe ściska"
Szkoda że było ustawione. Skoro redakcja pozwala łamać zasady regulaminów i dawać za to nagrody to benchmark schodzi na psy.
Tym co grali fair play i wygrali GRATULUJE :)

Gratulacje zwycięzcą ,wyniki zaskakujące ale no cóż live is brutal!

po 1 gratuluje zwycięzcom
po 2 na wiele rzeczy nie mamy wpływu, ale fajnie że ktoś wygrał, następnym razem to możesz być Ty :)
po 3 każdy tak "wjeżdża" że zwycięzcy zestaw średni, że gość ma dwa świetne zestawy, powiem wam co ja bym zrobił
-jeśli rzeczywiście miałbym taki dobrobyt z komputerami i do tego taki zestaw otrzymał, to sam bym zorganizował konkurs poprzez benchmark czy forum, z nagrodami np karta graficzna, procesor czy też ram itp/ z drugiej strony równie dobrze gość może komuś z rodziny na święta podaruje jakiś zestaw któż to wie?

także wesołych i pogodnych, nie bądźmy zawistni, ja tam się cieszę że ktoś wygrał, tak naprawdę nie ma przegranych!! nikt nic nie stracił, no może trochę czasu :)) zdrowia

Gratuluje zwycięzcom!!!
Ale...
... mój zestaw i tak był lepszy i zasłużył na pierwsze miejsce - yyyy....eeee...bleee... zapomniałem, że nie startowałem w tym konkursie.
Dajcie już spokój z tym smęceniem - kto miał szczęście to wygrał i tyle! Nie bądźcie tacy zawistni i nie mówcie, że to oszustwo, spójrzcie na ceny w sklepach, to jest dopiero jawne rypanie w dupsko!
No dalej jechać mi tu minusami!!!

"Konfiguracja miała być przemyślana"
A no właśnie... czyżby komisja nie zastosowała się do swojskich zasad?
Przecież zestaw Astara12 ma pamięci 2000MHz, a to ewidentnie pieniądze wyrzucone w błoto, bo jak wiadomo obsługiwana częstotliwość pamięci w FX-4100 wynosi maksymalnie 1866MHz, ja takiego błędu nie popełniłem...Ale cóż zrobić, wygrał ktoś inny i trzeba to uszanować. Jeszcze jedna uwaga na temat SSD o pojemn. 60GB: lekka przesada.Gdyby spojrzeć na to z logiczego punktu widzenia połowa to sys 64bit'owy. Więc dysk na jedną grę... Zero muzyki, zero filmów, programów... nic.

Mogli napisać, że głównym kryterium będzie bardzo dobre uzasadnienie. Ja to streściłem trzema zdaniami, a tu się okazuje że o to był ten konkurs.

Witam wszystkich, nie ma co ukrywać wyniki mnie bardzo zdziwiły, ale nie ma co się kłócić zwycięzcy zostali wyłonieni i nikt tego już nie zmieni. Tymczasem gratuluję zwycięzcom i życzę wszystkim Wesołych Świąt :)

chyba zapominacie, że ten konkurs to akcja reklamowa firm AMD i Komputronik. Ze strony AMD zestaw nr 1 jest dobry bo zachęca do zakupu nowej generacji procesorów, które neistety na razie same siebie słabo bronią i wyprzedaż starzejącej się już powoli serii Radeon (choć to jest mniej istotne). Z drugiej strony Komputronik po pierwsze ma gotowy zestaw do sprzedaży, który może sygnować "Najlepszym zestawem za 4000zł od serwisu benchmark.pl" a po drugie pojedyncze części też będą im się lepiej sprzedały - może de facto te modele zalegają im na magazynach i chcą je wyprzedać. Tu chodzi tylko i wyłacznie o reklamę dwóch firm a zestaw mógł byc wybrany albo pod tym kątem, który opisałem wyżej albo całkiem losowo.

Tak czy inaczej gratulacje dla wybranych/wylosowanych, nie bądźmy zawistni, to nie ich wina, że wygrali :)

Jestem za amd od 10 lat.
Ateraz po tym niewybaczalnym sponsoringu moja ulubiona firma dostaje wielki -
Trzy zestawy full amd to nie dziwne ?
Powinni dodać wzmianke wybieramy (only amd)
Do 4 tyś zł upakował bym Phenomcia II X4 965 ,
Gtx 560 sli /ati 6870 cf , 8 GB ram 1600.
Zwycięskie zestawy zjadł by na śniadanie :D

W przypadku takich konkursów wybór zwycięzcy powinien być jak najbardziej przemyślany, a wyszło podobnie jak te "przemyslane zestawy". Pierwszy zestaw jeszcze ujdzie, ale dwa pozostałe to są już "składaki z allegro" warte ledwo 3000zł.

No pewnie! A jakoś mój zestaw był lepszy od zestawu na miejscu pierwszym
1.Phenom II X4 965
2.Asrock 970 Extreme4
3.4GB DDR3 Goodram Play 1600MHz
4.HD 6950 1 GB od XFX
5.Seagate 500GB
6.SSD OCZ Agility 3 60GB
7.Fractal Design ARC Midi
8.Thermaltake ToughPower XT New 575W
9.A4Tech X748
10.Logitech UltraX.

No i co? Nie lepszy?! Bo nie ma syfiastego Buldożera?! Nawet SSD zmieściłem(w dniu składania zestawu było 3994zł jakoś). Do tego obecnie mam bardzo słaby komputer oparty na C2D i 9600GT, no i oczywiście mam liczne zasługi na naszym forum(2700 postów), ale oczywiście trzeba było wybrać jakiegoś anonima z dwoma dobrymi kompami i wcale nie z takim dobrym zestawem...

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/20405-test-amd-fx-6100-und-fx-4100.html?start=6 oto testy procesorów fx... które zresztą zupełnie nie nadają sie do grania... ciekawe czym kierowali się??? skoro miał być komp do gier to dlaczego wygrał taki słaby zestaw?

Nie wybrałbym żadnego z w/w zestawów, ja osobiście miałem lepiej dobrane podzespoły względem ceny/energooszczędności/wydajności. :-/
Mimo wszystko gratulację dla uczciwych zwycięzcy i uczciwych redaktorów!

Zestaw ktory wygral --> smiechu warte, taki program rozrywkowy kiedys lecial w tv...

Ciekawe co za "specjaliści" wybrali tą konfiguracje... no comments

a tak z innej beczki - czy sklep benchmark.pl jest częścią komputronik.pl ? Bo nie widzę sensu w innej opcji, skoro zgodzili się na reklamę firmy Komputronik :)

Dziękuję, jestem bardzo zaskoczony wygraną.
Moje uzasadnienie wybrania procesora AMD FX było takie, że Phenomy II 955 i 965, które są oczywiście w grach wydajniejsze były w momencie dobierania komponentów droższe od tego modelu FX, a różnica wydajności w grach nie jest jakaś ogromna, z kolei FX będzie znacznie wydajniejszy w zastosowaniach wielowątkowych.
Co do dostępności klawiatury Logitech UltraX, to wydaje mi się, że była dostępna w sklepie w momencie kiedy dobierałem konfigurację.

Astar 12
Zastanawiam sie czy nie zglosic cie do ABW, CBA i MTV w zwiazku z ustawianiem konkursu na benchmark.pl
Przeproś.

poczekajmy na test wydajności - najlepiej porównawczy.

Astar zapłacił im 4000zł żeby wygrać :) ale i tak ma 2 miejsce xD

Gigabyte GA-870A-USB3 rev 3.1 AM3+
AMD Phenom II Quad-Core 980 BOX Black Edition
Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Genesis
Radeon 6970 HIS 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
be quiet! Pure Power L8-CM-630W
Thermaltake Dokker Window 2,5/3,5" HDD Dock
Microsoft Wired Keyboard 600
Asus GX800 Black
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA III)

Ja poskładałem coś takiego. W dniu zgłoszenia wyszło 3992zł za wszystko. Po prostu uznałem, że buldożery jeszcze nie "dojrzały" do gier, więc wziąłem najwydajniejszego 4 rdzeniowego phenoma który w grach radzi sobie o wiele lepiej niż jakikolwiek buldożer.

Większość pieniędzy przeznaczyłbym na procesor i kartę graficzną bo dobry gracz poradzi sobie na prawie każdej klawiaturze i myszce średniej klasy, a obudowa to tylko kwestia gustu.

Sądziłem że chodzi o wyłonienie NAJ-lepszego(najmocniejszego) zestawu do gier w tej cenie, ale widać że się myliłem lub po prostu komisja zmieniła zdanie w ostatniej chwili.
Cóż.. trudno się mówi.
Oczywiście Gratulacje dla zwycięzców! Pozdrowił!

Chyba nie sądziliście, że zestawy bez FX będą miały szansę wygrać ? :/

Wszystko dostępne !

AMD Phenom II Quad-Core 965-609 ZŁ
MSI 870A-G54 (FX)- 359 zł
GeForce with CUDA GTX 560 Gigabyte WINDFORCEx2- 599 zł
GeForce with CUDA GTX 560 Gigabyte WINDFORCEx2- 599 zł
Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance- 239 zł
WD Caviar GreenPower 500GB WD5000AADS- 399 zł
Thermaltake Toughpower Grand 650W 80+ Gold Modular - 559 zł
Thermaltake Armor A90 Black Window - 269 zł
klawiatura Thermaltake Tt eSports Challenger - 189 zł
Myszka Thermaltake Tt eSports Black 4000DPI - 169 zł

= ----3990---- zł

8 lat praktyki i przeglądania sprzętu komputerowego.
Zbudowanie tego zestawu zajeło mi ok 4 minut.

Może zgłosić ten konkurs do KOMISJI GIER I ZAKŁADÓW? Przecież został ZŁAMANY REGULAMIN jak tu już wielu zauważyło.

gratulacje dla zwycięzców...ale szkoda że nie wygrałem :)

4 GB ramu skreśla ten zestaw na wstępie. Generalnie wygrywają znajomi, bo mogli wybrać najsłabszy zestaw i napisać, że jest pro elo przemyślany.

Jak na nowy komputer do gier to procesor za słaby i "tylko" 4gb ramu,...w każdym razie gratulacje dla zwycięzców.

Zwycięzcom oczywiście gratuluję...ale głównie szczęścia. Jeszcze zestaw 1 ujdzie chociaż, do tej kwoty można by było złożyć coś wydajniejszego (jak inni na benchmarku. Zestaw 2 również w miarę da rade...ale 3 ?? dysk 60GB.....przemilczę to. Mój kolega złożył i wysłał zestaw o wiele wydajniejszy od zwycięskiego,ale cóż ten konkurs to jeden wielki FAIL...ehhh zestawy bez FX i nowych produktów AMD nie miały szans... Wydaje mi się, że ten konkurs był po prostu ustawiony.

3 zestaw jest według mnie lepszy od 1 jedynie dysk zmienił bym na jakiś inny . W 2 zestawie płyta główna lepsza od procesora , do tego procesor pewnie ograniczał by trochę grafikę skoro AMD Phenom II 955 nawet ja lekko ogranicza a jest wydajniejszy od FX-4100 . W 1 nie wiem po co taki drogi zasilacz OCZ SXS2 600W wystarczył by spokojnie , zamiast tego mozna było dać lepsza płytę główna z chipsetem AMD 9XX lub trochę więcej pamięci ram

pdoodek -od 10 roku życia składasz komputery ? Czyżby z LEGO ?

2002
Mój pierwszy komp.intel 266 mhz grafika 3d accelerator 8 mb. ram 32 mb

2005
2gi athlon 3200+ 2.2 GHz ati 9200 128 ram . 256 ram

2011
3ci phenom II 955 3.2 GHz ati 6870 1 Gb . 4 GB ram

Nawet jakby to pozmieniać,to moim zdaniem były zestawy bardziej przemyślane,bardziej przyszłościowe i... bardziej wydajne.Właśnie tamte osoby najbardziej zasługiwały na wygraną.

Widzę że wielu użytkowników także jest zażenowany wynikami konkursu gdyż wielu (w tym także ja) złożyło dużo lepszy sprzęt.
Sprzęt, który złożyłem to:
AMD Phenom II X6 1075T + Scythe Katana 3
Gigabyte GA-970A-UD3
Corsair DDR3 3x4GB 1600MHz CL9 XMP Vengeance
Radeon 6950 HiS IceQ X Turbo 2GB
OCZ StealthXStream 2 700W 80+ SLI 120mm
Samsung SpinPoint F3 750GB (SATA II 32MB Cache)
obudowa iBOX Orion 319KR
klawa A4-TECH XGame G800
Mysz Thermaltake Tt eSports Black 4000DPI Philips Laser

Razem wyniosło to 3998,70zł
Nie rozumiem pod jakim kątem patrzyli i wybierlai te komputery. Skoro wielu tak jak wyżej pisałem zbudowało dużo lepsze platformy.

no i wcale nie złożyłeś najlepszego, bo najwydajniej było by z buldozerem 8 rdzeni i 6970 - wydajność bezkompromisowa we wszystkim

daniel 93 szkoda ze na taj praktyce nie nauczyli Cie czytać ze zrozumieniem:)

Taa, ale ja na kompie próbuje grać i 20 fpsów mnie nie zadowala, a Ty masz ten plus, że płynność nie będzie Cię denerwować, bo gra po prostu nie odpali :D

Moim osobistym zdaniem _Dre_ I Astar12 powinni zamienić się miejscami. Zwycięzcą gratuluje.

Nie wiem czym sie kierowano w wylanianiu zwyciezcow.. czy byla to wydajnosc bajerancka obudowa .. nie wiem.. osobiscie zlozylem niemal identyczny zestaw jak zwyciezcy + ssd i zasilka OCZ i tansza buda..

szakal123
to apropos mojej propozycji ?
Ja tylko pokazałem ja można zagospodarować taką sumkę .

Jestem zaskoczony wynikiem konkursu, myślałem że wygra jakiś lepszy zestaw, a tutaj nie ma żadnej rewelacji.
Ja osobiście wiedziałem, że nie wygram bo wybrałem dysk, który był niedostępny, ale nie chce mi się wierzyć, że nikt nie złożył lepszego zestawu niż ten, który wygrał.
Jestem ciekawy ile zestawów zostało odrzuconych z tego powodu, że ceny w Komputroniku poszły w górę i któryś z komponentów był już niedostępny.

konkurs był co najmniej durny - w dniu składania mojego zestawu procki amd FX były niedostępne więc odpadłem w przedbiegach

Wygrały zestawy jakie się wciska klientom mniej zorientowanym.Brak chłodzenia na procesorze w przemyślanych zestawach.W reklamach można zabłyszczeć komponentami,ale co potem,jak zaczną klienci porównywać do zestawów sprzed 1,5-2 lat ,jakie mają koledzy?

mi się wydaje że złożyłem lepszy zestaw od tego , który wygrał.Przegrałem pewnie dla tego że podzespoły w dniu sprawdzania były nie dostępne albo jak ktoś wyżej napisał, ceny poszły w góre. Ehh , szkoda że nie ma jakiegoś kontaktu z redakcją czy coś, chciałbym wiedzieć czemu odrzucili mój zestaw.

Wesołych Świąt życzę :) Zestawy z dupy oprócz możę pierwszego. Wogóle lepsze propozycje były od userów niż wyżej podane w wynikach...

Heh, nic nie wygrałem? szkoda, chociaż nawet nie liczyłem na pierwsze miejsce, to po cichu miałem nadzieje na 3 (patrz: są mi potrzebne słuchawki, bo moje właśnie się popsuły :)). Trudno, wygrał lepszy i nie ma co mówić, jak co niektórzy tutaj, że "żłożyłem lepszy zestaw od tego, który wygrał", przecież to bez sensu, było jury i kilka osób zdecydowało tak, a nie inaczej. Nie ma co się żalić i lepiej się cieszyć, że niedługo wolne od pracy i szkoły, a nie tutaj toczyć wojny. No i jeszcze jedno i chyba najważniejsze, gratuluję zwycięzcom, będziecie mieli naprawdę fajne święta!

Nie będę się spinał. A nawet pogratuluję!

Mogliście przynajmniej się nie ośmieszać i nie podawać zwycięskich konfiguracji. Zestawy, które wygrały wcale nie są najlepsze i to pod żadnym kątem !!! Ani wydajnościowo, ani w żaden inny sposób. Poza tym jeżeli ustala się zasady konkursu to warto byłoby ich przestrzegać???
Żenada. Były po prostu lepsze konfiguracje ale czego tu oczekiwać...
Pisze w liczbie mnogiej ,,były" bo wiem jakie zestawy proponowali znajomi. Szkoda czasu na taki badziew jak i tak wiadomo z góry kto wygra.

ja tam dalem 6950 + phenomka

niestety dalej sie bede meczyl na netbooku :D
chociaz jak pare osob juz wspominalo podarowanie komus, kto ma juz porzadny komputer sprzetu za blisko 4k to lekkie nieporozumienie

Gratulacje dla zwycięzców:)))
Zastanawiam się co zaproponowali inni użytkownicy skoro wygrały takie zestawy :)))

Nie ma jak włożyć do zestawu grafikę z gigabyte (porażka) - pozdro dla zwycięzców

nie chodzi o podarowanie komuś kompa nawet jeśli ma dobry lub lepszy od tego który złożył za 4k, chodzi oto że konkurs był mało obiektywny,poza tym wyraźnie napisane było że ma być to najwydajniejszy sprzęt do gier.. zestawy które wygrały w moim przekonaniu nie są idealne do gier....co tu dużo mówić mało sprecyzowany konkurs, nikt nie powiedział i chyba nie (pomyślał) co będzie jak ceny pójdą w górę, jak w dniu składania kompa sprzęt będzie w komp****** a w dniu finału konkursu już nie... jak dla mnie redakcja nie popisała się... razi brak profesjonalizmu..... poza tym większość newsów wcześniej pojawia się na pclab a później tutaj.


pozdrawiam zacną redakcję:)

Phenom lepszy w grach niż fx.... no ale cóż

no właśnie , przedmioty nie które z tych zestawów nie ma w sklepie kopmutronik ;/ co to ma być. Chyba redaktorzy wystrzegali zasady że nie ma zasad.

No cóż są mądrzy i mądrzejsi są złodzieje i oszuści:)))

no ale racja, nie ma sie co napinać już , nie wygrało sie to trzeba to przełknąć i szukać okazji w innych konkursach

Kurde, to ja złożyłem lepszy zestaw niż osoby z 2 i 3 miejsca!
Zwycięska konfiguracja nie jest zła, ale mimo wszystko jestem PEWIEN że inni złożyli o wiele lepsze.

To ja proponuje inne rozwiązanie:
Ze względu na to iż ktoś nie przemyślanie podał w/w wyniki które rzecz jasna nie należą do tych (naprawdę) NAJ - nie będą - niech mają nagrody, ale ze względu na niejasności itd. odnośnie konkursu -organizatorzy powinni wymienić komisje na nową i całą resztę wszystkich zgłoszonych do udziału przeanalizować jeszcze raz i jeszcze raz aż w końcu będzie to miało jakiś sens i odniesienie w rzeczywistości.
-Takie rozwiązanie wg mnie było by najlepszym,
aczkolwiek czy była by taka możliwość i czy organizatorzy wraz z komisją przyznają się do błędu... dowiemy się (mam nadzieje) w najbliższym czasie.
Pozdrowił...!

Wy chyba zapominacie o jednym - części miały być dostępne w dniu, gdy zbierała się komisja, czyli 12.12.2011. To że teraz coś jest nie/dostępne nie znaczy, że wtedy nie/ było.

Poza tym oceniacie subiektywnie, że Bulldożer jest mniej wydajny od Phenoma II - to że byście go nie kupili nie znaczy, że jest gorszy. Są problemy z Windowsem, poza tym każdy spodziewał się po tych procesorach więcej, ale czy jest gorszy?

Natomiast zadziwia mnie tylko jedno - czemu kilku z najciekawszych konfiguracji po prostu nie przetestowano w grach?!

Standardowo gratki dla noname'ów z bmk i gratki dla redakcji za rutyne :)

Trzeci konfig: 6 jajowy Phenom - chyba nie ma gry, w której te dwa dodatkowe jaja mają zajęcie...

2 ;)

No cóż zestawy mało opłacalne i tyle w temacie. Nikomu takich bym nie polecił. Albo za drogie bezsensowne pamięci ram, za mocne zasilacze, za drogie obudowy, bezsensowne i badziewne procesory od AMD (w sensie buldki jedynie phenomy x6 się opłaca) itd itd. No cóż zestawy te na pewno nie są i nie będą polecane na żadnym forum bo zwyczajnie się nie opłacają, są nie optymalne po prostu. W każdym z tych zestawó po 3-4 rzeczy są za drogie. Sam dałem zestaw bez zbędnych bajerów dużo wydajenijsze od każdego z tego, z SSD i zwykłym HDD itd itd. Ale cóż tak to z konkursami, redakcja znać się aż tak nie musi + konkurs amd, widać że danie marnego buldka dawało premię + 10.

Wszyscy zwycięscy postawili na procesory wielordzeniowe. Tylko powiedzcie mi dla czego tak mało jest aplikacji, które by w stanie wykorzystały wszystkie 6 rdzeni? Owszem, bym poważył się na zbudowanie podobnego zestawu, ale z myślą iż będzie na nim działał serwer w małej firmie-takie wielordzeniówki sprawdzają się w takim przypadku doskonale.

No nic, pozostaje pogratulować.

Prawda jest taka,że rozstrzygnięcie konkursu "Złóż i wygraj komputer do 4000 zł" trwało 45 minut,dokonane przez niekompetentnego pana redaktora,który losowo wybrał sobie laureatów.
Przedstawione zwycięskie konfiguracje mówią same za siebie,żegnam ozięble benchmark.pl

eh szkoda ze benchmark.pl schodzi na psy jak bedzie jeszcze jeden konkurs a nie beda sie trzymac wlasnego regulaminu to poprostu podziekuje i nie bede odwiedzal tej strony

fajnie tez by bylo gdyby w profilu uzytkownika bylo potwierdzenie czy spelnia wymagania do brania udzialu w konkursach

Moje gratulacje. Fajna Gwiazdka w tym roku dla Zwycięzcy się trafiła :).

Zestaw z dyskiem 60GB?To chyba tylko po to żeby system trzymać?

moj zestaw byl lepszy od kazdego z tych zwycieskich.
poczawszy od tego, ze szybszy w grach (mial byc komp do gier...), poprzez obudowe, zasilacz, cokolwiek.

Zalozmy pesymistycznie ze bylo 5000 zgloszen do konkursu. Myslicie ze jury kazdy zestaw przegladalo? Gdyby tak bylo wygralbym :-). Zrobili losowanie, pierwszy lepszy zestaw z brzegu ktory mial jakies rece i nogi i tyle, i to bez sprawdzania czy jest na stanie czy nie. O tylek rozbic taki konkurs.

Gratki dla zwycięzców.


Jak dobrze nie być materialistą wyniki konkursów nie prowadzą do niepotrzebnych nerwów.

ludzie ale porażka, po złożeniu zwycięskiego zestawu w konfiguratorze komputronika okazuje się, że połowa podzespołów nie jest kompatybilna z płytą główną, a sam zestaw za cenę 4000zł jest godzien pożałowania.
Mimo to, gratuluję kontaktów zwycięzcy.

Zestaw pierwszy
1. Dysk twardy wycofany z sprzedaży
(do kogoś tam wcześniej "towar wycofany z sprzedaży" to nie chwilowy brak towaru i pewnie niebyło go już jakiś czas)
2. klawiatura wycofana z sprzedaży
3. Nawet jak by nie była wycofana to zestaw przekracza 4 tyś o 2 zł na chwile ogłoszenia wyników
4. Pamięci niewykorzystywane przez płytę

Zestaw 2
Zaczynając że zestaw przekracza kwotę 4 tyś o ok 50 zł i parę rzeczy co go dyskwalifikuje
1. Procesor niedostępny w sprzedaży
2. pamięci niewykorzystywane przez płytę
3. Obudowa niedostępna w sprzedaży
4. myszka wycofana z sprzedaży
5. klawiatura niedostępna w sprzedaży

Co do trzeciego to niewiem ale wygląda jako jedyny w miarę ale niemogę go sprawdzić bo stronka padła ale to w komputroniku nic nowego

No i jeszcze miał być komputer do gier a nie zestaw z 60 GB dyskiem na system ale też 2 miejsce jest niezrozumiałe padaka z 120 GB to też bezsensu

Oczywistym było ,że chętny na wygraną musiał wybrac buldożera i zasilacz corsair :)

Moze i ja sie za bardzo nie znam, ale ten zestaw ktory wygral zaraz bedzie trzeba upgrajdowac zeby przypadkiem nie zdechl z wysilku...

4gb ramu ? 8gb mam juz od stycznia zeszlego roku i powoli sie zastanawiam czy nie wrzucic jeszcze 4. 4gb to moj netbook ma :P

Niby nic nie mam do AMD (sam smigam na radku 6970) ale jednak wolalbym wrzucic tego i5 2500k i miec pewnosc ze wszystko dziala stabilnie.

Po co skladac zestaw ktory nawet teraz nie da rady pociagnac na max detalach gier a co bedzie za rok ?

A i jeszcze takie male pytanie ? kto kupuje w komputroniku ?:P przeciez tam cholernie drogo, w dodatku przed swietami i z tymi cenami dolara/euro :)

Komputer za 4000 z dyskiem 60gb?dobre.Zainstalujesz wina 7 battlefielda i może starczy miejsca jeszcze na jakiś film.Jawna kpina ten konkurs.

A no ja niekulturalny nie odpowiedziałem na pytanie autorów na ŻADEN

jedynie ten co am złożyłem bym kupił czyli
Asus M4A87TD EVO
AMD Phenom II Quad-Core 955 BOX Black Edition
Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance
Radeon 6950 Asus 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
SilentiumPC Brutus BT-410 Pure Black - bez zasilacza
OCZ ModXStream Pro 700W 80+ modular SLI PSU
Razer Arctosa Silver Edition
Logitech G300 Gaming Mouse
WD Caviar Green 1TB WD10EARX 64MB cache SATA-III
i wszystko dostępne i za 3 931,60 zł na chwile zgłaszania do konkursu
no nic pozostaje zbierać kasę i kupić sobie samemu :(
No i gratuluję wygranym MEGA farta bo ja bym nawet na takie zestawy nie spojżał

:)

Graty dla zwycięzców!!!
Tylko po zazdrościć :)
Jak zawsze przespałem termin zgłaszania zestawów...

Redakcji poprostu udzieliła sie magia świat czyli %%% bo na trzezwo to nie wiem jak takie zestawy mozna było ogarnąc, szczegolnie 1sze miejsce. Uzytkownicy wysyłali o wiele ciekawsze propozycje, a wygrała hmm taka sobie. Najsłabsza płyta z dostepnych w dodatku na chipsecie 870... brawo! :)

Podejrzewam że większość użytkowników miała podobne zestawy ale raczej o wygranej w takich konkursach decydują poszczególne preferencje jurorów i fart więc nie ma co się spinać. Gratulacje! Dla mnie żadna z wygranych konfiguracji nie jest optymalną więc tym bardziej się przekonuję że trzeba mieć dobrego farta ;) Pozdrawiam

Gratulacje dla zwycięzców ;)
Ale ja nigdy w życiu nie użyłbym bulldozera, bo niema pewności czy patch do win 7 tak na prawdę poprawi ich działanie czy jest to po prostu ściema ;D
Stary dobry PII x4 955 jest niezastąpiony i pewny ;D

Minusują osoby, które wygrały czy jak ? A redakcja się wypowie, bo mnie ciekawi jak w konkursie złożenia komputera do gier można było wybrać komputer, który pod takowymi grami się ugnie ? :) Fakt pierwszy zestaw pociągnie gry, ale zgłoszenia wysyłały osoby z lepszą konfiguracją, która byłaby wydajniejsza... to nie wiem gdzie tu sprawiedliwość i regulamin konkursu.

Napiszę celowo (żeby nie było) wielkimi literami - KONKURSY NA BENCHMARKU TO ŚCIEMA JAKIEJ ŚWIAT NIE WIDZIAŁ. Biorę w nich udział od dawna, odpowiedzi lub propozycje mam często dużo lepsze od zwycięzców. I co mam z tego? Kolejny zawód i utwierdzenie się w tym, że nie warto w nich startować, bo albo zwycięzców wyłania się wg własnego widzimisię albo wrzuca nicki zapisane na kartkach do pralki, pierze się je 10 min i te które po wyciągnięciu będą czytelne wygrają. Sorry bardzo, ale TEN KONKURS to przekręt tego roku na benchmarku. Dostępność i ceny zmieniające się codziennie a są jednym z kryteriów udziału w konkursie. Następnym razem wrzućcie 100 podzespołów, ustalcie do nich stałe ceny i każcie ludziom składać z tych klocków najlepszy zestaw. Mój zestaw był wydajniejszy od każdego z tych badziewnych składaków laureatów. A już napewno w momencie gdy go konfigurowałem i o dostępności Bulldożerów mogłem pomarzyć. Dlatego na pytanie, który zestaw wybrałbym odpowiedź jest oczywista - ŻADEN. Nie czekam na recenzje tych zestawów, nie zajrzę wogóle do tego tematu, nie będę Wam nabijał licznika. Tak samo jak olałem dobreprogramy.pl za teksty Tomasza Bryji, tak samo myślę nad benchmarkiem. ŻENUA - czekamy na przeprosiny, wielkie przeprosiny dla wszystkich biorących udział w tym konkursie i konkurs rewanżowy na jasnych zasadach. W związku ze wszystkim powyższym nie będę składał propozycji do produktu roku, nie będę też głosował. Moje zgłoszenie do recenzji tez uważam za nieaktualne.

nie chce mi się wierzyć, że sprawdzili chociaż połowę zestawów zgłoszonych przez uczestników

Czajson w pełni popieram Twoje słowa. Mialem zestaw z: 2x wiekszym dyskiem 2x wiecej ramu lepsza grafa i mobo. Wszystko dostepne w sprzedazy. Wiec troche czuje sie oszukany.

Niechce mi się już wkurzać ale SZANOWNEJ REDAKCJI polecam zagłębienie się w regulamin i wytyczne jakie założyli przy zgłaszaniu się do tego konkursu cytuję "Wejdź do sklepu Komputronik.pl i wybierz podzespoły, z których chciałbyś złożyć komputer - podzespoły muszą być dostępne w sprzedaży." oraz " Chciałbyś otrzymać na święta świetny komputer do gier?" po komentarzach stwierdzam że nadesłano do was zdecydowanie lepsze zestawy łącznie z moim a wszystkie wybrane konfigurację nie umywają się niewiem jak innych bo niebęde oceniał tego czego nie widziałem ale w cieniu mojej konfiguracji te zestawy bały by się stanąć

jeszcze zrobią poprawkę w wynikach, ja Wam mówię

Nic takiego nie będzie miało miejsca :P
Ale wcale nie dziwię się, że zwycięzcy są zaskoczeni wygraną ;O

Zenada!
Jak entuzjasta sprzetu moze wybrac sobie takie procki i grafiki.
Trzeba bylo oglosic, ze chodzi o taniosc roku dla tandeciarzy, slabizna i tyle.

Dlatego właśnie redakcja powinna była wybrać np 10 konfiguracji a użytkownicy w głosowaniu wybrać najlepszą.. Tyle w temacie.. Moja racja jest mojsza niż twojsza i dlatego to ja powinienem był wygrać...

proponuję zakończyć dyskusję na ten temat i czekać na odzew od redakcjii, bo każdy ma mieszane uczucia i pozostaję ten niesmak, ale cóż, mam nadzieję że REDAKCJA skomentuję dlaczego tak a nie inaczej ;)

Ż
E
N
A
D
A

Kpina jakaś... chyba pijany to oceniał.

zacytuje teraz pewna znana osobe z filmu ""My precious""-oto slowa jakie pada z ust pownow z komputronika i szefostwa benchmark.pl a odnosza sie do osob ktore wygraly ( reszte sobie domowcie i domyslcie we wlasnym zakeresie)

4000 zł i brak 6970 nie tylko w pierwszej konfiguracji ale i w drugiej i trzeciej ; zmarnowanie potencjału takiego przedziału cenowego.

Konkurs to totalna bzdura
Już pochwalilem sie wszystkim ze wygrałem a tu co?
Straszna szkoda benchmarka. Taka fajna strona była
A tu widać . Wyszło szydlo z worka

1. Komputer miał być do gier!
Do czego 6 rdzeni!

2. Corsair Vengeance Blue, jedne z tańszych pamięci RAM, w których radiatory odpadają! 30zł więcej i ma się 8GB od Kingstona!

3. Obudowa....
Do Fractala 300 6950 Gigabite nie wejdzie bez wyciągnięcia kosza
4. Płyta to porażka, na starym Chipsecie

Ostatnia konfiguracja genialna!
Dysk 60GB co z tego że SSD.

OCZ fantastyczne zasilacze z krótkimi kablami.

Dlaczego jest wymaganych 9 podzespołów a w jednym z kompów jest 10!
System operacyjny to niby w własnym zakresie?

Ja sie zdziwilem trochę bo niby strona dla geekow i innych nerwów i specow a tu DEBILE pracuja

Mimo wszystko gratuluje. Szkoda, ze kryteria oceny nie są jasne. Napewno wielu uzytkowników złożyło lepsze zestawy. A, czemu ten akurat wygrał? Myśle ze skelep komputronik w którym sam kupiłem kompa i benchmark który od pewnego czasu przeglądam powinny napisac piękną wymówkę i sprostowanie. Bo ( NIKT) nie uwierzy ze p0rzetestowali zestawy i wybrali najlepszy, przejzeli wszystkie, itd itp. Powinni powiedziec wprost ze np. odbyło sie losowanie lub wybrali 10 a potem 3. A jezeli tak nie zrobili. TO POWINNI. I zapisac to w regulaminie. Wiekszość ludzi na tej stronce mysli ,więc prosiłbym o nie wciskanie kitu ludziom. Nie chce sie zrazac do tych firm ale za ten konkurs MINUS. Chociarz pewnie jakbym wygrał siedziałbym cicho heh. POZDRO

Gigabyte GA-870A-USB3 3.1
~płyta z goła sekcją zasilania do zestawu PC za 4 koła?
dla mnie pomyłka...

w dodatku CrossFire upośledzone pierwszy slot x16 a drugi x4, nie efektywne, drugi Radek w tym mobo spał będzie :)

Cóż mogę powiedzieć. Gratuluje zwycięzcy, jeszcze nie jeden konkurs przed nami ;)

Musicie przyznać że Radeon HD 6950 to udana konstrukcja :)

Jak dla mnie to wynik konkursu jest owocem przefiltrowania propozycji pod kątem karty graficznej i procesorów(Bulldozer), a następnie losowania zestawu oraz sprawdzeniu czy wylosowany komp nie jest zupełnie bez sensu.

Kurcze.
Redakcja ma teraz pewnie nietęgie miny. Miał być świetny konkurs ze świetnymi nagrodami (W sumie takie są) ale zamiast pochwał i gratulacji to zasypaliście ich narzekaniem i zniechęceniem.

Dlaczego jest aż tak źle bo nie rozumiem? Faktycznie zestawy nie są najlepiej dobrane ale żeby całą akcję od razu tak zminusować? Przecież przy takim podejściu nieprędko doczekamy się następnej podobnej akcji.

Zamiast krytykować raczej średnio trafne typowanie zwycięzców może lepiej wysłać do redakcji e-maila z zapytaniem jak o tak naprawdę wyglądało? Może ostatnim etapem (po odrzuceniu błędnie wypełnionych zgłoszeń) było jakieś losowanie i przypadek wyłonił szczęśliwców?

Staram się podejść w miarę pozytywnie do sprawy. Tym którym się nie powiodło życzę szczęścia w następnych konkursach. Wylosowanym gratuluję nowego sprzętu, a redakcji hm... Że mimo wszystko akcję zorganizowali.

PS: Nie brałem udziału, może dlatego nie jestem aż taki krytyczny.

hehe redaktorzy benchmarka chyba zawodówki nie skończyli:) bo dzieci w przedszkolu składają lepsze kompy:) poza tym jak dla mnie to benchmark wraz z najdroższym i najgorszym sklepem komputronik to shit:)

Konkurs okazał się kpiną i tyle brak słów. Ja złożyłem Asus sabertooth + 1090t + 6950 2gb dc II 2x4 gb kingsotna i zasilacz już nawet nie pamiętam ale na pewno z 650w + do tego dysk SSD nie uważam tego za najlepszy zestaw ale na pewno lepszy od tych ścierw co wybrali pozdro.

w Polsce wszystko jest po znajomości:) wiec ten konkurs był ustawiony i tyle

Też tak myślę patrząc na te wyniki żałosne :)

Nie chcę nic mówić, w mojej konfiguracji znalazł się 6 rdzeniowy Phenom i Radeon 6970... no cóż, niech się cieszą z naszych danych. Zastanawiacie się czemu wygrały takie PC a nie inne? bo są tanie i tyle, przecież kompy nagrodzone nie kosztują 4k.

raczej z zawodówki, lub z pod sklepu:)

ja złozylem owiele wydajniejszy zestaw pod gry w cenie 3993zł a to co widze to kpina jak jakies plyty gigashita i do tego grafiki tej marki moga byc lepsze od podzespołów hisa xfx'a etc prawda jest taka ze z doswiadczenia wiem ze awaryjnosc produktów gigabyta jest dosc duza kazdemu odradzam wybór tej marki i kazdy jest z mojego wyboru zadowolony a jak ktos sie wylamuje i kupuje to potem zaluje luty pod gpu sa eco takze sa pozbawione metali ciezkich przez co uklady szybciej padaja (niewszystkie oczywiscie) myslalem ze redakcja benchmarka i komputronika wykaze sie wiekszym profesjonalizmem a tutaj patrze i jakbym widzial konfiguracje komputerow z tesco... niemowie tego wszystkiego dlatego ze niewygralem ale jak widze ze produkty gigasita kruluja wsrod zwyciezcow to mnie krew zalewa to tak jakby byl wybór wybierz karte grafiki od gigabyta i od XFX'a kazdy wie oco chodzi. gigabyte to firma dla mas najtaniej niby z wielkimi technologiami ale na przyszlosc te plyty sie tak niesprawdza w tym segmencie cenowym jak inni np ASUS na asusie podkrecanie i modyfikacje to troszke trzeba pomyslec i jest ok a ana gigabycie ciagle zle cos ciagle plycie niepasuje etc w ustawieniach...niebede sie tutaj za bardzo rozpisywal bo toi tak niec niezmieni poprostu zawiodlem sie na tej stronce strasznie myslalem ze podejscie do tematu bedzie bardziej profesjonalne ale niestety rozczarowalem sie... Pozdro

zreszta Komputronik to jeden z najdroższych sklepów w polsce wiec ten komputer niekosztuje tak naprawde 4K tylko 3 cos jak nie mniej.

Miała być fajna zabawa i promocja a tu wyszła niezła lipa...
Dziwi mnie, że nadal nie ma odzewu ze strony Redakcji..
Panowie, użytkownicy to podstawa takiego serwisu jak Benchmark i nie powinniście ich lekce warzyć .... Pozdrawiam :)

Ja złożyłem kompa phenoma x6 1090t BE,gigabyte ga-990fxa-ud5,Corsair Vengeance Blue 2 x 2GB 1600MHz CL9,radeon hd6870 1gb OC(po podkreceniu jest nawet wydajniejsza niz hd6950),potem obudowe thermaltake commander ms-i black,myche a4tech x7-747h,klawe: razer arctosa, i zasilacz corsair 600w i dysk WD Caviar 1TB 64mb cache

i chyba wcale taki zly komp to nie byl a dysk to nie wiem chyba nei jest taki zly? a zwlaszcza ze pojemny tez jest:D

A co do bulldozerow to sie nie oplaca ich, bo wątpie w to zeby ktos teraz korzystał juz z win8 jak ma oryginalny win7, raczej na pewno nie bedzie kupował specjalnie nowego systemu zeby miec lepsza wydajnosc na bulldozerze.

a tak wogole to AMD FX-6100 3,3GHz jest na pewno wolniejszy na win7 od phenoma x6 1090t ktory jest BE i mozna sobie krecic go:D
Nie mam pojecia czemu portal benchmark zdecydowal sie na tego AMD FX-6100 3,3GHz?

Marudzicie jak stare baby:P
Luzik Ludzie - wygracie następnym razem;)
Moja konfiguracja też nie zrobiła na nikim wrażenia... i co z tego?
Gratulacje dla zwycięzców:)

Trzeba było logicznie pomysleć i uczyć sie na kolosa a nie główkować nad konfiguracją ...
Pierwsza konfiguracja zrobiona w 30 minut przemyslane juz mam wysyłać i patrze obudowa niedostępna ja pierdziele...
Patrze na inne rzeczy zasilacz i klawa niedostepna, mobo tez,
Szukam ... Wczytuje dane...wrzucam do excela i 45xx wyszlo, trzeba wybierać ...
Obudowa wybrana szukam recki i bach karta sie nie zmiesci ....
szukam dalej i wybrałem z nadzieją może sie załapie no i coż wygrał jegomość którego najsłabszy konfig jest 5 x mocniejszy niż moje pudło, no ale cóż pogratulować farta

Dysk twardy: OCZ Agility 3 SSD 60GB

Czy te zestawy wybierał przedszkolak, komu starczy dysk 60GB ludzie opanujcie się.

6950??!! ;/ jak to sie ma do 2x6850 czy 2x6870, 60 GB w kompie do gier ?? AMD FX ?? :D dobre jaja

hej, czy ktos wie jak skasowac konto na tym serwisie? Jestem tu od bardzo dawna, ale juz nie mam na to ochoty - zostawie miejsce dla mlodszych :)

Hej, tu nie chodzi o niewdzięczność co do konkursu. Bo konkurs super.
Jednak nie trzeba doktoratu z Architektury systemów komputerowych czy pracować w fabryce AMD, żeby średnio rozgarnięty użytkownik co siedzi w temacie widział co jest lepsze, a co gorsze. Mogłyby być drobne spory, ale nie takie. Konkurs niestety podważył fachowość benchmarka jako źródła wiedzy i wielu doświadczonych użytkowników to boli bo poświęcali swój czas na budowę tego portalu, na którym liczyli, że spotkają się z fachową niesponsorowaną opinią. Patrzyłem na swój zestaw, po czym na zestawy innych i śmiało mogę stwierdzić, że mój nie musiał być najlepszy. Może nie zauważyłem, że coś jest dostępne, może o czymś nie pomyślałem - nie ważne, były lepsze. Ale zestawy które wygrały po prostu nie nadają się do niczego. Pomijając już fakt, że komponenty NIE BĘDĄ do siebie pasować tak jak powinny (ktoś tu pisał o za krótkich kablach zasilacza czy za dużej karcie) - na taką wiedzę ja liczę na portalu komputerowym. To właśnie osoby które poświęciły godziny na dobranie zestawu idealnie dopasowanego,optymalnego pod każdym względem powinny wygrać, a nie coś czego W ŻYCIU bym nie polecił klientowi który zamówiłby u mnie komputer na bazie AMD do 4k. Konkurs miał pokazać kto przemyślał wszystko najlepiej i większość jest zawiedziona bo nie dość, że dostępność zestawów i ich cena jest wątpliwa to jeszcze są dobrane jak spadochron do łodzi podwodnej. Liczyliśmy na fachową opinię, a dostaliśmy shit. To nas zawiodło.

"Pomysł na wygrany komputer spodobał nam się najbardziej, bo jest bardzo dobrą konstrukcją."

A jakie były kryteria oceny? Ilość użytych podzespołów AMD i konieczne wciśnięcie Radeona 6950?

Ku**a a mój zestaw nawet nie dotarł miałem tylko "Pytanie otwarte" a na 3 maile redakcja milczała. Ja się pytam: Co to ma być do cholery?
HAŃBA!

Widze ze redakcja promuje AMD w koncu Newsy najczęściej są o AMD. Zreszta 4k w komputroniku hmm to u mojego dobrego kumpla bylo by duzo taniej :) ponad 1k zaoszczedzony co najmniej

no i bardzo dobrze, gratulacje. Komu ściska żal pupę ściska to trudno.

Oczywiście gratuluję zwycięzcom, jednak nie rozumiem dlaczego akurat te osoby wygrały. Było na pewno mnóstwo mocniejszych konfiguracji. A może redakcja po prostu miała ochotę przetestować nowego, niezbyt wydajnego FX-a o którym niewiele dotychczas napisano i dlatego zestawy na FX są w czołówce? Nie wiem. Ja złożyłem sprzęt za 4k, który posiadał: PhenomII x4 3.6GHz, 2x4GB RAM Corsair 1600MHz, Płyta Gigabyte z CROSSFIRE, Zasilacz 800W, dwie karty graficzne ATI HD6870 itd. Obudowa też była markowa. Ogólnie miażdżący zestaw, ale co tam. Hmm... A w tym zestawie z 3 miejsca to na dysku zmieści się system i jedna gra, a potem żeby zagrać w inną grę to trzeba chyba odinstalować grę... No chyba że ktoś woli odinstalować system i odpalać gry pod DOSem i directX 12 ;) Pozdrawiam

I wlasnie dlatego nie biore udzialu w konkursach ktore zabieraja wiecej niz 5 min z zycia.
ROzumiem rozczarowanie tych ktorzy spedzili sporo czasu by zlozyc naprawde dobry komputer, a z tego co tutaj widac wielu takich bylo i byli tez tacy co bardziej zasluzyli na wygrana, poprostu ich konfiguracje byly lepsze i tyle.

Ale wiadomo jak wygladaja sytuacje tam gdzie mamy do czynienia z dobrem materialnym.

Rozdają za darmo komputery, a tutaj rekord negatywny "łapek w dół". Niby słuszne czasy minęły, niby codziennie opisujemy nowe technologie dla młodej, nowoczesnej, wolnej Polski, ale mentalność przez 20 lat się nie zmieniła :(

Trochę klasy!

gratulacje zwycięzcom, jak tak patrze po komentarzach to chyba prawie same dzieci brały w tym udział :D

Loteria, a nie konkurs mimo wszystko gratuluje zwycięzcom. Z konkursami na benchmarku żegnam się definitywnie - szkoda marnować swój czas. Zestaw do gier z dyskiem 60GB - to może jedna grę da się zainstalować :P. Wyraźnie widać jakie firmy trzeba było wytypować. Nie łatwiej było napisać jakiej firmy co ma być tak jak przy prockach i kartach graficznych?

Prawda jest taka. Sponsorem jest AMD, więc oczywiste jest to że 2 pierwsze miejsca będą miały zestawy z procesorami FX (szkoda że wcześniej na to nie wpadłem ;) ), a 3 miejsce z 6 rdzeniowym Phenomem. Co z tego ze procesory FX do gier narazie się nie nadają, najważniejsze że są nowe i dostały piękną reklamę na benchnomarku. I właśnie dzięki temu przekrętowi zainwestuje w INTELA! Gratuluje redakcji, mam nadzieje że tanio się nie sprzedaliście :)

Pozdrawiam.

Czy ktoś z redakcji wyda jakieś oświadczenie, cokolwiek w tej sprawie ?

Drodzy czytelnicy,
Taki zestaw z części niedostępnych i do siebie nie pasujących (RAM i MoBo), o kiepskiej wydajności wygrywa konkurs.
Jest to dla wszystkich sygnał o fachowości portalu.

Założę się, że głupi zestaw złożony przeze mnie ma wydajność w każdym aspekcie 10-50% wyższą, a wiele Waszych zestawów jest lepszych niż mój.

Zamiast domagać się wyjaśnień skandalu i zarzekać się o nie braniu udziału w kolejnych konkursach po prostu PRZESTAŃCIE WCHODZIĆ NA TĄ STRONĘ! Po pół rocznym banie i spadku ilości odwiedzin drodzy "redaktorzy" i "jury" dwa razy zdecyduje się nim postąpi podobnie.

Ja miałem coś takiego
AMD FX 8150 za 1150
Gigabyte GA-990FXA-UD5
Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Blu
Radeon 6870 MSI 1GB DDR5 DVI&HDMI&DP (PCI-E)
SilentiumPC Brutus BT-310 Pure Black - bez zasilacza
XFX Core 550W 120mm 80+ SLI PSU
Samsung SpinPoint F3 500 GB
Logitech Wireless Desktop MK320 klawiatura + mysz
Razem jakieś 3950 tyle stało kiedy składałem cały zwstaw pobiera jakieś 434 W

Po wejściu na tą stronę zamiast tych "super" zestawów powinno się pojawiać "Konkurs zakopany przez użytkowników". :]
Szkoda mógł być naprawdę świetny konkurs, a dyskusje teraz powinny być prowadzone o tym czemu akurat pierwszy a nie drugi zestaw jest lepszy. Testy sobie można darować. Nie ma co się jeszcze bardziej pogrążać bo trzeba je będzie sztucznie rasować żeby jakoś wyglądały.

:/ . . .

Droga redakcjo Benchmark.pl. Proszę się więcej nie ośmieszać i SPRAWDZAĆ te zestawy przed wyłonieniem zwycięzcy. Zestawy podane jako 'zwycięskie' są CO NAJWYŻEJ poprawne, a na pewno nie najwydajniejsze w przedziale cenowym. FX-4100 do HD 6950? A może silnik Ferrari Enzo do Fiata 126p? Tak naprawdę najwydajniejszy z podanych zestawów 'zwycięskich' (sic) jest trzeci, przynajmniej jeżeli się trzymać zasad konkursu i uznać to, jako zestaw do gier.

Trzeba było w kryteriach doboru napisać,żeby użyć zalegające części w magazynach Komputronika i listę części dać do ściągnięcia w PDF :)Ewentualnie jakie podzespoły łykają zapracowani tatusiowie kupujący dzieciom zestawy.A tak macie masę pretensji. Dla Komputronika wielkie podziękowania za sporą pulę nagród i prośba: nie firmujcie tych zestawów nazwą Benchmark.pl ,ani nie nazywajcie najlepszymi do grania.

Powinno byc tak ,ze jest limit zgloszen. Ustalone sa jasne reguly i ceny podzespolow (musza byc w sklepie ,a nie BRAK PRODUKTU w magazynie).
To benchmarkowcy powinni glosowac na dany zestaw dajac im np. 3 glosy (zalezy od ilosci zgloszen).
No ale tutaj strasznie zajechalo "siema ziom, zloz zestaw to go dostaniesz bo wisze ci kase".

Myslalem ,ze strona benchmark jest OK ale mylilem sie. Redaktorzy sa do kitu, a uzytkownicy najlepsi.

Następny konkurs proponuję zrobić w formie: kup w ciągu miesiąca zestaw komputerowy w komputroniku wg. wymagań, potem komputronik+benchmark wylosuje, wybierze, cokolwiek i zwróci koszt komputera -będzie mniej niezadowolonych. Swoją drogą czekam na konkurs złóż zestaw komputerowy do pracy.
Nie brałem udziału w konkursie i nie mam ciśnienia :P

" Osoby które nie spełniały wymogów regulaminu - czyli mówiąc wprost po prostu go zlekceważyły - nie były brane pod uwagę."
Wszystko jasne po prostu trzy osoby nie zlekceważyły regulaminu :)
a tak serio to zwycięskie zestawy wybrała Grupa Komputronik S.A. a
nie benchmark.p

pozdro

Mnie tylko zastanawia to, jakim cudem wygraly zestawy ktore nie spelniaja wymogow ??? duzo osob juz o tym tytaj pisze, czy ktos z redakcji moze zabrac glos ????

Byc moze obalic te zarzuty ??? czy tez moze sie przyznac do popelnienia bledu ??

No Panowie to nie wymaga duzo wysilku a moze zakonczyc ten temat raz na zawsze.

Ja proponuję aby zgodnie z zapisami regulaminu zareklamować wyniki konkursu. Organizatorzy są zobowiązani odpowiedzieć na każdą z osobno.

Zamiast pisać tu w komentach i oczekiwać na odpowiedź, do ktorej redkcja zobowiązana nie jest, ktoś z jajami napisały sensowną teść reklamacji, podzielił dla wszystkich i benchmark dostałby 2000 maili na któe musiałby odpowiedzieć.

Jak już pisałem, wiele kancelarii prawnych w przypadku pozwu zbiorowego byłoby również zainteresowanych sprawą a nas (w przeliczeniu koszt/użytkownik) kosztowałoby to niewiele.

Samo marudzenie w komentach nic nie da. I nie tu jest metalność polaków, że narzekają na wyniki konkursu/są zawistni/zazdroszczą/czy coś tam jeszcze, tylko tu jest mentalność że się szepcze między sobą a brak odwagi wyjść na ulicę i głośno wykrzyczeć co się dzieje. Nic się nie zmieni jeśli tak pozostanie będzie kolejny podatek, kolejny lewy konkurs, kolejny jakiś tam polityk, a polay sobie poszepczą na forach, czas minie, sprawa przycichnie i tyle. Trzeba wyjść na ulice i pokazać siłę - mówić głośno o niesprawiedliwośći, łąmaniu prawa itd.

Płaczcie sobie tu dalej. Ja nie brałem udziału w konkursie, a wynik mnie też irytuje, jednak to nie moja brocha działać tu coś bardziej.

Jest inicjatywa! Ktoś ją podejmie? Nie? to siedzieć cicho i zamknąć sprawę! Tak? To zjednoczmy się i działajmy!

Tak naprawde to wiekoszosc konkursow na BENCHAMRK.pl to ANKIETY niz prawdziwe konkursy ;]]

Co do 2 zestawu, jeżeli to miał być komp do gier to gratuluję, 60 GB, sam system zje ponad 20GB kilka programów i robi sie 30 GB, ledwo można zainstalowąc 1 grę:) np. Star Wars Force I potrzebuje 28 GB. Gratuluję Benchmark. Zdrowych i wesołych Świat

Rozpędziłem się , 3 zestaw, ciekawe kto by chciał mieć tak naprawdę 60GB dysk:)za takie pieniąchy?

Mój zestaw nie odbiega wydajnościowo od zwycięzców
Jeden szkopuł w tym że ceny się zmieniły i teraz przekracza o 121 zł
Ale liczy się moment wysłania zgłoszenia , bo tak to wielu z was też by było tak samo poszkodowanych

W momencie składania to - karta , procesor i zasilacz były trochu tańsze


AMD X6 FX-6100 3.3GHz BOX
Asus Sabertooth 990FX
Radeon 6870 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC
OCZ Z-Series 850W Modular SLI GOLD 80+
WD Caviar Black 500GB WD5001AALS 32MB cache SATA-II
Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance
A4-TECH XGame Opto Oscar X748 Extra Fire USB
NZXT Tempest 410 - bez zasilacza
Razer Arctosa Black Edition

I w czym ten zestaw jest gorszy od zwycięzców ??
Kartą ?

Akurat w testach w wielu grach mają podobne wydajności a cenowo jednak jest różnica na korzyść 6870

jeju ale ty masz chłopie problem, raczej to było od razu wiadome, że wygra zestaw który ma gpu 69xx.
Zastanawiałem się czy przypadkiem, nie wygra ktoś z zastosowaniem cf...
dziwi mnie fakt, iż słabiutko wypadający buldożer wygrał?
Przecież, wcale ten cpu nie jest taki świetny..
wgl cały ten buldożer okazał się porażka.
FX-8150 w testach miał podobne wyniki jak jego poprzednik phenom x6 1100, więc mógł bym stwierdzić fakt, że phenom wypadnie lepiej w grach jak ten bulldek.
No, ale i tak gratuluję wygranym

Sprzątajcie w domach a nie tylko narzekacie :D

wg. testów benchmrku między 6950 a 6870 jest czasem, aż do 10fps, więc różnica jest spora.

Matko, mój konfig był również dużo lepszy, a wygrał zbieg okoliczności. Cóż, chłopak sobie sprzeda, będzie miał na prezenciki po świętach ;)

Dajcie tą sprawę na wykop! Takie wyniki to kpina i pokazuje jaki poziom merytoryczny prezentuje ta redakcja!

Następnym razem proponuje napisać jak byk i krowie na granicy np. komp do 4 000 zł i należy wybrać podzespoły niżej wypisanych i tak np 10-20 procków płyt, ramu itd i jeszcze z boku ceny i wtedy wiadomo na czym się stoi. A co to za spełnianie marzeń kiedy kompa składa się z resztek (odpadów) których nikt nie chce gdybym miał wydawać taką kasę to chciał bym żeby podzespoły były takie jak ja chcę a nie jakie są dostępne jeśli ma być parę lat to niech będzie taki jak trzeba a nie jakieś gówno za przeproszeniem. PEWNIE PATRZYLI W KONFIGURACJI KOMPUTRONIKU A TAM PŁYTY POD FX SĄ W AM3 A NIE W AM3+ JAK KOMPUTRONIK MA TAKI BURDEL TO SIĘ NIE DZIWIĘ ŻE OD GROMA ODPADŁO BO NIE SPEŁNIAŁO WYMOGÓW.

Teraz mi nerwa zeszła (musiałem to napisać)

Fajnie, że zwycięzca od kilku lat napisał 7 komentarzy i podejrzewam, że wrócił specjalnie na konkurs (ostatni komentarz przed tym tutaj to był w maju czy w czerwcu, a na forum zero postów). Nie żeby coś, każdy ma prawo wygrać, ale naprawdę wygląda to tak jakby ktoś z wewnątrz dał mu znać, że jest konkurs i żeby się zalogował na parę minut do wypełnienia formularza :/

Widac konkursy na benchmark.pl rzadza sie swoimi prawami. Szkoda ze akurat trafilo na sklep "kompotrupik" bo cena jak i dostepnosc w nim tragiczna o balaganie ogolnym nie wspominając. Niby znana firma o jakiejs tam renomie... ale moim zdaniem powinni sie uczyc od ESC, czy AREST obydwa "pe el" Dziwne ze komisa milczy na forum jak i tutaj, ciekawe co maja na swoje usprawiedliwienie.. a tlumaczyc sie powinni przed uzytkownikami ktorzy raz po raz biora udzial w konkursach oraz czynnie udzielaja sie na stronie jak i forum. Jako ze to raczej ostatni moj wpis pod tym tematem, dodam ze pomysł na + ale reszta to porazka. Jak pewnie nie jeden w tej chwili ale zawiodlem sie na ekipie benchmark.pl, dotad uwazalem ze to uczciwa i rzetelna "firma" ale teraz mam mieszane uczucia. Pozdrowienia dla wszystkich przegranych, sadze ze stworzyliscie lepsze zestawy :) wesolych świat :)

UWAGA DO WSZYSTKICH - proponuję zbojkotować "Plebiscyt na najlepszy sprzęt roku". niech nikt niczego nie proponuje i na nic później nie głosuje. Niech ten plebiscyt umrze zanim się na dobre narodził. Taki userski ban dla benchmarka. Minusować co się da - a ten artykuł, który komentujemy w szczególności. 122 minusy to za mało na tyle komentarzy. Jeszcze jedna uwaga - pod żadnym pozorem nie składać zamówień w sklepie benchmark.pl. Żadnych profitów dla portalu. Ban na wszystko do końca roku. Niech zamkną rok fiskalny na mega minusie moralnym.