Zobacz więcej w kategorii: gry | akcja | filmy | FPS (strzelanki)
producenci: CryTek
Gorączka E3 powoli ogarnia Internet. W sieci pojawiają się co chwila nowe zdjęcia i filmy z przygotowywanych produkcji. Tym razem padło na niesamowicie wyczekiwane Crysis 2.
Jedna z głównych atrakcji tegorocznych targów E3 - Crysis 2 doczekał się kolejnego zwiastuna filmowego. Tym razem jednak prezentuje on fragmenty faktycznej rozgrywki. Dzięki temu możemy zobaczyć jak używa się w grze systemu kamuflażu optycznego oraz sztyletu. Chyba nikogo nie trzeba zachęcać do obejrzenia tego trailera.
Według najnowszych doniesień Crysis 2 pojawi się na rynku już tej jesieni w wersjach na konsole Xbox 360 i Playstation 3 oraz, co oczywiste, na komputery PC.
Źródło: VG247.com
Zobacz także: |
Widzialem wczesniej screeny z tej gry ale nie wydaly mi sie graficznie jakos specjalnie wypasione. Po prostu grafika na jaka przystalo w 2010.
Trailer tez niespecjalny, jakichs bardzo wudowiskowych akcji nie ma. Ale... ta grafika! Efekt kiedy pocisk trafia w ziemie... Dym wylatujacy z rozgrzanej lufy zalamuje obraz. Cud, miod i orzeszki!
Szkoda, ze w najblizszej przyszlosci nie pogram sobie w to na max detalach...
To wcale nie są żadne innowacje, distortion równie dobrze można by było ustawić pod stareńki silnik CoDa(on tam jest tylko nie z lufy a przy np. granacie, czy wybuchu samochodu)
Opisując to w dwóch słowach - nic specjalnego
E-e - distortion jest w takim Modern Warfare 2 na przykład (a i w jedynce był - choćby jak w pierwszej misji, gdy helikopter kosi z działka terrorystów na mostku) - więc to żadne novum.
Niedawno znów grałem w Crysisa - tym razem na najwyższych ustawieniach pod DX9 - bo w końcu mam sprzęt, który na to pozwala.
Jakoś szoku nie było. Genialne twarze postaci, niezła fizyka i tyle. Pod każdym innym względem Arma 2 wygląda lepiej.
Przyjęło się moim zdaniem uważać Crysisa za niepokonanego lidera w kwestii grafiki, a tymczasem powstają nowe gry, które mu jak najbardziej dorównują a nawet go prześcigają w niektórych kwestiach. Niestety z legendą, stereotypem czy po prostu mitem (jak zwał tak zwał) trudno walczyć.
mialem dokladnie takie samo odczucie kiedy pare miesiecy temu znowu odpalalem crysisa. crysis w dzisiejszych czasach nie robi takiego wrazenia. imo takie metro wyglada lepiej.
Fakt Arma 2 naprawdę cieszy oko :) Głębokie cienie, niezły HDR.
Crysis 2 hmm... oczekuję przede wszystkim jakiejś ciekawej fabuły.
Szkoda, że nie wiemy na czym ten gameplay był nagrany bo byłoby jakieś rozeznanie o wymaganiach. Na filmie wyżej widać zgrzyty i to niezłe.
Sadząc po jakoś dziwnie płynnych ruchach broni - nie zdziwyłbym się gdyby był to gameplay nagrany z konsoli.
A my się tu zachwycamy grafiką :-)
Zresztą - to tłumaczyłoby te spadki fps.
ja na razie wszystkie prezentacje odbyły się na x360p
skad wiesz ?
tak czytałem:)
na gry online pisali ze widzieli wersje na x360p tak samo chyba psxextreme.
link or it didn't happen
Na filmie widać, że ktoś gra padem. Nikt na PC nie grałby padem
to jest jasne ze na konsoli, ale skad wulfen wzial ze na xklocku ?
http://www.gry-online.pl/S022.asp?ID=6590
"pomimo że pokazywana wersja działała na Xboksie 360, grafika była imponująca."
o ile pamietam to tu tez mowili ze z xboxa
http://www.gametrailers.com/episode/gametrailers-tv/94&ch=1&sd=0?ep=94&ch=1&sd=0
Film napewno jest z konsoli :P
No chyba, że ktoś kto grał w tą gre na PC grał na samej klawiaturze bez myszki :D bo trochę mu ta gra nie wychodzi.
w 100% jest to wersja na konsolę bo crytek chce wyprzeć swoją grę na konsolę więc taka reklama jak będzie wyglądać gra na konsolach jeszcze mają dużo roboty więc do premiery jeszcze dużo czasu.
Jakos srednio to wyglada, ladne wybuchy, dym (pomijajac ze pojawiala sie kanty ??! jak w grach sprzed 10 lat),
spowolnienia przy szybkim obrocie i akcji, slabe tekstury scian, strasznie rozmyte i malo szczegolowe, wszystko takie jakie jakos kanciaste,
Jesli tak to bedzie wygladac to, tak jak wulfen napisal metro wyglada jakos ladniej.
Czy mi sie zdawalo czyspadki fps na filmiku byly;)?Chociaz to moze wina samego buforowania...
To chyba serwer na którym yt ma ten filmik coś pada, bo ja też widziałem że nie było tych 'pełnych i konsolowych'30/60fps
a tu macie ten filmik caly, i bez tych dziwnych przyciec.
http://www.youtube.com/watch?v=cvtn-01R-6M
imho, wyglada bardzo ladnie, na PC bedzie jeszcze lepiej (bo tekstury wolaja o pomste do nieba ^___^), oby tylko dopiescili fabule i bedzie dobrze.
ciąć się tnie i to zacięcia gry są ...
sama rozgrywka ma fajną spójność że po prostu no ładnie to wygląda
swego czas FEAR1 był czymś podobnym dla mnie. po prostu miało to coś w sobie ze fajnie się strzela chociażby do ściany :P
tu sie nie tnie
http://www.youtube.com/watch?v=cvtn-01R-6M
fakt. przyznaje się do błędnej oceny. fajnie to wygląda.
teraz pozostaje wybór
w najlepszym przypadku zakup grafiki za równowartość xboxa +gierka :D
mnie tam zadowala to co widać. Tekstury dla mnie OK. Zapewne już stary jestem, lub mam inny (zapomniany już) system wartościowania gier i rozrywki.
Niech w końcu pokażą wersje PC to wszystkim gały na zewnątrz wyjdą.Nie tylko te konsole.Wrrr
No najpierw pokazują uboższą wersję na konsole ,żeby później zmiażdżyć ją wersja na PC i pokazać ,że PC potrafi więcej od konsoli i wyciśnie się z niego więcej niż te 30 klatek
Gdybym na tym filmiku usłyszał tekst w stylu "-Damn, I'm good." albo "-Boooorn to be wiiild...", to bym pomyślał, że Duke Nukem 4Ever jednak zamierzają skończyć:).
Mi tez DN sie skojarzyl,nawet poczatkowo myslalem ze to jakas reklama na srtonie sie wlaczyla;p
Oj, słabo, słabo i to bardzo. Mam wrażenie (całkowicie subiektywne) że całość wygląda gorzej niż Crysis 1. Co jest? Jakoś nie było w tym gameplayu nic co by mnie urzekło.
Zastanawia mnie to czy każdy budynek będzie można zniszczyć tak jak ten walący się w filmiku? Jeżeli tak to super i jest postęp ale jeżeli nie to regres. Coś walnęło w jezdnię gdzie powstał krater. Czy jak przywalę z odpowiednio "dużej" broni w każde miejsce jezdni powstanie taki krater? Jeżeli tak to super jeżeli nie...
Do czego dążę? Grafika ot taka sobie. Przywykłem że Crysis powodował szybsze bicie serca, tutaj jakbym oglądał trailer jakiejś zwykłej strzelanki a nie wielkiego Crysisa. Jeżeli nie grafika (bo trzeba ją przecież upchnąć do konsol) to może fizyka? Nie chcę by gra była tak sztywna jak CoDmw4 albo 6. Nie chcę interaktywnego filmu.
Czekam na kolejne pokazówki. Może niedługo wyplują coś z wersji na PC, może to coś będzie korzystać z teselacji i poprawionego oświetlenia.
Ano... mam nadzieję, że to nie będzie kolejna gra oparta na skryptach - krater w jezdni się pojawia, bo przewidzieli programiści, strzelisz obok i nawierzchnia równa :) Będzie kolejny Call of DUty, czy inny MEdal of Honor - liniowy i pełen skryptów
No cóż, pierwszy crysis to było demo techniczne silnika, zobaczymy co z tego wyszło :)
Jak dla mnie bomba. Prawda, w paru miejscach przycina, ale nie można w nieskończoność eksploatować X360.
Bardziej martwi mnie banalność rozgrywki, bohater nie mimo widocznej nieudolności gracza. Lądowanie po ogromnym skoku tuż za strażnikiem nie powoduje jego reakcji itd.
jeżeli to będzie w 720p mykać jak na powyższym video na moim phenomie2 955 i 9800gt to nie moge sie doczekac :)
1. to ze ta gra bedzie na DX 11 to daje sobie lewe jajko odciac - ale to ze duzo sie nie bedzie roznic od DX 9 to juz inna bajka
2. pamieta ktos konwersje GTA IV - na xbox 1 DVD - na PC 2 DVD - +-14GB - doladuja wyzszej rozdzielczosci tekstury i imitacje DX11 i to by bylo na tyle roznic miedzy xbox360 a PC
3. do wulfen i tego drugiego :)) - pewno ZNOWU ich ""super konsole ""PS3 nie ucigiagna tej gry w HD w odroznieniu od xbox360 :D :D
@red dead redemption - wulfen wie o co chodzi :))
"3. do wulfen i tego drugiego :)) - pewno ZNOWU ich ""super konsole ""PS3 nie ucigiagna tej gry w HD w odroznieniu od xbox360 :D :D"
jak na razie to crytek mowi ze wersja na ps3 chodzi i wyglada lepiej.
"@red dead redemption - wulfen wie o co chodzi :))"
to gra na silniku zrobionym pod slabsza konsole a potem konwertowana na ps3:P
na dzień dzisiejszy wygląda to gorzej niż crysis:(, ale wstrzymam się z opinią dopóki nie zaprezentują tego na PC.
Zmartwiła mnie też druga sprawa, czuć tu z kilometra konsolowy klimat :/ Crysis nie był jakiś mega ambitny, ale wymagał trochę taktyki i strategii, a tu jakaś bezmyślna sieczka...
Widać kilka niedociągnięć... np. jak zabija typka od tyłu w trybie infiltracji(ręka...).
Do tego widać "konsolowość" rozgrywki, np. aby zabić typka finiszerem nie trzeba nawet się do niego odwracać, wystarczy, ze jest jego kawałek na ekranie, do tego reakcja przeciwników jest tragiczna, ze 3 - 4 sekundy trzeba odczekać zanim cie zaatakują, jak to jest konsolowa wersja to wygląda wyśmienicie... choć widać lekkie spadki fpsów :/
czy mi się wydaje czy na maszynie na której to puścili lekka zacinka jest??
ale ogólnie to nawet całkiem miodnie :)
nie wiem czy się zgodzicie, ale crysis 2 na konsole wygląda gorzej od Arma 2 Operation Arrowhead.
http://www.gametrailers.com/video/operation-arrowhead-arma-ii/63252
Bo to KONSOLA!!! Ona nie ma nawet GTX260 w sobie tylko nie wiem co ,ale na pewno słabsze :p Więc nie ma mowy ,żeby na wersja konsolowa była lepsza pod względem AI ,tekstur i innych wodotrysków ,z którymi konsole sobie po prostu nie radzą. Koniec kropka i wulfen nie ma nawet czym zaprzeczyć xD
LOL, jak możecie narzekać na tekstury w skompresowanym filmiku?
Wiesz ze tam mozna zmienic jakosc obrazu na hd ?
Zabawna zaczepka.
Pokusił bym się o stwierdzenie, że raczej zmieniasz roździelczość a nie jakość na HD. Owszem jest widoczna większa ilość detali, ale to nadal nie odzwierciedla jej prawdziwej jakości, spójrz na filmiki z gier, które znasz - wyglądają tak samo jak na żywo?
filmiki sa mocno skompresowane wiec nie da sie dobrze ocenic tekstur ale wiesz to sa blaszakowcy... oni widza to co chca widziec.
Dlaczego ma nie odzwierciedlac??? Film to film, one sa kodowane w mp4, jakosc praktycznie dla oka bezstratna.
Jasne - zrób pauze (nawet w jakimś mniej dynamicznym momencie) i powiedz mi czy choć w połowie odzwierciedla screen z gry. Jak dla mnie nie.
No i co z tego, że mp4? To że zajmuje mało miejsca to oznacza, że będzie miał nie wiadomo jaki bitrate?
Ciekawe jakie to będzie miało wymagania, czy mi na średnich pójdzie i na ile godzin będzie grania to dla mnie najważniejsze pytania na które niema odpowiedzi.
Crysis 2 wygląda bardzo dobrze, czego nie widać na filmiku. W tej rozdzielczości. Po prostu sam obraz ucierpiał, po przeniesieniu akcji z pięknej zielonej wyspy (albo i białej:P) do betonowego miasta. Najbardziej mi się podobały efekty, dokładnie widać efekty działania pocisków, zarówno gdy trafiają w materię nieożywioną (budynki, szkło itd) jak i w ożywioną. Do tego widzę ciekawy system 'uszkodzenia ciała' (całkiem widowiskowo pryskająca krew), wszystko to bardzo efektownie wygląda. Nie rozumiem jednej rzeczy- w jedynce walczyliśmy głównie z ludźmi- koreańczykami. Czemu tutaj też strzelamy do ludzi, a nie do kosmicznego robactwa... mam nadzieje, że fabuła będzie tu logiczna i spójna.
Z tym ,że ARMA 2 wygląda lepiej od Crysis'a to jakiś żart ? Jak tak to nieśmieszny.
BTW.Nie wiem jak można oceniać grafikę po filmiku w tak małej rozdzielczości.
Doprawdy?
Pooglądaj sobie w tym wątku screeny robione przez ludzi w czasie gry a nie rendery z prasówek a potem weź i przestań pindolić, że Crysis wygląda lepiej, ok?
http://www.armagame.pl/viewtopic.php?f=63&t=2483
Arma 2 wygląda lepiej od crysis 2 na konsolach na pierwszy rzut oka, ale na pewno nie można powiedzieć, że ładniejsza od Crysis 1. Co nie znaczy, że wygląda dużo gorzej, wręcz przeciwnie, ma wysoki poziom graficzny.
http://www.arma2.com/arma2-operation-arrowhead-screanshots_en.html
a tu trochę z crysis na cryengine 2:
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=791&Itemid=2
Nie mówię, że pod każdym względem Arma 2 jest lepsza, bo nie jest.
Ale pojazdy, ogólnie krajobrazy (ten zasięg widoczności na 10 kilometrów...) czy HDR są moim zdaniem akurat w Armie lepiej wykonane.
Poza tym czysto subiektywnie grafika Army sprawia na mnie bardziej fotorealistyczne wrażenie niż Crysis.
Może, gdybym zobaczył engine Army renderujący tropikalne wyspy i Cryengine 2 ukazujący środkowoeuropejskie lasy, to zmieniłbym zdanie?
Crysis ma mieć mniejsze wymagania niż jedynka głownie ze wględu na lepszy kodzik ,który nie wymaga phenoma III X8 i ATI HD7xxxX2 i 12Gb pamięci RAM w standardzie DDR4 :p
helol, killzone jesteś tam? :D
znalazłem twojego masakratora pc czyli kilzone 3 ;), powiedz mi teraz, oprócz ładnie oskryptowanej wody i animacji przeciwników z czym do ludzi?:)
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-killzone-3/101188
No właśnie tak na logikę:
1. Np. X360 jest o wiele mniej zaawansowana technicznie niż dzisiejsze średniej klasy PC, i ma ograniczone podzespoły.
2. Nowszy engine (Crysis2) chodzi na takiej konsoli a pamiętamy, iż poprzednik ma problemy z pełną wydajnością do dzisiaj na PC.
3. Crysis (jak wiadomo) wychodzi na konsole, na PC i ma ponoć zapewniać te same wrażenia wizualne.
Więc wnioski są dwa:
A. Crysis 2 ma o 50% mniejsze wymagania sprzętowe niż Crysis 1 a jest nowocześniejszy wizualnie - to był by cud nad cuda.
B. Crysis 2 jest strasznie okrojonym wizualnie produktem (dostosowanym do konsol) i na PC okaże się klapą, wizualnie gorszą od poprzednika.
Musi tu być jakiś haczyk, bo zaczynają się tu robić jakieś cuda na kiju.
To jest nowocześniejsza wersja engine. Podam Ci jeden przykład.
W wersji na PC obraz ,który nie znajduje się za tobą nie znajduję się w takiej dobrej jakości ,dlatego karta czy CPU nie są obciążane i skupiają się one nad tym co jest przed nami. Natomiast dy się obrócisz to wszystkie wodotryski z przed ciebie zostają out i i brzydszy obraz ,który poprzednio znajdował się za tobą dostaję te wszystkie wodotryski ,natomiast obraz z tyłu ciebie ich nie ma dlatego wymagania są dużo mniejsze ponieważ GPU i CPU nie muszą cały czas generować super ładnego obrazu ,wokół ciebie tylko skupiają się nad tym co jest przed tobą :p
A ja się bardzo chętnie dowiem, skąd masz takie informacje. Czyli twierdzisz, że w starym Crysis jak i w zasadzie w innych 'nie tak zaawansowanych' grach engine renderuje obraz 'za tobą', tak? Bo musi tam być jeśli się odwrócisz? Czego to się człowiek nie dowie.
Sprawdź sobie może co to jest z-buffer, stencil buffer, z-culling itp.
Dlaczego tyle ludzi samemu sobie wciska kit, wmawiajac ze Cryengine 2 (czy tam 3, i tak to samo) jest jakas rewolucja w stosunku do pierwszej czesci crysisa? Widac jak byk, ze tak naprawde nic sie nie zmienilo. Jedynie zamiast plazy i palm mamy NY i beton, to wszystko. A te drobne modyfikacje w oswietleniu i AI to mogliby rowniez zastosowac w pierwszej czesci crysisa wypuszczajac bardziej rozbudowanego patacha. Rewolucja mozna nazwac roznice miedzy Far Cry (1) a skokiem do Crysisa ...to byla rewolucja. Natomiast Crysis 2 jest kolejna odslona tej samej gry z inna mapa i po faceliftingu. A ta cala grafika na konsole wola o pomste do nieba. Zatrzymalismy sie na etapie DX9.Oc i tak kisniemy od paru lat, a to ze w grze jest zaimpletowane pare kodow z nowszego API niczego nie zmienia. To tylko chwyt marketingowy. Posiadacze super PC z Ati 5970 tez sobie moga pomazyc, na nic wam najnowsze DirectX'y. Obecnie mamy wystarczajaca moc obliczeniowa i narzedzia programistyczne zeby stworzyc gre 3 razy lepsza od crysisa dwojki. Tylko po co sie meczyc jak mozna wypuscic cos prostrzego z nalepka "NEW" a i tak ludzie to lykna (czyli przykladowo kolejne gry na unrealu i soursie). .. Zamiast sie sprzeczac o Xbox vs PS vs PC lepiej spojrzmy prawdzie w oczy, NOWA gre zobaczymy za pare lat jak wyjda nowe konsole. A do tego czasu koncerny beda nam wciskac kity i zdzierac z nas kase.
Impulse_101 myślisz logicznie, przyznam to by miało jakiś sens dla leniwych programistów,którzy zamiast uczyć się być może od nowa programowania pod DX 11 co zajełoby więcej czasu, zamiast tego dopieszczają DX 9 i szybciej kończą gry co jest istotne dla producenta danej gry. Tyle że na rynku mają jeszcze coś do powiedzenia producenci sprzętu mam na myśli NVIDIA, ATI dla których nie jest interesem wypuszczać na rynek karty graficzne na które nie ma oprogramowania je wykorzystującego - owszem mogą się ratować wsparciem fizyki w grach poprzez GPU ich produktów ale na jak długo.
Jeśli gra wyszłaby na PC, xboks360, PS3 i wyglądałaby dużo lepiej niż na konsolach, byłaby jak zawsze 2x tańsza i co ważniejsze uciągnął by ją zestaw za 2-2,5 tyś to zapewne odbiło by się na sprzedaży gier na konsole ale znikomo bo konsola ma to coś czego nie ma PC, tj. game pady, kontrolery move, natal, wii pilot etc. , obsługuje również akcesoria wspólne jak kierownice, kamerki, słuchawki BT, poza tym kosztuje 1-1,2 tyś. czyli sporo mniej niż nowy tandetny PC, daje pewność kupującemu że przez co najmniej 5 lat będą na nią wychodzić gry, które będą na niej zawsze dobrze działać. Jednym słowem nastają w Polsce czasy konsol i PC wcześniej czy później legnie w tej dziedzinie...
P.S. Wulfen miał rację na youtube jest taki HD w filmikach jak na taśmie VHS odtwarzanej w moim 20-sto paroletnim magnetowidzie. www.gametrailers.com jest o wiele bardziej godne zaufania.
No i się wreszcie wyjaśniło. Tak jak (zdrowi) ludzie przewidywali przeniesienie silnika na konsole zniszczyło go. Jak na pc będzie taka sama grafa to niezły gniot. Crysis stał grafiką i tego samego się od 2-ki oczekiwało. Ale niestety zrobiono krok wstecz. Szkoda.
Aha i nie łudźcie się że na PC-ta dostaniecie miażdźącą grafikę. To będzie zwykła konwersja - pare światełek, wyższa rozdzielczość, może poprawione cieniowanie i tyle, czyli to co zwykle. Ehhh..
KILLZONE3
Bez komentarza...
Że Crysis w 2007 roku był naj to nie oznacza że do tej pory jest tak.
Zostało już wam tak w mózgownicach i nic innego nie dostrzegacie ogarnijcie się w końcu blaszani.
Bo taki Killzone3 z chrupie Crysis'a2 na śniadanko to od razu widać a wy pieprz... że Crysis2 będzie okrojony tylko dlatego że na konsole wychodzi.
Czyli w czym problem?
problem jest taki że kz nie ma aż tak otwartych przestrzeni i tak złozonej roślinności , więc nie ma co porównywać,
mówią że metro jest graficznie lepsze , ale co może być lepszego w korytarzach, otwarta przestrzeń jest bardzo mała i szału nie robi
OBoloG 2010-06-13 19:31
W teori tak to powinno funkcionowac, zdrowa konkurencja. PC robia technologiczna miazge z konsol to wtedy producenci konsol wypuszczaja nowa konsole. Tylko ze teraz gry sa robione na konsole a dopiero pozniej portowane na PC, sam przeanalizuj majnowsze glosne tytuly.Pozatym sony i MS nie planuje w najblizeszej przyszlosci wypuszczac nowych modeli. Wcale nie wyglada to tak rozowo, szczerze to ucieszylbym sie gdym byl w bledzie i sprawdziloby sie to co mowiesz:) ...czas pokaze.
@ STALKER__PL__ 2010-06-13 18:21
Tez czekam i wypatruje nowego silnika ale nie sadze ze bedzie wczesniej niz za 1-1,5 roku. Tak jak wyzej napisalem narazie czeka nas technologiczny zastoj. Uneral engine 4 tez wyjdzie dopiero za okolo 2 lata. Zobacz taki fallout vegas tez jest robiony na starym silniku z obliviona a do tego nowego TES V jeszcze daleko. To sie wszystko zazebia, naprawde NOWE gry a nie jakies "mody" wyjda toz przed nowymi konsolami.
Wiadomo , że gry coraz lepsze robią ale żeby to tak przeżywać ?? troszki żenada pozdro dla normalnych...
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-crysis-2/101431
Smiech na sali, zamkniete przestrzenie i grafa gorsza niz w Crysis - krok w stecz. Dzieki konsolom i ich uber mocy.
Mam nadzieje ze przez zastoj graficzny, producenci skupia sie teraz bardziej na grywalnosci nowych tytulow.
Teraz dopiero zauwazylem ale w 2 nie ma w ogole cieni :O
sa sa tylko to bylo wnetrze budynku gdzie jest duzo oswietlenia rozproszonego. mimo wszystko ta prezentacja z xboxa wygladala slabo. killzone 2 juz wyglada zdecydowanie lepiej o kz3 nawet nie wspominam.
sa 3 mozliwosci takiego stanu rzeczy
1. gra jest robiona pod x360 a tym samym crytek to lenie smierdzace i nie chce im sie dopracowywac pozostalych.
2. crytek to nieudacznicy ktorzy nie potrafia robic gier na konsole
3. to tylko wersja na xboxa a wersja ps3 i pc bedzie wygladac duzo lepiej(w co watpie) tylko w takim razie czemu wybrali ta najgorsza?
innych mozliwosci nie ma.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 124239
odsłon: 65327
odsłon: 21617
odsłon: 21152
odsłon: 21079
odsłon: 17342
odsłon: 16357
odsłon: 16020
odsłon: 15718
odsłon: 15468
odsłon: 14998
odsłon: 14422
odsłon: 13726
odsłon: 13287
odsłon: 13067
odsłon: 12925
odsłon: 12419
odsłon: 11551
odsłon: 11445
odsłon: 11004
odsłon: 10546
odsłon: 10463
odsłon: 10309
