Procesory

AMD A10-7870K - jeszcze wydajniejszy procesor APU Kaveri

przeczytasz w 1 min.
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
27 komentarzyDyskutuj z nami

AMD planuje wydać lekko przyspieszoną serię procesorów APU Kaverii?

AMD APU Kaveri procesor

Dotychczas najwydajniejszym procesorem z generacji AMD APU Kaveri był model A10-7850K. Wygląda jednak na to, że AMD przygotowuje się do wydania jeszcze wydajniejszego układu – mowa tutaj o modelu A10-7870K.

Nowy procesor oferuje bardzo podobną specyfikację – nadal mamy do czynienia z czterema rdzeniami zgrupowanymi w dwa moduły, 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2) i 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR3-2133. Oprócz tego udostępniono układ graficzny Radeon R7. Zmieniły się natomiast taktowania, ale dokładne wartości jeszcze nie są znane. Wiadomo jednak, że dzięki odblokowanemu mnożnikowi będzie można je jeszcze bardziej zwiększyć.

Procesor już jest dostępny w przedsprzedaży, gdzie został wyceniony na około 176 euro. Dla porównania, model A10-7850K kosztuje około 140 euro. Czyżby zatem nadchodziła premiera zapowiadanej serii APU Godavari (mającej być lekko przyspieszoną serią APU Kaveri)?

Źródło: ComputerBase, Mindfactory

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    davidoff
    1
    wow wypas, jest moc !
    • avatar
      TomPo75
      1
      Wszyscy co wylewają pomyje na AMD chyba nie mają rozumu. Monopol zawsze źle się kończy. Nie ważne czy lubisz AMD czy nie to im KIBICUJ, bo inaczej będziesz za CPU i grafiki płacił 4x tyle ile są warte. Ogarnijcie się ludzie.
      • avatar
        Konto usunięte
        -7
        Tak właśnie kończy swój kres firma AMD. Bez fabryk, bez wpływu na produkcję, podkręcając o 10% poprzednią i tak nieudaną generację.
        • avatar
          Pawlus
          0
          Nie za bardzo jestem do przodu z procesorami AMD i się tak zdziwiłem co moja karta graficzna robi w tym procesorze (patrząc na tytuł arta). :)
          • avatar
            mutissj
            0
            Co mnożnik dali o 1 czy 2 wyżej to cała 'OC' zmiana?
            • avatar
              XaRaDaS
              0
              Niestety co raz śmielej zaczynam twierdzić, że AMD się pogubiło, po wspaniałych Athlonah i jeszcze Phenomach II z serii BE, teraz te APU nic nie robi, te procesory co najwyżej nadają się do prac biurowych (tak mam w pracy A8 6500) i działa dobrze :D
              • avatar
                szynap1
                0
                Jadę na amd 8320 ,asus 560ti ,8GB ramu ,128GB ssd plextora ,1Tb Wd blacki powiem tak zadnych pronlemów ,gry chodza na FHD na wysokich detalach nawet te nowe , jedynie musiałem na Inkwizycji część zmienić na srednie.Pierwsza gra ,która korzysta u mnie z 8 rdzeni na około 50-60%. Na resztę gier i zadań starcza aż nadtto a szczególnie jak sie odpali kilka procesów.
                Ci co benchmarkami sie zajmują gratujuje ,ja nie mam żadnych problemów a czy bedzie 38 czy 45 klatek to mnie nie rusza .Jedyny minus że trochę watów bierze niż Intel gorący ale mała Noctua daje radę i do 72 stopni na maxa dobijam.
                Aaa ..filmy 4K też przyjmuje aczkolwiek jest obciążony około 50%,czasami dobija do 70%
                • avatar
                  damian307s
                  0
                  dawno już nie było sytuacji jaka miała miejsce za czasów Athlonów XP... rywalizacja była duża i na plus dla konsumentów
                  • avatar
                    XaRaDaS
                    0
                    Nie wiem, wydaje mi się, że AMD przespało troszkę, po Athlonah XP, potem Bartony i Phenomy II BE, tak teraz to w sumie biurowe produkcje mają. W pracy mam A8-6500 i się sprawdza do biurkowania, gorzej z grami, pewnie poklatkowo bym grał, a ramu mam 8GB.