Na topie

AMD szykuje ważną poprawkę dla płyt głównych AM4

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Płyty główne

Kategoria: Komputery Podzespoły Płyty główne Tematyka: Płyty główne AMD Producenci: AMD ASUS

Kolejna aktualizacja mikrokodu na horyzoncie. AGESA 1.0.0.7 ma dodać wsparcie dla nowej generacji układów APU.

  • AMD szykuje ważną poprawkę dla płyt głównych AM4
A A

AMD nie spoczywa na laurach i ciągle pracuje nad usprawnieniami dla platformy AM4. Po aktualizacji mikrokodu do wersji AGESA 1.0.0.6, która wprowadziła poprawki przy obsłudze szybszych pamięci RAM, producent planuje udostępnić kolejną ważną aktualizację – tym razem wprowadzi ona obsługę kolejnych generacji procesorów.

Szczegóły na temat aktualizacji ujawnił overclocker Jon „Elmor” Sandström, który współpracuje z firmą ASUS przy aktualizacji UEFI. Nowa wersja mikrokodu wprowadzi obsługę układów APU z nadchodzącej generacji Raven Ridge (rdzenie Zen i grafika Vega).

To jednak nie koniec zmian, bo nowa poprawka ma również zmienić strukturę BIOS-u, więc jej wdrażanie podobno jest dosyć pracochłonne (szczególnie, że producent chce ustrzec się wszystkich możliwych błędów). Nowa struktura ma jednak ułatwić implementację wsparcia dla kolejnych serii procesorów (overclocker wymienił tutaj generacje Raven Ridge oraz Pinnacle Ridge).

Zapowiadane poprawka zostanie wprowadzona wraz z kolejnymi aktualizacjami UEFI (warto więc śledzić stronę producenta posiadanej płyty głównej w poszukiwaniu nowych wersji oprogramowania).

Źródło: Overclock, TechPowerUp

Odsłon: 4396 Skomentuj newsa
Komentarze

14

Udostępnij
  1. mutissj
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-10-16 16:21

    Ta płyta na zdjęciu chyba nie obsługuje integry w cpu, bo nie ma wyjść video

    Skomentuj

    1. paulus99
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-16 17:31

      Nawet nie chyba, ale na pewno nie obsługuje. To Asus Crosshair VI Hero, pierwsza bardzo "wypasiona" płyta na AM4 dla entuzjastów, uznali, że nikt z klientów chętnych na tę płytę nie włoży tam procesora z integrą.

      Skomentuj

      1. supervisor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-10-16 22:58

        Teoretycznie obsłuży, ale nie będzie można "outputować" obrazu bezpośrednio z APU.

        Inna sprawa to jak dużo ma to sensu.

        Skomentuj

  2. Geralt
    Oceń komentarz:

    11    

    Opublikowano: 2017-10-16 16:22

    Bardzo fajne, ze AMD w odroznieniu od pazernego Intela stara sie zachowac kompatybilnosc. Mam tylko nadzieje, ze kolejne iteracje procesorow zachowaja konkurencyjnosc rozwiazania ze stajni AMD :). Wiadomo, ze najbardziej brakuje zegara w tej chwili + milo by bylo zobaczyc latwiejsze krecenie pamieci :).

    Skomentuj Historia edycji

    1. Himoto
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-16 18:46

      Aktualnie to bardziej brakuje perf/core, gdyby Ryzeny w tym punkcie robiły wyniki jak i7 7700K od Intela to nawet gen 8 Intela byłaby nie opłacalna. Jest szansa że w ZEN2 to własnie ten aspekt poprawią, choć chodzą dziwne pogłoski o dorzuceniu kolejnych rdzeni.

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        5    

        Opublikowano: 2017-10-16 19:09

        AMD obiecało IPC na poziomie Haswell-a przy lepszym Perfomance/Wat i spełnili obietnice, nawet z pewną nawiązką.

        ZEN2 ma już siedzieć w litografii 7nm, nie wiem jakie mają plany względem IPC (to świeża architektura, więc jakiś wzrost pewnie będzie) lecz bardziej odbije się to na zegarach i Performance/Wat. Dla jasności, mówię o ZEN2 a nie ZEN Refresh planowany na 2018 w 14nm++

        Skomentuj

          1. Alcedo1
            Oceń komentarz:

            6    

            Opublikowano: 2017-10-16 21:40

            Na chwilę obecną to poziom Twoich komentarzy sięga dna i wodorostów. Ameba i tyle. Komentarz jak zwykle nie zawiera żadnych cennych informacji, typowy troll. Może w końcu ktoś odpowiedzialny za ten serwis poczęstuje gościa banem.

            Skomentuj Historia edycji

          2. Hezen
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-10-16 21:42

            Nawet twój niebieski bożek nie jest w stanie wyprodukować tranzystora w wymiarze 1nm. Jak doczytasz dlaczego, to wróć tutaj i się popraw ;)

            Skomentuj

        1. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-10-17 07:18

          im wyższy zegar tym gorsze perf/wat ale ty oczywiście tego nie wiesz i pleciesz swoje trzy po trzy....

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-17 10:01

            Wpierw spuszczasz się i piejesz że "RYZEN to dno", "RYZEN to zero" a potem wchodzisz na każdy jeden art o AMD, po co? Powód jest oczywisty, Twoje życie jest tak puste i smutne że łazisz po stronach i zaczepiasz ludzi bezmyślnymi prowokacyjnymi hasłami.

            1. Efektywność energetyczna (Performance/Wat) spada wraz ze wzrostem zegara, to zrozumiałe. A czy ja gdzieś mówię że nie? Gdzie? no proszę wskaż gdzie.
            Tak się zapędzasz w tym bezmyślnym trolowaniu że nawet sensu zdania nie zdążyłeś zrozumieć.

            2. Wzrost efektywności energetycznej jest naturalnym aspektem rozwoju architektury CPU, tym bardziej jeśli zmianom architektury towarzyszy PRZEJŚCIE W NOWY PROCES WYTWARZANIA. Więc ZEN2 (7nm) przy 4,5GHz może pobierać mniej energii niż ZEN (14nm) przy 4,0GHz.
            U Intela jest inaczej? Jest dokładnie tak samo przy przejściach do nowszych litografii.
            Lecz Ty to wszystko rozumiesz, zwyczajnie nie zdążyłeś pomyśleć - taki efekt nienawiści i pogardy które trują i rujnują Ci umysł.

            Skomentuj Historia edycji

          2. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-17 12:51

            No widzisz jak chcesz to potrafisz napisać konkretnie a nie tylko AMDowym piarem. A tych słów o zerze i dni mi nie wciskaj bo nic takiego nie powiedziałem. Chcesz podkreślić swoją rację, ok ale nie rób tego KŁAMSTWEM.

            Skomentuj

        2. Himoto
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-10-17 12:02

          Na to już sam kilkukrotnie zwracałem uwagę na łamach BMK że Ryzen to była konkurencja projektowana dla Haswella, ale jak widać konkuruję o klienta z gen 7 i 8 Intala i wbrew temu czego wszyscy się spodziewali jest naprawdę niezły przeskok pomiędzy FXsami a Ryzenami. Zwróciłem tylko uwagę, że aktualnie to właśnie performance/core jest najsłabszym punktem Ryzenów za które często im się obrywa, bo przez to często w programach i grach 1-4 rdzeniowych są znacznie za konkurencją.

          Co do ZEN2, ZEN Refresh i Zen 3 to AMD samo trochę namotało, bo wpierw ZEN 2 miało być w okolicach 2018/2019, potem w połowie 2018 teraz już nie wiadomo kiedy, bo wymyślili serię Refresh, która najprawdopodobniej będzie tak naprawdę zastępcą ZEN2 tylko o innej nazwie konsumenckiej. Jeśli twierdzisz inaczej to proponuję zajrzeć do oficjalnych wypowiedzi na temat ZENów, AMD się lekko zamotało z postępem litograficznym u partnerów i przez to stare plany nie pasują już im do aktualnej strategii rynkowej, dlatego wymyślili hybrydę w postaci Ryzen Refresh, co wygląda na ZEN2 tylko w innej litografii niż pierwotnie zakładana. Tak naprawdę AMD nie mogło sobie pozwolić na ogłoszenie nowych CPU na koniec 2018 [mniej-więcej pierwszy planowany termin ZEN2] bo Intel wyskoczył z przyśpieszeniem gen8 i wbrew własnej praktyce zmienił ilość core w swoich CPU dając 6 core nawet do i5, choć jeszcze niedawno sami twierdzili że 4 rdzenie do domowych warunków to idealne rozwiązanie. Kiedyś by każdy powiedział że Intel w końcu dobił do ściany i musiał dać więcej rdzeni, ale tym razem jawnie widać że sprawcą takiej drogi rozwoju produktów Intela jest udane CPU od AMD i tego nie da się podważyć, inaczej Intel nie robiłby papierowej premiery CPU które mieli wydać w 2018. To samo mamy patrząc na HEDT, Intel chciał się najprawdopodobniej ograniczyć tylko do modelu 7900X max, ale po pojawieniu się wstępnej specyfikacji Ryzen TR wyskoczyli z zapowiedzią modeli o których sami nie wiedzieli co to będzie, a się okazały przerobionymi i wykastrowanymi Xeonami. 2017 zamknie się jako dość duży skok w CPU dostępnych dla zwykłego konsumenta i mimo bólu tylnych części ciała co po niektórych tegoroczny skok w kwestii CPU podyktowało AMD z nie Intel.

          Skomentuj Historia edycji

  3. supervisor
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-10-16 23:32

    Mówi się że update AGESA dotknie nie tylko o APU Raven Ridge, ale też o Ryzen refresh które ma wyjść na początku przyszłego roku (Ryzen z poprawkami na 12nm).

    Skomentuj

  4. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-10-17 13:15

    Ludzie mają tabelki informacyjne na temat właściwości procesów produkcji a nie potrafią ich nawet przetłumaczyć.
    Pojawi się RYZEN REFRESH to zobaczymy czy te 12nm LP będzie miało więcej wspólnego z 7nm LP czy może z 14nm LPP.
    Sama informacja ,że 14nm LPP osiąga swoje WYDAJNOŚĆ/WATT przy 3.2Ghz a 7nm LP ma osiągać przy 5Ghz świadczy o tym jaki skok zostanie osiągnięty po przejściu na nowe wymiary w przypadku AMD.
    Nawet gdyby CZERWONI nie osiągnęli wzrostu IPC co jest nie możliwe bo nowa architektura oznacza wzrosty IPC bo wszystko co nowe nie jest dobrze zoptymalizowane więc według samej tabelki litograficznej mam świadomość ,że taki RYZEN 7 w 7nm LP będzie mógł z XFR mieć 5Ghz zegar gdzie w 14nm osiąga 4.1Ghz z XFR przy tym samym poborze.
    Jeżeli GF do 12nm dopisało LP - LEAD PERFOMANCE to znaczy ,że mu bliżej do 7nm LP niż do 14nm LPP i jeżeli RYZEN 7 odświeżony będzie mógł robić z XFR 4.5Ghz to będzie super i przy takim zegarze i7 8700k będzie mógł konkurować z RYZEN 5 bo na RYZEN 7 nie ma szans dlatego INTEL musi wydać w połowie przyszłego roku 8rdzeni dla MAINSTREAMU żeby mieć jakąkolwiek względną konkurencje dla RYZEN 7 odświeżonego.
    Do tego czasu optymalizacji jakie otrzyma RYZEN 7 pierwszej generacji z marca 2017 będzie miał już ich tyle ,że testy będą wyglądały jeszcze lepiej na korzyść CZERWONYCH produktów.
    To samo jest z GPU VEGA bo nawet GAMERS NEXUS zrobił wewnętrzne testy i aż trzy cechy ważne do wydajności w grach ale także w kopaniu są nie wykorzystane a mianowicie właśnie HBCC ,które po uaktywnieniu i tak mimo trochę lepszych rezultatów nie ma wsparcia w oprogramowaniu ,potem brak wsparcia do dodatkowych jednostek geometrycznych oraz FP16 ,które nie jest wykorzystywane.
    Później będą zdziwieni dlaczego w tytułach ,która będą miały lepszą oprawę graficzną i korzystały z takich możliwości będziemy widzieć ponad 100% wzrosty.
    W tej chwili to chyba jest ogólny strach przed tym jak wytłumaczyć tym 80% graczom z produktami NVIDII dlaczego tak słabo wypadają w nowych produktach i rzeczywiście VOLTA przy swoim wzroście IPC może dostać po rajtach od starej VEGI bo tytuły ,które wykorzystują nowe rozwiązania jakie są w tej karcie w końcu się pojawią.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!