Procesory

Procesorowe plany AMD na 2014 i 2015 rok - jakich premier powinniśmy się spodziewać?

przeczytasz w 1 min.

Najnowsze doniesienia wskazują, że producent wyraźnie zmierza w kierunku modeli APU.

AMD APU A procecor grafika

Jeszcze pod koniec tego roku nastąpi premiera desktopowych procesorów APU Kaveri, natomiast na ich sprzedaż oraz wersje dla urządzeń mobilnych poczekamy do początku przyszłego roku. Czego powinniśmy się spodziewać w kolejnych latach?

Serwis DigiTimes twierdzi, że czeka nas całkiem sporo premier nowych konstrukcji. W przyszłym roku zadebiutują desktopowe odpowiedniki układów APU Kabini – 2-rdzeniowy E1-2650 oraz 4-rdzeniowe A4-5150 i A5-5350. Wszystkie mają być kompatybilne z gniazdem FS1B i charakteryzować się współczynnikiem TDP na poziomie 25 W.

Podobno pod koniec 2014 roku mieli pojawić się ich następcy, modele APU Beema, lecz niestety ich premiera została przesunięta na pierwszą połowę 2015 roku. Procesory te mają bazować na architekturze HSA i pasować do podstawki FS1B.

Nieco później pojawią się modele APU Carrizo, a więc następcy APU Kaveri. Procesory te zostaną wyposażone w rdzenie bazujące na mikroarchitekturze Excavator (4. generacji Bulldozera) i będą dostępne w wersjach o TDP rzędu 45 W i 65 W. Pod koniec 2015 roku czeka nas jeszcze premiera układów APU Nolan, które zastąpią generację APU Beema.

Na uwagę zasługują również doniesienia, jakoby koncern AMD do końca 2013 roku miał odesłać na emeryturę platformy AM3 (Sempron, Athlon II i Phenom II) i FM1 (APU Llano). Modele pod AM3+ mają stanowić 30% wszystkich desktopowych procesorów producenta, natomiast te pod FM2 pozostałe 70%.

Źródło: DigiTimes

Komentarze

65
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    BariGT
    21
    szkoda, ze nic z High-endu...
    • avatar
      DemolkaNV
      11
      "Na uwagę zasługują również doniesienia, jakoby koncern AMD do końca 2013 roku miał odesłać na emeryturę platformy AM3 (Sempron, Athlon II i Phenom II)"
      Oby nie za szybko. Phenom II X4 9XX to cały czas dobry procesor w tańszych zestawach i często jest jeszcze kupowany.
      • avatar
        Szymon331
        11
        AMD, rusz że się.

        Zacznij produkować wydajne (nie potrzebujące domowej elektrowni atomowej) procesory konkurujące z Hi-endem Intela.

        Chcę procesor do wydajnej pracy z filmem ale nie widzi mi się płacić za niego 3-4K zł. Zacznij konkurować z tym Intelem bo to co on robi z cenami to jest przegięcie.
        • avatar
          Konto usunięte
          7
          Jako fan AMD muszę stwierdzić, że czuję się rozczarowany. Ciągle tylko APU, APU, APU. Jakby nie mogli skupić się na porządnym deskopowym procesorze, z przyzwoitym TPD, dobrą ceną i dobrą wydajnością, jak to mieli w zwyczaju robić kiedyś. Poczekam sobie, może kiedyś wymienię mojego starego Phenoma II.
          • avatar
            eryk1310
            4
            licze na wzmianke o nowych phenomach ;)
            • avatar
              OBoloG
              2
              Kde a ja się tak wrąbałem z FX-8150 a mogłem kupić I5 2500K kumple mi mówili nie kupuj AMD a ja skoro miałem kiedyś Athlona Thunderbird i był lepszy od P3 to teraz AMD też robi dobre ale niedocenione procesory. I wyszło tak że core I3 3110m w moim lapku z grafiką GTX 660M ma identyczny framerate jak stacjonarny FX-8150 z GForce 660Ti OC 3GB :lol a grzeje się jak farelka cooler za 200 zeta w lecie się nie wyrabia trzeba obudowę otwierać, skromnie liczę na to że AMD wypuści coś dobrego pod AM3+ to choćby kosztował proc 2 kafle to kupie byleby było warto.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Tragiczny art. zero wzmianki choćby o rewolucyjnych stacjonarnych Steamrollerach
                • avatar
                  ziemjak
                  -1
                  Gdzie są nowe procki na AM3+ Kupiłem Koks płytę i Phenoma II 965 BE czekając aż coś się ruszy w temacie FX lub ich następców na AM3+ a tu lipton. Jeszcze się okaże, że AMD zabije tą podstawkę nie wydając na nią konkretnego procka. Jedyną nadzieją jest to, że może nowe gry produkowane na PS4, XONE bedą optymalizowane pod AMD i na 8 rdzenie więc może będą również dobrze śmigać na PC z FX więc będzie sens przesiadki na coś z rodziny FX 83XX bo inaczej strzelam na nich focha :(
                  • avatar
                    kris750
                    -1
                    bardzo dobra wiadomość im większa konkurencja itd. itd. a AMD ostatnio robi słabsze procki od Intela aczkolwiek tańsze, gdzie te czasy Athlonów XP?
                    • avatar
                      jkbrenna
                      -2
                      i zeby im ( i tez wszystkim zaslepionym ich kibolom- wyrazy ktore PPCamiga uzywa, to tej kategorii ich zaliczaja) ) dobrze sie spalo to Intel oglosil ,ze w koncu roku juz bedzie Atomy seri 3000 dostarczac (fabryki-odlewnie ma, nie musi pol swiata( z BRD do Malasji) swoje produkty do montazu posylac ), potem poprawi w tych Atomach czesc FPU i nam w koncu tego roku AMD, ich wielkie plany na rok 2015 oznajmni...

                      Jezeli do konca roku ,Arabski investor w AMD conajmniej 1 mld $ nie wyciagnie to AMD bedzie z czapka ( na kapelusz ich nie bedzie stac) po polskich forumach chodzil i o pieniadze zebral, albo tez Arabski Inwestor cala ta firme kupi i temu CEO okno pokaze, i zacznie inzynierow zatrudniach i tych lenniwych pacholkow w zarzadzie, do pracy zmusi...
                      • avatar
                        Amshel
                        -4
                        a ja bym chcial, zeby usprawnili swoj proces technologiczny :)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -5
                          Póki co AMD jest dla mnie martwe. Jeśli nie zamierzają produkować procków to niech przynajmniej o tym poinformują. Całe szczęście jest Intel i5 który niedawno sobie sprawiłem.
                          • avatar
                            Barubar24
                            -6
                            Dwóch gości kupiło auta - jeden Fiacika 126p za 500 (i3) zł a drugi Ferrari za 500 tys. euro (FX 8150).

                            Goście jadą przez miasto i nagle okazuje się, że Fiacik śmiało konkuruje z Ferrari, o oba wleką się z prędkością 10 km/h.

                            Dopiero na autostradzie (zoptymalizowanej grze) Ferrari rozwija skrzydła i zostawia w tyle Fiacika.
                            • avatar
                              jkbrenna
                              -7
                              szkoda tylko, ze ta firma powoli umiera, a kto tego nie widzi, to mozna go do tego porownac, ktory dziecko narkomana ma i mu sie wydaje, ze wszystkie dzieci narkonmanami sa..
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                -9
                                Nieźle AMD zarzuca podstawkami. Chyba chcą przegonic intela na tym polu.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  -10
                                  buhahaha, ludzie którzy stracili pieniądze kupując crapowate produkty AMD są tacy żałośni


                                  w nowych konsolach jest słaby jaguar któremu w budowie rdzeni bliżej do starego phenoma niż do fx, a to oznacza że porty z konsol będą jeszcze lepiej działać na intelu niż do tej pory
                                  • avatar
                                    OBoloG
                                    -13
                                    P.S. miałem na myśli grę Worl of Tanks i tak wiem że ona wykorzystuje tylko jeden rdzeń.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Boże!
                                      Po co te komentarze typu-
                                      szkoda że nie ma high endu czy coraz gorzej...
                                      jeżeli myślicie że AMD od razu puści swoje wszystkie asy i tak samo intel to coś zarobi?
                                      oni dają prawie takie same procesorki żeby zdobyć kasę jak będą mieli w ***
                                      to dadzą takie procesory że komputer będzie się sam transformował w robota ...
                                      a tak oni zdobywają kasę i powoli powoli dotrą aż do końca czyli ...
                                      zaje dobrych ;)
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Nikt nie stwierdził i porównał ile kosztuje płyta główna do intela i amd. Kupując płytę i procesor Amd, wychodzi taniej porównując intela. Mówie o podobnych parametrach. Nikt też nie stwierdził że FX są lepsze w aplikacjach typu winrar itp. Zakładam że większość tutaj piszących nie gra cały czas na deskopach tylko korzysta z multimediów (internet,filmy,aplikacje). Kogo stać na intela high end za ponad 1000zł. Takich osób jest niewiele. Pytanie ile razy intel zmienił na nową podstawke??Kupiłeś płytę główna amd z am3. Dalej możesz zmienić sobie procesor na nowszy bez zmieniania płyty głównej. POd tym względem Amd dalej ma przewagę.