Na topie

Legenda wraca na rynek – premiera procesora AMD Athlon 200GE [AKT.2 ]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Athlon Na Topie Procesory AMD Producenci: AMD

AMD atakuje segment tanich komputerów do domowych zastosowań. Czy Athlon zdoła wygryźć konkurencyjne modele Celeron i Pentium?

  • Legenda wraca na rynek – premiera procesora AMD Athlon 200GE [AKT.2 ]
A A

Chyba zdążyliśmy się przyzwyczaić, że wszystkie nowe konsumenckie procesory AMD należą do serii Ryzen lub Ryzen Threadripper. Producent postanowił jednak wskrzesić legendarną markę Athlon i oficjalnie zaprezentował wcześniej zapowiadany model Athlon 200GE.

Specyfikacja

Athlon 200GE bazuje na mikroarchitekturze Zen i został wykonany w 14-nanometrowej litografii (ma więc wiele wspólnego z modelami Ryzen 2000G z generacji Raven Ridge). Do dyspozycji oddano 2 rdzenie/4 wątki o taktowaniu 3,2 GHz. Producent nie wspomina o możliwości podkręcania, ale na pewno go o to dopytamy.

AMD Athlon 200GE - slajd

Oprócz tego przewidziano 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2667, po 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń (łącznie 1 MB), 4 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a także zintegrowany układ graficzny Radeon Vega 3 (3 bloki obliczeniowe, które dają 192 procesory strumieniowe). Warto również zauważyć, że do podłączenia karty graficznej przewidziano tylko cztery linie PCI-Express 3.0.

Model AMD
Athlon 200GE
AMD
Ryzen 3 2200G
AMD
Ryzen 5 2400G
Generacja Raven Ridge (2. gen) Raven Ridge (1. gen) Raven Ridge (1. gen)
Rdzenie/wątki 2/4 4/4 4/8
Taktowanie/Boost 3,2/ - GHz 3,5/3,7 GHz 3,6/3,9 GHz
Pamięć L2 2x 512 KB 4x 512 KB 4x 512 KB
Pamięć L3 4 MB 4 MB 4 MB
Kontroler pamięci DDR4-2667 DDR4-2933 DDR4-2933
Układ graficzny Radeon
Vega 3
Radeon
Vega 8
Radeon
RX Vega 11
Taktowanie grafiki do 1000 MHz do 1100 MHz do 1250 MHz
TDP 35 W 65 W
(cTDP 45-65 W)
65 W
(cTDP 45-65 W)
Cena $55 $99 $169

Układ współpracuje z płytami głównymi z podstawką AM4 - będzie stanowił dobre połączenie z tańszymi modelami z chipsetem A320 lub B350/B450. Współczynnik TDP oszacowano na 35 W, więc do chłodzenia jednostki bez problemu sprawdzi się cooler dodawany w zestawie.

Wydajność

Athlon 200GE reprezentuje podstawowy segment wydajnościowy i sprawdzi się w komputerach do codziennych zastosowań. Na niezależne testy wydajności przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać, ale producent zestawił go z popularnym modelem Pentium G4560.

AMD Athlon 200GE - slajd

Wydajność samego procesora jest nieco niższa, aczkolwiek nie powinniśmy odczuć znaczącej różnicy.

AMD Athlon 200GE - slajd

Dużo lepiej wygląda wydajność zintegrowanej grafiki – ta jest dużo lepsza od „integry” w Pentiumie (a nawet od wcześniejszego modelu A6-9500E), dzięki czemu pozwoli na granie w mniej wymagające tytuły sieciowe.

AMD Athlon 200GE - slajd

Nowy procesor sprawdzi się też przy budowie komputera do grania z samodzielną kartą graficzną, niemniej jednak musimy się liczyć z trochę gorszą płynnością animacji względem konkurencyjnej konfiguracji.

Cena i dostępność

Athlon 200GE trafi do sprzedaży 18 września. Sugerowana cena to 55 dolarów, więc u nas na start spodziewamy się około 250 złotych (później być może cena trochę spadnie). Docelowo nowy procesor powinien stanowić alternatywę dla konkurencyjnych modeli Celeron i Pentium.

 

Aktualizacja 07.09.2018 9:30

Dowiedzieliśmy się, że w planach producenta są kolejne modele z serii Athlon: Athlon 220GE i Athlon 240GE. Specyfikacja układów zostanie ujawniona podczas premiery - ta została zaplanowana na czwarty kwartał bieżącego roku.

 

Aktualizacja 10.09.2018 16:10

Firma AMD oficjalnie potwierdziła, że procesor Athlon 200GE ma zablokowany mnożnik i nie oferuje możliwości podkręcania. Strategia producenta wydaje się logiczna, skoro w przyszłym kwartale planowane jest wydanie wydajniejszych jednostek Athlon 220GE i Athlon 240GE. Co istotne, konkurencyjne modele Celeron i Pentium też nie wyróżniają się pod tym względem.

Źródło: AMD

Odsłon: 11267 Skomentuj newsa
Komentarze

27

Udostępnij
  1. force
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-09-06 15:13

    Ciekawe, jak wygląda porównanie z Ryzenem 2200G

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-11 08:43

      ja celuję właśnie w Ryzen 3 2200G .
      słupki na wykresach nie uwzględniają znacznej przewagi vega nad intel HD w akceleracji 3D.

      Skomentuj

  2. kitamo
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2018-09-06 15:33

    Heh, kiedyś Athlon to był topowy procesor, dzis stanowi alternatywę dla celerona, troche szkoda bo w to miejsce to mogli dac nowego Durona a nazwe Athlon zarezerwować na szybsze jednostki.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Barubar24
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-10 16:47

      Kiedyś Pentium to był topowy procesor, a dziś najniższa półka, zaraz za Celeronem.

      Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-11 08:44

      oni już to sobie poklasyfikowali. wersja lepsza to jest ThreadRiper.
      Fajnie by było gdyby nazwy Duron używali w roli jaką obecnie pełni intel atom :)

      Skomentuj

  3. mutissj
    Oceń komentarz:

    -14    

    Opublikowano: 2018-09-06 15:54

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Sławne słupki AMD dla wielu-rdzeni

    A pojedyczny rdzeń Ryzena na poziomie 4-gen Intela
    o tym już nie napiszą?

    Skomentuj

    1. Doctor
      Oceń komentarz:

      14    

      Opublikowano: 2018-09-06 16:02

      Od kiedy procesory 4. generacji intela są słabe?

      Poza tym coś ci się fanboyu pomyliło, bo to są procesory do pracy biurowej, konkurujące perf/W a nie wydajnością w benchmarkach.

      Jeśli już, to AMD zawstydziło intela pokazując, że integra 3-4x słabsza niż w R5 2400G wciąż bije na głowę Intel UHD Graphics.

      Skomentuj

      1. mutissj
        Oceń komentarz:

        -15    

        Opublikowano: 2018-09-06 18:33

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        Umiesz czytać? nigdzie nie napisałem że są słabe.

        Stwierdziłem fakt że pojedynczy rdzeń 2-gen Ryzena (2018) jest na poziomie pojedynczego rdzenia 4-gen Intela (2014)

        Skomentuj

        1. witoldsz
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-09-09 19:33

          Ten 2-rdzeniowy Athlon jest porównywalny do 2-rdzeniowego Pentiuma (nie licząc GPU), ale wg Ciebie ma pojedynczy wątek połowę wolniejszy? Na dodatek o połowę wolniejszy od Intela z 2014 roku… nie widzę tu sensu.

          Skomentuj Historia edycji

      2. scoobydoo19911
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-10 19:09

        Pojęcie generacji u intela jest dosyć trudne(szczególnie jeżeli myślimy o procesorach x86 które powstają od ponad 20 lat). Jeżeli uściślimy że chodzi o generacje architektury core to już jest bardziej precyzyjnie

        Skomentuj

    2. albi37
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-09-07 00:46

      Tylko kogo dziś interesuje pojedynczy rdzeń?
      Odpowiem - NIKOGO... ani to energooszczędne, ani wydajne w czasach zrównoleglania obliczeń...
      Choć fakty są takie, że Ryzeny są zbliżone do Inteli rdzeń w rdzeń przy tym samym taktowaniu - jednak już 4 rdzenie AMD będą szybsze od 4 rdzeni Intela - bo AMD lepiej zarządza pamięcią.

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-11 08:52

        Intel ma jeszcze jeden problem, w herce już nie da się iść. niestety struktura kratowa w wielordzeniowym intelu jest wąskim gardłem, i intelowe rdzenie się duszą. tutaj AMD ma sporą przewagę. Komunikacja w AMD jest na tyle dobra, że mogli sobie pozwolić na podzielenie rdzenia na kilka kawałków w ThreadRiper i Epic.
        Gdyby jeszcze AMD udała się ta sztuka z Vegą :)

        Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-11 08:45

      A pojedyczny rdzeń Ryzena na poziomie 4-gen Intela
      o tym już nie napiszą?

      dałem ci plusa aby twój komentarz bez sensu był widoczny :)
      to jeszcze dopisz jak fatalną wydajność ma integra intel HD z integrą amd Vega :)

      Skomentuj

  4. SadSam
    Oceń komentarz:

    -11    

    Opublikowano: 2018-09-06 17:47

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Zastanawia mnie po co powstaje cos takiego? Konkurencja dla procesorow do niczego. Bo procki pokroju Pentium czy Celeron nadaja sie cojedynie do przegladarek internetowych i Worda.

    Juz wiem dlacego ludzie mysla ze Macki od APPLE sa takie wspaniale, jak kupujac komputer czy laptopa w "supermarkecie" otrzymujemy maszyne z takim wlasnie procesorem "do niczego". Po zainstalowaniu paru programow, komputer zamula bardziej niz telefon z biedronki :)

    Skomentuj

    1. albi37
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-09-07 00:50

      Jak to do czego - wkładasz to w małą płytkę, do małego pudełeczka, dodajesz malutką kostkę RAM, podłączasz malutki zasilacz, wyprowadzasz kabelki i masz maszynkę do oglądania filmów i przeglądania internetu, a gdybyś nawet chciał pracować to możesz używać tego jako terminala - wychodzi Ci sprzęt tańszy od monitora.

      Skomentuj

  5. Alundro
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-09-06 17:58

    Ja od 2009 r. działam na Phenomie II X4 965 3,4 Ghz , Fortnite działa hehe.

    Skomentuj

    1. 1234567890
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-09-06 20:38

      Ja do ostatniego tygodnia używałem Athlon X2 4200 na Socket 939 z DDR1 z 2006 roku, ale tani zasilacz usmażył płytę ;D

      Skomentuj

      1. Piotr1969
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-06 23:30

        U mnie dalej Athlon X2 4200 na Socket 939 z DDR1 z kartą GF 9600GT z oryginalmym XP :) stoi w dużym pokoju obok TV i służy jako przegladarka internetowa oraz sprzęt do odtwarzania filmów :)

        Pomijam, że na tym sprzęcie w wot-a też grałem oraz Wieśka na średnich :)

        A taki 200GE do biura spokojnie wystarczy.... pytanie tylko jak intel będzie swoje celerony "promował" u producentów oem biurkowych ... wyższe rabaty :)

        Skomentuj Historia edycji

        1. FennPL
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-07 01:50

          Lepiej zaznaczyć którego wieśka, bo zaraz zlecą sie trole, myśląc że o 3 chodzi i będą mówić że kłamiesz

          Skomentuj

        2. Ciekawski_
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-09-07 10:38

          Ja odpaliłem kiedyś Wiedźmin 1 na C2D @2,7ghz i Radeon x1950 PRO (wersja okrojona: 36/8/12/256MB). Dało się grać w FHD na najniższych detalach, do momentu wejścia do miasta. Tam momentami robił się pokaz slajdów.

          Skomentuj Historia edycji

    2. 1234567890
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-06 20:39

      Ja do ostatniego tygodnia używałem Athlon X2 4200 na Socket 939 z DDR1 z 2006 roku, ale tani zasilacz usmażył płytę ;D

      Skomentuj

    3. Chiny_X
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-07 00:16

      Mój syn siedzi na 955BE z GTX970.
      Fortnite, DOTA, CS GO, gra na full detalach w FHD z limitem klatek do 60 co bym rachunków za dużych nie płacił. A nie kręcony Phenom 955BE.

      Skomentuj

        1. zeniu
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-09-07 17:31

          Przy vsync znacznie spada pobór prądu (także jak ktoś się waha czy grać z vsync czy bez niego to argumentem przeważającym może być niższy pobór mocy, mniejsza głośność, niższe temperatury w kompie).

          Skomentuj

          1. zeniu
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-07 21:36

            Przy vsync komputer może pobierać nawet 30% mniej prądu. Ale od rachunku za prąd ważniejsze jest że komp jest kilka dB cichszy, a temperatury CPU i GPU są niższe.

            Skomentuj Historia edycji

  6. hsghost
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-09-07 17:17

    Wcześniej widziałem to jako "atak na najniższy segment cenowy" a teraz widzę to jako przemyślana akcja wyprzedaży wafelkowych odpadków. :(

    Jakby ludzie mieli do wyboru trzy wybrali by najlepszy a pozostałe dwa zalegałyby na półkach, a tak ludzie rzucą się na 200GE, a co bardziej poinformowanym pozostaje czekać na kolejne dwa proce...

    Do AMD nic nie mam, chce zarobić, ale narobiłem sobie apetytu na 200GE a teraz gdy widzę, że będzie wybór, trzeba czekać... Again. :(

    Skomentuj

  7. keeeper
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-08 11:57

    Ciekawe czy da się przetaktować ołówkiem? ;-)

    Skomentuj

    1. Zero-Cool
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-10 16:58

      Da się, tylko takim bardzo ostrym, zatemperuj tak żeby czubek nie miał więcej jak 14nm i działaj...

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!