Procesory

AMD zapowiada nowe procesory - stawią czoła Intelowi

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2014-07-21

AMD udostępniło pierwszy filmik zapowiadający tajemniczy procesor CORE.

AMD CORE is BACK zapowiedź procesora

Na początku roku zadebiutowały procesory AMD Kaveri, a więc trzecia generacja układów APU. Wygląda jednak na to, że producent obawia się konkurencji i pomału przygotowuje się do wydania jeszcze nowszych procesorów.

Szczegóły jeszcze nie są znane, ale ukazał się pierwszy filmik promocyjny z serii CORE Evolution, w którym producent zapowiada powrót tajemniczego modelu (modeli?) CORE. Po sposobie przedstawienia nowego bohatera, możemy się domyślać, że chodzi tutaj o wydajniejszą konstrukcję – będzie potężniejsza od tradycyjnych układów APU i stawi czoła „niebieskiemu konkurentowi” (jest to symboliczny sposób przedstawienia modeli firmy Intel).

Niestety, wszystkich wyczekujących nowych modeli FX musimy zmartwić, bo na końcu materiału pojawia się logo układów APU z serii A. Można zatem podejrzewać, że chodzi tutaj o modele Carrizo, które będą należeć do czwartej generacji układów APU.

Źródło: AMD, inf. własna

marketplace

Komentarze

212
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    A może wreszcie Phenom III ? :D
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    Nigdy nie zapomnę tej pierwszej recenzji buldożera. Recenzenci wytykali w artykule, że nie jest to prawdziwe 8-rdzeniowy procesor jednak po przejściu na zakladkę Pobór Energii i wyliczeniu niemal 350W poboru mocy jednak przyznali rację, że to jest 8-rdzeniowy procesor...

    Który działa jak 4-rdzeniowy a żre prądu jak za 8.

    Jakby tak policzyć 4.0 GHz buldożer i i5/i7 ile kosztuje prąd to w ciągu dwoch lat by się chyba procek intela spokojnie zwrócił. No ale łosiem rdzeni super pałer, gry na full, a i jeszcze 4 GIGA karta graficzna czyli król zestawów z allegro.
  • avatar
    Nie uwierzę póki nie zobaczę.
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    Tyle że te stwory w klipie mają symbolizować obciążenie aplikacji. Doszukiwanie się tam Intela to raczej bym Macierewicza podejrzewał.
  • avatar
    Nie wiem czemu tak dużo minusów się sypie ale prawda jest taka że amd ze swoimi konstrukcjami jest gdzieś w epoce kamienia, ja jako konsument bacznie obserwuję jedną i drugą firmę i wybieram to co jest dla mnie bardziej korzystne, fanbojowanie trzeba schować do kieszeni. Póki co to intel jest niekwestionowanym liderem na rynku procesorów.
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Jak wydajnością będą mniej więcej tak samo to ok, amd ma to do siebie, że ich procesory są tańsze i to jest ich zaletą
    Zaloguj się
  • avatar
    Gdyby AMD poprawiło wydajność pojedynczego rdzenia to wszyscy by na tym skorzystali.Fani AMD w końcu dostali by coś wydajnego a Intel musiał by coś cenami powalczyć o klienta gdyby nowe procki AMD faktycznie były konkurencyjne.Każdy kupuje to co dla niego w danej chwili za dana kwote jest najlepsze.Ale bądźmy szczerzy intel kasuje ogromne pieniądze za bezkonkurencyjność...
  • avatar
    Terminator też mówił, że będzie "back" i co? Skończył w prasie hydraulicznej... ;]
    Zaloguj się
  • avatar
    Z tą samą modułową architekturą nie mają co walczyć bo i tak będzie jak będzie. Ostatnie dobre procesory to Phenomy II.
  • avatar
    TDP 400W?
    Zaloguj się
  • avatar
    Benchmark ją wynajął do wkurwiania ludzi na cały etat :P
    Po części ma racje jednak te niedomówienia sprawiają, że można pomyśleć inaczej. Z jednej strony idiota z drugiej nawet nieźle gada.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo proszę mnie karmić trolla zwanego " victoria zawsze grzeczna". Gdyż najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem.
  • avatar
    Zastanawia mnie zerowa reakcja redakcji w stosunku do użytkowniczki/użytkownika "victoria ....", która nagminnie obraża/uwłacza innym użytkownikom portalu łamiąc tym samym regulamin. Czytając jej komentarze, które w żaden sposób nie służą sensownej dyskusji tylko są prowokacją do obrzucania się błotem osobiście już dawno zbanował bym takiego użytkownika.
  • avatar
    Ja bym chciał żeby AMD robiło tak dobre procki jak filmiki promocyjne heh...
  • avatar
    Zycze AMD powodzenia - konkurencja zawsze mile widziana :)
  • avatar
    Dziękuję redakcji za reakcję - o wiele lepiej się czyta opinie innych użytkowników :)
  • avatar
    Jeszcze od biedy rozumiem, że można kibicować drużynom sportowym (chociaż mnie osobiście to nie rusza). Jest jakaś akcja, jakaś gra, zawody, puchary, nasi, nie nasi, ktoś wygrywa, będzie jakiś wynik, którego z góry nie znamy, można pokibicować, poemocjonować się.
    Ale żeby być kibolem jakiejkolwiek firmy? Np. produkującej jakieś układy scalone? Przeżywać uniesienia z powodu jej tryumfów, charkać na konkurencję, wodzić się za łby z kibolami przeciwnej firmy? Ludzie... :-D Albo jakiś tam samsung niesamsung produkuje odkurzacze, suszarki do włosów i przy okazji telefony i ileż emocji! Hehehe - Samsungi takie śmakie a kto mówi inaczej temu w ryj! Wy tak na poważnie?
    Osobiście jako ubogi człek od 20 lat bazuję na AMD, bo zawsze były tańsze niż analogiczne wydajnościowo Intele. I jakoś nigdy nie przyszło mi do łba żeby twierdzić że jakieś procesory lepsze czy nie lepsze (obie firmy mają ich wiele w ofercie więc generalne porównania są głupotą) albo że jakaś firma lepsza niż inna (ciekawe jak to zmierzyć, jak tak pożądacie rozstrzygnięcia, to może niech prezesi staną na ringu i kto drugiego znokautuje tego firma lepsza, hahaha). Podobnie jak nie kibicuję producentom skarpetek czy twarożków i mam gdzieś że ktoś kupuje inne niż ja i nie muszę wypisywać w internecie że jestem lepszym gościem, bo droższy serek innej firmy kupiłem.
    Zaloguj się
  • avatar
    Lubię te ich filmiki :P nie ważne jaki będzie tego efekt :D
  • avatar
    [img]http://i.imgur.com/X4Mii35.jpg[/img]
  • avatar
    a moze to bedzie takie "apu" jak i5 i i7 z wbudowana grafa? czemu odrazu bluzgac... jest jakas grafa i dobry proc, w apu tez mozna inna grafike podpiac. Wiem ze apu jest inna konstrukcja ale kupujac iX tez dostajesz grafe, a moze da sie wylonczyc czesc procka od grafy?
  • avatar
    ....."Niestety, wszystkich wyczekujących nowych modeli FX musimy zmartwić"
    -czyli bez zmian,wszystko inne to kał...
  • avatar
    To już 4-ta generacja APU. Może skuszą się o wsadzenie wydajnych 4 modułów wspieranych przez wbudowane GPU, jednak mam nadzieję, że nie będzie trzeba elektrowni do zasilenia takiej jednostki jak to ma miejsce przy AMDowskich FXach
    Zaloguj się
  • avatar
    "Core i3 jest wydajniejsze w renderingu od FX!!!111 nooobsters!"

    http://www.purepc.pl/procesory/jaki_czterordzeniowy_procesor_wybrac_intel_core_i5_czy_amd_fx?page=0,4

    Nie zebym jakos strasznie tych nowych FXow bronil ,jakbym mial wybor wzialbym pewno i5 ale to co tu ludzie wypisuja to jest czasem takie biadolenie ze az sie smutno robi.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przecież w tym filmiku nie ma ani grama nawiązania do INTELA. Droga redakcjo, angielski aż tak źle stoi?
    Zaloguj się
  • avatar
    A ostatnim prawdziwie świetnym procesorem AMD był phenom który łoił wszystkie quady równo, FX-y to niestety był niewypał
  • avatar
    Wszelkie porównania Intel vs AMD jest bez sensu bo każdy z nich to inna technologia. AMD ma technologię modułową, którą sam opracował i wciąż ulepsza. Intel ma za to sprawdzoną technologię opartą na zmniejszaniu procesu technologicznego i dodawaniu rdzeni. Nic nowego od czasu pentiuma intel nie wprowadził. AMD przegrało walkę z serią I bo zamiast iść drogą tą co Intel wybrało drogę opracowania nowej architektury, która może okazać się za jakiś czas jedynym wyjściem. Pomniejszać układu nie da rady w nieskończoność i Intel jest tego świadom, ale AMD zauważyło to szybciej i już teraz szuka nowych rozwiązań a jak wiadomo nie od razu Rzym zbudowana. Pierwsze procki w technologi x86 też nie były demonami prędkości ale z czasem technologią się rozwinęła i mamy teraz I7 z wydajnością 100 x lepszą od Pentiuma 2. Więc całe krytykowanie AMD to jak rozmowa czy lepsza benzyna czy diesel. FX w wielu zastosowaniach biją na głowę i5 i są tańsze (nie chodzi o cenę samego CPU bo płyty też są droższe pod intela) od AMD. Bezkonkurencyjny jedynie jest Intel w dziedzinie wysoko wydajnościowych procesorów gdzie mamy I7 bez konkurencji i w mobilnej sekcji gdzie APU mobilne AMD nie są wydajne tak jak konkurencyjne Intele. Natomiast APU Desktop AMD ma o wiele lepsze od wersji Intelowskiej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziekuje AMD, czekalem od czasow Phenoma II... zdazylem juz kupic i5 - moj pierwszy processor Intela w desktopie od 18 lat...
  • avatar
    APU - SRAPU. masa energii psu w dupę. komu to potrzebne. za słabe do gier, za mocne do internetów czy excela.

    zamiast zabrać się za porządne CPU, to tłuką to APU i modułowe wynalazki z boxowymi chłodnicami...
    Zaloguj się
  • avatar
    Według mnie AMD powinno zacząć atakować rynek nie CENĄ a TECHNOLOGIĄ. Pomyślmy trzeźwo, mamy trzy typy konsumenta: profil niski, średni i wysoki. Jak na obecną chwile intel przejął całkowicie profil średni i wysoki swoją technologią. Ktoś kto kupuje komputer za 5-8 tysięcy, nie będzie zwracał uwagi na 20% tańszy odpowiednik amd, kiedy ma wydajniejszego intela. Powiedzmy sobie szczerze, dopóki amd nie zacznie skupiać się nad wydajnością i jakością wykonania procesora, dopóty nie mają szans na przebicie :|
    Zaloguj się
  • avatar
    Od połowy lat 90tych amd grozi,że skopie zadek intelowi. Mamy 2014 rok i nic takiego się nie stało ...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    rozumiem że takie filmiki to zamiast konkretnej roboty np sterownik gpu dla visty który to nie jest supportowany od 2013. zamiast utrzymać support to teraz minimalni zajęli się kręceniem filmów. widać, że odgrażają się że to dopiero part 1. nice
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Fajnie by było gdyby amd nawiązało walkę. Raz że taniej by było, dwa że w moich komputerach od 17 lat siedzi cpu intela i od 12 gpu nvidia.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    obiecuja obiecuja. gdyby mieli jaja to dawno by juz wypuscili bez zapowiedzi nowe procesory i nie bawili sie w takie bzdetne akcje.
  • avatar
    Sluszna decyzja. AMD to chłam samsungowy.
  • avatar
    Czy ktos zna kogos kto czeka na FX ? Ja czekam na jakis procesor od amd do laptopa... Fajnie by bylo zeby w koncu amd wroclio na rynek procesorow.
    Zaloguj się
    -10
  • avatar
    Ja tam czekam na procki z grafenu i mam gdzies te chłamy.
  • avatar
    Ze co zrobia? Baaaa ha ha ha! Intel pewnie sie poskladal ze smiechu w reakcji na zapowiedz AMD. Przeciez ich procki te 8 rdzeniowe po 4 GHz są ta wydajne jak intelowe core i3 z dwoma rdzeniami. Ale waleczni to sa oni, nie ma co hehe.
    Zaloguj się
    -56
  • avatar
    mam nadzieje ze to reklamowane 'core' to nie bedzie marketingowy belkot typu amd apu 12 core (4cpu + 8 gpu) a fakt ze architektura excavator ma jeszcze bardziej uniezaleznic od siebie te rdzenie w modulach, czyli jakby powrot do prawdziwego rdzenia a nie modulowego pol rdzenia, no ale zobaczymy co z tego wyniknie

    swoja droga nie wiem o co tyle szumu jest, amd jest konkurencyjne jezeli chodzi o ceny, zestawy oparte o 6300 albo 8320 z plyta i ramem mozna zlozyc w cenie odblokowanego i5 i wbrew pozorom do typowego uzytkowania w zupelnosci wystarcza, jak ktos potrzebuje wiecej no to tu intel ma bogata oferte w zaleznosci od grubosci portfela szczegolnie jezeli wezmie sie pod uwage nadchodzace haswell-e
  • avatar
    Nadal się zastanawiam po co AMD próbuje sprzedając procesor wydajny wraz z kartą graficzną w środku namówić klientów na wydatek dodatkowy (mam na myśli kartę graficzną zintegrowaną w CPU) skoro jeżeli mam grać a moja podstawowa karta do gier będzie w cenie takiego procesora, to po co mam za tą integre płacić jak z niej nie skorzystam a ja wyłączę. Amd liczy na mój tandem Crossfire APU + GPU za 300zł ? Nie dziękuje. Długo dawałem nadzieje AMD na poprawę ale przyszły komputer będzie na Intelu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gdyby zebrać te wszystkie pomysły np. poprawić wydajność jednego rdzenie itp to byłby procesor CUD,procek :)
    A ja jestem bardzo ciekaw co by to było jak by AMD i Intel połączyli siły
    'AMIntel'?
    Zaloguj się
  • avatar
    Przecież Intel specjalnie nie wprowadza nowości (mają taktykę sprzedaży opracowaną już na 10 lat). A od paru lat mają procesory 60 rdzeniowe z ogromną mocą obliczeniową. Ale nie wprowadzają ich bo po co chcą nakosić pieniędzy z aktualnej sprzedaży. A celem każdej firmy jest zysk.
  • avatar
    Gdzie reszta komentarzy ?
  • avatar
    Jasne. I celowo superkomputery składane za kilkaset milionów nie używają ich. Mogą co najwyżej mieć opracowany plan co do rozwoju technologi i prototypy.