Procesory

AMD Epyc "Rome" - wiemy jakie procesory szykuje producent [AKT. 2 - slajdy]

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-06-24

Producent przygotowuje 19 modeli, a najmocniejsze jednostki zaoferują nawet 64 rdzenie. Możemy więc oczekiwać świetnej wydajności i... dosyć wysokiego współczynnika TDP.

Jesteśmy po premierze nowych procesorów AMD Ryzen, a w kolejce jeszcze czekają nowe modele dla serwerów – układy Epyc z generacji Rome. Jakich modeli możemy się spodziewać?

Kolejna generacja układów Epyc bazuje na nowej mikroarchitekturze Zen 2 i została wykonana w 7-nanometrowym procesie technologicznym. Wprowadzone zmiany mają przełożyć się na zauważalnie lepsze osiągi i wyższą efektywność energetyczną.

Do dyspozycji oddano nawet 64 rdzenie (2x więcej niż w poprzednich modelach). Oprócz tego przewidziano 8-kanałowy kontroler pamięci DDR4 RAM i kontroler PCI-Express 4.0 ze 128-liniami transmisyjnymi. Wszystko to przy zachowaniu kompatybilności z obecną platformą SP3.

AMD Epyc Rome

Co prawda producent jeszcze nie ujawnił oznaczeń i specyfikacji nowych modeli, ale na spis układów natknęliśmy się w bazie Eurazjatyckiej Komisji Handlu.

Model Rdzenie/wątki Taktowanie Boost Pamięć L3 TDP
AMD Epyc 7742 64/128 3,4 GHz 256 MB 225 W
AMD Epyc 7702P 64/128 3,35 GHz 256 MB 200 W
AMD Epyc 7702 64/128 3,35 GHz 256 MB 200 W
AMD Epyc 7642 48/96 3,4 GHz 192 MB 225 W
AMD Epyc 7552 48/96 3,35 GHz 192 MB 200 W
AMD Epyc 7542 32/64 3,4 GHz 128 MB 225 W
AMD Epyc 7502P 32/64 3,35 GHz 128 MB 180 W
AMD Epyc 7502 32/64 3,35 GHz 128 MB 180 W
AMD Epyc 7442 32/64 3,35 GHz 128 MB 155 W
AMD Epyc 7402P 24/48 3,35 GHz 128 MB 180 W
AMD Epyc 7402 24/48 3,35 GHz 128 MB 180 W
AMD Epyc 7352 24/48 3,2 GHz 128 MB 155 W
AMD Epyc 7302P 16/32 3,3 GHz 128 MB 155 W
AMD Epyc 7302 16/32 3,3 GHz 128 MB 155 W
AMD Epyc 7282 16/32 3,2 GHz 64 MB 120 W
AMD Epyc 7272 12/24 3,2 GHz 64 MB 120 W
AMD Epyc 7262 8/16 3,4 GHz 64 MB 155 W
AMD Epyc 7252P 8/16 3,2 GHz 32 MB 120 W
AMD Epyc 7252 8/16 3,2 GHz 64 MB 120 W

W planach jest 19 modeli (standardowe wersje można łączyć w konfiguracje dwuprocesorowe, a te z dopiskiem P nadają się tylko do systemów jednoprocesorowych). Uwagę zwraca wysoki współczynnik TDP topowych 48- i 64-rdzeniowych jednostek, który ma wynosić 200 lub nawet 225 W (otrzymamy tutaj jednak dużo wydajniejsze konstrukcje).

AMD Epyc Rome

Pozostało jedynie przypomnieć, że premiera 2. generacji procesorów AMD Epyc została zaplanowana na trzeci kwartał tego roku. Wtedy też powinniśmy poznać szczegóły na temat specyfikacji i wydajności jednostek.

Aktualizacja 21.06.2019 8:40

Jeden z amerykańskich sklepów rozpoczął przedsprzedaż procesorów, a przy okazji ujawnił dokładniejszą specyfikację poszczególnych modeli (zaktualizowaliśmy tabelę powyżej).

Jeżeli przecieki się potwierdzą, możemy liczyć na nieco wyższe taktowania względem poprzedniej generacji (częstotliwość Boost) oraz podwojenie pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3).

Aktualizacja 24.06.2019 14:40

AMD Epyc Rome

Do sieci wyciekły slajdy z prezentacji producenta, które potwierdzają wcześniejsze przecieki o specyfikacji procesorów - platforma zaoferuje nawet 64 rdzenie/128 wątków, 8-kanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 ECC i kontroler PCI-Express 3.0/4.0 ze 128 liniami transmisyjnymi.

AMD Epyc Rome

Producent chwali się podwojeniem rdzeni (Zen 2), podwojeniem pojemności pamięci podręcznej L3 na rdzeń i optymalizacjami dostępu do pamięci (NUMA). Zmiany te mają przełożyć się na zwiększenie wydajności nawet o 20% na rdzeń i nawet o 70% na cały procesor. Poprawiono też funkcje związane z bezpieczeństwem.

AMD Epyc Rome

Jak już wiemy, procesor składa się z dziewięciu chipletów – ośmiu z rdzeniami i jednego z interfejsami I/O.

AMD Epyc Rome

Na koniec porównanie do poprzedniej generacji Naples i… starego modelu konkurencji (już od pewnego czasu dostępne są modele Xeon Platinum 8200 i Xeon Platinum 9200).

Źródło: ECC, 2Compute, Twitter @ momomo_us

marketplace

Komentarze

67
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Trzymamy kciuki!

    A Ty zakłamany Intelu siedź sobie w swoim "klientom wystarczą tylko 4 rdzenie, nie potrzebują więcej", sprawdzimy, jak te Wasze prawdy są prawdziwe ;]

    Pozdrawiam :)
    Zaloguj się
    27
  • avatar
    "Uwagę zwraca wysoki współczynnik TDP topowych 48- i 64-rdzeniowych jednostek, który ma wynosić 200 lub nawet 225 W" Intelowskie xeony platinum potrafią mieć TDP na poziomie 205W przy 28 a nawet 24 rdzeniach.
    Zaloguj się
    21
  • avatar
    Intel rozjechany, 2x większa wydajność w porównaniu ze stara seria i tylko 45W większe TPD. Te ich sklejone naprędce ułomne produkty z TPD 400W są raczej tylko dla mediów, nikt normalny tego nie wykorzysta, w szafie serwerowej U1 coś takiego stopi metal :) pomijając już fakt, ze Intelowskie buble wymagają nowych płyt. Szach Mat Intel.
    Zaloguj się
  • avatar
    No nic Intel poległ na 10nm :(
    Pa pa SunnyCove i to jeszcze w desktopach.
  • avatar
    Te z "P" są właśnie do konfigów jednoprockowych. Większy wachlarz jest do dwuprockowych (bez "P")

    No i mamy taki czas, że w 2U wejdzie 256 rdzeni. A 10 lat temu to nie było by takie łatwe w jednej szafie tyle zmieścić.
    Zaloguj się
  • avatar
    No i ładnie a Intel obniża ceny CPU. Ryzen effect nadchodzi.
  • avatar
    No nie wiem. W zasadzie mówi się o jednym fabie w 10 nm (intela), przy 14nm pozostałych.
    Tak że 2021rok na SunnyCove, jeszcze w desktopach, pod dużym, dużym znakiem zapytania ???
    Co prawda SunnyCove, do lapków i jak się rozpisują:15 Wat TDP, ale co powyżej. I to w lapkach.
    Intel serwuje teraz i w przyszłości, Ice Lake, w desktopach. W stosunku kosmicznych cen.
    Rome: Wat na rdzeń, wątek, spoko, wydajność na wat itp.
  • avatar
    Infinityfabrik ? robi im robotę! Co stoi na przeszkodzie zakup takiego Epyca, jak chcesz do domu. Pozwolisz sobie na poważne wspieranie programu Bionic? !
  • avatar
    https://www.purepc.pl/image/news/2019/06/13_amd_x570_specyfikacja_chipsetu_dla_ryzen_serii_3000_3_b.jpg
    I to ładują w Ryzena 3000. I to ładuja w Epica.....
    Chodzi CCD 0 i CCD1 w 74mm*2. Hmmm z cache L3 też w 7nm.
  • avatar
    Ja bym chciał np. energooszczędny 64c/64t z zegarami 1,6Ghz i ze 2,4Ghz w turbo i z dobrym wsparciem wirtualizacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    I znowu czytam, że "intel rozjechany, zjedzony" i w ogóle to nowe procesory AMD, których jeszcze nie ma będą takie świetne bla bla bla… a potem JAK ZWYKLE okazuje się być "tylko" dobrym produktem średniej półki... Przez takie huczne zapowiedz nie ufam zapowiedziom AMD.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Amd lewno goni intela i to w 7nm żal ... po 7nm oczekiwałbym że będzie sporo wydajniesze .. niech mi ktoś pokaże 8/16 procek amd w 7nm lepszy od i9-9900k.

    Pozdro.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Artykół:
    Google Chrome będzie blokować podejrzane adresy URL
    Jak link z poczty, jeszcze małymi literkami np. https://pclAAb.pl/ przeglądarka wyłapie, to super.
    Przez Google, mam nadzieje nie przejdzie. (ostrożnie bo to interpretuje tego linka)
    Zaloguj się
  • avatar
    Odnoszę wrażenie że 90% komentarzy ma ból z tyłu pleców, zrobią więcej rdzeni to jest konkurencja i postęp, raptem wszystkim TDP przeszkadza, najlepiej jak by wszyscy siedzieli na P4 2.4Ghz od ponad 15 lat z HT, nikt by nie narzekał że gry są wymagające, bo wszystko by się opierało o ten sam CPU, najlepiej jak by postęp zatrzymał się na 1 rdzeniu.
    Zastanawiam co się będzie działo jak zaimplementują grafen do CPU i taktowanie skoczy do 50-100Ghz i więcej, czy OC będzie jeszcze potrzebne ? Szczerze nie chce mi się 90% tych komentarzy czytać, niedługo na takie komentarze trzeba będzie Adblock stosować.
    Zaloguj się
  • avatar
    topic:

    "...slajdy..."

    bo co innego :P
  • avatar
    nie ma co ukrywać, intel ma się czego bać.
  • avatar
    czym tu się zachwycać. Oracle juz w 2010 roku produkował procesory 256 wątkowe i to w jednej kosci a nie sklejki (16 korów kazdy po 8 wątków) i TDP było ponizej 100W. Produkowane w tym samym czasie IBM Power7 miały 8 corów i 32 wątki ale za to czestotliwośc do 4GHz a nie jak Oracle 1,65.
    Widac technologi x86 goni technologię RISC, czyli osiąga to samo po jakiś 8 latach.