Procesory

AMD FX-6330: specyfikacja i testy wydajności nowego procesora Vishera

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2015-12-14

AMD postanowiło odświeżyć 6-rdzeniowy procesor FX-6300 - jego następcą jest FX-6330, który ma konkurować z modelami Core i3.

AMD FX-6330 procesor opakowanie

Jakiś czas temu zapowiadaliśmy premierę procesora AMD FX-6330, lecz później słuch o nim zaginął i musieliśmy trochę poczekać. Nowy model jest jednak dostępny w Chinach - czego możemy się po nim spodziewać?

FX-6330 został wykonany w 32-nanometrowej litografii i zalicza się do modeli z generacji Vishera. Producent udostępnił trzy moduły/sześć rdzeni o taktowaniu 3,6 GHz w trybie standardowym i 4,2 GHz w trybie Turbo Core, 6 MB pamięci podręcznej drugiego i 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a także 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866.

Model FX-6300 FX-6330 FX-6350
Generacja Vishera (32 nm) Vishera (32 nm) Vishera (32 nm)
Podstawka AM3+ AM3+ AM3+
Moduły/rdzenie 3/6 3/6 3/6
Taktowanie/Turbo 3,5/4,1 GHz 3,6/4,2 GHz 3,9/4,2 GHz
Pamięć L2 6 MB 6 MB 6 MB
Pamięć L3 8 MB 8 MB 8 MB
Kontroler RAM DDR3-1866 DDR3-1866 DDR3-1866
TDP 95 W ? 125 W

Specyfikacja układu plasuje się pomiędzy modelami FX-6300 a FX-6350, więc podobnie powinno być pod względem wydajności. Redaktorzy z serwisu PCPOP mieli okazję „dorwać” nowy procesor i przetestować go w najpopularniejszych benchmarkach (również po OC), gdzie porównali jego wyniki do konkurencyjnego Core i3-4160.

AMD FX-6330 procesor

AMD FX-6330 procesor

AMD FX-6330 procesor

6-rdzeniowiec praktycznie w każdym teście pokonuje 2-rdzeniowego/4-wątkowego Core i3, natomiast po podkręceniu oddala się od niego na naprawdę bezpieczną odległość.

AMD FX-6330 procesor

Jeżeli chodzi o temperatury, referencyjny cooler bez problemu daje sobie rady ze schłodzeniem układu.

AMD FX-6330 może być dobrym następcą modelu FX-6300, lecz wszystko zależy tutaj od jego ceny – ta jeszcze nie jest nam znana.

Źródło: PCPOP, ZOL

marketplace

Komentarze

62
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ja mam procesor AMD Fx-8150 bulldozer 8 rdzeniowy i jestem z niego zadowolony bardzo.
  • avatar
    I niech zrobią 100 modeli procesorów i grafik. Tak by były cenowo oddalone o 5dolarów to będą w każdym przedziale cenowym ;)
  • avatar
    ehh, to jest cały czas dreptanie w miejscu.
    ja rozumiem ze to ma byc budzetowy CPU, ale wzgledem I3 to tu naprawde ciezko mowic o konkurencji.

    Dla mnie to po prostu doprawianie cały czas sredniaka po to by był jakos do przełknięcia.

    Tu testowali na R9 370, ciekawe jak wyglada sytuacja w polaczeniu z innymi kartami, np od NV

    ps. na drugim slajdzie to rozumiem Crysis 9 ?
    Szkoda ze nie pokusiliscie sie chociaz o podpisanie slajdow. Nie kazdy zna chinski.

    I prosze o informacje w jaki sposob podkrecili tego I3 bo nie doczytałem tego nigdzie.
    Cos mi sie wydaje Pawle ze z tym OC to oczywiscie fantazja Cie ponosi (nie pierwszy raz).
    Nie zadales sobie nawet trudu by w tabelke zajrzec i zobaczyc ze I3 taktowany byl 3.60GHz
    wstyd

    http://www.pcpop.com/doc/pic/003740445.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie chce wyjsc na hejtera ale to tylko pokazuje jak słabą wydajność mają procki od AMD. 6 wątkowy, 3 modułowy procek ledwo co przebija zwykle i3 z 2 rdzeniami i 4 wątkami z maksymalna prędkością 3.6GHz nie licząc CineBench.

    "gdzie porównali jego wyniki do konkurencyjnego Core i3-4160 (również po OC)."

    Kto i jak podkręcił tego i3? Przecież intel dawno temu zabukował OC żeby ludziska musieli kupować droższe modele z odblokowanym mnożnikiem.

    Dla AMD generacja ZEN będzie być albo nie być na rynku CPU. A jeśli im się nie uda to będzie nieciekawie i3 za 1500 zł a i7 3k o LGA 2011 nawet nie myślę bo strach się bać...
    Zaloguj się
  • avatar
    Tego to akurat nie rozumiem. FX-6300, 6330, 6350, które różnią się tylko ceną. Późnej to samo - 8300, 8320, 8350 i 8370, z których tylko pierwszy jest opłacalny.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Są daleko w tyle za Intelem. Bardzo daleko. Może Zen coś zmieni bo inaczej to będzie mogiła.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Szczerze, miałem do wyboru AMD 6350 i I3 4330.
    Wybrałem I3, który w zwyczajnej pracy na co dzień sprawdza się dużo lepiej, gdyż sprzęt ma problem z optymalizacją wielu wątków. Rdzenie u AMD to jakaś kpina z wydajnością.
    Mam I3, do tego dysk SSD, komputer lata jak trzeba, a i w grach daje radę.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    skads te slajdy AMD znam xd
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    oni jednak nie sa normalni. kto im to kupi?
  • avatar
    Nowy ? :D no teraz to chyba już sobie żartują .Po co się pytam ?
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    Nie chcę Cię martwić, ale masz większy problem niż tylko dyski SSD. Czarne skrzynki w samolotach nie są czarne tylko czerwone albo pomarańczowe. Papier elektroniczny nie jest wykonany z papirusu. Współczesne drukarki nie wywierają nacisku (niem. Druck - nacisk). Żarówki LED nie mają żarników. Pamięć CMOS BIOSu nie jest wykonana w technologii CMOS, więc wyciągając bateryjkę, która niewiele ma wspólnego z artylerią, resetujesz CMOS, który nie jest CMOSem. Ołówki nie są wykonane z ołowiu tylko z drzewa i grafitu.