AMD FX-9000: topowe procesory będą dostępne w sprzedaży detalicznej - ceny w przedsprzedaży

17 czerwca 2013przeczytasz w 1 min.

Nowe modele zostały wyposażone w osiem rdzeni, po 8 MB pamięci L2/L3 i charakteryzują się bardzo wysokim taktowaniem

AMD FX Vishera procesor

Niedawno koncern AMD zapowiedział topowe procesory z serii FX-9000, które mają konkurować z najwydajniejszymi modelami konkurencji. Dotychczas sądzono, iż będą one dostępne wyłącznie w gotowych zestawach komputerowych (głównie przeznaczonych dla wymagających graczy), lecz doniesienia te obalają ich pierwsze oferty przedsprzedaży.

Nowe modele noszą oznaczenie FX-9370 oraz FX-9590 i zostały wyposażone w cztery moduły/osiem rdzeni Piledriver – w pierwszym przypadku o taktowaniu 4,4 GHz (do 4,7 GHz w trybie Turbo), natomiast w drugim 4,7 GHz (do 5,0 GHz w trybie Turbo).

Ponadto zintegrowano w nich 8 MB (po 2 MB na moduł) pamięci podręcznej drugiego poziomu L2, 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu L3 i 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866. Obydwa procesory oferują odblokowany mnożnik i charakteryzują się współczynnikiem TDP na poziomie 220 W.

Model	FX-8320	FX-8350	FX-9370	FX-9590
Moduły/rdzenie	4/8	4/8	4/8	4/8
Taktowanie/Turbo	3,5/4,0 GHz	4,0/4,2 GHz	4,4/4,7 GHz	4,7/5,0 GHz
Pamięć L2	4x 2 MB	4x 2 MB	4x 2 MB	4x 2 MB
Pamięć L3	8 MB	8 MB	8 MB	8 MB
Kontroler pamięci	DDR3-1866	DDR3-1866	DDR3-1866	DDR3-1866
TDP	125 W	125 W	220 W	220 W
Odblokowany mnożnik	TAK	TAK	TAK	TAK
Cena	$173	$220	$552-576	$880-920

W kilku amerykańskich sklepach można spotkać oferty przedsprzedaży nowych układów – słabszy FX-9370 został wyceniony na 552 – 576 dolarów, a wydajniejszy FX-9590 na 880 – 920 dolarów. Nie da się ukryć, że ceny te nie należą do najniższych – tym bardziej, że zbliżone modele FX-8320 i FX-8350 w tych samych sklepach można już kupić za odpowiednio 173 i 220 dolarów.

Z drugiej jednak strony nie należy zapominać, iż są to jeszcze oferty przedsprzedaży, a procesory przeznaczone są dla najbardziej wymagających klientów (którzy nierzadko są gotowi zapłacić więcej, aby tylko cieszyć się najwyższą wydajnością).

Źródło: CompSource, PC SuperStore

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Alron
2013-06-1716:29
24
Ceny masakryczne. TDP masakryczne. Taktowanie masakryczne, ale co z tego? :D
Konto usunięte
2013-06-1716:37
23
Steamroller od AMD, który wyjdzie pod koniec roku z przemodelowanym rdzeniem i w niższym procesie technologicznym 28nm, najprawdopodobniej zgniecie te procki stosunkiem TDP/wydajność.
Konto usunięte
2013-06-1716:50
17
Trolle AMD będą musiały wziąć pożyczkę w providencie aby kupić centuriona o wydajności ivy i3 w grach.

Faflucy
2013-06-1717:17
14
Za 880-920$ to można znaleźć już i7 3970X, który co by do dużo mówić będzie na pewno sporo wydajniejszy a przy tym TDP wynosi 150W a nie 220. AMD nieźle się ośmiesza.
Raider0001
2013-06-1717:09
10
za 880 zielonych to taki FX musiałby wyciągać 5Ghz stock i 8Ghz turbo
AndreoKomp
2013-06-1717:18
10
hahaha :D Muszę przyznać, że AMD mi się ostatnio bardzo podoba. Żadna firma mnie tak nie rozbawia jak Oni :D
Kam9000
2013-06-1716:51
9
Czekam na steamrollera i tyle, bo to co teraz AMD robi to totalna kaszanka. Te procki kosztują tyle, jakby były z najczystszego krzemu. Na dodatek wystarczy podkręcić trochę i7 3770k i wyjdzie taniej. Pomysł chybiony i to bardzo.
Tridefy
2013-06-1716:32
8
400Mhz więcej 95W więcej.
+5 do zestawów na allegro, przecież to 8 rdzeni 4,7Ghz, idealne na zestawy allegro. :)
Kam9000
2013-06-1716:38
7
Oż .... Co to jest, najczystszy krzem czy CO????
Faflucy
2013-06-1717:38
6
Pewnie mają niezły ubaw w siedzibie Intela, że ich tak zwana konkurencja rozmyślnie strzela sobie samobója ;)

alb3rt
2013-06-1719:15
6
Mam nadzieję że Steamrollery będą Phenomami nowej generacji.
rexio22
2013-06-1718:25
5
wole kupic 8320 i sam go sobie podkrecic ;_;
mjwhite
2013-06-1717:26
4
ludzie kupujcie nowe konsole bo amd tonie !
Konto usunięte
2013-06-1718:38
4
Kolejny skok na kase. To sa zwyczajne wyselekcjonowane procesory z podbitym napieciem i zegarami. Nic wiecej.
Kanguss
2013-06-1720:02
4
To jest porażka, już bym wolał kupić i7 co by było lepszym rozwiązaniem za taką cenę.
Łukasz_966
2013-06-1721:19
4
ratują się wysokim taktowaniem :D jak intel za czasów pentium 4, a nie o to tu chodzi...
Konto usunięte
2013-06-1717:56
3
Nie ni teraz to przesadzili, cena do wydajności jak milion do jednego.
Miałem nadzieje że coś AMD ogarnie z FX a tu taka lipa, procek za 800$ kurde lepiej już kupić średni procek z LGA 2011 lub poczekać na 2011-3.
Obie firmy i AMD i Intel w tym kwartale są siebie warte.
AMD pieprzy sprawę platform nie dorównując Intelowi a Intel nową generacją i wprowadzeniem LGA 2011-3 niekompatybilnym wstecz.
Najlepiej zaoszczędzić kasę i poczekać na 2014. Czyli za rok prawdopodobnie kupię kompa. MASAKRA.
Szczyrczek 11
2013-06-1718:33
3
Chcę zobaczyć testy.
hink1
2013-06-1722:19
3
HAHAHAHA good joke, 900$ za taki shit. przeciez nikt normalny tego nie kupi majac w tej cenie 6 rdzeni intela
Konto usunięte
2013-06-1812:20
3
900 dolców przez to TDP coś im się przegrzało chyba.
benzene
2013-06-1716:38
2
E tam, te ceny to jakiś żart.
kremowykac
2013-06-1716:55
2
Dlaczego zmieniają te gniazda procesorów? Nie mogą raz na 10 nawet 5 lat zostawić jedno? Człowiek kupi płytę z AM3 po 3-4 latach sobie pomyśli a kupię lepszy procesor ,kartę graficzną i dysk SSD. Tylko procesor jaki? jak już nowe gniazda są i nie wcisnę. Co mam kupić AMD Phenom II X6 1045T?
Nawet takiego FX-8350 nie wsadzę...
Konto usunięte
2013-06-1720:04
2
O lol... Nie jestem fanem intela, ale jeszcze rok nie przeszedl, a juz wymienilem 3 intele na tej samej podstawce na wydajniejsze, i choc zawsze porownywalem z amd cena/wydajnosc, to zawsze wychodzilo ze w intelu troche drozej, ale wydajnosc lepsza nawet bez oc, a do tego nizszy pobor pradu i starcza boxowy cooler...
Konto usunięte
2013-06-1720:42
2
Lepiej kupić FX-8320 i podkręcić sobie do tych 5GHz (oczywiście jak się trafi odpowiednia sztuka, choć nie powinno być z tym większego problemu).
Konto usunięte
2013-06-1720:09
1
te ceny z kosmosu to wymyśliły sklepy. chcą upolować frajera:D jak zrobi ktoś testy to się okaże że nie warto tyle za to bulić a dodatkowo AMD oficjalnie wypuści ze swoimi cenami któe będą dwa razy niższe... cena posiadania czegoś przed innymi
legoras
2013-06-1720:34
1
A więc: FX-9590 (880-920$) może nawet! kosztować 3x więcej niż i7 4770 (300$ bez "K").
A i7 4770 niepodkręcony w grach ma NADAL wyższa wydajność niż podkręcony fx-8350 do 5Ghz (bez żadnego fanboizmu tutaj! takie są wyniki, wystarczy zobaczyć tu czy u konkurencji jak testowano haswella i porównać niepodkręconego i7 z 5Ghz FX).

Gdzie tu logika szefostwa AMD? Z takimi cenami przelicznik wydajność/cena będzie 3-4x mniejszy niż u i7 4770 Kto to kupi? Sorry ale chyba tylko zatwardziali fanboje którzy nie patrzą na cena/wydajność i wydadzą każdą sumę aby.. zbliżyć się do wydajności i7.
jkbrenna
2013-06-1720:39
0
a potem sie dziwia,ze ich udzial na rynku bez przerwy spada..
Konto usunięte
2013-06-1719:37
0
http://i42.tinypic.com/2ppfwyg.jpg
Konto usunięte
2013-06-1722:07
0
Bardziej sie boje monopolu intela niz 300w tdp u amd.
sebas680
2013-06-1823:28
0
najtańsze płyty nie pociągnął tego proca podejrzewam że sekcje zasilanie nie wytrzymają długo, do tego policzyć dobrą grafikę parę napędów i mamy 0,5 kv
Konto usunięte
2013-06-1910:09
0
jeżeli nie jest to pomyłka w druku to takie TDP jest strzałem w kolano,
lubię AMD ale jak to będzie prawda, to ceną się dobiją
Czarnoskrzydly
2013-06-1918:18
0
Zwykła Vishera 8350 która jest prawie 5x tańsza , z odblokowanym mnożnikiem nie robi żadnych problemów żeby podkręcić ją do częstotliwości FX-9000. Akurat z TDP to jest raczej prawdziwe , bo po takim OC pobór mocy (zgodnie z testami) też potrafi skoczyć o 100W w górę. Ale to już przesada żeby CPU palił tyle co Fermi...
W sumie , poza zastosowaniami profesjonalnymi wydajność Centuriona można dogonić mocno podrasowanym Phenomem za 100$ , który możliwe że nawet będzie zużywał mniej energii :)