Ciekawostki

AMD FX najszybszy na świecie procesor - 8,4 GHz - pobił rekord Guinnessa

opublikowano przez Maciej Lewczuk w dniu 2011-09-13

Firma AMD oficjalnie ogłosiła, iż  jeden z nadchodzących 8-rdzeniowych procesorów AMD FX pobił rekord Guinnessa w kategorii "najwyższa częstotliwość taktowania procesora komputerowego", a wszystko to dzięki overclockingowi.

„Potencjał do bicia rekordów szybkości jaki drzemie w procesorach AMD FX jasno obrazuje możliwy wzrost wydajności jaką oferuje wielordzeniowa architektura Bulldozer, którą znajdziemy w obecnych tutaj jak i dostępnych w przyszłości układach AMD”
- powiedział Chris Cloran, wiceprezes i dyrektor generalny  Client Group w AMD. „Wraz z rekordowymi częstotliwościami, procesory AMD FX zapewnią świetny stosunek wydajności do ceny wszystkim entuzjastom wielomonitorowego grania, wielozadaniowości przy przetwarzaniu danych, a także przy obróbce materiału wideo HD”.

Procesor AMD z serii FX, którego premierę zaplanowano na czwarty kwartał 2011 roku, osiągnął maksymalną prędkość taktowania  8.429 GHz – poprawiając znacznie poprzedni rekord, który wynosił 8.308 GHz. Rekord został ustanowiony 31 sierpnia w  Austin w Texasie przez "Drużynę AMD FX". Ekipa składała się z najlepszych overclockerów, którzy również zostaną wymienieni w księdze rekordów Guinnesa, pracujących u boku najlepszych specjalistów z firmy AMD.


Rekordowy wynik procesora AMD FX w CPU-Z


Wszystkie produkty marki FX, w tym także mające wkrótce pojawić się na rynku procesory AMD z serii FX, będą oferować odblokowane mnożniki zegara procesora oraz oprogramowanie wykorzystujące technologię AMD Vision Engine zapewniające możliwość kontrolowania wydajności systemu.

Przeprowadzone próby wykazały, że procesory z odblokowanym mnożnikiem bez problemu uzyskiwały taktowania powyżej 5 GHz przy wykorzystaniu chłodzenia powietrznego. Do uzyskania rekordowych rezultatów konieczne było wykorzystanie skuteczniej schładzających środków – ciekły hel i temperatury poniżej -220 stopni Celsjusza.

Overclockerzy podczas bicia Rekordu Guinnesa na procesorach AMD FX Bulldozer


Rezultaty jakie udało się osiągnąć przetaktowując procesory AMD FX trzeba zobaczyć by w nie uwierzyć. Sceneria w jakiej dokonywano zabiegów overclockerskich, jak również ich rezultaty wyglądały oszałamiająco. Wyniki jakie udało się uzyskać w najlepszych próbach zostały uwiecznione na zdjęciach i materiale wideo. Do sprawdzenia wyników zastosowano program CPU-Z, który stosowany jest zawsze w tego typu konkurencjach. Używają go najlepsi oveclockerzy w swoich zwykłych treningach, ale także podczas zawodów ogólnoświatowych.


Udział w całej operacji mieli między innymi overclocker Brian MchLachlan, a także Sami Makinen z Finlandii. Zajmowali się oni wstępną selekcją procesorów, które mogły mieć potencjał do uzyskania rekordowego wyniku. Wynikiem ich pracy było osiem układów, które ostatecznie były poddawane overclockerskim torturom w Austin w Texasie. Oni także będą figurowali pod oficjalnym wpisem w Księdze Rekordów Guinnesa.

Platforma na jakiej przeprowadzono testy składała się z takich podzespołów:

  • płyty głównej Asus Crosshair V Formula
  • pamięci Corsair 2 GB DDR3
  • karty graficznej AMD Radeon HD 6570
  • zasilacza Antec High Current Pro 1200 W


Źródło: AMD, inf. prasowa

 

marketplace

Komentarze

155
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "Do sprawdzenia wyników zastosowano program CPU-Z, który stosowany jest zawsze w tego typu konkurencjach. Używają go najlepsi oveclockerzy w swoich zwykłych treningach, ale także podczas zawodów ogólnoświatowych."
    OMG
  • avatar
    No zobaczymy po premierze.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zamiast rekordów ja bym wolał jednak, żeby one w końcu wyszły :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam nadzieję, że megaherce pójdą w parze z wydajnością
  • avatar
    to jest procek 8-rdzeniowy, to dlaczego na screenie jest napisane:
    1 CPU - 2 Core - 2 Threads

    Chyba czegos tu nie rozumiem
    Zaloguj się
  • avatar
    Przez ten tytuł myślałem, że jakieś testy wydajności były...
    Zamiast "najszybszym" powinno być "najwyżej taktowanym" albo coś podobnego, bo o to właśnie tutaj chodzi. Rozczarowałem się... ;)
  • avatar
    Albo wyłączyli 6 rdzenii albo CPU-Z nie do końca dobrze wykrywa proca.
  • avatar
    Pracował tylko jeden moduł z 4 dostępnych.
    Temat krzykliwy. Najwyżej taktowany nie znaczy najszybszy...
    Zaloguj się
  • avatar
    Inne źródła podają ze procesor pracował z włączonym 1 modułem, wiec ilość rdzeni teoretycznie powinna się zgadzać
  • avatar
    bo podkręcali go na jednym module
    Zaloguj się
  • avatar
    najszybszy to naj szybsz a najwydajniejszy to najwydajniejszy

    w waszym mniemaniu bugatti veyron nie jest najszybszy tylko najwydajniejszy

    tytuł sie zgadza
    Zaloguj się
  • avatar
    2V vcore??!! Pewnie uzyli termokleju od IBM.
    "Rezultaty jakie udało się osiągnąć przetaktowując procesory AMD FX trzeba zobaczyć by w nie uwierzyć." - jakis link?
  • avatar
    Fajnie. Gdzie go mozna kupic?
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy to nie na tym portalu całkiem nie dawno jeden przemądrzały gościu udowadniał, że Bulldozer, to bardzo słaby procesor, i że AMD upadnie ?! :) Chciałbym się dowiedzieć co ma ten jegomość do powiedzenia po dzisiejszych informacjach o procesorach FX.
    Zaloguj się
  • avatar
    Robi wrażenie bo zwykle rekordy były bite na procesorach intela.
  • avatar
    "Przeprowadzone próby wykazały, że procesory z odblokowanym mnożnikiem bez problemu uzyskiwały taktowania powyżej 5 GHz przy wykorzystaniu chłodzenia powietrznego."
    Czekam z niecierpliwością na premierowe testy! Jeżeli ta informacja znajdzie w nich potwierdzenie to wydajność w aplikacjach wielowątkowych powinna być na prawdę spora!
    Trzymam kciuki! :)
  • avatar
    Tralalala, taki sam bajer jak dotychczas dla procków Intela.
    Niech pokażą że procesor wytrzymał 100% obciążenie wszystkich rdzeni w OCCT przez jedną godzinę nie przekraczając przy tym 90 stopni. Wtedy to będzie osiągnięcie a nie jakieś tam bzdury na ciekłym helu czy azocie.
    Żaden z tych rekordowych wyników nie utrzymałby się dłużej jak kilka minut albo nawet sekund.
    To jest wyłącznie test granicznej częstotliwości danego procesu technologicznego i architektury chipa, te wyniki nie mają żadnej przydatności w praktyce.
  • avatar
    mogliby chociaz pokazac wynik Super PI 1M. nie wierze, ze Buldozer bedzie rewelacja - za duzo bicia piany od AMD.
  • avatar
    Gdzie wynik chociaż w Super PI 1MB?
    Ja bym się i tak nie cieszył.
  • avatar
    Coś chyba mają problemy jakieś z tym całym buldożerem bo ględzą i ględzą ale premierę przekładają co chwila.

    Karty na stół, proce do dystrybutorów i do sklepów - wtedy się zobaczy.
  • avatar
    Całe AMD. Bardziej pustych gigaherców już nie mogli uzyskać :)
  • avatar
    Co 8 rdzeni 12 wątków i tylko 8mb L3 cache?? to jakaś kicha stolcowa fu.
    Zaloguj się
  • avatar
    wie ktoś kiedy wyjdą te prosesory? Bo nie wiem czy czekać czy kupić phenom x4. Jak nie wyjdą do końca listopada to pierdziele biore phenoma.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na jednym rdzeniu to se mogą ustawiać... Ludzie będą korzystać z ośmiu rdzeni, a nie jednego. Co za oszustwo...
    Zaloguj się
  • avatar
    Ten JoHnNy08PL, to jakiś lokalny trol ?

  • avatar
    OO tak 8,4Ghz to jest juz MOC .. ja mam 3,5Ghz x6 Cores i jest juz nie zle ,co dopiero taki potwor .Przyznam ze bije brawo i gratulacje . . pokłon . . moj procek przy tym to BIEDACZEK ;p i SŁABEUSZEK ;p
    Zaloguj się
  • avatar
    dobrze, tak trzymać :)
  • avatar
    8,4 TO JEST MOC?Śmieszna jest ta wartość.I trzeba powiedzieć że wszystkie CPU to biedaki.Moc to ma komputer który pracuje w NASA.Chciałbym taki.
    Zaloguj się
  • avatar
    gościu w pierwszych sekundach filmiku strasznie podobny jest do Adama Ostrowskiego. za to daje piątke. i wypale za to jointa.
  • avatar
    To nie jest najszybszy procesor, bo nie zostal wydany i odpowiednio przetestowana jego szybkosc. Ma najwyzszy glowny zegar taktujacy, czemu moge pogratulowac mamy pelna geba nawiazanie do Intel Netburst znakomitej architektury skadinad miala jedna wade, czyli niskie IPC dlatego nadrabiala zegarem, ktory notabene byl dla ALU 2x wyzszy.
  • avatar
    teraz ja teraz ja chce tez dac komentarz !!! nie czytałem wszystich komentarzy.
    nawet jak sie podkreci na 5ghz na powietrzu to nie konieecznie przelozy sie to na wydajnosc ktora powinna byc na tych 5ghz
  • avatar
    Czekamy na 9 GHz!

    PS. będzie trzeba zmienić avatar ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak to wygląda na benchmark.pl :
    Rekord w podkręcaniu starego Intela - kilku napinaczy, pochwały i standardowe komentarze.
    Rekord w podkręcaniu AMD - World War III. Serio, wchodzę tutaj, czytam ciekawostkę i mam ochotę za***ać sobie olbrzymiego facepalma. Ale nie warto.

    Sami eksperci tutaj.
    Zaloguj się
  • avatar
    teraz fani intela troche zawstydzeni ;) pokazcie core i7 lepszego ;)
    bez komentarza !!!!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    @eryk1310

    Czy te gówno, będzie podkręcone na 8,4 GHz czy 9,4 GHz to i tak firma AMD nie ma co startować do giganta z santa clara @eryk1310 nie porównuj gówna do miodu.Zobaczymy jak długo będzie ten rekord Guinessa
  • avatar
    AMD teraz pije wódę, bo zrobili nowy rekord, a wy trzepiecie się pod biurkami zobaczymy jak długo was będą oszukiwać z tym gównem co się zwie AMD FX
    Zaloguj się
  • avatar
    przegraliście życie wszyscy :) a o to czy lepiej jest szybko czy wydajnie możecie się spytać dziewczyny łóżku
    Zaloguj się
  • avatar
    Ładnie. Ciekawe jaka będzie wydajność układów.
  • avatar
    Nie ma co chwalić i mówić o osiągach i tego jak można podkręcać póki Intel nie wprowadzi swoich procków i AMD nie zrobi premiery.
  • avatar
    I co z tego że tyle podkręcili przecież nikt nie będzie chłodził procka azotem takie zawody są bez sensu gdyby tak wyciskali chłodząc powietrzem i wymyślnymi radiatorami to inna sprawa
    Zaloguj się
  • avatar
    HAHAH niezła reklama AMD dla totalnych maniaków-świrów lub gimnazjalistów PYTAM??? i co w tym filmie takiego zaje.... dla Mnie to totalna porazka pokazywac na jakim etapie technologicznym jestesmy jezeli chodzi o pół-przewodniki :D śmiech na sali
  • avatar
    - jak czytam te posty kto co ma lepsze to przychodzi mi jedno do głowy DZIECI-NEO co za społeczeństwo !!!
  • avatar
    Oj tam Oj tam za 10 latek taki cienki procek będzie w każdym telefonie-smartfonie
  • avatar
    Witam. Na początku powiem że nie którzy zachowują się jak banda rozwydrzonych gówniarzy co na temat informatyki i życia to mają wiedzę gimnazjalną częściej podstawową. Ten test został zrobiony po to aby dowiedzieć się jakie jest najszybsze taktowanie procesora stworzonego przez człowieka. MY SIĘ CHCEMY TEŻ DOWIEDZIEĆ NA CO NAS LUDZI Z XXI WIEKU STAĆ jeśli chodzi o technologie. A co to za różnica chłodzenia jak my i tak nie dożyjemy wybudowania takiego procesora który by był tak potężny że trzeba by go było chłodzić azotem bądź helem i żeby zmieścił się w dzisiejszej skrzyni komputerowej. Więc ludzie co wy tu się kłócicie. A wiecie też po co procesory były selekcjonowane? Żeby wybrać taki który na jeden rdzen będzie w stanie osiągnąć najwyższą częstotliwość. Nie zapominajmy też że tam są chyba mistrze overclokingu i to chyba oni znają się na tym lepiej jak my wszyscy wzięci tak? A wyobrazcie sobie rok 1995. W tym roku wyszedł procesor Amd k5 pr166 ludzie wala dzwiami i oknami żeby go chociaż ujrzeć. W swoim czasie był najlepszy. Ale wszystko przemija i w końcu powstają coraz to lepsze procki. Ale tak już jest. Testujac tamten procesor (k5 pr166) podkręcając go sprawdzali ile może wytrzymać rdzeń i do jakiej temperatury dochodzi. Dzięki takim badaniom jak to z 1995 i 2011 będziemy mieli coraz to nowsze procesory, bardziej wydajniesze i szybsze. Więc ludzie zdrowo zastanówcie się co mówicie i jak mówicie bo my w ogóle powinniśmy się cieszyć że mamy komputery. Pozdro