Karty graficzne

AMD kontra Intel nigdy więcej - mówi szef AMD

opublikowano przez Damian Szymański w dniu 2011-12-04

Zmiany w AMD.

O tym, że AMD się zmienia wiedzieliśmy od dawna. Świadczyło o tym nawet sztandarowe hasła "Future is Fusion", które odnosiło się do wprowadzanych dopiero na rynek układów APU. Jak to jest dzisiaj? Po ostatnim oświadczeniu prasowym AMD można przepuszczać, że zmieni się wiele.

logo amdNowy prezes Rory P. Read wprowadził w firmie sporo zmian. Zapowiedział przede wszystkim kontynuację planu restrukturyzacji firmy, zapoczątkowaną jeszcze przez jego poprzedników. W ramach zwolnień pracę ma stracić około 10% wszystkich pracowników firmy. Zwolnienie dotkną głównie osoby z działów marketingu i sprzedaży. Mocno ucierpiały działy Public Relations, a wśród zwalnianych pracowników dominują osoby z małym doświadczeniem i krótkim stażem pracy. Wietrzenie przeszło również przez stanowiska kierownicze i dyrektorskie.

W ostatnim czasie w mediach pojawiła się prawdziwa burza, a wraz z nią plotki o tym, że AMD odpuści sobie rynek układów x86, a być może całkowicie zrezygnuje z produkcji desktopowych procesorów. Poświadczeniem wspomnianych domysłów miały być słowa, jakie padły z ust rzecznika prasowego Mike Silvermana w wywiadzie dla Mercury News. Mike powiedział, że "dawne AMD już odeszło, można już zapomnieć. AMD kontra Intel - nie będzie tego więcej".

Wydawać by się mogło, że słowa oznaczają pewną formę rezygnacji AMD z rynku komputerów desktopowych - przynajmniej tak wspomnianą wiadomość odebrały liczne media i grono użytkowników. Jednak nie o to chodziło, bo jak wynika z opublikowanego niedawno oświadczenia prasowego, rzeczywistość AMD wygląda zgoła inaczej.

finanse amd - przegląd
Finanse AMD - przegląd

W oświadczeniu AMD czytamy, że firma będzie dokładała wszelkich starań, aby jej produkty wykonane w architekturze x86 stały się jednymi z najwydajniejszych na rynku. Poza tym koncern zrobi wszystko, aby pozostać wiodącą firmą w dziedzinie projektowania mikroprocesorów x86. Tym samym AMD nie zamierza rezygnować z rynku x86 i szeroko pojętych procesorów desktopowych. Oczywiście strategia firmy ulegnie zmianie, gdyż AMD ma zamiar przenieść swoje zainteresowania również i na inne rynki. Rynki, które są młode, prężne, dynamicznie rozwijające i co ważne - da się na nich zarobić.

AMD ma zamiar wzmocnić swoją pozycję ekspansją na rynki mobilne, takie jak tablety i być może nawet smartfony. Ponadto w planach są rozwiązania dla przemysłu, gdzie najważniejsza będzie energooszczędność oraz produkty związane z tak zwaną "chmurą". Wśród zainteresowań AMD są napędzające obecnie sprzedaż koncernu układy typu APU i należy się spodziewać, że to one będą w dalszym ciągu stanowić lwią część sprzedawanych układów. Choć jak wskazują eksperci niewykluczone, że niedługo usłyszymy o nawiązaniu współpracy z firmą ARM i wejście na tenże rynek z własnymi produktami wzorem NVIDII. Mimo wszystko, obecnie AMD milczy na temat rynku ARM.

amd dragon logo

AMD nie zamierza ślepo podążać i za wszelką cenę konkurować z Intelem, jednak ma zamiar zrobić co w mocy firmy, aby nawiązać rywalizację z odwiecznym wrogiem. Jeśli zadanie okaże się niewykonalne, nikt z tego powodu problemu robił nie będzie.

Eksperci swoje domysły o odpuszczeniu rynku x86 starali się uzasadniać brakami w dostawach procesorów. Jednak jak przekonuje koncern AMD, braki w dostawach były wywołane problemami w produkcji.

W najbliższych miesiącach AMD ma zamiar kontynuować swoje projekty, niedługo bowiem na rynek ma trafić następca Bulldozera oraz platforma Brazos 2.0 i niedługo po niej - układy Trinity. Pamiętać należy również, że przed nami debiut nowej generacji kart graficznych AMD Radeon HD 7000 oraz wprowadzenie do sprzedaży modułów pamięci RAM.

Szczegółowe plany AMD na przyszłość zostaną przedstawione na zaplanowanej na luty specjalnej konferencji. Jednego możemy być pewni: AMD nie opuści rynku x86. Opuszczenie rynku x86 spowodowałoby dominację Intela, a to z kolei wzrost cen procesorów, o czym mogliśmy się już przekonać po przedostaniu do sieci plotek o wycofaniu AMD z rynku, kiedy to ceny procesorów Intel powędorowały w górę.

Więcej o koncernie AMD:


Źródło: AMD, NordicHardware, Softpedia, TechPowerUP, Mercury News, XbitLabs

marketplace

Komentarze

121
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    nie wyobrażam sobie ze AMD odpuści z produkcją CPU na pc.... Intel wywinduje ceny swoich produkcji do takich poziomów jakie tylko będzie chciała a kto na tym ucierpi - my bo będziemy musieli to kupować.. konkurencja musi być.
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Pewnie chodzi o to, że nie mają w planie procków mających konkurować wydajnością z Intelem (w segmencie HIGH-END).

    Jeśli produkcja pamięci mam przynieść zyski to czemu nie :)

    Niech Llano rozwijają! :P
  • avatar
    Śmieszne jak wiele szumu potrafią ludzie zrobić z prostych niedomówień zamiast wbić na luz i poczekać tydzień, aż reszta zostanie dopowiedziana.

    Ja nigdy nie wierzyłem w te bzdury o opuszaczaniu rynku procesorów x86 przez AMD, bo mają mocną pozycję na rynku procesorów serwerowych, a nikt tak po prostu nie pozbywa się mocnych kart. Jak wiadomo architektura opteronów jesr bezpośrednio powiązana z procesorami konsumanckimi i odpowiedź wyłania się z tego sama.

    Ludzie faktycznie są głupi. Na czele z tymi 'ekspertami' od tarcia chrzanu.
  • avatar
    Dobrze ,że wypuszczą nowe procki bo buldozery nie wypadły dobrze.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z jednej strony robią dobrze, a z innej źle. AMD w coraz to więcej dziedzin technologii informatycznych się pcha, by spokojnie się utrzymać na rynku (były same procki, potem przygarnęli ATI a teraz jeszcze moduły pamięci RAM). Mam tylko nadzieję, że ich zwiększone parcie na APU nie odbije się na wydajności przyszłych procesorów x86 od AMD.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Pod względem cena/wydajność robią bardzo dobre procesory" w 100% sie zgodze, Intel tworzy procesory bardzo wydajne za niemała cene, wielu uzytkownikom az taka "moc" nie jest potrzebna wiec wybierają AMD ktory ich nie ograniczna i co najważniejsze oszczędzają.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli plany są by Intel został sam na rynku x86(co raczej jest mało prawdopodobne), to boże, chroń nas przed cenami i rozwojem tego rynku.
  • avatar
    wychodzac z ringu wziasc sie na nowo bez cisnien, moze cos dobrego z tego wyjdzie.
  • avatar
    Nieźle poszły ceny w górę procków intela. Kupiłem w sierpniu i5 2500k jeszcze za 800,- teraz już po 1000,- pięknie nie ma co...
    Zaloguj się
  • avatar
    szczerze to jestem z intelem ale chce zeby amd sie rozwijal bo jak sobie odpuczcza to nie bedzie konkurencji a intel bedzie dyktowac sobie ceny
  • avatar
    to było oczywiste, tylko niemyślący odebrali to jako rezygnację z x86, AMD chce się rozwijać by zarabiać i myślą o nowych obszarach :)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    A moze ktos tu poprostu chce zarobic, mowicie ze interpretacja opuszczenia przez amd rynku blaszakow byla debilna a jednak pentium bardzo szybko zarobil na tej interpretacji podnoszac ceny prockow.
    Wiec kto tu jest idiota? chyba nie ten kto zarabia tylko ten kto placi drozej przez takie wypowiedzi i ich interpretacje.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    to wracamy do sytuacji sprzed 5 lat gdzie AMD robiło procesory low - mid klasowe i dobrze na tym wychodziło tylko ze wtedy Hight od Intela kosztował po 4-5 tys zł
    no o teraz te czasy powrócą, naprawde macie sie z czego cieszyc fanboje Intela ??
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Nie można we wszystkim być najlepszym AMD ma najlepsze karty graficzne czego nie można powiedzieć o Intel-owskich zintegrowanych a Intel ma najlepsze procesory czego nie można powiedzieć o AMD(bo nie ma konkurencji dla hight end a buldozer to nie wypał)
  • avatar
    lelum polelum, sralis mazgalis..
    i tak nie pokonają Intela, nie wiem po co daremny szum robią
  • avatar
    Życzę AMD aby pokazała jeszcze procek, który zawstydzi intela bo inaczej będzie kiepsko na rynku desktopów
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    AMD stara się wejść na nowe rynki i tym samym zdywersyfikować źródła dochodów, co moim zdaniem jest wiadomością bardzo dobrą. Jednak rezygnacja z walki z Intelem to bardzo zły pomysł. AMD ma potencjał i licencje na architekturę x86, do tego spore doświadczenie. A nie wykorzystało tych atutów przez niekompetentną kadrę kierowniczą, która np podjęła decyzję, że kluczowe elementy procesorów FX narysuje automat oprogramowania CAD (stąd zapewne nieścisłości w ilości tranzystorów, jakie posiadają/powinny posiadać procesory FX) i jeszcze kilka innych tragicznych decyzji. Moim zdaniem, jeśli nawet kierownictwo zielonych zdecydowało o nie konkurowaniu z Intelem za wszelką cenę, nie powinno tego ogłaszać oficjalnie. Takie decyzje powinny pozostać wewnątrz firmy, by nie robić zamieszania na rynku i nie obniżać prestiżu marki AMD.

    Cała ta sytuacja ostatnimi czasu przypomina mi walkę bokserską, w której jeden z bokserów wyprowadza cios tak niefortunnie, że nie dość, że nie trafia przeciwnika, to jeszcze nabawia się poważnej kontuzji i sam poddaje walkę..... Zgadnijcie, o której firmie mowa ;) ?
  • avatar
    W informacjach na sieci jest podane iż AMD odpuści póki co rywalizację z Intelem ale w sferze wysokowydajnych x86 CPU, a nie całe x86. Skąd takie informacje w newsie (na jego początku)tego nie wiem. Inna sprawa, że ten news jest bardzo spóźniony.
    Skoro już piszecie o plotkach, na sieci są też plotki o tym, iż AMD planuje wejście na rynek ARM i szuka specjalistów w tej dziedzinie. Poza zwolnieniami planują(niby) też zatrudnić nowych specjalistów i teraz będą stawiali na inżynierów, a nie na specjalistów od PR i marketingu.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    AMD na razie odpuści walkę z INTELEM. Przeprowadzi reorganizację, poprawi budżet i zatrudni najlepszych inżynierów od cpu. W końcu wróci do walki o rynek procesorów bo INTEL nie może być wiecznie monopolistą i żyłować cen.
  • avatar
    Ceny procków podskoczyły przez troli, ja wam mówie to ich robota, żeby ich nie było nie było by takich jaj;]
  • avatar
    I tak sprawię sobie Phenoma X4 955. :)
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    I bardzo dobra postawa. Nie będą się spinać i stresować, a jak ktoś nie ma nad głową przysłowiowego bata lub balastu to czasem wychodzi mu to na dobre. Życzę powodzenia. Korzystać będziemy my- klienci.
  • avatar
    A mi by tylko trochę smutno było w razie rezygnacji AMD z x86, ale bym nie rozpaczał. W najbliższym czasie zmieniam płytkę, a do niej coś w granicach Athlona II X2 250. Więcej mi nie trzeba (teraz "jadę" na LE-1640 i w sumie nie narzekam). Jak ktoś się boi o AMD, a chce trochę lepszy sprzęt, niech kupi coś z górnej półki AMD lub Intel'a -na kilka lat mu starczy.
    Szkoda, że przez głupotę ludzi AMD nie jest na takiej pozycji, na jakiej mogłoby być.
  • avatar
    Sam praktycznie zawsze używam procesorów Intela, ale patrząc obiektywnie konkurencja jest potrzebna! Jeśli AMD nie nawiąże walki wydajnościowej z Intelem, to nie ma co liczyć na dobre ceny. Intel zawsze się cenił, a nie mając konkurencji w wydajnym segmencie, te ceny będą jeszcze wyższe, bo użytkownicy nie będą mieli żadnej alternatywy.. ;/
    W każdym bądź razie mam nadzieję, że AMD jeszcze coś pokaże, może druga generacja Bulldozera nas nie zawiedzie... oby! ;)
  • avatar
    Walcz AMD!

    Macie konkurować z Intelem w segmencie wydajnych procesorów PCtowych.

    Jeśli nie wy to kto uchroni nas przed hegemonią Intela? Fani AMD i anty fani powinni życzyć im jak najlepiej bo porażka AMD może się dla nas źle skończyć.
  • avatar
    Nie wiem czemu ale czytając komentarze odniosłem wrażenie że ktoś tu jest mocno poirytowany...

    Każdy komentarz ma ujemną liczbę głosów..

    A co do samego AMD to tak samo szybko jak się z tego pomysłu wycofują tak samo szybko wrócą do produkcji procesorów.. Ale po powrocie rynek będzie troszkę lepszy ceny jakby bardziej adekwatne do technologii..
  • avatar
    Brazzer 2.0 to raczej wersja 1.1. Ten sam CPU z nowym GPU, który i tak nic nie zmienia.
  • avatar
    Troche tez dziwna inforrmacja bo w sumie intel przerobil serwer na deskop a amd nie i jakie tu mial miec wlasciwie szanse?
    JA CIENIE SOBIE AMD NP SEMPRON 140 za 135 i masz z niego athlona x2 o wartosci 250 a inni niech placa 50dolcow intelowi za zdrapy do 100mhz i 1mb cache :D
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Co wy opowiadacie tak na okrągło jakie to ceny będą jak intel sam zostanie. Nie prawda prędzej intela poćwiartują tak jak chcieli to zrobić z microsoftem. W tedy będziemy mieli do czynienia z całkowitym monopolem. Zresztą intel zawsze będzie utrzymywał amd przy życiu żeby do takiej sytuacji nie dopuścić tak jak robi to teraz, bo nikt nie może mówić jednoznacznie o monopolu intela. Oni cały czas kontrolują udział amd w rynku.
  • avatar
    platforma PC poprstu nie potrzebuje lepszej wydajności to nie te czasy co kiedys teraz NVIDIA i AMD bedą kierować swoje siły w rynek mobilny i konsole nowej generacji bo tam jest sporo kasy, gier strikte pod PC dziś niekt nie robi a do całej reszty zastosowań nie potrzeba mocnego kompa wiec rynek sie kurczy, oczywiście zawsze znajdą się entuzjaści cyferek w benchmarkach ale to jest już nisza
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Jeżeli będą tworzyli takie gnioty jak Bulldozer, to na wszystkich rynkach poniosą porażkę. Ta firma po prostu nie ma ambicji, i na innych rynkach też zostaną w tyle.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    "platforma Brazos 2.0, i niedługo po niej - układy Trinity" od kiedy przed "i" się daje przecinek? (jct. spotkałem się już kiedyś z jakimiś wyjątkami)
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    "być może całkowicie zrezygnuje z produkcji desktopowych procesorów" to by była gigantyczna strata - jakby nie było tylko oni mogą konkurować procesorami z Intelem.

    "AMD ma zamiar wzmocnić swoją pozycję ekspansją na rynki mobilne, takie jak tablety i być może nawet smartfony" tu nie mają najmniejszych szans - zbyt duża konkurencja.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    "Słowo i może rozpoczynać dopowiedzenie lub wtrącenie. Wówczas przecinek należy przed nim postawić."
  • avatar
    AMD rozumie, że era PC dobiega końca. Architektura x86 jest bez przyszłości i dalsza rywalizacja z intelem na tym polu może się odbić tylko negatywnie na kondycji finansowej AMD w kontekście długofalowej strategii firmy. AMD kończy "żywot" Phenomów II i Athlonów II.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Play hard go pro amd :D
  • avatar
    News negatywny bo intel nie będzie miał konkurencji i $$ będzie łapać.
    @btw opóźnienie na tym benchmarku jest :x gdzieś w sieci już to wyłapałem ale i tak tylko tu zaglądam.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Mówiłem że AMD wszystkie plany po buldożerze wywaliło do kosza mówiłem i jest dupa do teraz celeron po 500 zł będzie kosztował
  • avatar
    Od lat to mowilem. Od lat! Szkoda, ze AMD nie zatrudnilo mnie - zaoszczedziliby kilkaset milionow $. Ci goscie zyja w jakims Matrixie i zaloze sie, ze im wlos z glowy nie spadnie, a zwolnienia beda dotyczyc uczicwie i ciezko pracujacych szeregowych pracownikow.
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    Skończyła się pewna era, hegemonia Intela rozpoczęta...
  • avatar
    AMD dobrze robi, bo ich procesory są badziewne.
    Zaloguj się
    -134
  • avatar
    Po raz pierwszy pochwale nowego szefa firemki w ogole. Gosc z zewnatrz przyszedl ze swiezym ogladem i odwaga do mowienia prawdy. Nigdy wiecej niech nie porywaja sie z motyka w kosmos. Intel ich wyeliminowal z rynku, stanowia margines w przychodach, wszystko przez nedzne nasladownictwo, powielanie pomyslow i produktow nacelowanych na niska jakosc i cene. Dosc tego, bo grozi im niewyplacalnosc i likwidacja, musza poki jeszcze maja srodki zaczac walczyc z rownymi sobie
  • avatar
    w sumie to według mnie jest nierealne (odejście amd od x86). Ale może to byłoby dobrze gdyby odpuścili topowe procesory i skupili się na rynku masowym?
    skończą się aplikacje które ledwo chodzą na low-mid endowych procesorach i znowu nadejdzie era softwareowej optymalizacji? :) ostatnio ceny najlepszych procków pozwalały na ich masowy udział w rynku a co się z tym wiąże producenci aplikacji mogli zakładać że "robimy pod nie gry/programy, a toto i tak pociągnie". to samo jest z grafikami (kartami)..
    w sumie może lepszym byłby model rynku cpu gdzie low/mid/high end kosztowałoby około 300/600/2k? (konkurencja/konkurencja/intel)
    95% rynku to byłyby systemy na l/m-end, co oznaczałoby "moja aplikacja znowu działa na 128 ramu". :))