Na topie

AMD demonstruje potencjał pierwszej karty graficznej z rdzeniem Vega w 7nm

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Navi AMD Vega Computex 2018 Na Topie Producenci: AMD

Nowy model Radeon Instinct został zoptymalizowany pod kątem stacji roboczych i serwerów. Premiera konstrukcji została zaplanowana na drugą połowę roku.

  • AMD demonstruje potencjał pierwszej karty graficznej z rdzeniem Vega w 7nm
A A

Długo wyczekiwana konferencja AMD już za nami, ale zapowiedź nowych procesorów Ryzen Threadripper to nie wszystko co dla nas przygotowano. Producent ujawnił również informacje o nowej generacji kart graficznych Vega.

Zgodnie z wcześniejszymi informacjami, producent potwierdził dostępność próbek inżynieryjnych rdzeni Vega w 7 nm procesie technologicznym (obecne modele są produkowane w 14 nm).

AMD Radeon Instinct

Podczas konferencji zaprezentowano też jedną z pierwszych kart, która zostanie wyposażona w nowe GPU – mowa o akceleratorze Radeon Instinct, który został zoptymalizowany pod kątem stacji roboczych i serwerów. Konstrukcja ta została wyposażona w rdzeń Vega oraz 32 GB pamięci HBM2.

Potencjał akceleratora zademonstrowano podczas renderowania sceny w Cinena 4D z użyciem bibliotek Radeon ProRender (powyżej możecie zobaczyć materiał z konferencji AMD).

AMD Radeon Instinct

Karty Radeon Instinct zadebiutują w drugiej połowie tego roku. Co istotne, nowe rdzenie mają również trafić do konsumenckich kart graficznych (niestety producent nie zapowiedział kiedy powinniśmy się spodziewać ich premiery).

AMD - plany wydawnicze kart graficznych

Co po 7-nanometrowych układach Vega? Później przyjdzie czas na 7-nm generację Navi, a następie kolejną generację już w usprawnionej litografii 7 nm+ (jej premiera została zaplanowana dopiero na 2020 rok).

Źródło: AMD

Odsłon: 8968 Skomentuj newsa
Komentarze

18

Udostępnij
  1. piwo1
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2018-06-06 10:13

    trzeba dodac wazna informacje. do tej pory threadripper mial maks 32 watki. a teraz podwolili i moze miec do 64 watkow a wiec niesamowicie znow amd zaskoczylo intela. 64 watki w nowym threadripperze. i9 ma ich maksymalnie 36.
    druga wazna nowosc to oczywiscie 7nm vega. i tutaj porownujac stary chip z nowym widac ze rozmiar nie zmniejszyl sie o 100% a moze o 30% wiec na moje vega20 nie ma 4000 simd a duzo wiecej.
    https://naforum.zapodaj.net/thumbs/7d60f7ace743.png

    Skomentuj Historia edycji

    1. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-06-06 10:18

      Intel wczoraj pokazał nowe i9 z 28 rdzeniami, tak więc walka na rdzenie idzie na całego.

      Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-06-06 13:30

        Coś słabo idzie skoro musieli podkręcić swojego kotleta do 5GHz i wykorzystać najlżejszy z możliwych benchmark CPU, w którym test trwa kilka sekund i jest tak pradawny, że nawet nie wykorzystuje AVX.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-06-06 21:22

          bo on słuzy do pokazywania wydajności a nie do wygrzewania CPU.
          Poza tym skąd wiesz czy nie zapętlili go i nie smigał przez kilka godzin?
          Tak czy siak spróbuj TRa podkrecic do 5Ghz i pusic cinebencha.

          Skomentuj

          1. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-06-07 01:21

            To tak samo jakbyś tesował GTX1080 na Quake3 Arena.

            Skomentuj

      2. PrEzi
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-06-06 23:47

        Oto twoj "Intel HEDT" ->
        https://www.hardocp.com/news/2018/06/06/did_intel_throw_in_28core_towel_at_computex

        Skomentuj

    2. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-06-06 10:18

      Intel wczoraj pokazał nowe i9 z 28 rdzeniami, tak więc walka na rdzenie idzie na całego.

      Skomentuj

      1. piwo1
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-06-06 10:34

        to prawda. ale do tej pory thread ripper mial 32 watki vs 36 u intela i9 dla platformy hedt. teraz szykuje sie zmiana i threadripper bedzie miec 64 watki vs intelowe 56 watki. znow intel bedzie musial zjezdzac z cena i9 w dol to po raz. a po dwa ceny xeon tez poleca w dol by miec jakies uzasadnienie finansowe.

        Skomentuj

        1. Dudi4Fr
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-06-06 11:24

          Dużo zależny od softu, w wielu przypadkach i9 7920 (czyli 12 jajek) jest wydajniejszy niż 1950X (16 jajek). Tak więc ilość wątków nie definiuje zwycięzcy w wydajności.

          Dla nas i tak najważniejsze jest że AMD bardzo ostro walczy o klienta ceną swojego sprzętu co w przypadku Intela nie było faktem od lat. Tak więc ten drugi musi się dostosować do zmian na rynku. Tym lepiej dla nas, cały kurnik jajek w cenie 8 rdzeniowa od intela kilka lat temu :)

          Skomentuj

          1. piwo1
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-06-06 11:48

            to prawda nie przecze.
            ale do tej pory byl wydajniejszy intel i9 36 watkowy vs mniej wydajny threadripper 32 watkowy. wiec intel mial duuuuuuza przewage. a teraz bedzie threasripper 64 watkowy vs 56 watkowy i9. przewaga zniwelowana znacznie.

            Skomentuj

          2. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-06-06 13:32

            Intel obecnie ma problemy ze skalowaniem wydajności przy większej liczbie rdzeni i utrzymaniem domyślnych zegarów.

            Skomentuj

      2. PrEzi
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-06-06 23:47

        Oto twoj "Intel HEDT" ->
        https://www.hardocp.com/news/2018/06/06/did_intel_throw_in_28core_towel_at_computex

        Skomentuj

  2. KENJI512
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2018-06-06 10:18

    wstajesz rano i pierwsze wtf - czemu facet od AMD jest w sukience? :D

    Skomentuj

    1. ifeelveryblah
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-06-06 18:08

      Na tym pierwszym zdjęciu faktycznie jest w sukience. Na drugim już elegancko w koszuli i spodniach.

      Skomentuj

      1. Doctor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-06-06 19:09

        I biust gdzieś zgubił

        Skomentuj

  3. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-06-06 11:49

    Pani Lisa jest pociągającą kobietą jak ktoś nie celuje w całą resztę lalek z wiadomego powodu.Ludzie mają gusta i guścika więc widocznie Tobie "Kenji" odpowiada "Conchita".
    Wracając do tematu po premierze TR2 w wersji 64wątkowej to Intel będzie musiał regulować ceny a ci co myśleli ,że i9-7980xe będzie trzymał ceny na prawdę długo zostaną uziemieni.
    Według moich wyliczeń patrząc na efektywność R7 2700x z zegarem 3.9Ghz dla wszystkich rdzeni TR2 64wątki jest w stanie osiągać przy tym samym zegarze dla wszystkich rdzeni ponad 7000punktów w CB15 z tą różnicą ,że efektywność architektur będzie przemawiała sporo po stronie AMD.
    Taki Cascade Lake-X spokojnie ciągnął ponad 1100W a Red Team z nie wiele niższym wynikiem będzie miał pewnie z 450W.
    Intel jeszcze tego nie wydał a będzie gnieciony równo nawet gdy ma jeszcze póki co najlepszą litografię na rynku 14nm dla takich układów.
    Oczywiście w tym przypadku nie biorę pod uwagę VEGA 20 bo to sample jeszcze ale jak zaczną się pojawiać te akceleratory na rynku widać AMD nie korzysta z pełnych możliwości litografii 7nm ponieważ gęstość upakowania ma wzrosną tylko o 100% w porównaniu z VEGA FRONTIER w 14nm jednak parametr zużycia energii elektrycznej robi już wrażenie ponieważ ma on spaść o 50% mimo tego ,że jednocześnie karta będzie szybsza od poprzedniego akceleratora o 35%.
    Aż głupio będzie porównywać układy wyprodukowane w tych przejściowych 12nm z pełną litografią jaką ma być 7nm gdy w przyszłym roku będzie ich sporo na rynku.

    Skomentuj

    1. piwo1
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-06-06 12:43

      powiem szczerze ze ja tego upakowania 7nm nie widze:
      https://naforum.zapodaj.net/thumbs/7d60f7ace743.png

      no chyba ze chip vega20 ma duzo wiecej jednostek simd niz vega10 np zamiast 4000 ma 8000 wtedy rozmiar chipa jest uzasadniony. a jesli oba chipy sa 4000 to roznica miedzy 14nm a 7nm wg tego co pokazala lisa to moze 30% lepsze upakowanie.
      ze zdjecia mniej wiecej wychodzi ze jak stara vega miala 484mm2 to nowa z proporcji wychodzi mi okolo 336mm2 czyli 31% mniejsza powierzchnia.

      Skomentuj Historia edycji

  4. Yamaraj6
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-06-06 18:40

    Ja powiem tylko że jak AMD nie wypuści nowych kart konsumenckich w tym roku w okolicach premiery GTXów serii 1100 to będzie słabo. NVIDIA bez konkurencji zawyży ceny, nie będzie wyboru większość ludzi kupi, bo od poprzedniej generacji mineły 2,5 roku.
    Mam nadzieję że AMD się uda coś wydać jesienią w tych 7 nm co by jakaś konkurencja była.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!