Karty graficzne AMD Radeon w 20 nm najwcześniej w 2015 roku

20 kwietnia 2014przeczytasz w 1 min.

Producent ujawnił rąbka tajemnicy na temat nadchodzących technologii procesorów graficznych.

Radeon R9 270 - test

Pod koniec 2011 roku zadebiutowała karta graficzna AMD Radeon HD 7970, a więc pierwszy przedstawiciel rodziny Southern Islands – produkowanej już w 28- a nie 40-nanometrowej litografii. Kiedy powinniśmy się spodziewać przejścia na niższy proces technologiczny?

Minęło już prawie dwa i pół roku, a więc teoretycznie pora na nowszą technologię. Niestety, Lisa Su, Senior Vice President, Business Global w AMD, na konferencji Advanced Micro Devices’ CEO Discusses Q1 2014 Results – Earnings Call oficjalnie potwierdziła, że w tym roku producent planuje kontynuować 28-nanometrowy proces. Niewykluczone jednak, iż w tym roku pojawi się nowa generacja akceleratorów graficznych, bazujących jeszcze na starej technologi.

Są jednak też dobre informacje, bowiem CEO ujawniła rozpoczęcie prac nad 20-nanometrowym procesem technologicznym – można zatem podejrzewać, że wykorzystujące go procesory graficzne pojawią się na początku przyszłego roku. Następnie producent planuje przejść na technologię FinFET z trójbramkowymi tranzystorami 3D.

Źródło: Seeking Alpha, VideoCardz

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

stalkerpl
2014-04-2023:58
13
bez amd intelowi we łbie by sie całkowicie poprzewracało a dokładnie tym z zarządu, gdyby była jeszcze jedna firma która by dorównywała intelowi świat byłby lepszy
marcin_kg
2014-04-2101:32
8
Napisałeś oczywistą oczywistość, ale ta wielkość Intela przekłada się na lenistwo w kwestii rozwoju swoich procesorów.
5 lat temu nie było tak, że kolejna generacja CPU wnosiła 5 % do wydajności.
kruk200
2014-04-2021:45
4
Hmm... Ciekawe czy to pomoże na pobór prądu radeonów. W końcu ile można to miniaturyzować kiedyś chyba jest limit.

Za to jestem ciekaw tych trójbramkowych tranzystorów. To może być przełom. Ciekawe czy do tego trzeba całkowicie nowej architektury.

Konto usunięte
2014-04-2207:57
4
Tak naprawdę to duży wpływ na sukces Intela ma przyzwyczajenie do marki. Wystarczy chwilkę porozmawiać z pierwszym lepszym sprzedawcą z większego marketu, aby upewnić się w przekonaniu że dla niektórych AMD już dawno przestało istnieć. A wiadomo że w takich dużych sklepach sprzętu elektronicznego sprzedaje się najwięcej.
Konto usunięte
2014-04-2208:07
3
Zgadzam się z przedmówcą. Zapytasz o jakiś produkt AMD w sklepie, to zaraz słyszysz "AMD??? Nieeeeeeeeeeee. Tylko Intel się dziś liczy" Wiele razy bylem światkiem takiej sytuacji. Tak samo jest z Samsungiem i jego zabawkami.
Konto usunięte
2014-04-2022:55
1
Może opracowali architekturę, która zapewni 20+% większą wydajność na wat bez zmieniania procesu technologicznego? nVidia tak zrobiła a wynikiem ich prac jest dobrze nam już znana generacja Maxwell. Możliwe, że NV też nie śpieszy się z zejściem na niższy proces, AMD to wie i też nie chce śpieszyć się. Kto wie?
Konto usunięte
2014-04-2112:36
0
Proste wyjaśnienie:

http://1.bp.blogspot.com/-AdNSfXTNDA4/T2x4JqrGbRI/AAAAAAAAADg/itVqvOWReWU/s1600/Cost_Per_Gate_Not_Scaling.png
jkbrenna
2014-04-2113:29
0
Intel nie ma zadnej konkurencji w desk i lap topach, tam AMD nawet 5 % obrotu Intela nie ma...i nie bedzie mialo,
Teraz Intel przeznaczyl duze pieniadze aby ARM zycie utrudni9c i mozna smialo powiedziec ,ze to z suksesem robi ( na x86, mozna jaki sie chce OS zainstalowac), tam AMD jeszcze za czasow Meyera chcial cos zrobic, ale niestety dla nas calkowicie sie osmieszyl, Meyera zwolniono i tego R&R zatrudniono, ale sytuacja u nich taka sama pozostala..
Konto usunięte
2014-04-2022:27
-25
AMD 100 lat za murzynami czy to w grafikach i prockach z procesem technologicznym czy sterownikach.