Karty graficzne

Pracownicy AMD potwierdzają - nowe Radeony z pamięciami HBM

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2015-01-13

Nowa generacja Radeonów nadchodzi coraz większymi krokami?

AMD Radeon układ graficzny

Już od jakiegoś czasu krążą plotki, jakoby nowa generacja kart graficznych AMD Radeon miała korzystać z nowoczesnych pamięci HBM (High Bandwidth Memory). Jeden z pracowników AMD poniekąd potwierdził te informacje.

Linglan Zhang (PMTS at AMD) zamieścił na swoim profilu w serwisie LinkedIn projekty, w których brał udział jako Project Manager – pośród nich znalazło się „opracowanie pierwszego na świecie 300W 2,5D układu GPU SOC, wykorzystującego pamięci High Bandwidth Memory i interpozer krzemu”. Nowe pamięci charakteryzują się znacznie wyższą przepustowością i niższym poborem mocy względem obecnie stosowanych GDDR5. Jeżeli 300W odnosi się do współczynnika TDP, możemy podejrzewać, że chodzi tutaj o topowy model – np. Radeona R9 390. Czy słabsze modele również zostaną wyposażone w pamięć HBM? Tego niestety nie wiadomo.

Wiadomo jednak, że inżynierowie też nad nimi pracują – na profilu Ilany Shternshain (ASIC physical design engineer, team leader), można bowiem znaleźć informacje o tym, że pracowała przy projektowaniu modelu „AMD R9 380X”. Swoją drogą, na uwagę zasługuje też dopisek, jakoby był to największy „King of the hill” z całej linii produktów. Cóż, jedno jest pewne – nowa generacja Radeonów nadchodzi coraz większymi krokami.

Źródło: LinkedIn, ComputerBase

marketplace

Komentarze

84
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Co wy z tymi Watami ? większość z was jest na garnuszku matki i ojca LoL a karta niech bierze ile chce, pograsz 2 godziny dziennie to nie zbiedniejesz ! przecież nie ciągnie cały czas tyle samo o_O lepiej zgaś światło w pokoju jak wychodzisz albo nie wyciskaj tyle czasu syfów przed lustrem haha
    Zaloguj się
    14
  • avatar
    Niech kombinuja, lepsze to niz odgrzany kotlet
  • avatar
    Wiecie co mnie najbardziej bawi w tej całej wojnie AMD vs nVidiia? To ze wierni fani zielonych i tak zaczną kupować układy AMD gdy się okaże, że najnowsze Radeony przebiją wydajnością 970 i 980tki. Dla mnie tacy ludzie nie mają w sobie kszty honoru, bo i tak kierują się totalnie bzdurnym wyświechtanym sloganem "Kupuje to co jest w tym momencie najbardziej opłacalne". A w internecie piersi do wyzywania AMD od najgorszych. A jaki jest ich argument? "AMD nie może konkurować z Intelem ani nVidią". Pytanie tylko przez kogo dziś AMD nie może tego robić? Dlatego naprawdę żal mi was - "szare konsumenciki". Macie klapki na oczach i nie dostrzegacie tego co tak naprawdę zyskujecie dzięki AMD. Gdyby nie AMD to dziś za średniej klasy intelowską i5-tkę musielibyście zapłacić grubo ponad 3 tyś zł (o I7 nawet nie wspomnę) a taki GTX 970 zamiast 1400 kosztował by z 3400zł. Bo kto by zabronił monopoliście windować tak wysokie ceny? Wy? Konsumenci? NIE. Jak grzeczne pieski łykalibyście te produkty najczęściej biorąc zestaw na raty (przy okazji dorabiając też banki).

    Także Ci którzy mają swoje kompy oparte na Intelu i Nvidii - Biada wam bluzgać na AMD. Bo to jedyna alternatywa dla monopolistycznego Intel i coraz bogatszej Nvidii.
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Jakiego przyrostu wydajności karty można się spodziewać po HBM?
    Zaloguj się
  • avatar
    Zescie sie uczepili tego 300W, a to pewnie tylko oznacza ze karta bedzie miala zlacza pcie w konfiguracji 6+8 pin czyli teoretyczny maksymalny pobor 300W wlasnie, rownie dobrze mozna by powiedziec ze nowy kingpinowy geforce 980 ktory ma 6+8+8 to karta 450W, a to nie dziala w taki sposob

    ja tam sie ciesze ze cos sie dzieje, i mam nadzieje ze amd sie pospieszy z premiera tych kart bo poki co nvidia sie troche panoszy a rychla premiera 960 raczej tego nie zmieni
  • avatar
    Niech będzie to 300W ale karta będzie wydajna lub trochę wydajniejsza jak gtx 980 w cenie np 1600zł mnie nieco większy pobór prądu aż tak bardzo nie przeszkadza [ oczywiście wszystko w granicach normy ] .Zaznaczam że rachunki za prąd gaz itp płace sam mam swój własny dom .Pobór prądu 300W wydajność gtxa 980 w cenie do 1700zł kupuje już dzisiaj nieważne czy to będzie karta od nVidia czy amd .
  • avatar
    Ale komedia się robi z tymi komentarzami :)
    A swoją drogą, do tych co tam zachwalają i twierdzą że zostali tylko zieloni i niebiescy a AMD nie jest konkurencją w segmencie PC to skomentuje to tak:

    W segmencie Komputerów osobistych
    Intel robi super procesory
    Nvidia robi super karty
    AMD robi badzo dobre procesory i super karty
    Zaloguj się
  • avatar
    Kiedy te radki dokładnie maja sie pojawić ??
    Zaloguj się
  • avatar
    Co to za festiwal minusów? :) Każda premiera nowych układów to pozytywna rzecz niezależnie którą firmę bardziej miłujecie ;) Czerwoni będą happy, i niebiescy też bo Geforcy potanieją. Sytuacja win-win.
  • avatar
    Mówcie co chcecie ale ja 300Watowego Radeona do budy nie wsadze.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Za niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów tych co kupili jak napaleńcy 970/980 czy AMD nie będzie lepsze. Mam nadzieję, że te 8 gb włożą.
  • avatar
    "opracowanie pierwszego na świecie 300W 2,5D układu GPU SOC"
    Faktycznie jest się czym szczycić, że się zrobiło grzałkę do komputera :D
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    To już z góry zakłada że zrobił gniota i musi to zamaskować mega hiper słowami by dobrze na linked wyglądało i już pisze cv do pośredniaka? ;)

    Żart. Oby wam serduszka nie popękały fani amd. Zobaczymy co wyjdzie im z tych kart bo już kasę mam i czekam na premierę i porównanie z 970
  • avatar
    A płaćcie sobie wysokie rachunki za samą kartę 300W wole kupić GTX 960 120W i mieć spokój.
    GTX 960 120W = 6h/dzień 21 zł na miech, a na rok 252 zł
    R9 390X 300W= 6h/dzień 54 zł na miech, a na rok 648 zł
    396 zł w ciągu roku więcej z tym 300W radkiem.
    Zaloguj się
    -10
  • avatar
    300W ? Ja mówię Radeonom bye.
    Zaloguj się
    -12
  • avatar
    Zgadam się. Kupowanie karty graficznej 300 Watt, to głupota, która oznacza wyższe rachunki za prąd!
    Ja dążę w swoim domu do jak największego ograniczenia rachunków za prąd i nie mogę sobie pozwolić na jakiegoś potwora prądożernego w kompie, który ma służyć tylko do gier.
    Efektywność energetyczna urządzeń jest dla mnie najważniejsza. Mają być jak najmniejsze straty energii przy równoczesnym małym poborze prądu.
    Dlatego wymieniam w całym domu oświetlenie na LED, kupiłem też lodówkę klasy A++.
    W niedalekiej przyszłości wymienię stary telewizor 32 cale CRT, który bierze 90 Watt i będę się patrzył, nie na bajery ale na pobór prądu, który ma być mniejszy.
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    "GPU SOC" dziwne oznaczenie.
    Zaloguj się
    -19
  • avatar
    Gdyby tylko AMD nie possysalo na kazdej lini to bylo by naprawde fajnie.. konkurencja by sie przydala... a dzis co pozostalo... Zieloni i niebiescy i zadnej alternatywy od AMD :(
  • avatar
    Nigdy więcej radeonów 300W niedługo będzie 1kW teraz jak będę kupował grafikę to tylko nVidia geforce.
    Zaloguj się
    -20
  • avatar
    czyli daltego szef od ukladow graficznych, wlasnie z AMD odszedl..
    Zaloguj się
    -30
  • avatar
    Mam nadzieję, że seria 300 będzie udana. W końcu przydałoby się wymienić GTX660ti. Taka R9 380X od Sapphire, mmmm :)
  • avatar
    Intel robi najlepsze proce nvidia najlepsze karty a amd jest daleko z tyłu
  • avatar
    Mam dziwne wrażenie że AMD nie mogąc pokonać konkurencji wydajnością tak ze strony Intela jak Nvidii próbuje walczyć na TDP bo tak FX 9590 jak i ta karta nie mają jakiejkolwiek konkurencji jeżeli chodzi o ciepełko ;)
  • avatar
    Czytam komentarze z przerażeniem. 300W i panika zasiana. Czy kiedykolwiek któryś szczekacz zmierzył pobór prądu z gniazdka w swoim kompie ? Posiadam FX'a 8350 i dwa GTX'y 770 które mają po dwa 8-pinowe gniazda. Pobór prądu w zależności od gry waha się w granicach 450-620W. W waszym założeniu razem z prockiem powinno wyjść 800W ale to tak nie działa. 300W nigdy nie osiągnie i tyle w temacie.