Karty graficzne

Projekt karty Radeon R9 390X - długość zaskakuje... pozytywnie [AKT. 2]

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2015-05-08

Topowa karta graficzna krótsza od większości akceleratorów dostępnych na rynku? Wiele na to wskazuje.

AMD Radeon R9 390X karta graficzna
Nieoficjalny projekt karty graficznej AMD Radeon R9 390X

Coraz więcej wiemy o Radeonie R9 390X, a więc topowej karcie graficznej nowej generacji od AMD. Tym razem do sieci wyciekł projekt referencyjnej wersji.

Karta przede wszystkim zaskakuje bardzo krótką budową, którą można porównać do modeli typu ITX. Wprawdzie producent zapowiadał, że zastosowanie pamięci HBM (montowanych bezpośrednio na laminacie procesora graficznego) pozwoli na tworzenie bardzo krótkich akceleratorów, ale nie spodziewaliśmy się aż takiego efektu. Jeżeli przecieki okazałyby się prawdziwe, szykuje się mała rewolucja jeżeli chodzi o długość kart graficznych. Na śledziu wyprowadzono cztery wyjścia wideo – HDMI i trzy DisplayPort. Zabrakło natomiast nadal popularnego DVI.

Na uwagę zasługuje też chłodzenie akceleratora, bowiem producent zastosował tutaj kompaktowy system chłodzenia cieczą z pojedynczą chłodnicą typu 120 mm – podobne rozwiązanie było już stosowane w 2-procesorowej karcie Radeon R9 295X2. Czyżby zatem rdzeń Fiji z pamięciami HBM generował takie ilości ciepła, że jedynym ratunkiem okazało się zastosowanie chłodzenia cieczą? Niekoniecznie, bo według nieoficjalnych wieści, na rynku pojawią się też autorskie wersje Radeona R9 390X z powietrznym chłodzeniem.

AMD Dr Lisa Su - woda Fiji

Warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną ciekawostkę z wczorajszej konferencji. Okazuje się bowiem, że prelegenci mieli pod ręką... wodę Fiji. Przypadek czy może jednak zamierzone działanie, zapowiadające właśnie kartę graficzną z rdzeniem Fiji i wodnym chłodzeniem? Szczerze mówiąc, raczej obstawialibyśmy to drugie ;)

 

Aktualizacja 07.05.2015 21:30

AMD Radeon R9 390X - projekt karty graficznej

Jeden z użytkowników forum ChipHell pochwalił się zdjęciem Radeona R9 390X. Warto jednak podkreślić, iż nie jest to oryginalna fotografia, a projekt przygotowany na podstawie wcześniejszej ilustracji - mimo, że nie jest wpełni zgodny z oryginałem, bardzo dobrze obrazuje wymiary akceleratora. Jak twierdzi sam autor, długość karty nie powinna przekraczać 20-22 cm.

 

Aktualizacja 08.05.2015 9:00

Projekt karty rzeczywiście pochodzi od samego producenta, bowiem znalazł się w jednej z prezentacji na konferencję Financial Analyst Day 2015 (pierwsze zdjęcie podmieniliśmy na wersję bez znaku wodnego). Nie potwierdziliśmy jednak samego oznaczenia, choć wiele wskazuje na topowy model z nowej serii - prawdopodobnie właśnie Radeona R9 390X.

Źródło: AMD, VideoCardz, ChipHell

marketplace

Komentarze

78
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kibicujmy AMD, bo nawet jak ktoś jest fanem Nv czy Intela to chyba nikt nie lubi płacić +100% za +5% wydajności więcej, bo konkurencji brak. Najnowsze proce Intela pokazują to najlepiej. Zastój i drożyzna.
    Zaloguj się
    22
  • avatar
    Czy czasem chłodzenie wodne w przypadku karty z pamięciami HBM nie będzie przy okazji chłodzenia rdzenia chłodzić tychże? Koniec z męczeniem się z radiatorami na pamięciach?
    Jeśli przypadkiem będzie szybsza od Titan X, to gdyby miała nawet i 300W(Titan X ma 250W) to byłby GIGANTYCZNY skok wydajności energetycznej, porównywalny z Maxwellami.
    Trzymam kciuki, bo wygląda to intrygująco! Premiera za rogiem :D
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    PCB zmniejszyli, ale jak wsadzili wodę to karty na powietrzy i tak pewnie będą wielkie
    Zaloguj się
  • avatar
    Karta będzie krótka, to bardzo pozytywna informacja, bo przecież pamięci umieścili nad rdzeniem GPU, a potem doczytałem o chłodzeniu wodnym i stało się dla mnie oczywiste, że muszą jakoś sprawnie wychłodzić rdzeń grafiki skoro leży na min warstwa "izolatora" w postaci krzemowych układów pamięci. Takie rozwiązanie ma sens.
    Zgadzam się z wypowiedzią @Franz - rzeczywiście coś w tym musi być.
    Jak zwykle czekam na rzetelne wyniki testów.
    Zaloguj się
  • avatar
    Akurat długość karty ani mnie ziębi, ani grzeje. Fajnie, jeśli udało im się coś takiego osiągnąć, ale mi to bez różnicy :)
  • avatar
    Ta jasne, dzisiaj jestem w komputroniku, a tam core i5 za 900-1000zł, obok wisi FX 8320 za 630 zł. FX maja problemy z wydajnością ale na pewno nie z jej stosunkiem do ceny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ważne czy woda czy powietrze, aby cena się zgadzała.
  • avatar
    Oby nie było tak, że bez wody nie pojedzie i wszystkie nie referenty będą na wodzie.
    Zaloguj się
  • avatar
    wracamy do czasów miniaturyzacji :) to jak przesiadka z ISA na AGP itd... za 3 lata znowu pewnie będą duże, ale byki wydajnościowe
  • avatar
    Najwyższy czas aby rozmiar kart graficznych wrócił z powrotem na ziemię. Mieliśmy już potwory 12" (305mm) i więcej. Mozna białej gorączki dostać uzytkując coś obok takiego montrum.

    Co do usunięcia DVI. Może troszkę za szybko bo to nadal podstawowy port dziś, ale ma to swoje zalety. Wrócimy z powrotem do kart 1 slotowych po założeniu bloku wodnego. Tak jak było ~10 lat temu. To oprócz temperatur jest dla mnie największą zaletą. Nie chłodzę wodą kart, których nie mogę zmniejszyć gabarytowo do jedengo slotu.

    Cóż wypada tylko kibicować aby wyszło dobrze bo jak nie to nVidia będzie miała wolne na następne kilka lat.
  • avatar
    Bezie zajefajnie ale ciśnie mi się na usta pytanie czy to będzie chłodzenie wodne pasywne?:).
  • avatar
    Spodziewałem się krótszej karty. PCB od referencyjnej 670'tki też takie było (kartę wydłużał cooler), a pamięci miała normalne. No tylko że gdzieś jeszcze trzeba pomieścić sekcję zasilania dla 400-watowej karty. :)
  • avatar
    No to teraz BEKA z tych co kupili wilkie obudowy do tych wielgachnych kart co ledwo się mieszczą :DDDDDDDDDD
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    980Ti ma być szybsza od Titana...
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    No to niezły toster musiał być skoro do refernta wrzucili block full cover.
  • avatar
    Ale trollmania shee...
  • avatar
    porażka taka malizna
  • avatar
    http://i.imgur.com/T0d5rFE.jpg
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Czyli kolejna seria grzałek się zapowiada, skoro sami uważają, że chłodzenie cieczą to jedyne sensowne rozwiązanie.
  • avatar
    ile jeszcze ta komedia będzie trwać? od chyba listopada 2014 cały czas pokazuja slajdy lub tak jak teraz jakies domysły.... AMD mam już dość...... napewno już nie kupie 390X
    Zaloguj się
    -14
  • avatar
    Ta już to widzę...Ale życzę im sukcesu:)
    Zaloguj się
    -16
  • avatar
    mialem kilka lat radeony ale to co robi amd ze sterami to jakis cyrk. widzieliscie wyniki w Project Cars? To samo co z GTA 5.
    Zaloguj się
    -31
  • avatar
    Długość slajdu zaskakuje?
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak mi przykro, że zaraz chyba płaknę modku :((
  • avatar
    ta karda powinna tą chłodnice mieć podpiętą z tyłu tak jak na obrazku tyle że połączone wtedy wyglądała by na klasuczną karte (co jest bardzo dobre) i posiadała by super chłodzenie CIECZĄ!
  • avatar
    myslicie ze do i5-4690k @ 4,4Ghz + R9 390X starczy zasilanie w ilości 500WATT ?
  • avatar
    Zenujace sa te teorie o "nieuczciwej" rywalizacji nV z ATI przez Gameworks, kazdy kto zna wlasciwosci techniczne kart ATI I nV I nie tylko casualowych serii GTX I Radeon ale tez FirePro I Quadro, powinien szybko zauwazyc ze nV stoi na sofcie I driverach, bez ktorych karty ATI zmasakrowalyby karty nV. Tak ot sobie otwarcie calych driverow I technologii przez nV byloby kompletnym strzalem w kolano z ktorego firma pewnie by sie nie podniosla. I to nie jest tak, ze no pewnie po prostu ATI ma lepsze karty wiec nV musi nadrabiac softem, tylko nV inwestuje wiecej kasy w te drivery zamiast w sam czysty sprzet. Taki jest ich kierunek rozwoju. Samym sprzetem bez softu zrobi sie tyle samo co softem bez sprzetu czyli zgrubsza nic. A GameWorks to biblioteka - stworzona przez nV, zoptymalizowana pod nV, to ich biblioteka I maja prawo do tego. Rownie dobrze moge sobie stworzyc swoja zamknieta biblioteke I kompilowac z flaga -march=corei7 bo mam taki kaprys I nie lubie AMD I wszyscy by narzekali ze nie dziala na AMD albo dziala kijowo. A ja narzekam, ze wszyscy uzywaja directX I przez to nie moge grac na linuxie, no ewidentnie "nieuczciwa" rywalizacja M$, bo przeciez to wina tylko i wylacznie M$, a biedni programisci nie maja wolnej woli I MUSZA uzywac dx zamiast opengl, tak jak firmy MUSZA uzywac CUDA zamiast OpenCL... I tutaj juz nie mozna zwalac na zamkniety standard - to ze OpenCL dziala kijowo na ATI to juz w rzeczy samej jest tylko I wylacznie wina ATI. I zlewanie opencl jest dla mnie wystarczajacym powodem zeby twierdzic ze ATI ma mnie gdzies I rowniez miec ich gdzies. A Blender po juz nawet nie wiem ilu latach jak nie dzialal na ATI tak dalej nie dziala mimo ze uzywa OpenCL I o dziwo na nV dziala nawet uzywajac OpenCL mimo ze jego obsluga od poczatku do konca byla pisana z mysla o ATI bo nV ma przeciez CUDA ktore jest rowniez przez Blendera obslugiwane...