Na topie

AMD Radeona RX Vega pojawi się na targach Computex - to już pewne

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon AMD Vega Producenci: AMD

Vega dla graczy zbliża się coraz większymi krokami - szczegóły poznamy pod koniec maja, ale na dostępność będziemy musieli trochę poczekać.

  • AMD Radeona RX Vega pojawi się na targach Computex - to już pewne
A A

Za nami zapowiedź karty graficznej Radeon Vega Frontier Edition, a więc profesjonalnej konstrukcji z nowej generacji Vega. Kiedy pojawi się jej odpowiednik w wersji dla graczy? Rąbka tajemnicy na ten temat ujawnił sam szef Radeon Technologies Group w cyklu AMA (Ask Me Anything) w serwisie Reddit.

Jeden z użytkowników portalu zapytał czy producent planuje zaprezentować lub ujawnić szczegóły konsumenckiej karty Vega podczas targów Computex. Raja Koduri potwierdził, że karta zostanie zaprezentowana na targach Computex, ale jej sklepowa premiera nastąpi dopiero później – podobno wynika to z dopracowywania konstrukcji, aby wypuścić na rynek jak najbardziej udany produkt.

Z innych pytań dowiedzieliśmy się, że Radeon RX Vega zostanie lepiej zoptymalizowany pod kątem gier, dzięki czemu powinien tutaj oferować jeszcze lepszą wydajność niż Radeon Vega Frontier Edition. Pojawiło się też pytanie o wersję z 16 GB pamięci VRAM, ale Koduri odpowiedział wymijająco, że producent na pewno się temu przyjrzy.

Pozostało jeszcze wspomnieć, że konferencja z targów Computex odbędzie się 31 maja – rozpoczęcie jest przewidziane na godzinę 10:00 lokalnego czasu (u nas będzie to 4:00 nad ranem). Dyrektor generalna dr. Lisa Su wraz z innymi najważniejszymi osobami w firmie przedstawią tutaj najświeższe informacje o nowych produktach i przełomowych technologiach, które pojawią się jeszcze w 2017 roku.

Źródło: Reddit, AMD

Odsłon: 6729 Skomentuj newsa
Komentarze

25

Udostępnij
    1. Sweew
      Oceń komentarz:

      18    

      Opublikowano: 2017-05-19 11:06

      Vega będzie miała pamięć HBM, byś czytał to wiedzial :)

      Skomentuj

        1. marcadir
          Oceń komentarz:

          15    

          Opublikowano: 2017-05-19 11:34

          To nie jest problem jedynie amd, bo nvidia również nie lepsza... akurat korzystam z oprogramowania do projektowania, gdzie na kartach amd nie było problemu, a na nvidii program nie potrafił się uruchomić, dopiero patch producenta oprogramowania rozwiązał częściowo problem, konkretnie wyłączenie akceleracji sprzętowej, ale przynajmniej dało się pracować.

          Skomentuj

          1. SirMichael
            Oceń komentarz:

            11    

            Opublikowano: 2017-05-19 12:32

            no proszę, niby NV taka luksusowa a parę kart usmażyli sterownikami w swojej karierze.

            Skomentuj

          2. androll
            Oceń komentarz:

            12    

            Opublikowano: 2017-05-19 12:45

            Tylko jedno wytlumaczenie widze ze bana nie dostales pogromca blacharni (bez pro). Bo nabijasz wejscia na strone, a to im sie oplaca. Innego powodu nie widze aby tolerowac tu takiego PAJACA.

            Skomentuj

          3. Alovsskyy
            Oceń komentarz:

            7    

            Opublikowano: 2017-05-19 17:50

            Ale on nazywa rzeczy po imieniu, więc nie unoś się tak.

            Skomentuj

          4. Foxy the Pirate
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-05-20 20:02

            Ale bana to powinieneś dostać za choćby multikonto.

            Skomentuj

          5. isbazaj
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-05-19 13:19

            Przykro mi "kolego" ale ostatnio nVidia robi syf ze sterownikami. Tak wiec nie podniecaj się...

            Skomentuj

          6. Himoto
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2017-05-19 13:28

            Nie takie ostatnio. Praktycznie co parę miesięcy trafia się bubel to od AMD to od NV. Najlepsze w tym wszystkim jest to że trafia się to na zmianę tak jakby się umówili xD

            BTW Pogromcę i tego co ma nick Słitaśne selfi z ronsi czy jakoś tak już dawno banany powinny dopaść, bo to multikonto tego samego trolla.

            Skomentuj

          7. androll
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-05-19 20:22

            Dlatego dzisiaj przelaczyl sie na "pycipro", ten sam tepy zart.

            Skomentuj

          8. wielkiwac
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-05-19 16:40

            Swieczka przy oltarzyku jeszcze sie pali czy juz przygasa?

            Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-05-24 13:21

        nie HBM lecz HBM2, moduł HBM2 ma mieć max 8GB, ale początkowo będą dostępne moduły 4GB. dla porównania HBM (pierwszy) było ograniczone do 1GB.
        mam też nadzieję że chip potrafi obsłużyć więcej niż 4x takie moduły, inaczej NV ich wytnie większą ilością modułów. niby w specyfikacji jest ograniczenie do 4rech modułów na chip, ale szczerze mówiąc jest to wyłącznie ograniczenie kontrolera VRAM w GPU. Poszczególne moduły wcale nie muszą się nawzajem widzieć.

        Skomentuj

    2. Kas1978
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-05-19 20:39

      Znam ja takich jak ty , hiperkrytyczne dno - nic nie umie, na niczym sie nie zna ale wszystkich edukuje .Wspolczuje tobie choc bardziej tojemu otoczeniu bo ty w swojej zajebistosci nie widzisz jak wszyscy drwia z twoich bzdur panie Pogromca blacharni Pro....

      Skomentuj Historia edycji

        1. Alovsskyy
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2017-05-19 23:08

          Już Twój pierwszy komentarz świadczył o braku wiedzy, a wypowiadasz się jak ekspert od wszystkiego. Nazywając innych "sebixami" również nie świadczy o Tobie dobrze.

          Skomentuj

          1. Kas1978
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-05-20 00:43

            A, ze twoja opinia jest zawsze taka sama : " to nie bedzie dzialac, sterowniki , beznadzieja , to nie moze sie udac itd , jest naprawde wartosciowa. Machanie miekkim pindolkiem na wietrze. Nie dodajesz zadnej wartosci. Wez kuzwa sposc se z kija bo chyba dawno nie pogrzmociles .....

            Skomentuj

          2. Kas1978
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-05-20 03:09

            W moim domu nie ma takich wybrykow natury jak ty wiec nikt nie musial. Nie win nas ze twoja postawa powoduje , ze wszystkim zbiera sie na wymioty. Ja wiemj , ciezko byc kims takim jak ty ale swoja frustracje trymaj dla siebie. Nie pasujesz tutaj , nikt cie nie chce a ciagle przychodzisz z tekstami 70-cio letnie babci. Zaden twoj komentarz nie ma dodatniej oceny wiec musisz beyc masochista skoro cie to jara i ciagle wracasz :)

            Skomentuj

          3. Foxy the Pirate
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-05-20 20:05

            Najs esej.
            Nie czytałem, szkoda czasu. Odpuść sobie po prostu.

            Skomentuj

  1. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-05-19 11:01

    Wytłumaczcie mi czemu ludzie na stronach obcojęzycznych podają , że VEGA FRONTIER uzyskała 73FPS średniego w TOMB RAIDER a G1080Ti 58FPS?.
    Widzę po tej konferencji jest siany taki ferment ,że nie wiadomo tak naprawdę ile FPS ta karta miała.Bo raz podają ,że to maksymalny i minimalny dla AMD a drugim razem bieżący i minimalny a to robi dużą różnicę bo w przypadku NVIDI jest podany FPS średni i maksymalny.

    Skomentuj

    1. Himoto
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-05-19 13:42

      Poczekaj na testy po premierze, bo aktualnie żadnym przeciekom nie ma co wierzyć.

      Miałeś przykład RX 480, AMD mówi że pokona 970 i będzie dobra kartą mid-endu. Po pierwszych zapowiedziach rozdmuchano tak oczekiwania wszelkimi "przeciekami" że wyszło iż karta będzie konkurowała Titanem :)

      Podobnie było z Ryzenami, AMD podało jedno ale użytkownicy jak zwykle nad-interpretowali podane info i dodali sobie wszędzie +20% a po premierowych testach zawiedzeni bo w grach "nie pykło" choć CPU ogólnie niezłe. Ostatecznie wyszło że najlepszym Ryzenem do grania [choć nie jest to ideał CPU pod bazie do gier] jest model 1600 i 1600x.

      Ciekaw jestem tych Ryzen R9 zwłaszcza 10 i 16 rdzeniowca :)

      Skomentuj

      1. mjwhite
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-05-19 16:39

        w cinebenchu pewnie będą rekordy ale zegary poniżej 1800x więc szału nie będzie. U intel przynajmniej będą jakieś zmiany w rdzeniu powinno być ciekawiej.

        Skomentuj

        1. Himoto
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-05-19 19:26

          To bez wróżenia można wywnioskować :), ale jeśli rdzenie R9 nie będą dużo słabsze od tych z R7 to może być ciekawą opcją do pracy przy renderowaniu przez cpu :)

          Skomentuj

  2. mjwhite
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-05-19 11:16

    "Koduri odpowiedział wymijająco"

    (Ask Me Anything) Pytaj o wszystko odpowiem ....wymijająco :/

    Czyli być może wcale nie będzie a jak już to na pewno nie szybko.

    Skomentuj

  3. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-05-19 13:30

    Tylko żeby nie skończyło się na slajdach z słupkami w różnicach wydajności Vega vs Pascal...

    Chcemy konkretów AMD : CO/GDZIE/KIEDY/ZA ILE!

    A jak jeszcze za jednym zamachem pokażą Ryzen'a 3 + dużego Ryzen'a i mobilnego to będzie cacy!

    Skomentuj

  4. R3velation
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-05-19 17:16

    Można śmiało powiedzieć AMD przegrało na HBM, co z tego że są szybkie, skoro przez nie mają takie obsuwy, że jak karta trafi na sklepowe półki to nie będzie rywalizować z Pascalami, a z ich następcą - Voltą

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2017-05-19 23:16

      szybkie? no nie bardzo gddry w 1080ti są szybsze :/

      http://www.tweaktown.com/news/57562/amd-radeon-rx-vega-hbm2-409gb-sec-bandwidth-teased/index.html

      Skomentuj Historia edycji

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!