Na topie

AMD Ryzen 3000 - potwierdzono istnienie 16-rdzeniowych procesorów

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Ryzen Procesory AMD Producenci: AMD

AMD rzeczywiście przygotowuje 12- i 16-rdzeniowe procesory Ryzen 3000 pod gniazdo AM4. W sieci już można natknąć się na wpisy z próbkami inżynieryjnymi takich jednostek.

  • AMD Ryzen 3000 - potwierdzono istnienie 16-rdzeniowych procesorów
A A

Premiera procesorów AMD Ryzen 3000 zbliża się coraz większymi krokami, a w sieci pojawia się coraz więcej przecieków o nowych CPU. Ostatnio pojawiły się też wiarygodne informacje o 16-rdzeniowym modelu.

Nowa generacja Ryzenów będzie bazować na mikroarchitekturze Zen 2 i zostanie wyprodukowana w 7-nanometrowym procesie litograficznym. Układy zachowają kompatybilność z podstawką AM4 – będzie można je zamontować na obecnych płytach z serii AMD 300 i 400 lub na nowych z serii 500.

AMD Ryzen 3000

Nowością ma być budowa na bazie chipletów. Oznacza to, że procesor będzie składał się z dwóch lub trzech jąder krzemowych (jedno z interfejsami I/O i jedno/dwa z rdzeniami), co pozwoli zastosować jeszcze większą liczbę rdzeni i zwiększenie wydajności w zastosowaniach wielowątkowych. Przy konstrukcji na bazie chipletów teoretycznie możliwe jest stworzenie 16-rdzeniowych modeli, ale do tej pory odnaleziono tylko 12-rdzeniowe próbki inżynieryjne układów.

Ostatnio potwierdzono istnienie również 16-rdzeniowych próbek procesorów Ryzen 3000 – bazowe taktowanie ma wynosić tutaj 3,3 GHz, natomiast wartość Boost to 4,2 GHz. Należy pamiętać, że mamy do czynienia z próbką inżynieryjną i ostatecznie taktowanie może jeszcze wzrosnąć (mimo wszystko nie spodziewalibyśmy się aż takich wartości, jak w plotkach sugerujących zegar dochodzący do 5 GHz).

Nieoficjalnie wiadomo, że nowe procesory zostaną zapowiedziane podczas konferencji AMD na targach Computex 2019. Wtedy też powinniśmy poznać szczegóły techniczne na temat pierwszych modeli.

Źródło: Twitter @ TUM_APISAK

Odsłon: 8633 Skomentuj newsa
Komentarze

41

Udostępnij
  1. mario6996
    Oceń komentarz:

    -32    

    Opublikowano: 2019-05-09 15:51

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Więcej rdzeniuf :v

    Skomentuj

    1. Eyesofthesouth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-05-10 00:22

      co tam bełkoczesz?? bo tak okrutnie zostałes zakopany, ze nie widze twojego wpisu

      Skomentuj

    2. Eyesofthesouth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-05-10 00:22

      co tam bełkoczesz?? bo tak okrutnie zostałes zakopany, ze nie widze twojego wpisu

      Skomentuj

    3. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2019-05-10 16:30

      Nie więcej, tylko wincyj jak juz.

      Skomentuj

    4. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-05-10 16:30

      Nie więcej, tylko wincyj jak juz.

      Skomentuj

    5. r_e_s_e_t
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-05-10 21:02

      Więcej wtórynych idiotów! Ups... sorry, już was zdecydowanie jest zbyt wielu. Powinna wrócić do akcji selekcja naturalna.

      Skomentuj

  2. mario6996
    Oceń komentarz:

    -28    

    Opublikowano: 2019-05-09 15:51

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Więcej rdzeniuf :v

    Skomentuj

  3. awesome1337
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-05-09 15:53

    mam nadzieje ze nie okaże sie ze ten 12/16c bedzie miał najwyjsze zegary z całego lineupu

    taki 8c z 4,8-5ghz był by swietny do gier gdzie te 16 rdzeni bedzie sie marnowac

    Skomentuj

    1. rlistek
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2019-05-09 15:59

      A ja mam, bo chcę i jedno i drugie.

      Skomentuj

      1. awesome1337
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-05-09 16:27

        w sumie to ciekawe czy dzieki chipletom beda w stanie zjesc ciastko i miec ciastko

        normalnie z monolithic die jak mamy 16c to jest je z oczywistego powodu trudniej utrzymac na normalnych temperaturach niż 8c

        ale w ryzenach mamy miec 2 oddzielne bloki po 8c, moze odłegosc miedzy nimi jest na tyle duża że bedzie dało osiagnac sie tak samo wysokie (maksymalne) zegary na pojedynczym chiplecie jak i na 2

        Skomentuj

        1. BariGT
          Oceń komentarz:

          10    

          Opublikowano: 2019-05-09 19:10

          Duzo latwiej (i taniej) jest wyprodukowac 2 X 8C i je skleic niz 1 X 16C. Teraz wystarczy, ze R2-16C bédzie w rozsádnej cenie, powiedzmy 500-600$ i wchodzi na stare plyty. HEDT Intela, gdzie 16C kosztuje 1800$ nagle traci racje bytu.

          Skomentuj

          1. człowiek-taboret
            Oceń komentarz:

            -6    

            Opublikowano: 2019-05-10 09:32

            Piszesz tak jakby parametr rdzeń/$ był najważniejszy. Nie jest.

            Skomentuj

          2. BariGT
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2019-05-10 10:06

            Trzęsę się z ciekawości aby dowiedzieć się co jest ważniejsze.

            Ryzeny2 wcale nie muszą być szybsze od i7-i9 w IPC mogą być 15-20% wolniejsze, wystraczy że będą 2-3x tańsze

            Skomentuj

          3. awesome1337
            Oceń komentarz:

            -5    

            Opublikowano: 2019-05-10 11:17

            >Ryzeny2 wcale nie muszą być szybsze od i7-i9 w IPC mogą być 15-20% wolniejsze, wystraczy że będą 2-3x tańsze

            o ktorej platformie mowisz? bo jak o mainstream to kompletnie nie ma to sensu

            Skomentuj

          4. człowiek-taboret
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2019-05-10 13:07

            Będą 5-10x tańsze... uhmm...

            Są zastosowania gdzie ilość rdzeni ma większe znaczenie niż IPC i na odwrót. Więc wcale parametr rdzeń/$ nie musi być najważniejszy. Ale jak widać ty się jarasz tylko ilością rdzeni jak dzieciak, który ocenia samochód po maksymalnej liczbie na prędkościomierzu.

            Skomentuj

          5. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2019-05-10 16:33

            @BariGt - zrozum że poszukuje się rowniez rozwiązan które są po prostu najszybsze a cena to gra trzeciorzędną rolę albo i dalej.
            Typowy Kowaslki to tylko mówi o cenie,a procesory które są czesto bez sensu dla niego wycenione znajdują bez problemu swoich odbiorców.

            Skomentuj

          6. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-05-10 18:51

            Słowo kluczowe to "RÓWNIEŻ"

            W obecnych czasach optymalizacji w samolotach obniża się rozmiar sztućców aby zaoszczędzić na paliwie. Myślisz, że firmy nie mają działów, które wybierają optymalne rozwiązania jakie sa na daną chwile obecne?


            Skomentuj

          7. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2019-05-10 19:40

            i dlatego nie mozesz wrzucac wszystkiego do jednego worka i ciagle gadac o cenie.

            AMD moze miec 10% wolniejszy CPU ale zeby go sprzedac nie beda obnizali ceny o 10% tylko o 30% a i to nie gwarantuje sukcesu.

            prosty przykład -
            Konsola wyswietla obrac w 4k/30 fps i kosztuje powiedzmy 1500zł.
            Na PC zeby wyswietlic obraz w 4k/60fps potrzeba komputera za dobre 5500-6000zl

            Wychodzi na to ze konsola jest nawet 4x tansza od PC ale czy to oznacza ze PC jest nieoplacalne i sie nie sprzeda, a producenci pecetów to idioci którzy tylko zerują na klientach? No nie.
            Rynek PC dalej istnieje i ma się dosc dobrze.

            Roznica w grafice miedzy grami na konsole a na PC czesto jest wrecz niezauwazalna poza framerate no ale ten framerate jest czesto decydujący dla kogos kto jednak wyda te 5,5-6k zł po to by go miec w 60fps i nie masz po co przekonywac go o tym ze za 1/4 tego moze kupic konsole i miec tylko nizszy framerate. Pozostałe parametry gry będa takie same.

            Tak samo jest na rynku i na półce najmocniejszych CPU - AMD nie ma CPU którym moze dorównac intelowi w wielu zastosowaniach i wtedy cena nie ma tu znaczenia. Moze byc i 3 razy drozszy a i tak będzie się sprzedawał.
            Nikt tu nie bedzie przeliczał wydajnosci/dolar

            Skomentuj

          8. HardCorak
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2019-05-11 12:19

            Tylko jeszcze taka mała uwaga. Nawet na Xbox One X w najbardziej wymagających tytułach nie ma 4k a jedynie skalowane z wyższych rozdzielczości bliższych 3k.

            Skomentuj

          9. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2019-05-10 21:04

            Jasne. Ważniejszy jest niebieski kolor.

            Skomentuj

          10. awesome1337
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-05-10 22:00

            >Jasne. Ważniejszy jest niebieski kolor.

            lol, wyobraź sobie taka sytuacje
            masz do wydania 10k na kompa do grania
            cpu który jest lepszy o 10-15% kosztuje 2k a opcja z dwa razy większa ilością rdzeni 1k

            co z tego że tańsza opcja jest o połowę tańsza skoro

            1) masz duży budżet
            2) nie wsadzisz dwóch cpu do jednej płyty
            3) rdzenie nawet jak będzie ich 64 nic ci nie dadzą bo IPC nadal gorsze o te 10-15%

            ja np. gram w wowa, to stara gra ale kiepsko zoptymalizowana i zwłaszcza na raidach bardzo ciężko wyciągnąć nawet 60fps, co by mi da 64c za nawet 500pln, skoro lepiej sprawdzi sie 2-4c cpu z zegarami 5ghz+


            swoja droga to taki 4c na 6ghz stabilnie bez HT to bym kupił tylko po to żeby w wowie wyciagnac 60fps na raidze, niezależnie od tego lle by kosztował i kto by go robił

            Skomentuj

          11. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-05-11 17:10

            Widzę, że poważnie nie masz co robić ze swoim czasem.

            Skomentuj

          12. awesome1337
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-05-11 18:30

            niby dlaczego?

            Skomentuj

  4. KORGAN
    Oceń komentarz:

    18    

    Opublikowano: 2019-05-09 15:55

    Mam Ryzena 5 2600 i pewnie zmienię znowu na procesor od AMD, bo to najbardziej opłacalne po prawie 10 latach jazdy na i5 2500k.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-05-10 16:34

      10lat jechales na I5 ;) a teraz co roku będziesz zmieniał procesor od AMD czy jak? :)

      Skomentuj

      1. człowiek-taboret
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-05-11 01:16

        No mi też to tak dziwnie zabrzmiało, ale już nie chciałem pisać. Tym razem będzie na ciebie :P

        Skomentuj

  5. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-05-09 16:30

    Ciekawi mnie czy Ryzen 3gen z dwoma modułami jajek będą miały te same bolączki w W10 z scheduler-em jak np 2990WX.

    Co cóż trzeba czekać do 27-go na oficjalną prezentacje.

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-05-09 16:38

      te moduły sa inaczej zbudowane i inaczej komunikuja sie ze soba i reszta systemu niż w TR wiec takiego samego problemu nie powinno byc

      Skomentuj

      1. mjwhite
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2019-05-09 17:25

        Niekoniecznie, to że I/O wyleciało z zeppelinów do osobnego układu nie oznacza że zniknęły wszystkie problemy.
        Komunikacja to ramu być może będzie lepsza ale pomiędzy rdzeniami dalej będzie słaba.

        Skomentuj

        1. gormar
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2019-05-09 18:33

          mjwhite ten sam problem mają procesory Intela bazujące na połączeniach typu Mesh do komunikacji rdzeni z L3 cache i pamięcią RAM. Same CPU bezpośrednio ze sobą się nie komunikują.

          Ale jak duże będą opóźnienia wyjdzie dopiero po premierze. Zobaczymy również, czy w desktopowych rozwiązaniach pojawi się cache 4-tego poziomu.

          Skomentuj

          1. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2019-05-10 07:21

            Zgoda ale u intela opóźnienia pomiędzy wszystkimi rdzeniami są zbliżone u amd pomiędzy zeppelinami opóźnienia były na poziomie drugiego socketu u intela(przy chipletach będzie podobnie).
            Dlatego intel równomiernie wypadał testach a amd raz lepiej raz gorzej.

            Skomentuj

          2. gormar
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2019-05-10 23:10

            Przy AMD Zen tylko 4 rdzenie tworzą wspólną całość (CCX). Przy ośmiordzeniowym CPU już występowało łącze Infinite Fabric. To powodowało wzrost opóźnień przy wymianie danych pomiędzy rdzeniami z 40 ns do nawet 220 ns. Przypuszczam, że teraz sprawę poprawią. Szczególnie jeżeli prawdą okaże się fakt, że jeden CCX będzie zawierał 8 rdzeni.

            https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-2.html

            Skomentuj

  6. AMDK11
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2019-05-09 16:58

    https://iv.pl/images/19123692128062072627.png https://iv.pl/images/64527786210572807756.png

    Skomentuj

    1. AMDK11
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-05-09 17:37

      Przy Zen jest błąd ponieważ powinno być 2xFMAC 128bit

      Skomentuj

  7. Eternal1
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2019-05-09 21:01

    Czyli wydajność ThreadRipper-a na zwykłej płycie AM4. Nice :)

    Jedyna różnica w 2-kanałowym kontrolerze pamięci (Am4) zamiast 4-kanałowego (TR4), lecz z drugiej strony mamy PCI-E 4.0. To się nazywa konkretna ewolucja.

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2019-05-09 22:58

      Gdzie jest potwierdzone PCIE 4.0 w X570?

      Skomentuj

      1. awesome1337
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-05-09 23:14

        nie ma oficjalnego info ale generalnie wszystko na to wskazuje

        Skomentuj

        1. rahl_r
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2019-05-09 23:45

          Ja to oficjalnie potwierdzam ;)

          Skomentuj

      2. Daniel.S
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2019-05-10 12:16

        https://pic.clubic.com/v1/images/1696397/raw

        Obejrzyj sobie Prezentacje AMD na CES 2019

        Ryzeny 3 Generacja będzie obslugiwała Pcie 4.0, a tylko AM4 je obsługuje. Płyty x370 nie, x470 też nie, więc zostaje tylko x570.

        Skomentuj

        1. gormar
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2019-05-11 17:45

          Co do obsługi PCI-E w chipsetach innych niż serii 500 to jeszcze zobaczymy. Ponieważ większość tych linii obsługiwanych jest bezpośrednio przez CPU to teoretycznie możliwe powinno być ich wypuszczenie na płytę z pominięciem mostka południowego.

          Skomentuj

  8. marcadir
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-05-10 07:25

    Jeżeli to się potwierdzi (ilość rdzeni i taktowanie) to szykuję się na przesiadkę z 1600x... oby dobrze tylko wycenili.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!