Procesory

AMD szykuje procesory Ryzen 5 3500 i 3500X - mocna odpowiedź na Core i5-9400F

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-09-19

Nowa generacja Ryzenów okazała się strzałem w dziesiątkę, ale w planach producenta mogą być dwa kolejne, słabsze modele. W końcu doczekamy się konkretnej odpowiedzi na Core i5-9400F?

Niedawno mieliśmy okazję przetestować procesor AMD Ryzen 5 3600, a więc najsłabszego przedstawiciela nowej generacji Zen 2. Wiemy jednak, że producent ma w planach kolejne, słabsze jednostki – oprócz zapowiadanego modelu Ryzen 5 3500, na rynku może pojawić się również Ryzen 5 3500X.

AMD nie potwierdziło planów wydania kolejnych modeli, ale w sieci pojawia się sporo plotek układających się w całość. Sugerujemy jednak podchodzić do tych informacji z ograniczonym zaufaniem.

Jeżeli wierzyć przeciekom, modele Ryzen 5 3500 i 3500X zaoferują 6 rdzeni/6 wątków (nie będą oferować wsparcia dla technologii SMT, jak w przypadku 3600 i 3600X). Co ciekawe, w obydwóch przypadkach taktowanie ma być takie samo – bazowe 3,6 GHz i do 4,1 GHz w trybie Boost.

Model AMD Ryzen 5 3500* AMD Ryzen 5 3500X* AMD Ryzen 5 3600
Generacja Matisse
Zen 2 / 7 nm
Matisse
Zen 2 / 7 nm
Matisse
Zen 2 / 7 nm
Rdzenie/wątki 6/6 6/6 6/12
Taktowanie 3,6 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz
Taktowanie Boost 4,1 GHz 4,1 GHz 4,2 GHz
Pamięć L2 6x 512 KB 6x 512 KB 6x 512 KB
Pamięć L3 16 MB ? 32 MB 32 MB
Kontroler pamięci DDR4-3200
(2-kanałowy)
DDR4-3200
(2-kanałowy)
DDR4-3200
(2-kanałowy)
Układ graficzny - - -
Linie PCIe 24x PCIe 4.0 24x PCIe 4.0 24x PCIe 4.0
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 65 W 65 W 65 W
Cena ??? ??? 900 zł
*specyfikacja nieoficjalna

Jakie będą więc różnice między modelami? Zagraniczne źródła sugerują inną pojemność pamięci podręcznej L3 – 16 MB dla 3500 i 32 MB dla 3500X. Na ten moment trudno nam potwierdzić te doniesienia (i trzeba przyznać, że na pierwszy rzut oka wyglądają one dosyć zaskakująco).

Nie jest tajemnicą, że modele Ryzen 5 3500 i 3500X uplasowałyby się między obecnymi jednostkami Ryzen 5 3400G i Ryzen 5 3600 - można zatem podejrzewać, że zaatakują one segment 700-800 złotych, gdzie dostępny jest udany model Core i5-9400F.

AMD Ryzen 5 3500X

AMD Ryzen 5 3500X
Porównanie wydajności procesorów Intel Core i5-9400F i Ryzen 5 3500X w konfiguracji z kartą graficzną GeForce GTX 1660

AMD Ryzen 5 3500X
Wykres przedstawia czas renderowania klatek obrazu przy płynności animacji na poziomie 60 fps

Według nieoficjalnych slajdów, Ryzen 5 3500X w konfiguracji z kartą graficzną GeForce GTX 1660 byłby porównywalny wydajnościowo do modelu konkurencji. Sporym atutem byłaby jednak większa pojemność pamięci podręcznej L3 i przez to szybszy czas renderowania klatek.

Kiedy zadebiutują procesory Ryzen 5 3500 i 3500X? Tego nie wiadomo, ale raczej nie spodziewalibyśmy się ich zbyt wcześnie (zagraniczne źródła wskazują na listopad).

Źródło: PTT, JD

marketplace

Komentarze

10
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jeśli to mają być konkurenci 9400F to powinni być w przedziale 500-700zł.
  • avatar
    Kiedyś podstawą do analizy dwóch produktów była cena. Teraz , nie znam ceny procka AMD i porównuje ja do Intela jakiegoś tam. A czemu nie do innego. Z dupy porównania, bo ma podobne to i tamto, a za to to drugie ma więcej tego niż tamtego. Klienta interesuje czy za taką samą kasę kupi lepszy sprzęt i tyle.
  • avatar
    Dziwny artykuł, mam wrażenie, że napisany przez laika, nie przez profesjonalistę.

    9400F można dostać za 630 zł.
    Jak pokazują testy Ryzen 2600 (za 540) działa prawie jak 8400, lekko odstaje od 9400, ale jest tańszy.

    Mogli by wydać 3300 i 3300x za małe pieniądze, w 7nm malutkie TDP, bo R1300 to leciwa, prądożerna grzałka. Chyba bardziej takiego rozwiązania brakuje na rynku niż wydajnościowego rebrandu 2600.
  • avatar
    Taki kastrat powinien iść w stronę Ryzen 3 aniżeli 5. Trochę dziwny ruch moim zdaniem a raczej próba sprzedaży mniej udanych rdzeni. Może to wyda się dziwne, ale moim zdaniem AMD z ofertą 2 produktów na serię czyli 3, 5 7 i 9 wygląda bardzo przejrzyście i zdecydowanie lepiej ponieważ, gdy wydadzą te mniej udane produkty okaże się, że różnice nie będą znaczące i zaburzą ich portfolio zaś różnica w cenie będzie niewielka oraz będą musieli tańsze modele jeszcze zejść z ceny by powstała potencjalna opłacalność każdego z nich. Ale rzeczywistość zweryfikuje ich podejście.
  • avatar
    Kupiłem I5 9400F jakiś miesiąc temu w promocji za 599zł. Z pamięciami 3600 MHz sprawuje się całkiem dobrze . Ciężko póki co powiedzieć czy 3500 będzie lepszy w grach.
    Po małych modyfikacjach systemu i podkręceniu procka wynik cpu w 3Dmark TIME SPY 5952 pkt. CinemaBench R15 1011pkt .
    https://www.3dmark.com/spy/8543746
  • avatar
    Kiedyś podstawą do analizy dwóch produktów była wydajność i brak problemów z ustabilizowaniem platformy. Cena nie odgrywała znaczącej roli. Dlatego od 14 lat pracuję na HEDT Intel.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Jak kibicuje AMD, niech mnie ktoś oświeci do czego można użyć taki procesor, jak ma być do taniego PC kupuje AMD apu albo najtańszego INTELA z układem graficznym a nie najtańszy procesor i kartę grafiki za parę stów żeby wyświetlić pulpit.
  • avatar
    Ooo jeśli wyjdą te dwa proce różniące się tylko pamięcią L3 będzie można dzięki nim sprawdzić gry, programy. Pod kontem jaki ma wpływ na wydajność.
    Zaloguj się