Na topie

Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 3700X do wygrania w koreańskim konkursie [AKT.]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Ryzen Procesory AMD Producenci: AMD

Fani marki mają przewidzieć wydajność nowych układów. Może więc kolejna generacja Ryzenów... zaskoczy nas osiągami?

  • Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 3700X do wygrania w koreańskim konkursie [AKT.]
A A

Procesory AMD Ryzen 3000 to jedna z najbardziej wyczekiwanych premier przyszłego roku. Aby jeszcze bardziej podsycić oczekiwania, jedna z koreańskich agencji reklamowych przygotowała dosyć nietypowy konkurs.

Głównym zadaniem konkursowym jest przewidzieć wyniki wydajności nadchodzących procesorów Ryzen 5 3600X i Ryzen 7 3700X w benchmarku Cinebench. Do wygrania są m.in. obydwa układy.

AMD Ryzen - konkurs

Konkurs ma zostać rozstrzygnięty 14 grudnia, ale zwycięzcy otrzymają swoje nagrody dopiero po premierze procesorów (nie ujawniono jednak kiedy dokładnie ona nastąpi).

Organizator konkursu nie zdradził żadnych szczegółów technicznych na temat wspomnianych modeli. Może więc nowe jednostki zaskoczą nas osiągami? Wszak w kuluarach już od jakiegoś mówi się o zwiększeniu liczby rdzeni, podobnie jak w przypadku serwerowych modeli Epyc z generacji Rome.

Aktualizacja 12.12.2018 16:00

Steve Walton z serwisów TechSpot i Hardware Unboxed skontaktował się z AMD w sprawie konkursu, ale producent zaprzeczył jakoby był jego organizatorem. Niedługo później konkurs został usunięty ze strony.

Co ciekawe, producent zdementował również pogłoski na temat przecieków na temat 3. generacji Ryzenów, które opublikowano w serwisie Reddit i kanale AdoredTV. Wygląda więc na to, że nie powinniśmy oczekiwać żadnych nowych informacji o Ryzenach na styczniowych targach CES.

Źródło: HWBattle, NotebookCheck

Odsłon: 8786 Skomentuj newsa
Komentarze

20

Udostępnij
  1. Massai
    Oceń komentarz:

    14    

    Opublikowano: 2018-12-08 09:02

    Ryzen 3850X to ma być 16c/32t przy turbo do 5.1 GHz.
    I to za 499 dolarów.
    Skylake leży i kwiczy.

    Skomentuj

    1. szymcio30
      Oceń komentarz:

      -19    

      Opublikowano: 2018-12-08 09:43

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      Wszystko zależy czy programy będą wstanie jego moc wykorzystać. Taki i9 jest uniwersalny do wszystkiego czego o Ryzenie nie można powiedzieć. Ilość rdzeni o niczym jeszcze nie świadczy

      Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-12-08 11:47

        Jak jest dużo rdzeni, to nie jest pozycją dla typowego zjadacza szarego chleba i pasywnego konsumenta treści. i9 jedynie ratują zegary turbo, a rdzeni i tak będą leżały odłogiem.

        Programy mają moduły albo jednowątkowe albo wielowątkowe. Nie widziałem takich, które z powodów innych niż licencyjnych, wspierałyby np. 8, a 16 już nie.

        Dużo rdzeni jest dedykowane dla obób zajmujących się rzeczami tego wymagających. Gracze i konsumenci treści będą mogli wybrać R5 lub R3, których cena będzie bardzo atrakcyjna.

        Skomentuj

        1. rlistek
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-12-08 13:08

          Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że cena tego R9 (jeśli te plotki okażą się prawdziwe) nie jest atrakcyjna...

          Skomentuj

          1. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-12-08 14:06

            Nie wydaje mi się bym wspominał cokolwiek o R9. Dla pasywnych konsumentów po prostu nie potrzeba 16 rdzeni wiec zadowolą się pozycjami z niższycj i tańszych segmentów.

            Skomentuj

          2. owatanka
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-08 14:30

            To ze nie potrzebuja nie znaczy wcale ze nie moga kupic identycznie jest z bugatti chironem , nikt takiej mocy nie wykorzysta na co dzien ale od czasu do czasu mozna jechac na tor...

            Skomentuj

          3. mesjan
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-12-13 10:30

            Ja wiem czy identycznie? Na bugatti chiron możesz zadupczyć lachona, a na 16 rdzeniach co najwyżej zwalić przy pornusie w 8K.

            Skomentuj

          4. Biurokrata
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-12-08 17:34

            Jak zwykle dominuje patrzenie przez pryzmat własnych potrzeb. 16 rdzeni dla gracza jak najbardziej może się przydać. Mamy uruchomione na maszynach wirtualnych osobne serwery ARK:SE ze wszystkimi mapami, Conan Exiles, TS3. Gramy w gronie ok. 25 osób. Sprawdza się doskonale, o takich pingach na serwerach Nitrado można pomarzyć i nie ma 10 sekundowego zwisu przy AutoSaveWorld co kilka minut. CPU to leciwy 6262HE wyrwany za 200 zł. I mamy jeszcze zapas mocy na uruchomienie kilku serwerów.

            Skomentuj

          5. Massai
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-08 21:38

            A to ciekawe. Jakiś akademik czy co?
            Ciekawy też dobór gierek. W sumie jesno i to samo ;-) Dołóżcie do tego 7 days to die i możecie nagrywać polskie neebs gaming.

            A serio to wpuszczacie na arka obcych? Można dołączyć?

            Skomentuj

          6. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-09 14:17

            To wszystko prawda na obecna chwile. Dzieki braku konkurencji polityka Intela polegajaca na trzymaniu 4C i dodawaniu 10% wydajnosci co 2 lata cagle pokutuje. W sytuacji gdze 6+ dzeni kosztowalo fortune nik nie wysilal sie na ich wykorzystywanie w domu. Teraz w ciagu 2-3 lat 8-16C trafi pod strzechy i zwyczajnie zacznie miec sens implementacja rozwiazan multiwatkowych.

            Skomentuj

      2. Massai
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2018-12-08 21:43

        R9 w tej topowej wersji zje 9900k na śniadanie i nawet nie zauważy.
        Już teraz Ryzeny zegar w zegar niewiele odstają na jednym wątku (a sumarycznie odstają bo jednak zegary sporo niższe osiągają).
        Tyle że zen 2 to na być +20-30% ipc.
        Ten R9 jednym wątkiem przeskoczy i9, a w porównaniu do 9900k będzie miał tych wątków 2 razy więcej.
        Będzie rzeźnia, co mnie bardzo cieszy.

        Skomentuj

      3. 1234567890
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2018-12-08 21:57

        PS5 będzie na Ryzenie.

        Skomentuj

  2. gormar
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-12-08 09:30

    Można się przez VPN zgłosić? Wysyłają do Polski? ;)

    Skomentuj

  3. szymcio30
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-12-08 09:46

    Znam takich co jarają się 8 rdzeniami w telefonie i przyrównują taki procesor do pecetowego. Marketing ogłupia ludzi

    Skomentuj

    1. Sander Cohen
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-12-08 19:34

      Rdzenie są? Są, więc sprzedaż idzie.
      Smartfonowe 8 rdzeni/8 watkow w Snapdragonie 845/Kirin 980/ Xynos 9810 porównać można do tabletowych Core-M 5Y10 (2 rdzenie/4 watki), ale o tym się już nie mówi bo źle by wyglądało jakby wszyscy o tym wiedzieli.
      A ile ramu? Oczywiście jak najwiecej bo smartfon musi mieć obecnie minimum 6GB... A po co? Żeby się Chrome nie ciał przy 114 otwartych zakładkach.

      Ps. Wynik takiego Core-M 5Y10 w Cinebench multi 64bit to ok 150-160. Wynik popularnego notebookowego Core i7 7700HQ to ok 730-740 (4 rdzenie/8 watkow).
      High end x86? Threadripper 2950X (16c/32t) ma tu wynik ok 3100 multicore, a wynik single core to ok 170.

      Czyli 1 wątek w highendowym Threadripper 2950X (170) ma lepsze osiągi od 8 watkow w highendowym Snapdragonie/tabletowym Core. (160).

      Marketing i ogłupianie ludu.

      Wiem że zastosowania są zdecydowanie inne i inne są wymagania co do zasilania, ale nie można tego że soba wcale porównywać.

      Skomentuj

      1. DragonRed
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-12-09 16:03

        Jak zabierasz się do komentowania kwestii wydajności CPU w PS4 czy PS4 Pro lub układów takich jak S845 , Kirin 980 i Exynos 9810 powinieneś najpierw sprawdzić rzeczywistą wydajność tych układów.
        Według wyliczeń Jaguar 8r/8w z PS4Pro taktowany 2Ghz w takim CB R15 wyciąga 350punktów a ty porównujesz to do Core M-5Y10 , który jest o ponad połowę słabszy.Biorąc pod uwagę układy ARM pojechałeś jeszcze mocniej ponieważ Core M-5Y10 jest mocniejszy od Snapdragon 821 ale słabszy od Snapdragon 835.Tutaj chodzi także o kwestię optymalizacji oprogramowania pod daną architekturę ale jeżeli chodzi o moce obliczeniowe to nawet CPU ze Snapdragon 835 jest lepszy od tego układu Intela więc nie ma co porównywać.Na rynku PC liczy się dalej moc pojedynczego wątku jednak to się zmienia gdyż programistom lepiej korzystać z całkowitej mocy obliczeniowej CPU niż z jego pojedynczego wątku.To nie są już czasy gdzie gry miały mniej szczegółów w grafice i już teraz , niektóre tytuły mogły by mieć 120fps w rozdzielczości 4k ale stawianie na kilka wątków z procesora powoduje , że karta graficzna w połączeniu z procesorem generuje tylko 60fps.
        Jakby w zwykłej PS4Pro znajdował się Zen 2 to wszystkie gry by miały minimalny fps o 300% większy od tego co jest teraz czyli nie odczuwalibyśmy spadków jaki jest teraz.
        Przecież Zen 2 w konsolach nowej generacji będzie spokojnie minimum 400% wydajniejszy od CPU Jaguar w PS4 Pro a to da ogromny skok minimalnego fps.
        Ja bym skłaniał się do tego , że PS5 będzie miał minimalny fps w grach wynoszący 60 między innymi z powodu mocnego CPU w rozdzielczości 4k i to nie będzie najwyższa obsługiwana rozdzielczość.
        Obecna architektura Core od Intela już się skończyła co zostanie potwierdzone po premierze Zen 2.
        Intel potrzebuje nowej architektury CPU i GPU by tworzyć konkurencyjne rozwiązania CPU+GPU bo AMD będzie mogło w końcu korzystać z godnej procesu produkcji dla ich nowych układów APU.

        Skomentuj

        1. Sander Cohen
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-12-09 23:18

          Nie wiem skad bierzesz swoje informacje. Nie dosc ze nie poruszałem wcale kwestii konsol i ich Jaguarow to chyba gdzies zaspales albo czytales ksiazki o komarach.

          Uwazam ze dobrze ocenilem "sucha" wydajność tego Core-M i Snapa 845.

          Jesli chodzi o fakt ze ten Core-M 5Y10 jest niby słabszy od S835 to coz, podam Ci kilka faktow.

          Nie mam wynikow w C15, ale w Cinebench R11.5 jeden watek 64bit:
          Core-M 5Y10: 0.95 vs S835: 0.27

          Cinebench R11.5 multi 64bit:
          Core-M 5Y10 (2c/4t): 1.71 vs S835 (8c/8t): 1.59

          Aha. Jeszcze jedno Core jest z 2014 roku a S835 z 2017...

          Tak czy siak. Nie mozna bezpośrednio porownywac procesorów tego typu. Zastosowania sa rozne, grupy docelowe rozne, wydajnisc rozna, moblnosc rozna

          Chodzi mi tylko o zaciemnianie umyslow ludzi iloscia rdzeni ktora o niczym nie swiadczy.

          zrodlo:
          notebookcheck.pl

          Podesłał bym permalink ale nie jestem trollem a zająłby sporo miejsca, takze jak chcesz sobie sprawdzic to musisz sobie wyszukac.

          Skomentuj

    2. Eyesofthesouth
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-12-12 22:01

      rdzenie ryzena to nie komórka

      Skomentuj

  4. system
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-12-08 18:56

    Wincyj rdzeniuf, a tak na poważnie to dobrze że AMD daje sobie radę, Ryzeny serii 2xxx są rozsądnie wycenione i dla 95% ludzi korzystających z komputerów wystarczą do wszystkiego, piszę oczywiście o amatorskim, hobbystycznym podejściu. Czekam z ciekawością na nowe procesory :)

    Skomentuj

    1. 1234567890
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-12-08 21:58

      Profesjonalnie Ryzen Threadripper i Epyc cena/wydajność też nie mają sobie równych.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!