AMD "zaprezentowało" potencjał procesora Zen w grze Doom

14 czerwca 2016przeczytasz w 1 min.

Podczas konferencji PC Gaming Show pojawiły się informacje nie tylko o nowych kartach graficznych Polaris, ale też o nadchodzących procesorach Zen.

Na wczorajszej konferencji PC Gaming Show dominowały gry, niemniej jednak swoje „pięć minut” miało także AMD – jeden ze współorganizatorów imprezy. Pisaliśmy już o zapowiedzi kolejnych kart graficznych Radeon 400 z rodziny Polaris, ale oprócz tego pojawiła się wzmianka o procesorach Summit Ridge wykorzystujących mikroarchitekturę Zen.

Niestety, Lisa Su nie chciała ujawnić zbyt wielu szczegółów na temat nadchodzących procesorów na bazie mikroarchitektury Zen – wiadomo jedynie, że prace idą tutaj pełną parą, a oficjalna premiera ma nastąpić jeszcze w tym roku (wbrew wcześniejszym pogłoskom o przesunięciu jej na przyszły rok).

Na kilka godzin przed rozpoczęciem konferencji adriatycki oddział firmy AMD zapowiedział na swoim facebookowym profilu prezentację potencjału procesora Zen w grze Doom – najprawdopodobniej przypadkowo, bo później post został usunięty. Tak się składa, że widzieliśmy tę zapowiedź i wiązaliśmy z nią sporo nadziei. Prezentacja oczywiście była, ale trwała dosłownie kilkanaście sekund i tak naprawdę nie ujawniła istotnych szczegółów. Zerknijcie zresztą na filmik poniżej.

Można się domyślić, że producent chciał nią potwierdzić, że już ma działający procesor na bazie mikroarchitektury Zen, a przy okazji zaprezentować dobrą współpracę procesora 16-wątkowego i interfejsu Vulkan API (są to tylko nasze domysły). Mimo wszystko spodziewaliśmy się czegoś więcej, niemniej jednak czas wystąpienia Lisy Su był ograniczony, a głównym jego punktem była zapowiedź kart Radeon RX 470 i RX 460. Czekamy na kolejne informacje.

Źródło: AMD, inf. własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

ADR15
2016-06-1412:05
13
ŁAŁ.
Rebelmind
2016-06-1413:59
6
Czasy AMD nie "minęły bezpowrotnie" - zobacz kto dostarcza gpu do np konsol. Leci mega hejt za "odgrzewanie kotletów" (serie 2xx, 3xx) ale jak by popatrzeć z drugiej strony, to pokaż mi produkt NVidii, który przez tyle lat może (z lepszym i gorszym skutkiem) rywalizować z nowymi produktami konkurencji. Gdyby nie AMD z HBM w Fury to by zieloni jeszcze przez 10 lat faszerowali nas starymi dobrymi pamięciami DDR, gdyby nie AMD to na grafikach zintegrowanych z CPU Word by Ci się wieszał...

AMD oferuje produkty, które często nie dorównują osiągami topowym podzespołom konkurencji (NVidia, Intel), ale są odpowiednio tańsze. Praktyka pokazuje, że nie musisz mieć np i5 za ~800 pln żeby pograć komfortowo w Wiedźmina - wystarczy X6 za < 500 pln. Gdyby, tak jak piszesz: czasy AMD minęły bezpowrotnie, to nie dało by się kupić grafiki / procka od tej firmy, na którym można by cokolwiek sensownego zrobić. A że Intel / Nvidia za swoje "topowe" towary żąda wysokich cen, to i AMD może odkroić swoją część tortu oferując słabsze grafiki / procki w konkurencyjnych cenach.

Poza tym, jak by AMD umarło to byśmy co roku mieli kotleta od NVidii, szybszego o ~5%, droższego o ~15%, z ceną startową x10 to co masz teraz. Nie wieść zatem proszę końca AMD - niech dalej robi swoje, oby im się wiodło jak najlepiej, jak najdłużej.

Pozdro
Konto usunięte
2016-06-1413:25
4
Czy tylko mnie zastanawia ta debilna taktyka marketingowa AMD? Czy po niewypale jakim okazał się buldożer, warto powtarzać tą samą historię i ukrywać dane produktów i nakręcać atmosferę tajemniczości kolejnymi slajdami. To tylko rodzi obawy, że będzie tak jak zwykle. Gdybym miał dobry produkt, po prostu zaprezentował bym go w czymś konkretnym, żeby ludzie wiedzieli na co czekać. A tak, oczekiwania zapewne znów przerosną rzeczywistość i nawet z potencjalnie dobrego produktu może wyjść klapa. Chyba już nikt normalny, bez konkretnych danych, choć by szczątkowych, nie będzie czekał na premierę procesorów i kart od AMD gdy konkurencja obniża ceny i wypuszcza tak udane nowe produkty.

mutissj
2016-06-1412:25
3
Znowu coś kręcą gdzie wynik FPSów
krystek93
2016-06-1412:57
2
Po minach tych ludzi w labolatorium śmiem twierdzić że coś nie tak ;p
ADR15
2016-06-1412:58
2
Jeszcze mnie ciekawi jakiej karty użyli do tej "prezentacji"
Rebelmind
2016-06-1414:38
2
To raczej nie zadyszka, a "zachowacze" podejście. Jeżeli chcesz opracować coś nowego, to musisz przeznaczyć większe nakłady na badania, rozwój itp - a i tak wiąże się to z ryzykiem, że stracisz, bo nowość nie będzie tak dobra jak zakładałeś. Ale z 2. strony nowość może się okazać super-bomba rozwiązaniem i zyskujesz sporo więcej.

Nvidia zamiast inwestować w kierunku "nowość" (w sensie nowe technologie) rozwija, dopracowuje już obecne. Dlatego też tak jak napisałeś, Pascal to mniejszy, monco wykręcony Maxwell. Pewny zysk bez zbędnego ryzyka związanego z inwestycjami w badania - aka zadyszka ;D
kombajn
2016-06-1414:40
0
Autor z tym działającym w Doom API Vulcan to pojechał po bandzie. Twórcy Dooma przy okazji prezentacji nowych Geforce powiedzieli jasno że owszem pracują nad Vulcan ale nie mają nic co mogli by zaprezentować. Nie minęło jeszcze wystarczająco dużo czasu żeby ten stan rzeczy miał ulec zmianie.
semar
2016-06-1418:08
0
Zen zapowiada się ciekawie. Mam nadzieję na więcej informacji na koniec roku. Nie wiem jednak czy przy 40% wzroście będzie to na tyle dużo żeby obecny marketing dogonił topowe i7 i Xeony nie tylko słowami. Jeśli strata względem topowych i7 będzie na poziomie 5% przy niższej cenie możliwe, że się skuszę. Jeśli będzie to 10-15% albo więcej niestety będę chyba wolał dopłacić nieco więcej. Nie zwracam raczej uwagi na stosunek wydajność/cena więc niech wygra lepszy.
Adios6293
2016-06-1420:40
-1
Dla naszego dobra kazdy powinien kupic cos od AMD chyba ze chce placic 3300zl za GTX1170 w nastepbym roku bo te $449 sie przyjelo wiec jak widac mozna ceny podnosic :)

kitamo
2016-06-1413:05
-2
super, udalo sie uruchomic dooma na zen.a wydajnosc ? bo tak to to oznacza ze zen moze konkurowac z I3
HoseArkadioMorales
2016-06-1413:03
-3
gtx 1080 no a jakiej
HoseArkadioMorales
2016-06-1412:58
-5
no i co to takiego ? nawet i3 by to uciągną pewnie
Konto usunięte
2016-06-1412:09
-21
Czasy AMD minęły bezpowrotnie. Nawet jeśli wydadzą swoje procki i nowe GPU, to pewnym jest, że nigdy nie wypełnią oferty na tyle, by móc rywalizować z i7 czy nowymi GTX10x0.
Ta firma zadowala się low-middle-endem i dawno przestała być konkurencyjna / atrakcyjna cenowo.
Takie gówniane czasy - monopol Intela I nV, a ceny tylko o tym świadczą. Karta graficzna za 3600 zł? A jaki był pojazd po GF8800 Ultra jak kosztował 2700 zł. Dziś ceny powyżej 2k zł to standard. Procesor i7 za 8500 zł? Tylko u Intela :] A AMD ratuje nas swoimi APU...Bicz please.
benzene
2016-06-2617:55
0
Gdzie mieści się oddział adriatycki? Pod wodą?