Procesory

AMD Trinity: desktopowe APU bez opóźnień - znamy pierwsze wyniki wydajności

opublikowano przez Damian Szymański w dniu 2012-06-19

Jak wypada Trinity?

W obliczu ostatnich doniesień prasowych Phil Hughes z koncernu AMD zdementował plotki jakoby układy APU Trinity w wersji dla komputerów stacjonarnych były opóźnione. Potwierdzać to ma fakt, udostępnienia pierwszych procesorów w celu zmierzenia ich wydajności testerom.

Niedawno w mediach przewinęły się informacje ujawniające specyfikację pierwszych desktopowych układów APU Trinity - przypominamy, że wersja mobilna Trinity już zadebiutowała na rynku. Wraz z tą informacją do sieci wyciekły doniesienia jakoby układy drugiej generacji Fusion dla pełnowymiarowych komputerów zostały opóźnione, a ich premiera miałaby się odbyć w okolicach października lub nawet pod koniec roku. Jako przyczynę takiego stanu rzeczy podawano problemy w zakładach produkcyjnych GlobalFoundries.

amd apu trinity desktop procesor pudło stacjonarny

Sytuacja okazuje się jednak nieco odmienna, bowiem jak informuje Phil Hughes, plotki o rzekomych opóźnieniach są nieprawdziwe, a układy AMD Trinity w wersji desktopowych zadebiutują zgodnie z ustalonym harmonogramem. Dokładna data jednak nie padła, powiedziano jedynie, że nowe układy Fusion pojawią się na sklepowych półkach w drugiej połowie roku.

amd apu trinity a10 5800k wygląd

Mimo wszystko zapewnił, że dostawy stacjonarnych APU Trinity dla producentów OEM już od dłuższego czasu są prowadzone, co oznacza, że niedługo zobaczymy w sprzedaży pierwsze produkty z nowymi układami AMD w wersji OEM, a i sprzedaż detaliczna nie powinna mieć opóźnień i rozpocząć się lada chwila.

amd apu trinity stacjonarne desktop a10-5800k 5700 a8-5600k 5500 a6-5400k 5300 lista specyfikacja

Według wstępnych informacji wersje OEM mają pojawić się w sprzedaży jeszcze w czerwcu, natomiast sprzedaż detaliczna wystartuje kilka dni później zapewne w okolicach pierwszego tygodnia lipca. Koncern AMD rozpoczął również akcje wysyłania do testerów swoich układów, w najbliższych dniach możemy wiec spodziewać się wysypu różnego rodzaju recenzji i testów.

amd apu trinity overclocker podręcony a10-5800k screen cpu-z

Jeden z pierwszych testów wykonał serwis Toms'Hardware porównujący w testach trzy nowe układy: dwurdzeniowy Trinity A6-5400K 3.6 GHz, czterordzeniowy A8-5600K 3.6 GHz oraz również czterordzeniowy A10-5800K 3.8 GHz.

amd apu trinity możliwość łącznie układów graficznych gpu dual graphics

W testach zajęto się nową modułową architekturą Piledriver, nową rewizją technologii Turbo CORE, wpływem zastosowanych pamięci RAM na wydajność, osiągami zintegrowanych procesorów grafiki Radeon HD 7000, poborem energii, wytwarzanym ciepłem, potencjałem OC oraz wynikami wydajności APU w aplikacjach i grach.

amd trinity apu a10-5800k dual graphics wydajność wow world od warcraft

W jednym z najciekawszych porównań zestawiono APU Trinity A10-5800K (Piledriver) z procesorem AMD FX-8150 (Bulldozer) przy identycznym taktowaniu 3,8 GHz i wyłączonej technologii Turbo CORE. W testach jednowątkowych Trinity wykorzystujące moduły Piledriver okazało się o około 15% szybsze od FX z modułami Bulldozer i to przecież przy braku pamięci podręcznej trzeciego poziomu (Cache L3).

amd apu trinity a10-5800k wydajność benchmark na rdzeń jeden wątek 3dsmax

amd apu trinity a10-5800k wydajność benchmark per core itunes

Należy jednak mieć na uwadze, że jeden czy dwa testy nie mogą być miarodajnym zestawieniem, jednak pozwala to wnioskować, że wydajność Piledriver, który znajdzie również zastosowanie w następnych układach FX będzie oferował znacznie wyższą wydajność w aplikacjach jednowątkowych niż Bulldozer.

amd apu trinity a10-5800k wydajność benchmark pamięć sandra

amd apu trinity a10-5800k wydajność benchmark pamięć wow world of warcraft

Również porównanie flagowego Trinity A10 do obecnie topowego Llano A8 wypada na korzyść nowych układów. Tak samo jak w przypadku porównania wydajność zintegrowanych układów graficznych, układ Radeon HD 7660D zawierający 384 procesory strumieniowe i rdzeń pracujący z częstotliwością 800 MHz wypada zauważalnie lepiej niż chociażby Radeon HD 6550D.

amd trinity apu a10-5800k a6-5400k a8-5600k a8-3850 llano wydajność benchmark lame

amd trinity apu a10-5800k a6-5400k a8-5600k a8-3850 llano wydajność benchmark diablo 3

amd trinity apu a10-5800k a6-5400k a8-5600k a8-3850 llano wydajność benchmark tesv skyrim

Jednym słowem jest lepiej i wydajniej zarówno pod względem jednowątkowości jak i wielowątkowości, a także w kwestii GPU, która mimo zastosowania architektury VLIW4 radzi sobie dobrze i w dodatku nadrabia dekoderem UVD 3.0 oraz znanym z architektury GCN koderem VCE.

amd trinity apu a10-5800k a6-5400k a8-5600k a8-3850 llano wydajność benchmark batman

amd trinity apu a10-5800k a6-5400k a8-5600k a8-3850 llano wydajność benchmark winzip 16.5 opencl

amd trinity apu a10-5800k a6-5400k a8-5600k a8-3850 llano wydajność benchmark luxmark 2.0


Więcej o koncernie AMD:

Źródło: TomsHardare, AMD, Hardwarecanucks, mydrivers

marketplace

Komentarze

64
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    AMD dobrze wypełnia rynek nie drogimi i wydajnymi procesorami które można podkręcić.
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    Mam nadzieje, że AMD nie zawiedzie nas a trinity okaże się godnym przeciwnikiem Intela i zeby ceny nie byly wygórowane :)
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Jak trinity nie jest przeznaczone dla gier to czemu połowa testów w tym teście to właśnie gry??
    Zaloguj się
  • avatar
    Właśnie - kiedy ten następca Buldożera? Mam dobrą płytę do której można wsadzić procki AM3+ ale jadę cały czas na 2 rdzeniowym Athlonie, przydaloby się coś szybszego.
    Zaloguj się
  • avatar
    to czarne na pierwszej foto to pudeleczko na procka? jezeli tak to trzeba takie zdobyc :)
    dobrze ze bez opoznien to wychodzi i niech szybko wydaja vishera bo trzeba cos usprawnic kompa ;)
  • avatar
    Eeeee, czy autor artykulu dostal pozwolenie od toms hardware do praktycznie podpieprzenia calego artykulu ?
    Przeciez tez wszystkie strony utrzymuja sie z reklam czyli ilosci wyswietlen...
  • avatar
    zobaczymy testy to pogadamy serio jeszcze zmienią połowę procka i będzie zupałnie inaczej ja czekam do testów potem można pomarudzić albo zachwalać
  • avatar
    Ciekawe ile będą sobie liczyć za modele A10? Bo całkiem przyzwoicie się zapowiada.
  • avatar
    do htpc fajna sprawa.
    ciekawe jest porownanie 2 modulowego trinity do 4 modulowego bulldozera w 3ds max
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak trinity nie jest przeznaczone dla gier to czemu połowa testów w tym teście to właśnie gry??
  • avatar
    Lepiej było pokazać zestawienie topowy A8 - topowy A10. W końcu to Trinity ma zastąpić Liano. Oryginalny artykuł na tomsharware lepiej obrazuje stan rzeczy, tzn. niestety A10 3,8Ghz nie zawsze prowadzi przed A8 2,9Ghz, a nawet jeśli, to nie więcaj jak 15 procent. Przy tej różnicy zegarów to porażka.
    W GPU jest lepiej przewaga nad A8 to między 10-30% realanie.
    Od czasów C2D niestety AMD nie ma nic ciekawego do pokazania. Sam miałem Athlona, Athlona XP i A64 (winchester), ale poźniej a AMD to już było tylko gorzej. Aktulanie swoim klientom polecam z ofery AMD tylko netbooki C-60, E-450, E2-1800. W tym segmencie AMD ma lepszą ofertę. Ale już tani komputer do gier i biuro - Intel Pentium. Tani notebook - Intel Pentium.
    Częściowo za ten stan rzeczy odpowiadają źle optymalizowane aplikacje (z winy producentów softu którzy faworyzują Intela) co często widać pod linuksem gdzie co jest lepsze w danej półce cenowej czy Intel czy Amd nie jest już takie oczywiste.
    Szczerze trzymam kciuki za AMD bo nie ma jak konkurencja na rynku, ale aktualnie to niestety w każdym przedziale cenowym (nie licząc netbooków) lepiej zainwestować w CPU Intela.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda że najnowsze procesory AMD nie nadają się do gier, w testach i3-2100 idzie na równi z droższym prawie dwukrotnie bulldożerem 8 rdzeniowym. Tak nie powinno raczej być. Mam nadzieje że AMD zacznie robić procesory również pod gry a nie tylko programy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z takim małym cache nowy procesor...
  • avatar
    Ogólnie bajka, ale jeśli chodzi o gry to ciągle jest mniej wydajne od starego C2D i HD5770. Nie neguję - pomysł świetny, ale to jeszcze nie "to". Bardzo ciekawi mnie jak się ich projekt rozwinie w ciągu... powiedzmy pięciu lat. Może być ciekawie.
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    apu troszeczke zalatali te beznadzieje, ale trzeba poczekac na prawdziwe testy, ogolnie wyglada to tragiczne, apu jest w dolinie smierci.
    Zaloguj się
    -38
  • avatar
    A - jeszcze odnośne wydajności CPU. Mam nadzieję że redakcja dokona testu zegar w zegar, rdzeń w rdzeń z llano. Wiem że to będzie wymagało obniżenia zegara trinity, ale to będzie uczciwe porównanie wydajności.
    Zaloguj się
  • avatar
    czekamy na wersje pokroju Athlona 631 /641 czyli ze zblokowana grafika... jak wydajność będzie taka jak zapowiadają może być fajnie. Jak do premiery Piledrivera desktopowego jeszcze coś poprawią to będzie jeszcze bardziej git
  • avatar
    jestem naprawdę pod wrażeniem tej architektury od AMD. brawo.
  • avatar
    Jest już 30 Lipiec, a nie ma żadnych wersji w sprzedaży wie ktoś kiedy prawdopodobnie będzie sprzęt dostępny w jakimkolwiek sklepie?