Na topie

Apple Pro Display XDR - 32" monitor 6K za "jedyne" $5000

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

Kategoria: Komputery Peryferia Monitory Producenci: Apple

Pro Display XDR zainteresuje osoby profesjonalnie zajmujących się edycją grafiki, montażem wideo lub tworzeniem animacji 3D. Monitor oferuje świetne parametry, ale ma swoją cenę.

  • Apple Pro Display XDR - 32
A A

Dzisiejsza konferencja WDDC 2019 przyniosła kilka ciekawych nowości sprzętowych. Wśród nich monitor Apple Pro Display XDR, który szczególnie zainteresuje profesjonalistów... dysponujących wyjątkowo zasobnym portfelem.

Apple Pro Display XDR przede wszystkim ma oferować świetną jakość wyświetlanego obrazu. Producent zastosował tutaj 32-calowy panel o rozdzielczości 6K (6016 x 3384 pikseli) i odświeżaniu 60 Hz. Za podświetlanie matrycy odpowiada 576 indywidualnie sterowanych diod LED, które pozwalają uzyskać jasność 1000 cd/m2 (szczytowo nawet 1600 cd/m2) i kontrast 1 000 000:1

Producent chwali się również realistycznym odwzorowaniem kolorów. 10-bitowa matryca pokrywa 100% palety DCI-P3, co powinny docenić osoby profesjonalnie zajmujących się edycją grafiki, montażem wideo lub tworzeniem animacji 3D.

Apple Pro Display XDR

Do przesyłania obrazu wykorzystano złącze Thunderbolt 3 40 Gb/s (daje to możliwość podłączenia nawet sześciu takich monitorów do jednego komputera). Z przodu ekranu zastosowano powłokę antyrefleksyjną lub szkło z nanopowłoką (za dopłatą 1000 dolarów), natomiast tylna część obudowy pełni rolę radiatora.

Apple Pro Display XDR

Monitor Apple Pro Display XDR został wyceniony na 4999 dolarów. Za 999 dolarów można dokupić dedykowaną podstawę Pro Stand, które pozwala na obracanie i pochylanie ekranu, a za 199 dolarów adapter do instalacji monitora na uchwycie VESA. Sprzedaż ruszy jesienią. Jacyś chętni?

Źródło: Apple, ComputerBase, TheNextWeb

Odsłon: 15655 Skomentuj newsa
Komentarze

18

Udostępnij
  1. MarioA
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-03 23:32

    Chętni się znajdą. Przecież to jest najtańszy monitor o takich parametrach. Referencyjne monitory kosztują tyle co niezły samochód.

    Skomentuj

    1. Mycha104
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-06-16 17:22

      Wyświetlacz od LG, tak bo 6k to słaba rozdzielczość, skoro nikt tego nie sprzedaje to można powiedzieć, że najtańszy.

      Wciąż cena jakość jak to u apple odkąd Steve nie żyje lecą w uja i jest to najmniej opłacalny sprzęt, gdyby jakość była jak za czasów stevea to była by różnica :) oni od lat lecą na marce, w końcu to jedyna fima, która gdy pojedziesz do USA, płaci ci za stanie w kolejkach w dniach premiery nowych iphonów czy maców :)

      Taniej wyjdzie kupić na VA 8k lub 4k :)
      Producent matrycy będzie ten sam, skoro jest 2ch na europe, LG i drugi mneijszy chińczyk czy tam japończyk :).

      Skomentuj

  2. Elomin
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-06-04 03:28

    jak dadzą gwarancje na 15-lat to biorę dzisiaj :)

    Skomentuj

  3. Tomasz Duda
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-04 07:39

    Robi wrażenie, ale cena jest dla wybranych (lub firm, które nie oszczędzają na pracownikach).

    Skomentuj

  4. Dragonik
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2019-06-04 08:04

    Hahaha 1000 dolarów za podstawkę i 200 dolarów za adapter, ale w sumie warto bo to znaczek i prestiż:D

    Skomentuj

  5. BariGT
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2019-06-04 08:57

    Czy ja dobrze zrozumiałem: Monitor za 5k$ jest sprzedawany BEZ podstawki, która osobno kosztuje 1000$?

    Skomentuj

    1. gacekfirewall
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-06-04 09:18

      Ludzie lubią być robieni w balona

      Skomentuj

    2. awesome1337
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2019-06-04 09:22

      nie, w cenie monitora masz podstawkę

      Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2019-06-04 09:40

        "Za 999 dolarów można dokupić dedykowaną podstawę Pro Stand, które pozwala na obracanie i pochylanie ekranu"

        Zatem w zestawie jest podstawka bez mozliwości obracania monitora?

        Skomentuj

        1. awesome1337
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-06-04 09:55

          tak, za pivota i tilt trzeba dopłacic 1k lol

          Skomentuj

  6. Ari93
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-06-04 09:46

    "dysponujących wyjątkowo zasobnym portfelem"
    $5k dla amerykańskiego profesjonalisty to wyjątkowo dużo? Już nie przesadzajcie... może problemem będzie jak się któryś tak napali że zechce kupić od razu 6 sztuk.
    Tak jak ktoś wyżej napisał, znacznie słabsze monitory tego typu chyba dopiero zaczynają się od okolic 2-3k dolarów także... faktycznie, cenowo wygląda chyba "rozsądnie".

    Skomentuj

  7. Marucins
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-06-04 09:54

    4K teraz 8K a Ajpel jak zawsze musi kombinować po swojemu i wrzuca 6K.

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2019-06-04 10:01

      to jest normalna rozdzielczosc i standard od wielu lat (swego czasu bardzo popularny w kamerach) poprzednie maci miały 5k wiec naturalnie że ida wyżej

      Skomentuj

  8. Aquagen
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-04 10:22

    Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
    Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
    6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
    Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.

    Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali

    Skomentuj

  9. Aquagen
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-04 10:22

    Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
    Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
    6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
    Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.

    Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali

    Skomentuj

  10. Aquagen
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-06-04 10:22

    Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
    Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
    6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
    Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.

    Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali

    Skomentuj

    1. Wenezo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-06-04 12:28

      No naprawde, jak lot w kosmos.

      Skomentuj

  11. sampras
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-06-14 13:07

    Jak zwykle, mega hejt bo to Apple... Ci co nie ogarniają tematu widzą tylko cenę a i tak 99% komentujących nawet nie będzie chciało go kupić. Eizo w swojej ofercie ma równie drogie monitory o mniejszej rozdzielczości. Z resztą kiedyś poznałem kolesia, który sprzedawał jakiś dizajnerski świecznik w kształcie delfinka, kupował w Polsce za grosze i sprzedawał w norwegii za krocie... To nie jest nic nie zwykłego, Apple to bardzo dobra firma, która robi porządne produkty na długie lata (patrz iphone SE - bije wydajnością aktualne średniaki i średnio wyższe). Ogarnijcie się, to że na coś was nie stać nie znaczy, że jest be...

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!