Monitory

Apple Pro Display XDR - 32" monitor 6K za "jedyne" $5000

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-06-03

Pro Display XDR zainteresuje osoby profesjonalnie zajmujących się edycją grafiki, montażem wideo lub tworzeniem animacji 3D. Monitor oferuje świetne parametry, ale ma swoją cenę.

Dzisiejsza konferencja WDDC 2019 przyniosła kilka ciekawych nowości sprzętowych. Wśród nich monitor Apple Pro Display XDR, który szczególnie zainteresuje profesjonalistów... dysponujących wyjątkowo zasobnym portfelem.

Apple Pro Display XDR przede wszystkim ma oferować świetną jakość wyświetlanego obrazu. Producent zastosował tutaj 32-calowy panel o rozdzielczości 6K (6016 x 3384 pikseli) i odświeżaniu 60 Hz. Za podświetlanie matrycy odpowiada 576 indywidualnie sterowanych diod LED, które pozwalają uzyskać jasność 1000 cd/m2 (szczytowo nawet 1600 cd/m2) i kontrast 1 000 000:1

Producent chwali się również realistycznym odwzorowaniem kolorów. 10-bitowa matryca pokrywa 100% palety DCI-P3, co powinny docenić osoby profesjonalnie zajmujących się edycją grafiki, montażem wideo lub tworzeniem animacji 3D.

Apple Pro Display XDR

Do przesyłania obrazu wykorzystano złącze Thunderbolt 3 40 Gb/s (daje to możliwość podłączenia nawet sześciu takich monitorów do jednego komputera). Z przodu ekranu zastosowano powłokę antyrefleksyjną lub szkło z nanopowłoką (za dopłatą 1000 dolarów), natomiast tylna część obudowy pełni rolę radiatora.

Apple Pro Display XDR

Monitor Apple Pro Display XDR został wyceniony na 4999 dolarów. Za 999 dolarów można dokupić dedykowaną podstawę Pro Stand, które pozwala na obracanie i pochylanie ekranu, a za 199 dolarów adapter do instalacji monitora na uchwycie VESA. Sprzedaż ruszy jesienią. Jacyś chętni?

Źródło: Apple, ComputerBase, TheNextWeb

marketplace

Komentarze

20
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Czy ja dobrze zrozumiałem: Monitor za 5k$ jest sprzedawany BEZ podstawki, która osobno kosztuje 1000$?
    Zaloguj się
  • avatar
    Hahaha 1000 dolarów za podstawkę i 200 dolarów za adapter, ale w sumie warto bo to znaczek i prestiż:D
  • avatar
    Chętni się znajdą. Przecież to jest najtańszy monitor o takich parametrach. Referencyjne monitory kosztują tyle co niezły samochód.
    Zaloguj się
  • avatar
    Robi wrażenie, ale cena jest dla wybranych (lub firm, które nie oszczędzają na pracownikach).
  • avatar
    Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
    Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
    6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
    Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.

    Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
  • avatar
    Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
    Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
    6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
    Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.

    Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
  • avatar
    "dysponujących wyjątkowo zasobnym portfelem"
    $5k dla amerykańskiego profesjonalisty to wyjątkowo dużo? Już nie przesadzajcie... może problemem będzie jak się któryś tak napali że zechce kupić od razu 6 sztuk.
    Tak jak ktoś wyżej napisał, znacznie słabsze monitory tego typu chyba dopiero zaczynają się od okolic 2-3k dolarów także... faktycznie, cenowo wygląda chyba "rozsądnie".
  • avatar
    Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
    Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
    6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
    Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.

    Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
    Zaloguj się
  • avatar
    Z całym szacunkiem do APPLE to lepiej kupić 2 monitory 4K jeden na podgląd materiału a drugi na narzędzia. 6K nie ma zupełnie zastosowania bo się nie nada do 8K...
  • avatar
    4K teraz 8K a Ajpel jak zawsze musi kombinować po swojemu i wrzuca 6K.
    Zaloguj się
  • avatar
    jak dadzą gwarancje na 15-lat to biorę dzisiaj :)
  • avatar
    Jak zwykle, mega hejt bo to Apple... Ci co nie ogarniają tematu widzą tylko cenę a i tak 99% komentujących nawet nie będzie chciało go kupić. Eizo w swojej ofercie ma równie drogie monitory o mniejszej rozdzielczości. Z resztą kiedyś poznałem kolesia, który sprzedawał jakiś dizajnerski świecznik w kształcie delfinka, kupował w Polsce za grosze i sprzedawał w norwegii za krocie... To nie jest nic nie zwykłego, Apple to bardzo dobra firma, która robi porządne produkty na długie lata (patrz iphone SE - bije wydajnością aktualne średniaki i średnio wyższe). Ogarnijcie się, to że na coś was nie stać nie znaczy, że jest be...