Apple chce zablokować sprzedaż 22 urządzeń Samsunga

3 września 2012przeczytasz w 2 min.

Wojna trwa w najlepsze

Informacje o sporach patentowych Apple i Samsunga pojawiają sie ostatnio z dużą regularnością. Właśnie trwają przygotowania do nowej batalii.

Ostatnio zapadł bardzo korzystny dla Apple wyrok sądu, na mocy którego Samsung został zmuszony do zapłaty swojemu największemu konkurentowi ponad 1 miliarda dolarów odszkodowania. Kulisy tej sprawy oraz opinie z obu obozów przedstawialiśmy w newsie Apple wygrało z Samsungiem w USA - ponad 1 mld dolarów odszkodowania.

Jeśli jednak ktoś myślał, że skończy to trwającą od dawna wojnę obu producentów, to już wiadomo, że takie myślenie było błędne. Apple ma już bowiem gotowy kolejny pozew.

Apple chce zablokować sprzedaż urządzeń Samsunga

Tym razem nie chodzi już o odszkodowanie, a o wprowadzenie zakazu sprzedaży urządzeń Samsunga w USA. Oczywiście mowa tutaj o tych, które łamią podobno patenty znane ze sprzętu z logo nadgryzionego jabłka.

Kilka dni temu pojawiła się informacja o 8 takich urządzeniach, ale teraz ich lista została poszerzona i obecnie znajdują się na niej aż 22 pozycje. Wśród nich prym widzie oczywiście Galaxy S III.

Oto lista urządzeń Samsunga, których sprzedaż w USA zablokować chce Apple:

Galaxy S III
Galaxy S III - Verizon
Galaxy Note
Galaxy S II Skyrocket
Galaxy S II Epic 4G Touch
Galaxy S II
Galaxy S II - T-Mobile
Galaxy S II - AT&T
Galaxy Nexus
Illusion
Captivate Glide
Exhibit II 4G
Stratosphere
Transform Ultra
Admire
Conquer 4G
Dart
Galaxy Player 4.0
Galaxy Player 5.0
Galaxy Note 10.1
Galaxy Tab 7.0 Plus
Galaxy Tab 8.9

Apple vs Samsung

W newsie Odtwarzacz multimedialny Samsung Galaxy Player z ekranem 5.8" wkrótce w sprzedaży śmialiście się w komentarzach, że wkrótce i tego typu urządzenia zostaną posądzone przez Apple o łamanie patentów.

Okazuje się, że mieliście niezłą intuicję. Czekamy na dalszy rozwój tej sprawy, choć wydaje się niemożliwe, aby także tym razem sąd przychylił się do roszczeń Apple.

Więcej o sporach patentowych Apple i Samsunga:

Źródło: arstechnica, gizmodo.com, theconversation

Komentarze

105

Zaloguj się, aby skomentować

Bruce
2012-09-0313:35
50
Jakoś specjalnie nigdy nie bylem hejterem zadnej marki ale teraz nadszedl czas aby to zmienic.
Apple przegina od jakiegos czasu.
Jak dla mnie - nigdy wiecej Apple!
Bichits
2012-09-0313:26
48
Tak nienawidzę Apple, a teraz to mnie do tego przekonuje jeszcze bardziej. sami mają podobne produkty do tych z lat 70,80 ubiegłego wieku, a walczą z jakościowo lepszą marką. Jak tak dalej będzie to samsung upadnie z powodu korupcji Apple.
Konto usunięte
2012-09-0313:40
35
Czy to ta sama firma walczy o prawa patentowe przez którą mamy e-booki droższe bo od każdego zażyczyła sobie haracz 30%?

Czy to ta super uczciwa firma, która dyktowała nieuczciwe warunki księgarniom internetowym ?

Ten Apple staje się marką moralnie obmierzłą i obleśną ...ich zachowanie jest synonimem tego jak wielką mendą można być. I symbolem, że jak Apple ukraść/szkodzić to dobrze ale jak Apple ukraść to źle i z płaczem do sądu.

Chciałem kupić Ipada ale wybiorę konkurencję - nie będę własną kasą wspierał amerykańskiego qurestwa

Konto usunięte
2012-09-0313:32
33
Właśnie staję przed wyborem nowego telefonu. Początkowo myślałem o Apple ale po tym co ta firma robi już mi się odechciało. Wybiorę samsunga. Wiem że jeden telefon na skalę światową to tyle co nic ale ja swojej cegiełki do budżetu appla nie dorzucę.
Konto usunięte
2012-09-0313:39
25
Takie działania to efekt słabości prawa.

Jako inżynier muszę stwierdzić że prawo patentowe jest przestarzałe i daje mnóstwo możliwości do nadużyć. Moim zdaniem patent powinien być przyznawany w drodze postępowania sądowego nie zaś urzędowo. Firma powinna udowodnić że jej wynalazek stanowi przełom i dużo pracy włożyła w jego opracowanie, dlatego wnioskuję o uznanie go jako własność intelektualną. Bo obecnie uznanie za własność intelektualną prostokąta z zaokrąglonymi rogami to absurd. Obecnie nawet wojsko w Polsce musi uważać na prawo patentowe, ponieważ zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych nawet dostawy do wojska nie są zwolnione z praw rynkowych a co za tym idzie pozwy patentowe przeciw polskim producentom broni są możliwe przez trolli patentowych np. z USA. Więc nawet w projektach wojskowych moi znajomi z instytutów państwowych musza lawirować pomiędzy patentami opatentowanych przez trolli i nie są w stanie stworzyć projektów spełniających wymagania.
Konto usunięte
2012-09-0313:23
22
Najśmieszniejsze jest to, że mają ogromne szanse by osiągnąć ten cel.
marlin
2012-09-0313:36
19
Jak można wygrać taka sprawę. Samsung ma lepsze produkty, sprzedają się lepiej, za aktualizacje nie trzeba płacić. Zrobić produkt lepszy od Apple i zostać o to pozwanym. Widzę, że nie tylko u nas sprawy dziwnie się maja.
tommyt1983
2012-09-0313:37
19
A co oni maja do SIII ? przeciez wygladem nie przypomina nic z apple. Zazdrosni bo lepsze sIII od ich SYFU :D
christophorus1
2012-09-0314:02
10
Amerykanie i ich firmy coraz bardziej zajeżdżają nacjonalizmem. Gdyby np. sugerować się ich filmami i przez ich pryzmat postrzegać historię to wojna w wietnamie była ich zwycięstwem, II Wojna także, no i z czasów dzisiejszych Irak itp. Kiedyś był pax romana a teraz jest pax americana, którego przejawy widać nawet w głupich sporach patentowych. Nie wspominając już o aferze z Kidem Dotcomem...
Konto usunięte
2012-09-0314:00
6
To jest rzecz prosta i zrozumiała że USA od jakiegoś dłuższego czasu prosi się o wojnę. Robią wszystko by ktoś im wreszcie dał po pysku ale gdy będą przegrywać zrobią to co zrobili Japonii. Więc ja mówię USA chcesz dostać po pysku to najpierw pozbądź się atomu i zaraz się ktoś znajdzie. Apple nie jest jakąś firmą wszech czasów to zwykła płotka, biorąc pod uwagę że ich produkty są made in China to ceny są dość wysokie jak za tą jakość. Apple to firma pazerna na kasę i nic więcej tak samo jak nafciarze nie liczą się ze środowiskiem dla nich ważny jest tylko $

Maciej Piotrowski
2012-09-0313:54
5
Zaraz zaraz, przecież amerykański Sąd określił że SGIII nie narusza praw patentowych Apple. Zostaje więc tylko jedno - ich "cudowny" opatentowany kształt.
Konto usunięte
2012-09-0314:05
5
samsung produkuje podzespoły ciekawe czy jak Apple będzie tak dalej robić czy dostanie od Samsunga części chyba nie ;)
Konto usunięte
2012-09-0314:28
5
A niech wojują ja czekam na obniżki SG Note - a japko niech gnije w koszu lub niech małolaty kupują i szpanują :)

a że usa to kraj tępaków widać jak na dłoni po orzeczeniach sądowych w sprawie kształtu barwy i szczypania :)
Konto usunięte
2012-09-0314:48
5
Jak słyszę słowo Apple, to nóż sam otwiera mi się w kieszeni...
radelgar
2012-09-0315:44
5
Apple nic nie wynalazło i nie stworzyło nic nadzwyczajnego, ale o dziwno posiada patenty na nie swoje wynalazki i oskarża jeszcze innych o nielegalne wykorzystywanie swoich patentów. W tym USA to już można wszystko opatentować i za przykład może być brany fakt opatentowania wzorów strojów Góralskich.
krychu2007
2012-09-0314:24
4
Pomijając już fakt że ich patenty są debilne, to ostro przeginają.
SowaSS
2012-09-0315:37
4
Trolle boją się lepszej konkurencji.
phillosoff
2012-09-0315:46
4
Coś mi to wszystko wygląda na ustawione. Z jednej strony mamy Apple: w swoim mniemaniu wielką i wspaniałą, a do tego super innowacyjną. I ta wspaniała firma obawia się innej firmy, z definicji gorszej i mniej innowacyjnej? I do tego trudniącej się tylko imitowaniem produktów tej lepszej? No przecież to się kupy nie trzyma.

Bardziej to wygląda na cichą umowę. Poszli ludzie z Apple do Samsunga i się dogadali: słuchajcie będziemy was pozywać tak na niby, jak zapadnie jakiś wyrok to się od niego druga strona odwoła. I tak będziemy się ciągać po sądach, robiąc sobie darmową reklamę. Wszyscy na świecie będą myśleć, że liczą się tylko nasze dwie firmy, a cała reszta to marne tło. W końcu nasza najlepsza na świecie firma nie pozwała by o prawa byle kogo, tylko realnego konkurenta. Więc nikomu taki spór nie zaszkodzi, a może tylko pomóc. Będziemy normalnie współpracować, jakby co to nawet od was podzespoły kupimy w ramach rewanżu, tylko ludziom się będzie kit wciskać, że między nami ogromna nienawiść. Co wy na to?

Ludziska z Samsunga pomyśleli: co nam szkodzi i się dogadali. I tym sposobem dwie firmy zawłaszczyły uwagę całego świata.
Zingeer
2012-09-0315:58
4
Patrze, czytam i mam dosyć...
Konto usunięte
2012-09-0403:41
4
Apple powoli wszystkim działa na nerwy. wszystkie firmy takie jak HTC, Sony , Samsung, LG powinni sie zjednoczyc w slusznej sprawie "upierdolic trola patentowego"
Konto usunięte
2012-09-0314:19
3
Rozumiem konkretne funkcje itp ale sadzic sie o zaokraglone krawedzie to juz debilizm. Marka oznacza tylko glupi napis na telefonie, najwazniejsze ze tel potrafi to co od niego oczekuje a reszta to juz bonusy z ktorych nigdy nie korzystam.
wdowa94
2012-09-0314:27
3
Dlaczego Apple aż tak zeszło na psy?
Co ma być w telefonie, jeżeli to jest kwadrat z ekranikiem sterowany w dodatku palcami?
Konto usunięte
2012-09-0315:33
3
To już naprawdę robi się śmieszne. Apple chyba już totalnie na głowę upadło.
Konto usunięte
2012-09-0319:08
3
Kiedys myslalem, ze Microsoft to najbardziej cyniczna i bezwzgledna firma w swiecie IT, ale Apple przeroslo "mistrza".
DANDUS
2012-09-0316:52
2
Mam nadzieję, że powstanie o tym jakiś rzetelny dokument..
RexRX
2012-09-0319:47
2
Co im przeszkadza że samsung sprzedaje swoje urządzenia w USA.
Może niedługo ludziom do domów będzie wchodził komornik i konfiskował wyżej wymienione urządzenia.
hideo
2012-09-0322:21
2
najlepiej identyczną sprawę rozwiązał sąd w Korei Południowej - zablokowali sprzedaż niemal wszystkich modeli obu firm (ale prócz najnowszych 4S i S3) -skoro Apple i Samsung ie umieją się dogadać to zablokować obie firmy! brawo! i co ciekawe nie bronili Samsunga mimo że to przecież firma-kraj (czebol południowokoreański), zaś co do wyroku sądu z USA - Samsung to firma koreańska i kasa w większości leci do Korei Południowej, Apple to firma amerykańska i kasa zostaje w USA, co z tego wynika? ano to że jakoś się nie zdziwiłem się blokowaniu Samsunga w USA... w Ameryce mają nadal trochę kryzys, kasy mniej niż zwykle społeczeństwo biednieje lekko bo konkurencja chińsko-koreańska rośnie a kasa z USA ma zostać wyprowadzona do Korei? ...kto się zna lub myśli zdrowo o gospodarce i polityce ten sobie dalej sam dopisze ;) natomiast zarówno USA jak i Korea Połuniowa mogą się cieszyć że mają się o co bić bo przynajmniej coś produkują a jak popatrzeć na Europę to lipa - jedyna europejska Nokia słabo sobie radzi ze smartfonami, a my żyjemy w Europie... trochę nieciekawa rysuje się przyszłość tego kontynentu pod względem elektroniki
Konto usunięte
2012-09-0403:42
2
Apple jest jak USA= chory kraj, grubych Amerykanów, którzy mają za dużo w dupach i myślą, że są pępkiem świata.Naprawdę szkoda mi SAMSUNGa, jak można opatentować kształt? Przecież to chore...
Arkadio Morales
2012-09-0413:43
2
Podobno nie będzie się już produkowało samochodów a jeśli już to w ograniczonym zakresie. W archiwach Apple odnaleziono patent na koło.
Makar
2012-09-0314:22
1
Czy wy naprawdę nie widzicie tej walki która ma tylko na celu wyeliminować resztę konkurencji? Przez te wszystkie afery samsung i apple maja darmowy rozgłos.
behemot
2012-09-0314:55
1
A ja mam pytanie - czy wolno wam sobie od tak zajumać ze strony gizmodo materiały typu zdjęcia czy grafiki? Nawet zakładając że ten obrazek z młotkiem był przez kogoś stworzony na licencji CC to bez określenia autora poważny serwis nie powinien zamieszczać takich grafik.
Qpers
2012-09-0319:32
1
Są takie same pod względem designu... i prezencji badaOS - to dość wierna kopia iPhone'a, tylko że z plastyku i z mniejszą dbałością o jakość wykonania.
Konto usunięte
2012-09-0410:02
1
Z ostatniej chwili! - Apple pozwało Amber Gold. Podobno mieli patent na ruchanie klientów!
irondick
2012-09-0416:03
1
Z ostatniej chwili... "Samsung podpisał kontrakt na dostawę części dla APPLE. Cena wszystkich podzespołów bez których Apple nie może produkować swoich urządzeń wzrosła w stosunku do zeszłego roku o 7.6% co daje wymierny wzrost o 2.95 billiona $" Hehehe nieźle by było gdyby to było prawdą!
frog01
2012-09-0319:22
0
niech mi ktoś tak po krótce streści czy bardziej apple w tych pozwach chodzi o wygląd (design), czy o jakieś zastosowania sprzętowe??

Bo jeśli o design... to w takim wypadku amerykańskie prawo patentowe jest głupie i tyle
Makar
2012-09-0320:48
-1
Tzn niektóre patenty są śmieszny zaokrąglone rogi itd. Ale jeśli chodzi o np powiększanie za pomoca szczypnięcia to moim zdaniem jeżeli ktoś korzysta z tego patentu powinien za niego zapłacić proste , tu chodzi o samą istotę tego że ktoś wpadł na taki pomysł i go zaprogramował a czy to będzie wyswietlanie sie liczny przy pierdnieciu czy złozony program moim zdaniem nie ma roznicy wiec nie tylko apple przegina ;)
Makar
2012-09-0415:57
-1
Oj tak wrzucacie na apple a pojedziecie do np Austrii i 4s ma prawie każdy ;) a z mojej ostatniej kalkulacji w prestiżowej restauracji 10 Iphonów na 4 samsungi i 2 nokie i chyba jeden htc był. A tak naprawdę prawdopodobnie nikt z was nie odmówił by z was takiego prezentu więc nie rozumiem was ;)
Skomentuj
Konto usunięte
2012-09-0317:48
-4
Coś dla was na rozluźnienie tej całej afery
(..)
Konto usunięte
2012-09-0313:55
-16
Myslalem ze dzieciarnia od dzisiaj w szkole...
Mateusz200949
2012-09-0320:40
0
Pewnie tak @ RexRX. ;/
steelek
2012-09-0320:47
0
W USA rynek jest dobry... nie ma co, ale jakby zablokowali te produkty w USA to wcale nie oznaczaloby jakiejs wielkiej tragedii dla samsunga. Faktycznie... troche pewnie akcje by spadly i obroty na pewno tez, ale - no wlasnie sytuacja analogiczna kiedy apple back in 2007 czy cos szalalo na rynku amerykanskim swoimi iphone. Ktore do europejskich telefonow nokii itp nie mialy wogole startu jezeli chodzi o kwestie sprzetowa, ale jakby mowic o prestizu marki to kazdy go chcial miec... ci co chcieli na prawde miec i mieli odpowiednia ilosc gotowki kupowali iphone w USA i sprowadzali go do siebie w europie. Ban samsunga w USA sprawilby, ze ci, ktorzy chca miec urzadzenie samsunga i tak kupiliby je w innym kraju. A przy okazji sama marka moglaby zyskac miano kultowego... bo cos co jest niby zakazane smakuje lepiej. Wtedy im sprzedaz moglaby niezle z kopyta isc. Jest to oczywiscie dosc hipotetyczna sytuacja oparta o proste reguly ekonomiczne. Tak czy siak sam ban nie bylby az tak tragiczny dla samsunga jakby sie moglo wydawac.
moorell
2012-09-0321:33
0
Niby tak, jednakże nie jestem pewien czy ten typ rozgłosu wyjdzie Apple na zdrowie. Są oczywistym trolem patentowym, a w dodatku są bezczelni do tego stopnia, że dym**ą własnego dostawcę. Jast to po prostu obrzydliwe.

Oczywiście ludzie "współczują" Samsungowi (co jest samo w sobie zadziwiające, w końcu to korporacja jak inne), przez co sprzedaż może wzrosnąć, Samsung podzieli się zyskami z Apple i obie korporacje będą zadowolone... ale naprawdę zniszczony wizerunek Apple może nie dać się tak łatwo naprawić.

Tak czy inaczej patenty to masakra - oby ten chory system jak najszybciej padł.
hideo
2012-09-0322:45
0
ciekawe gdyby to Samsung wynalazł Smartfona a Apple niektóre pomysły czy kształty ;) pożyczyło to czy Samsung by zaczął tak samo walczyć patentami jak dziś to robi Apple? z drugiej strony kto nie walczy może się obudzić potem z ręką w nocniku (jak Nokia na rynku smartfonów) bo konkurencja jest bezlitosna (to nie przelewki a potężne pieniądze - pieniądze czyli życie)
Konto usunięte
2012-09-0514:26
0
Można to rozumieć w ten sposób, że nowy iPhone nie ma szans w rywalizacji z Galaxy II i III, więc jedynym wyjściem jest zablokowanie sprzedaży. Zauważcie, że nowy iPhone już prawie dorówna Galaxy S II, będzie miał ekran takiej samej wielkości, może podobny procesor, może podobną baterię, wielkość i nieco większą wagę.
Konto usunięte
2012-09-0516:03
0
No cóż dzięki Bogu, że Apple nie istniało w czasach, kiedy ludzkość była na etapie wynajdywania koła lub kamiennych narzędzi, bo do dziś byśmy chodzili pieszo i dłubali w ziemi patykiem w najlepszy razie jeździli na kwadratowych kołach bo te okrągłe…, jeśli by były ogólnie dostępne to za absurdalnie wielkie pieniądze. Zapewne Jobs nie raz po nocach, śnił, że właśnie patentuje koło.
Konto usunięte
2012-09-0612:38
0
t
Konto usunięte
2012-09-0612:40
0
Tak tak każdy nie lubi Appla nikt go nie chce kupić...ja też tego nie zrobię. Więcej jeśli chodzi o Tv to i monitory tylko samsung. Ale nie o tym chciałem pisać. Ciekaw jestem ilu z was co tak tego appla nie lubią jakby wygrali gdzieś iphona by go nie przyjęła? Kto by powiedział że nie chce mieć z tym nic wspólnego? Każdy by przyjął używał bądź sprzedał co dla aplla i tak by było in plus
Konto usunięte
2012-09-0614:53
0
Mnie najbardziej bawia fanboje Apple, byl kiedys taki fajny dialog na bashu:

nowy mac book pro rządzi !
link?
albo inaczej: co w nim zajebistego?
http://www.engadget.com/2012/06/11/apple-wwdc-2012-liveblog/
absolutnie wszystko ;)
o, mają usb3
wkońcu
i nie ma 13" mbp? what a shame
są 13 ale nie new generation
serio, nic przesadnie nadzwyczajnego.
weź się rozbiegnij i w ścianę jebnij
nie nadzwyczajna jest w nim tylko cena
ale who cares
wzieli nowe procki, dali to co nowe procki i chipsety dają by-default (usb3 i szybszą zintegrowaną grafikę), dali nowsze układy graficzne, co też jest raczej normalne.
w ogóle nie załapałeś
a to przełom na rynku notebooków
szkoda mi Cię
W jakim sensie?
dali chociaż te fajne matryce o 2x wyższej rozdzielczości o których było tak głośno od jakiegoś czasu?
włączam Ci na razie ignore
bo nie chcę żebyś mi psuł ten wyjątkowy moment
eh. po prostu napisz jakiś konkretny powód dla którego to jest takie zajebiste
*** Fanatyk Apple is Offline
[System Message]
Your authorization has been removed!
Konto usunięte
2012-09-0814:29
0
Mój stary Samsung S3350 tez ma zaokrąglone kąty. Tak własciwie to apple to nie był pierwszy telefon z dotykowym ekranem więc...Gdzie są prawa autorskie do tego patentu ?

Apple będzie pozywał zaraz za plastikową obudowę....
Konto usunięte
2012-09-1015:32
0
A niech blokują. Samsung zbanuje im pamięci i inne podzespoły, iPhone podrożeją, Samsung zrobi może wtedy coś "innego" i będzie zabawa ;D