Gry

Batman: Arkham Knight na PC przez jakiś czas bez dodatków

przeczytasz w 1 min.
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
47 komentarzyDyskutuj z nami

Wprawdzie można było się tego spodziewać, ale twórcy zdecydowali się na oficjalne potwierdzenie.

Batman: Arkham Knight gra

Wprawdzie można było się tego spodziewać, ale twórcy zdecydowali się na oficjalne potwierdzenie - Batman: Arkham Knight w wersji PC przez jakiś czas nie otrzyma dodatków, które zgodnie z planami udostępniane będą na konsolach.

Na skutek bardzo dużej ilości błędów, pecetowa wersja gry została wycofana ze sklepów, ale nie brakuje graczy, którzy próbują ją jednak ukończyć. Dla twórców najważniejsze jest jednak teraz załatanie wszystkich nieprawidłowości i dlatego też o rozszerzeniach nikt jeszcze nie myśli.

„Kładziemy nacisk na naniesienie poprawek do wersji PC i ma to wpływ na rozwój dodatkowej zawartości. Oznacza to, że rozszerzenie Batgirl: A Matter of Family nie będzie dostępne w wersji PC w dniu 14 lipca. Przepraszamy za opóźnienie i zapewniamy, że wszelkie dodatkowe treści będą zgodne ze standardami, jakich gracze korzystający z PC oczekują.”

Nie ma wątpliwości, że jest to decyzja jak najbardziej słuszna. O samym dodatku Batgirl: A Matter of Family nieco więcej wam już natomiast pisaliśmy.

Źródło: vg247, comicbook

Komentarze

47
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    zygyt12
    18
    nie, nie kupię konsoli !
    • avatar
      leman97
      16
      No to w 2025 na GTXach 5000 Titan XXX 128GB może odpalimy na ultra jak wyjdą patche :P
      • avatar
        Konto usunięte
        6
        Śmieszą mnie osobniki, które chwalą grę, ponieważ działa przy 40-60 FPS na karcie graficznej za przeszło 2k złotych. Chwalić to się można jak gra chodzi z takim FPSem przy karcie graficznej za 500-700zł. Każdej gry jest psim obowiązkiem chodzić płynnie na karcie za ponad 2k złotych.
        Widać nie którzy lubią być dymani i myślą, że deszcze pada jak ktoś im w twarz pluje.
        • avatar
          prime27pl
          3
          No coś im się z poprawą wersji pc nie spieszy , wielka szkoda .
          • avatar
            Sander Cohen
            1
            No szczyt szczytow bylby jak DLC by teraz wyszlo na PC, skoro trzeba za nie slono zaplacic i do tego sama gra jest niezbyt grywalna. Wale poklony przed dobrodusznoscia Warner Bros. O wielcy...
            • avatar
              hasati
              -1
              Lekki offtop się zrobił, ale nic dziwnego nowy batman to dno dla masochistów :D Co do karty to AMD już dla mnie nie istsnieje. Nie dość że zaspali całkowicie i wydali karty z pół roku za późno jak nie dłużej, to jeszcze cena/wydajność stoi na poziomie bardzo słabym. Cieżko im by było sprzedać katy jeśli były by w dużo lepszych cenach dla tego że większość ludzi pokupywała Maxwella i mają gdzieś teraz wymiane karty. Nawet jeśli różnica była by dość sporo. A tak ? Różnicy nie ma albo jest gorzej niż na maxwellach i cenowo bez rewelacji, nie wiem czy oni robia to specjalnie czy chcą żeby firma padła. Tragedia. Przespali najważniejszy moment żeby wydać pół kotlety bez rewelacji Żenada. :) Po takim czasie te karty powinny wgniatać maxwella w ziemie a nie je gonić. AMD PLZ
              • avatar
                prime27pl
                -1
                Proc taki sam wydajnościowo , grafa ta sama tylko 8GB ramu i gra szarpie jak szalona a tobie płynnie chodzi....
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -4
                  przechodze batmana na konsoli 2 raz :D jak sie wierzy w bajki pisane dla PCtowcow to tak sie konczy.
                  hahaha kup GTX 3 miliony pincet a moze zagrasz w 30 fps. Super wydajnosc 400 Pierduflopa (na papierze i w glowie producenta) a w rzeczywistosci nikt tego nie wykorzysta ale za 5 miesiecy musisz kupic jeszcze nowsza grafike i lepszego procka :D Idioci, wszedzie idioci
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -7
                    Tymczasem kolejna kompromitacja AMD. Fury w cenie 2600zł, gdzie GTX 980 - 2300zł (nowy) tej samej firmy, a wydajność zbliżona.
                    • avatar
                      Moderator
                      -8
                      Szkoda,że nie pogram badania
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -9
                        Narazie mam 11% gry ukończonej. Cały czas 51-60 fpsów na ultra z GF 970 GTX od MSI. RAM'u 16 GB. Żadnych problemów, jak dotąd więc pytam się... gdzie są te błędy i problemy? Z NV GW przy włączonych wszystkich efektach jest 39-55 fpsów - za bardzo nie widać poprawy jakości więc wyłączyłem je prócz opcji z strumieniami światła. Z góry dzięki za odp.
                        • avatar
                          Moderator
                          -10
                          *badgril