• benchmark.pl
  • Gry
  • Batman: Arkham Knight - porównanie grafiki na PC i konsolach
Gry

Batman: Arkham Knight - porównanie grafiki na PC i konsolach

przeczytasz w 1 min.

Komputer na jakim odpalono grę to prawdziwy potwór, a mimo tego wersje konsolowe nie zostały zdominowane.

Batman: Arkham Knight gra

Batman: Arkham Knight jeszcze długi czas wywoływać będzie duże emocje i w sporej części nie będą one pozytywne. Ogromna liczba problemów technicznych spowodowała wycofanie gry w wersji PC ze sklepów, podczas gdy właściciele konsol cieszą się tytułem ocierającym się o doskonałość. Czy w takim wypadku zasadne są zatem jakiekolwiek porównania?

Dla wielu zapewne tak i do tego właśnie grona zalicza się między innymi ekipa Candyland. Znana jest ona z najróżniejszych zestawień i nie mogła przeoczyć również wspomnianego tytułu. Na tapecie znalazła się oprawa graficzna, dzięki czemu sprawdzić można, jak Batman: Arkham Knight wypada na PC oraz konsolach PlayStation 4Xbox One.

Komputerowa wersja uruchomiona została w możliwie najwyższych ustawieniach z odblokowanymi w pliku konfiguracyjnym 60 klatkami na sekundę. Sprzęt na jakim odpalono grę to jednak prawdziwy potwór wyposażony w Intel Core i7 4770K 3,50 GHz, 16 GB pamięci RAM i kartę graficzną GeForce GTX 780 Ti 3 GB. Mimo tego nie można mówić tutaj, że wersje konsolowe zostały zdominowane. Oceny poszczególnych elementów będą różne, ale każdy wystawi je zapewne indywidualnie.


Nieco mniej emocji budzić może porównanie wersji na PlayStation 4 i Xbox One, ale i takowe warte jest wzmianki. W tym przypadku materiał zawdzięczmy redakcji IGN.
 


Przypomnijmy, że pecetowy Batman: Arkham Knight wróci do sprzedaży po załataniu błędów. Pracuje na tym już nie tylko Iron Galaxy, ale także Rocksteady, a nawet NVIDIA.

Źródło: youtube - Candyland, usgamer

Komentarze

43
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    26
    Wy już serio nie macie o czym pisać? Porównajcie może pogodę w Suwałkach i Madrycie.
    • avatar
      Konto usunięte
      9
      Moje wnioski: ;-)
      1. peleryna na piecu jest wykonana z cienkiej i twardej gumy, powiewa przy lekkim wietrzyku; na konsolach jest lejąca, miękka i ciężka.
      2. w batmobilu na piecu założono opony z miękkiej mieszanki — prawidłowo jest mokro i zimno – stąd ten dym; na konsolach mieszanka twarda — słaba przyczepność, choć mniej palenia.

      Werdykt: guma nie ma znaczenia, klatkaż ma.
      • avatar
        prime27pl
        3
        Na ps4 gierka pięknie sie prezentuje i działa .Wiedzmin bardzo mi się podobała ale Batman jest równie dobry.
        • avatar
          Cyggu
          3
          Porównanie nieaktualne. Na PC wyszedł patch co dodaje brakujące efekty.
          • avatar
            Konto usunięte
            2
            Na PS4 to będzie jedna z najlepszych gier tego roku. Różnic w grafice ogromnych nie ma, chociaż na PC peleryna wygląda słabo.
            • avatar
              kitamo
              2
              Pomijając jak gra chodzi na PC, to graficznie najlepiej jest obejrzec na obu maszynkach.
              Jest spora roznica w oswietleniu, na filmikach z YT tego az tak nie widac.
              Jest tez kilka drobiazgow ktore rzucaja sie w oczy.

              Dym po wlaczeniu GW wyglada niezle, choc nie jestem pewie nczy nie jest on tu przesadnie eksponowany (nieco za duzo go, szczegolnie jak mamy mokre nawierzchnie to wyglada wrecz smiesznie).
              • avatar
                Marucins
                1
                Litości. Znowu do porównań wykorzystywany jest system pixelozy z YT!
                Nawet źródła pod filmem nie ma. Aby każdy mógł ściągnąć materiał w pierwotnej jakości a nie 100 razy przetwarzany.
                • avatar
                  power1
                  1
                  Wiem ze jest to serwis pc ale dlaczego nie napiszecie ze na ps4 wygląd ladniej ??
                  Gdy gra na pc wygląda trochę lepiej to podkreślacie ze ladniej niż na nex genach choć roznic niema wielkich , a teraz hmmm dlaczego nie napiszecie ze obecnie port z pc chodzi kiepsko i wygląda słabiej niż na ps4?
                  • avatar
                    Trekker666
                    1
                    Według mnie najbardziej przykre jest to, że dopiero teraz wykorzystują efekt, który reklamowali przy wejściu na rynek kart na rdzeniu G80 (8800 GTX), pamięta jeszcze ktoś demo nVidii z 2006 roku? Box Of Smoke? Naprawdę, 9 lat i potrafi zarżnąć karty kilkanaście razy mocniejsze? coś mi tu nie pasuje. Chyba że to też wina kiepskiego portu. Teraz wiem też czemu dorzucili tą grę jako gratis do karty graficznej.
                    • avatar
                      ygdersil
                      0
                      nawet w najgorszym porcie w historii, konsole graficznie nie górują nad PC :)
                      • avatar
                        piotreeek
                        -1
                        Graficznie nie ma tu nic z czym nie poradziłby sobie superkomputer Digital foundry (i3,gtx750ti) w 1080p i 30fpsach.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -3
                          Najbardziej śmieszy mnie to że konsolarze próbują pitolić coś o wyższości grafiki na konsoli w grze która jest gównianym portem...
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            widzę że benchmark ładnie usuwa komentarze jeżeli ktoś jakkolwiek logicznie wypowie się nad przewagą jakąkolwiek konsol nad PC. WTF?!