NVIDIA pomaga przy pracach nad Battlefield 5 - rekomenduje karty GeForce GTX

24 maja 2018przeczytasz w 1 min.

Bardzo szybko ujawniono minimalne wymagania sprzętowe Battlefield 5. Dowiedzieliśmy się też, że komputerowa wersja gry powstaje przy pomocy firmy NVIDIA.

Wczorajszy wieczór upłynął nam pod znakiem prezentacji gry Battlefield 5. Można spodziewać się, że kolejne tygodnie przynosić będą wiele materiałów i informacji na jej temat, bardzo szybko poruszana jest kwestia wymagań sprzętowych wersji PC.

Z karty produktu na platformie Origin dowiadujemy się, iż gracze otrzymają do wyboru dwie wersje językowe - angielską i polską. Ważniejsza jest jednak wzmianka związana właśnie z wymaganiami sprzętowymi. Przedstawiona została jedna konfiguracja sprzętowa, rzut oka na poszczególne podzespoły nakazuje przypuszczać, iż jest to konfiguracja minimalna.

Battlefield 5 - minimalne wymagania sprzętowe

system operacyjny: Windows 7, 8.1 lub 10 (64-bitowy)
procesor Intel Core i5 6600K / AMD FX-6350
8 GB RAM
karta graficzna: nVidia GeForce GTX 660 2 GB / AMD Radeon HD 7850 2 GB
50 GB wolnego miejsca na dysku twardym
połączenie z Internetem: 512 kb/s lub szybsze

NVIDIA potwierdziła, iż będzie pomagać przy pracach na komputerową wersją omawianej strzelanki. Battlefield 5 najlepiej prezentować będzie się na komputerach wyposażonych w karty GeForce GTX, nie zabraknie wykorzystania GeForce Experience.

„Przy Battlefield V chcieliśmy połączyć się z partnerem, który podziela nasze zamiłowanie do gier na PC. Łącząc nasz utalentowany zespół programistów z zaawansowanymi technologiami, jakimi dysponuje NVIDIA oraz platformą GeForce, stworzymy niezwykle rozbudowane pod względem fizyki, wciągające i wizualnie uderzające doświadczenie.” - Andreas Morell ze studia DICE

Battlefield 5 zadebiutuje 19 października tego roku. Gra trafi nie tylko na PC. Dostępna będzie również na konsolach Xbox One i PlayStation 4.

Źródło: NVIDIA GeForce

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

xbk123
2018-05-2419:55
8
Ale propaganda od NV zanim jeszcze gra wyszła. Ja ich karty lubię ale ich polityki strawić nie mogę. Pomagają i pomagają, rekomendują i likwidują konkurencję, wszystko dla gracza żeby go głowa nie bolała od nadmiaru producentów GPU. Ma być jeden na rynku żeby nie było nieporozumień co wybrać.
Yamaraj6
2018-05-2422:02
4
Ja wyjaśnię o co chodzi, bo widzę, że większość znowu narzeka nie wiadomo na co. Po pierwsze trailer jest ewidentnie z trybu multiplayer, w którym jak stwierdzili producenci na wczorajszej konferencji będziemy mogli sobie spersonalizować postać. Zatem będziemy mogli pewnie zrobić sobie kobietę, bo czemu nie i będziemy mogli sobie wstawić metalową rękę bo również czemu nie.
To że kobiety z mechanicznymi rękami nie brały udziału w wojnie nie ma za bardzo znaczenia ponieważ jest to tryb multiplayer, a nie singiel, w którym takich artefaktów pewnie nie będzie. Czy świat gry multi będzie przez to mniej immersyjny zobaczymy. Poza tym twórcy mogą to wycofać po tym ile hejtu się na to wczoraj wylało.

Kolejna rzecz do której się wszyscy przyczepiają to czemu w trailerze nie ma swastyk. To jest dosyć logiczne, trailer jest emitowany na cały świat, a w niektórych krajach pokazywanie swastyki jest zabronione np. Niemcy. Osobiście uważam że to wypieranie się historii i tak być nie powinno, ale nie jest to wina EA/DICE, przynajmniej na tą chwilę. Jak pojawią się inne trailery, które będą dostosowywane do poszczególnych państw swastyki się pewnie pojawią.

Dalej ludzie narzekają, że za dużo wybuchów itp. Pamiętajcie, że to jest trailer, twórcy mają 1.5-3 minuty na pokazanie jak największej ilości nowych rzeczy, dlatego widzimy wszechobecne wybuch, dynamiczne animacje itp. Przypomnijcie sobie trailer BF1 i poczytajcie sobie jak wyglądała I Wojna światowa. BF1 też nie odwzorowuje 1 do 1 pierwszej wojny światowej, a jest to dosyć dobra gra, niestety z dość słabą funkcjonalnością rozwoju postaci.

Ogólnie nie mam zamiaru tu wychwalać BFa V, bo też nie jest zachwycony tym trailerem, ale słuchałem konferencji i panowie producenci mówili dosyć ciekawe rzeczy. Między innymi takie że nie będzie premium, a dodatkowe mapy będą za darmo. Poza tym nowy tryb Tides of war wydaje się bardzo ciekawy.

Osobiście jeszcze powiem, że DICE mnie nigdy nie zawiodło jeżeli chodzi o Battlefieldy więc wierzę, że to będzie dobra gra. Zdaje mi się, że po prostu zatrudnili słabych ludzi od trailerów tym razem, którzy skupili się nie do końca na tym czego oczekiwali gracze. :(
Blackshadow
2018-05-2421:19
1
Dziwne wymagania, ten Fx jest gdzieś na poziomie i3 czwartej generacji, i to tylko w niektórych grach.

Norghul
2018-05-2418:51
0
I optymalizacja właśnie poszła w las. Jak pod banderą AMD było jeszcze znośnie tak teraz dowalenie ficzerów zrobi swoje i bez GTX 1080 nie podchodź. Na premierę nie kupować - zresztą widząc trailer przeszła mi całkowicie ochota na zakup. Będzie tyle bugów, tyle dropów i szarpania animacji, że rozgrywka nie będzie możliwa. Kupi się tak po dwóch, trzech miesiącach najwcześniej na jakiejś promocji.

Serio liczyłem na BF1 w klimatach WWII, a dostaliśmy holywoodzki wybryk w klimatach Call Of Duty pełen wybuchów, nielogicznych akcji i lewackiej poprawności. Amerykanie mają jazdę na swoje "zasługi" podczas WWII więc gra w klimatach WWII musi być przekoloryzowana....
krecik88
2018-05-2419:07
0
[smiechuwarte]
Intel Core i5 6600K / AMD FX-6350, łe intele takie suabe, stary fx je bije na głowe
[/smiechuwarte]
A na poważnie firmy to się nigdy nie nauczą pisać normalnych wymagań, albo chociaz nie aż tak oderwanych od rzeczywistości.
Konto usunięte
2018-05-2500:43
0
Czyli o konkretnym wsparciu DX12 można zapomnieć, a miałem cichą nadzieję że DICE dołożą do pieca i wreszcie sprzętowe silniki przetwarzania asynchronicznego (ACE) będą należycie wykorzystane ;/
Cute Pony
2018-05-2500:47
0
WTF? Minimalne 6600k i GTX 660? Co tu się odwala?
Norghul
2018-05-2501:32
0
Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem. Był okres kiedy te firmy miały podobne udziały na rynku i AMD (wtedy chyba jeszcze ATI) nie robiło chamskich zagrywek konkurencji w postaci zamkniętych bibliotek i ficzerów graficznych. Raczej inwestowali w otwarte standardy na czym niestety nie raz się przejechali - niestety. Niestety NVIDIA potrafi masakrycznie zniszczyć optymalizacje gier co potem odbija się głównie na posiadaczach sprzętu AMD co jest widoczne od lat w postaci Game not Works. Najlepiej świadczy o tym fakt, iz nawet deweloperzy nie mają wglądu w instalowanie "ulepszeń" tylko wysłannik NV osobiście je wklepuje. Czy to jest dbanie o patenty? A może raczej sposób by nikt nie odkrył, że kod da się w jakiś sposób ulepszyć czy zmodyfikować?
Kieresz
2018-05-2519:42
0
lament biedaków za 3...2...1...oppps too late
stalkerpl
2018-05-2509:15
-1
czy ktoś słyszał o "kobietach" która walczyły z bronią przeciwko Niemcom? chodzi głównie o zachód, jedynie chyba w łóżku ale nie kojarzę żadnej, po ruskiej stronie były, nie zaprzeczam

DreamerDream
2018-05-2418:55
-2
"rekomenduje karty GeForce GTX"
Niemożliwe! Nvdia rekomenduje swoje karty gpu zamiast amd. No kto by pomyślał.

To jest tak niesamowite, że az trzeba było w tytule napisać ;)
Wiem, czepiam się, ale .... jakby nvdia rekomendowała amd to dopiero byłby powód do napisania i to jeszcze w tytule.