Maciej Gan

zebym z wykopu dostawal linki do bencha :D

az sie zdziwilem ze niewidzialem jeszcze tego niusa/

To chyba rekordowy news w 8h - 40 000 wyswietlen :D

jednak wolalem go w filmie chlopaki nie placza - bardzo realistycznie byl "zjarany" :P

multijumper

0 + - 2010-01-08 18:21

Pirat z lapiszonem wyśmiał żabojadów ;)

lol_ek

0 + - 2010-01-08 21:34

Świetna scenka ;)

juggler

0 + - 2010-01-08 18:23

Urwą im od internetu. ;)

Dźwięk wydaje się dużo lepszy, prezenter mówi wyraźnie, coraz lepiej!

torture

0 + - 2010-01-08 18:25

Supernatural? ;)

Jakub Kralka

0 + - 2010-01-08 18:33

KURDE, PRZECIEŻ TO LASKA!

Jakub Kralka

0 + - 2010-01-08 18:38

Proszę wybaczyć mi emocjonalny ton poprzedniej wypowiedzi, ale jest to dla mnie kultowa postać rodzimej kinematografii :)

kowdipapo

0 + - 2010-01-08 18:49

Tez mi sie wydaje ze to Laska :D

multijumper

0 + - 2010-01-08 18:51

To już bardziej pasuje "Lasek" ;P

TurboHydra

0 + - 2010-01-08 18:56

eh, ja też od razu: Poranek Kojota®?!

Wojtek Kiełt

0 + - 2010-01-08 19:24

Zgadza się :) To Tomek Bajer, znany jako Laska z "Chłopaki nie płaczą".

multijumper

0 + - 2010-01-08 19:31

Dlatego nie jadam jogurtu ;(

TurboHydra

0 + - 2010-01-08 19:46

ale on tam już nie pracuje...prawda? :/
ja tam lubię poziomkowy, od czasu do czasu...
a frytek na mieście-nie jadam xD

kubbak

0 + - 2010-01-08 21:10

Ale główne zbiorniki z jogurtem są już szczelnie zamykane od tamtego czasu :P
Chyba najlepsza scena w "Poranku kojota".

Maksym Słomski

0 + - 2010-01-08 22:24

Skąd go wzięliście? :P

Wojtek Kiełt

0 + - 2010-01-08 22:40

Spotkanie znajomych, a Tomek jest przecież z Poznania :)

Terrorek

0 + - 2010-01-08 19:47

COOOOO ? xD nie wiedzalem ze macie takei szychy w ekipie xDD jaranie to dlamnie cale zycie xD

Terrorek

0 + - 2010-01-08 19:47

COOOOO ? xD nie wiedzalem ze macie takei szychy w ekipie xDD jaranie to dlamnie cale zycie xD

Terrorek

0 + - 2010-01-08 19:49

ej duble post -,- wybaczcie

kory2

0 + - 2010-01-08 20:05

Trochę niech wyluzuje.Bo dykcja jest tak poważna że aż śmieszna. Na luz chłopie bo nie wierzę że jesteś taki sztywny. Szkoda że Mateo dopadła emerytura. Tak staro nie wyglądał =p Ale tak to już jest jak się używa kremów przeciwzmarszczkowych ;p

Wojtek Kiełt

0 + - 2010-01-08 22:49

Tomek na pewno wyluzuje ;)
A Mateo realizuje się teraz jako operator i montażysta. Wcześniej o mało nie dostał schizofrenii - latał za kamerę i sam na siebie krzyczał że źle zapowiada wiadomości ;P

R2rrO

0 + - 2010-01-08 20:06

Nom Laska wypisz wymaluj :D Tyle podobnych skojarzeń to nie przypadek xD

Jednak byłbym za tym aby poprzedni Pan powrócił. Przyzwyczaiłem się i teraz jakoś nieswojo się ogląda.

"Laska" niech sobie dalej wali gruchę do głównego zbiornika i pali staff... Tamten Pan powinien wrócić do Benchmark TV :) Kurde, bo co? nadaremno się przyzwyczajałem że prowadzi waszą TV ??
Nowy Rok - nowe zmiany... Ale szanowna redakcjo... Na lepsze a nie na gorsze ://

Wojtek Kiełt

0 + - 2010-01-08 22:46

IMO jest zdecydowanie na plus. Zauważ, że Tomek czyta też tekst w newsach, a dykcje ma naprawdę dobrą.
To pierwszy odcinek, który dosłownie nagraliśmy w kilka godzin. Każdy następny na pewno będzie lepszy, a i liczba samych wiadomości na pewno będzie większa.

mICh@eL

0 + - 2010-01-09 15:35

IMO Tomek powinien być tylko jako prezenter, a osoba czytająca same newsy w tle powinna zostać, bo o wiele lepiej mówi od Tomka ;P

_nick_

0 + - 2010-01-15 16:24

Twój głos jako lektora był lepszy ;) poważnie

DJBOSS

0 + - 2010-01-08 20:12

Jak go ostatnio widziałem na ekranie to miał inne plany..... chciał być ambasadorem ..... jak Tony Halik..:)) więcej luzu na wizji i będzie ok

Harry_WNRY

0 + - 2010-01-08 22:07

Tomek zajebiście Cię widzieć, ale więcej luzu ziom, a nie taki spięty jak przed zejściem do piwnicy ;)

PPP225

0 + - 2010-01-08 22:23

To się pochwalcie, redakcjo, ile Google zapłacił?

Wojtek Kiełt

0 + - 2010-01-08 22:40

Nie rozumiem, za co Google miałby zapłacić?

marcimix

0 + - 2010-01-08 23:01

Człowieku nie bądź takim materialistą, trzeba się wyluzować :D
Mniej sztywności w benchamrkTv i jest git...nie ma to jak znajomości przy paleniu maryśki? ^_^

polomtg

0 + - 2010-01-08 22:51

jak dla mnie to tak mówiąca kłoda

polonista

0 + - 2010-01-08 23:21

Mówi się DWA TYSIĄCE DZIESIĄTY I DWA TYSIĄCE JEDENASTY!!! Prowadzący 2 razy popełnił błąd, a w dodatku jest sztywny, śmiesznie mówi i aż odechciewa się go słuchać. Dwutysięczny rok był tylko jeden - 2000r. Teraz jest DWA TYSIĄCE DZIESIĄTY. Pewnie było napisane tylko liczbą, a "laska" nie potrafił odczytać.

Maxver

0 + - 2010-01-08 23:22

Mateusz do mnie jakoś bardziej przemawiał glosem ;P no cóż, powodzenia, wyluzuj chlopie :D

szadok

0 + - 2010-01-09 01:23

Dużo wyraźniej niż poprzedni prezenter, ale właśnie strasznie sztywno.

19arek93

0 + - 2010-01-09 01:24

Panie(zaraz oberwę) Tomku. Bluza, "staff", pełen luzik + obrazki wyświetlane na telewizorze w jakimś obskurnym pokoju i Benchmark TV będzie hitem. ;)

19arek93

0 + - 2010-01-09 02:45

Taka moja fantazja.

studencikus

0 + - 2010-01-09 11:37

najlepszy jaki byl dotychczas :)

Dekard

0 + - 2010-01-09 13:16

To mnie zaskoczyliście :)
Mateo był "swój gość", ale widać że nie miał parcia na szkło ;)
Bardzo podobało mi się dynamiczne i szybkie czytanie red nacza,
http://www.youtube.com/watch?v=Sf00yOprm98

ale z kolei Tomek ma lepszą dykcje i zapowiada ciekawiej wiadomości.
Już sam nie wiem która wersja bardziej mi się podoba :)

Jak w wydaniu Tomka będzie więcej dynamiki, to dla mnie będzie super!

Istvan

0 + - 2010-01-09 14:13

Slabe to bylo niestety. Dykcja beznadziejna, no i, co niestety jest regresem, znowu lektor nie patrzy na kamere, tylko gdzies obok. Czemu o tym pisze, ano dlatego, ze powyzsze elementy tak mi przeszkadzaly, iz prawie w ogole nie skupialem sie na zawartosci, acz na sposobnie jego podania, nieudanym zreszta.

Tak, czy owak, zycze powodzenia. Pan Mateusz robil postepy i jego rozwoj sprawial frajde ogladajacemu. Mam nadzieje, ze bedzie tak i w tym przypadku.

TENJANUSZ

0 + - 2010-01-09 16:15

Skąd wy bierzecie tych prezenterów jeden gorszy od drugiego... serio uwielbiam benchmark pamiętam was jak się nazywaliście wojo! Panie Wojtku jest tylu świetnych prowadzących w branży, tańszych, droższych ale to nie jest problem, a by bierzecie laske? Jestem ciekawe co wami kieruje, że wybieracie ludzi którzy po prostu źle wyglądają przed kamerą? Czy tak trudno o kogoś z wyglądem i dobrą dykcją?

Wojtek Kiełt

0 + - 2010-01-09 16:44

To Twoja subiektywna ocena. Może oceniasz zbyt powierzchownie, może nie zdajesz sobie sprawy z aspektów, które są ważniejsze niż to czy ktoś dobrze wygląda przed kamerą czy nie. Benchmark TV to nie tańce z gwiazdami ;)

multijumper

0 + - 2010-01-09 16:54

Dokładnie, a poza tym należy pamiętać że to dopiero jego pierwszy odcinek. Jak się kolo rozbuja to będzie malyna...

R2rrO

0 + - 2010-01-09 17:16

Do tego nie trzeba aktora! Bo jak widać trema dopada każdego :] A Benchmark TV nie przybędzie od tego popularności... Może gdyby Pani Krystyna Czubówna była osoba czytającą a Pan Maciej Orłoś był prezenterem dałoby to jakiś efekt :P To czysta abstrakcja. Ale mam nadzieje, że Pan rozumie do czego zmierzam:)
Obecny prezenter za darmo nie występuje, a moim zdaniem kompletnie się do tego nie nadaje, więc po co przepłacać ? Poprzedni Pan też nie miał wybitnych zdolności a mimo to radził sobie lepiej i przyjemniej się go oglądało.
Było dobrze, wiec skąd te zmiany? :/

suntzu

0 + - 2010-01-10 15:01

Można też podejść do tego w inny sposób... Czy ta osoba, też tak mówi normalnie w sensie do zwykłych ludzi... raczej nie, a to co tutaj słyszymy to totalnie nienaturalną dykcję. Ta kombinacja jako całość to mieszanka wybuchowa i moim zdaniem też tego nie da się słuchać...

skąd te zmiany?
"Mateusz z racji sędziwego wieku odszedł na zasłużoną emeryturę ;)"

TENJANUSZ

0 + - 2010-01-10 16:06

Subiektywna to fakt, ale i obiektywna bo przecież na co dzień oglądamy TV i po prostu to jest sztuczne, sam trochę występowałem przed kamerą i wiem że można lepiej (www.altix.pl/wirtualne_biuro -> pokój Salony sprzedaży). A wydaje mi się że chodzi o to, że jak się włączy taki odcinek benchmark tv to chodzi o to, żeby ludzie oglądali to z przyjemnością, a nie obśmiewali?

Jaką głębie ma laska której ja nie dostrzegam ? Fakt spowodował dużo komentarzy i BYŁ znany, a to taka wartość dodana, ale gdzie produkt?

TENJANUSZ

0 + - 2010-01-10 16:11

Aspekty? Chodzi o to żeby nagrać to szybko i bez pomyłek? Chętnie się dowiem z czym są problemy. Dla kogoś z obyciem przed kamerą i mikrofonem, wystarczy jedno podejście, dla mnie dwa.

A może chodzi o co innego? Sponsorzy? Inne magiczne pierwiastki? :)

migus

0 + - 2010-01-10 15:35

No troszkę koleś mówi nienaturalnie, taki słowotok, bez emocji i przecinków. Mówi tak jakby był najarany... ale proszę mi się tu nie podniecać, że to Laska, bo jakbyście byli dziewczynami to rozumiem, kisiel w gaciach. Dobrze, że od czasu do czasu porusza rekami. Ciekawa jestem ile będzie komentarzy za parę tygodni, bo ostatni odc. w wykonaniu Mateusza miał bardzo mało, może dlatego, że już nie było się czego czepiać. Widać, że odcinek jest dłuższy, a więc więcej pracy, więcej newsów i materiałów:)

juggler

0 + - 2010-01-10 21:10

Tak sobie obejrzałem pierwsze odcinki i wydaje mi się, że pierwszy prezenter był najlepszy. Mówił bardzo wyraźnie, płynnie, miło się go słuchało, trochę gestykulował i ogólnie był wyluzowany i wyglądało to wszystko profesjonalnie. Gdyby go "wsadzić" do nowego "studia" byłoby moim zdaniem rewelacyjnie.

HotDaddy

0 + - 2010-01-12 23:44

Fajnie Pana Tomka znowu widzieć :) Nadal sprawia sympatyczne wrażenie :). Jak na pierwszy raz to całkiem nieźle, ale chyba już zawsze będzie kojarzony ze zjaranym Laską. :P Mega pozdrowienia dla Pana Tomka.! :)

Menu

Na topie:

redakcja | 2010-01-10

benchmarkTV - odcinek 21

Czytaj dalej aktualności

(56)

Ewa Sołtysiak | 2012-02-11

regist88 | 2012-02-11

Czarny Iwan | 2012-02-10

Ewa Sołtysiak | 2012-02-10

Czarny Iwan | 2012-02-09

Jakub Kralka | 2012-02-09

TOP Newsy