Przeglądarki WWW

Błąd 404? Nigdy więcej - nowy projekt Mozilli

przeczytasz w 1 min.

Master plan Mozilli jest prosty: chcesz wejść na stronę, to na nią wejdziesz. Jak ma to działać?

Nikt chyba nie lubi błędu 404. Jednego dnia wchodzisz na stronę i wszystko gra – innego klikasz, a tu informacja, że witryna jest niedostępna. Nie, nikt nie lubi błędu 404. Ale wkrótce może on stać się mniej uciążliwy – dzięki projektowi Mozilli „No More 404s”.

Jak sprawę chce rozwiązać ekipa rozwijająca Firefoksa? Krok pierwszy: nawiązać współpracę z Internet Archive. Krok drugi: uzyskać dostęp do narzędzia Wayback Machine. Krok trzeci: zadbać o to, by użytkownik nigdy więcej nie denerwował się z powodu błędu 404.

Nowy projekt został uruchomiony na platformie Test Pilot. Zasada działania jest prosta – kiedy zamiast danej strony zobaczymy błąd 404, narzędzie automatycznie zaproponuje otworzenie zarchiwizowanej wersji z Wayback Machine (dzięki uprzejmości Internet Archive).

Firefox No More 404s

Narzędzie z pewnością jest interesujące i wręcz genialne w swojej prostocie. Choć skuteczność z pewnością nie będzie nawet bliska 100 proc., to trudno nie docenić tego pomysłu. Niestety na jego implementację będziemy musieli najpewniej jeszcze sporo poczekać.

Źródło: The Verge, ghacks

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kenjiro
    4
    Ciekawy pomysł i może być faktycznie przydatny, chociaż ja dodałbym jeszcze opcję przejścia do WM z dowolnej strony.
    • avatar
      raffal81
      4
      Czy tylko u mnie tak odpala się reklama na BM ?

      http://i.imgur.com/QEuuZ6F.jpg

      ;]]]]]]]
      • avatar
        Niepiskoj
        3
        Trudno mi to określić jaka jest skala problemu bo sam nigdy problemu z 404 nie miałem ale tak sobie myślę że mają parę ważniejszych rzeczy do zrobienia i może jeszcze niech skończą fantazjować co planują w przyszłości bo mnie jako użytkownika interesuje to co mam tu i teraz a mimo sentymentu zaczyna mnie ff coraz bardziej irytować i chyba trzyma mnie przy nim tylko siła przyzwyczajenia.
        • avatar
          DanyGee
          1
          Firefoxowi przydałby się bardziej dobry, wbudowany speeddial niż brak 404. No ale open source choć piękny, ma swoje schorzenia, wśród których m.in. wymienić można "puszczanie pary w gwizdek".
          • avatar
            Doseq
            1
            Takie już coś jest i funkcjonuje a nazywa sie CloudFlare Always Online
            • avatar
              Nullmaruzero
              1
              Kiepski pomysł. Częstotliwość cacheowania w Wayback zależy od popularności danej strony. Duże strony które są często odwiedzane raczej nie padają, a jak padają to i tak wayback na nic się nie zda bo skoro są często odwiedzane to znaczy że treści zmieniają się bardzo dynamicznie (np. portale z newsami). Mała szansa że będą tracić tyle mocy obliczeniowej żeby robić po parę zrzutów dziennie tylko po to żeby dwa razy do roku się to komuś przydało.

              Strony które znowu nie są szczególnie popularne dostaną jeden zrzut na kilka miesięcy i jedyne co się wtedy może przydatnego zachować to statyczny tekst. Wystarczy że strona trochę treści hotlinkuje (np. jakiś schemat do artykułu) i już tego obrazka nie zobaczymy.

              No i co ze stronami które jednak w założeniu mają wygaszanie pewnych treści po określonej dacie, a którym jednak nie chce się bawić w konfigurowanie botsów. Jak taki przeciętny Kowalski wbije na stronę której już nie ma, przeczyta jakieś starocie z 2007 roku i później udostępni jako fresh newsa (np. mój tatuś xD) bo nie załapie że to archiwum ani na datę nie spojrzy.

              No ale powodzenia, nikt na tej funkcji nie powinien ucierpieć. Po prostu wayback machine to bardziej ciekawostka aniżeli jakieś wiarygodne archiwum ważnych i sprawdzonych wiadomości.
              • avatar
                Misio38
                1
                Chyba lepiej mieć błąd 404 niż nieaktualną stronę? Tak mi się wydaje.
                • avatar
                  Author
                  -2
                  Idiotyczne.

                  • avatar
                    bartus10
                    -3
                    Czy to mój koniec ?
                    • avatar
                      shadowman333
                      0
                      Czyli jak zamkną następną stronę z torrentami, nadal będzie można je pobierać ;)