• benchmark.pl
  • Gry
  • Minimalne wymagania sprzętowe Call of Duty: Advanced Warfare
Gry

Minimalne wymagania sprzętowe Call of Duty: Advanced Warfare

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2014-08-09

Jesteście ciekawi, czy Wasze komputery poradzą sobie z nową odsłoną serii?

Call of Duty: Advanced Warfare gra

Weekend przynosi nam dość ważne informacje dla wszystkich graczy, którzy czekają na premierę Call of Duty: Advanced Warfare i jednocześnie korzystają z platformy PC. Jesteście ciekawi, czy Wasze komputery poradzą sobie z nową odsłoną serii?

Na oficjalnej stronie gry pojawiły się przez chwilę wymagania sprzętowe wersji PC. Taka wiadomość nie mogła przejść bez echa w związku z czym śpieszymy z przekazaniem jej również Wam.

Znamy wprawdzie jedynie minimalne wymagania sprzętowe nowego Call of Duty, ale to i tak sporo. Okazuje się, że są one dość wysokie, ponieważ pojawiła się w zmianka o 6 GB pamięci RAM (punkt ten był kwestią sporną już w poprzedniej odsłonie serii) i karcie graficznej pokroju ATI Radeon HD 5870.

Minimalna konfiguracja sprzętowa dla Call of Duty: Advanced Warfare:

  • system operacyjny: Windows 7 64-bit / Windows 8 64-bit
  • procesor: Intel Core 2 Duo E8200 2,66 GHz / AMD Phenom X3 8750 2,4 GHz lub lepszy
  • RAM: 6 GB RAM
  • wolne miejsce na dysku twardym: 40 GB
  • karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX GTS 450 / ATI Radeon HD 5870 lub lepsza

Jeśli chodzi o konfigurację zalecaną to obejmować ma ona m.in. procesor Intel Core i5 680 3,6 GHz, 8 GB pamięci RAM i kartę graficzną na miarę NVIDIA GeForce GTX 760. Na potwierdzenie tych informacji musimy jednak jeszcze poczekać.

Przypomnijmy, iż Call of Duty: Advanced Warfare zadebiutuje 4 listopada. Gra pojawi się nie tylko na PC, ale również na konsolach Xbox OnePlayStation 4, a także Xbox 360 i PlayStation 3.

Źródło: dsogaming

marketplace

Komentarze

66
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Znowu na siłe wmuszane 6GB. Oni są chorzy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wyjaśnię wam dlaczego ludzie tak narzekają na serie Call of Duty:

    Call of Duty (silnik gry id Tech 3)
    Call of Duty 2 (silnik zmodyfikowany id Tech 3)
    Call of Duty 3 (silnik Treyarch NGL konsole)

    i zaczynają się schody:

    Call of Duty 4: Modern Warfare (silnik IW engine 4.0)
    Call of Duty 5: World at War (silnik IW engine 4.0)
    Call of Duty 6: Modern Warfare 2 (silnik IW engine 4.0)
    Call of Duty 7: Black Ops (silnik IW engine 4.0)
    Call of Duty 8: Modern Warfare 3 (silnik zmodyfikowany IW engine 4.0)
    Call of Duty 9: Black Ops 2 (silnik zmodyfikowany IW engine 4.0)
    Call of Duty 10: Ghosts (silnik zmodyfikowany IW engine 4.0)
    Call of Duty 11: Advanced Warfare (silnik ??? zgadnijcie ???)
    Zaloguj się
  • avatar
    GTS 450 / ATI Radeon HD 5870 - to sobie chłopaki kart wzięli.
    Zaloguj się
  • avatar
    40 gb haha i system 64 bitowy

    lepiej zagram na xboxie360 i ps3
  • avatar
    6gb ramu w minimal... znowu twórcy nie nauczyli się z totalnej porazki przy poprzedniej odsłonie... i pokazują jakimi są ścierwami. Widze w komentach ludziska zapomnieli ze poprzedni cod w minimal tez wymagal 6 czy 8 gb ramu bo inaczej gra sie nie odpali... aż ruski cracker steam006 wypieprzył tę blokadę i gra chodziła chodziła STABILNIE na 2, zaznaczam 2 gb ramu bo takie miała max wykorzystanie na full wymaganiach (nawet 1.6 gb). Sam mam 12 gb ramu i jescze nie spotkałem gry która wykorzystuje + 3.3 gb ramu na full grafice (ograniczenie aplikacji 32 bit na której 99% gier jest ciagle robionych...). A tu w praktyczniej każdej grze wymaganie jest 8 gb ramu.. śmiech na sali jak twórcy okłamują na potęgę graczy z wymaganiami.
  • avatar
    Znów Nvidia posmarowała, tak jak w przypadku Call of Duty Ghosts to już robi się chore.
    U mnie na GTX 460/8GB RAM/Phenom II x4 4.2GHz dało się pograć w 50-60 fps 1440x900 tekstury,detale high + FXAA
    Na HD5870 musiałem zjechać na Medium i 720p ,żeby było płynie dobrze ,że nie kupiłem tego czegoś, tylko prawilne demo ograłem, w tym przypadku też tak zrobię bo optymalizacja też pewnie będzie ssała ;)
    Te 6GB RAM to znów beka z deweloperów tak jak legoras wspomniał gdyby nie Steam006 nie każdy by mógł pograć, jak się okazało 2-3GB RAM to była pusta linia kodu, i jakieś śmieci z anti-cheata, aż dziw bierze ,że gra która wygląda gorzej niż BF4 ma większe wymagania :)
    Zaloguj się
  • avatar
    PS3 oraz X360 - 256 MB RAM. PC - 4 GB RAM - nie pograsz sobie. Widać, że twórcy mają gdzieś optymalizację PC. To jest już przesada. Grając w Ghosta na PS3 przycięcia były chwilami zauważalne i rozumiem to całkowicie. Ale z PC to przesada. I TO MINIMALNE.
  • avatar
    Po filmikach twierdziłem, że wymagania będą troszkę wyższe a tu takie miłe zdziwienie :)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    6 gb ram WTF ? ja się pytam ?? wtf ?? 5870 ? wtf ? nie pójdzie mi :/
  • avatar
    Wymagania całkiem fajnie ale z doświadczenia wiem że i na słabszym sprzęcie ta gra pójdzie trzeba tylko dobrze ją ustawić i pobrać Witaminki na te sztuczne blokady :)
  • avatar
    Hmm nadchodzi :) Ciekawe czy teraz będą praki czy może konie :D
    http://static.giantbomb.com/uploads/scale_medium/16/168537/2564583-call+of+duty+dog.jpg
  • avatar
    I tak pójdzie na słabszych -,-
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Ciekawe co będzie , pusza sie jak papugi.Jokos już od dawna nie widac tej "nowej jakości'
  • avatar
    GTS 450 lub HD5870?
    Przecież te kary dzieli przepaść wydajnościowa.
    Albo nV (aż tak) posmarowała w co wątpię albo po prostu błąd w tekście.

    BTW.
    Miło widzieć w minimalnych OS 64bit.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    4GB na karcie graficznej jako rekomendowane ? Dużo, ale w sumie nie jestem zaskoczony, już ghost było niegrywalne na moim 680GTX 2 GB, z uwagi na brak pamięci, tekstury wyglądały jak z ps2 i dopiero przy bardzo niskiej rozdzielczości jak 480p miałem wystarczająco Vramu, aby załadowały się w pełnej rozdzielczości.

    http://steamcommunity.com/app/209160/discussions/0/648811852726950094/

    http://www.dsogaming.com/news/this-is-why-our-call-of-duty-ghosts-performance-analysis-is-postponed/

    Swoją drogą wersja ps4 również miała problem z tymi teksturami, ale tam poprawił to patch :P, którego się nie doczekałem na PC.

    Na PC jest natomiast nieoficjalne rozwiązanie tego problemu :). Pierwszym jest kupno karty z większą ilością Vramu :D, a drugim edycja pliku gry :

    https://www.youtube.com/watch?v=-Xu39X0KPYE
  • avatar
    Czyli już widać, że wizualnie nie powali na kolana...
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Wymagania jak w GHOST
  • avatar
    Ale hejty coda minusują :D
  • avatar
    Pewnie i tak wyjdzie patch, albo ktoś znajdzie sposób na włączenie CoDa z mniejszą ilością pamięci RAM tak samo jak z Ghostem.
  • avatar
    Dlaczego w zalecanych nie podaliście karty ATi?
  • avatar
    czyli jeżeli mam radeona r9 280 i Intel Core i5-4460 to mi to pójdzie ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie cała seria Call of Duty jest świetna. Jestem od wielu lat jej fanem i na tą część czekałem z niecierpliwością. Co prawda nie musiałem jej kupować bo znajomy polecił mi pobrać z filefox.pl. Gra jest świetna i warto w nią zagrać :D