Aparaty cyfrowe

Canon 5D Mark III: nowa lustrzanka pobije rekord megapikseli?

opublikowano przez Karol Żebruń w dniu 2012-02-23

Więcej czy mniej? Oto jest pytanie.

Premierę 36-megapikselowego Nikona D800 mamy już za sobą. Teraz pora na odpowiedź najważniejszego konkurenta tej firmy. Prognozy co do specyfikacji Canona 5D Mark III są bardzo rozbieżne. Co ciekawe, często mówi się o podziale modelu na dwie wersje o różnych sensorach.

Canon 5D Mark II to lustrzanka, która zapisała się w historii fotografii jako pierwszy pełnoklatkowy aparat uznany za solidną kamerę wideo. Za jego pomocą nakręcono wiele ciekawych produkcji, w tym jeden z odcinków popularnego serialu Dr House.

Canon 5D Mark II lustrzanka cyfrowa
To tylko Canon 5D Mark II

Aparat ten jest odpowiednikiem Nikona D700, który niedługo zostanie zastąpiony przez pokazany niedawno model D800. Ale ponieważ ten ostatni nie wszedł jeszcze do sprzedaży, nie skłamiemy zbytnio twierdząc, że prawdziwą konkurencją dla D800 okaże się właśnie nadchodzący Canon 5D Mark III. Aparaty będą niewątpliwie konkurowały na polu filmowym.

Już Nikon pokazał, że nie ma umiaru w pakowaniu pikseli na matrycę. Spodziewamy się, że Canon nie pozostanie dłużny. Co więcej, pojawiły się spekulacje, że podobnie jak w przypadku profesjonalnych jednocyfrowych lustrzanek Canona i Nikona, nastąpi rozszczepienie linii na kilka modeli, w tym przypadku na dwa.

Sensor Nikon D800 Canon5D Mark II porównanie matryca CMOS
Na pierwszy rzut oka niewiele różni obie matryce, w praktyce to różne generacje sensorów CMOS. Nawet gdyby D800 miał tylko 21 Mpix, to jego sensor byłby i tak nowocześniejszy.

Pierwszy z nich, Canon 5D Mark III, ma mieć matrycę o mniejszej rozdzielczości około 22 megapikseli (prawie tyle samo co poprzednik). Drugi model Canon 5D X (nazwa oczywiście jest jedynie sugerowana) ma mieć matrycę podobną jak w Nikonie D800, o rozdzielczości 34 megapikseli. Wcześniej jednak pojawiały się również sugestie o nawet 45 megapikselowej matrycy, która trafi do nowego Canona. Wydaje się jednak, że nawet premiera tylko jednego modelu, i to o matrycy z mniejszą niż Nikon D800 liczbą pikseli, nie powinna mocno rozczarować miłośników marki.

Prawdę możemy poznać już niedługo, gdyż wszyscy spodziewają się rychłej oficjalnej zapowiedzi tej lustrzanki. Czas najwyższy - Canonowi 5D Mark II w tym roku stukną cztery lata.


Więcej o aparatach i sensorach światłoczułych z dużą liczbą megapikseli:

Źródło: Inf. własna

Produkt Roku 2011/12 - głosowanie

Czy już zagłosowałeś w plebiscycie na Produkt Roku? Na pewno masz swój ulubiony produkt i markę. Weź udział!

marketplace

Komentarze

40
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Pożyjemy zobaczymy oby ceny z kosmosu nie dali!
    Zaloguj się
  • avatar
    Raczej nie będę wymieniał 5d mk2 na mk3, chyba, że zrobią w końcu boczne punkty krzyżowe i AF jak z 1ki i sRAWy 16Mpix i wtedy będzie aparat idealny...marzenia ściętej głowy :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Mogą wsadzić matrycę nawet 100MP. Tylko ile z tego optyka przepuści.
  • avatar
    sponio extreme sdhc 32gb - 10zdjęc
  • avatar
    Nie ma to jak spekulacje :) Nikon troche namieszal z d800 (wielu by pewnie chcialo jednak mniejsza matryce) i d4. Ciekawe ktora droga podazy 5d, czy faktycznie zrobia dwie wersje. O tym przekonamy sie za jakis czas :)
  • avatar
    Ciekawe jak będzie z filmowaniem. Jeżeli nie dadzą trybu 4K to oba aparaty różnić będzie tylko rozdzielczość matrycy.

    A nawet profesjonalistom wystarczy 24mln pikseli. Wielu używa aparatów o rozdzielczości 16-18mln bo dobre zdjęcie nie musi być już kadrowane.
    Zaloguj się
  • avatar
    W mojej lustrzance starcza mi 10MP :)
    Zaloguj się
  • avatar
    żenada
    Zaloguj się
    -14
  • avatar
    Ja czekam na ten aparat już od dawna, mam nadzieje że będzie mało szumów, dobre video i nie wsadzą więcej megapikseli..
  • avatar
    Nie ma co się emocjonować spekulacjami, pożyjemy zobaczymy.
  • avatar
    PS. ewentualne rozdzielenie linii o ile ta informacja się sprawdzi, to według mnie słuszna droga (dla każdego do wyboru).
  • avatar
    W aparacie tak naprawdę nie chodzi o to czy są 20 czy 30 Mpix. Wystarczy dobre 12, o jakości zdjęć świadczy wiele czynników.
  • avatar
    artykuł napędza sztuczny wyścig megapikseli... a tak poza tym D800 nie jest następcą D700 (mimo, że nazwa to sugeruje) i to jest oczywiste... to są dwa różne aparaty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pytanie tylko - po co. D4 radzi sobie z mniejszą matrycą a przy takim upakowani pixeli FPS idzie w diabły.
    Chcą dogonić średni format czy jak?
    Zaloguj się
  • avatar
    Optyka spokojnie przepuści, ostatnio czytałem artykuł gdzie zostało wyliczone że aby uzyskać rozdzielczość porównywalną z filmem analogowym potrzeba około 80MP. Inne kwestią jest to jak wielu osobom taka rozdzielczość jest potrzebna oraz problemy wydajnościowe przy przetwarzaniu takiej ilości danych zarówno w puszce jak i potem na kompie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Niech poprawia tryby video i kombajn . Nikon świetny (foty) ale z trybami video to 3 lata za canonem niestety .
  • avatar
    nie zgodzę się. tryby wideo nikon ma spokojnie na czasie. problemem był brak HD w modelu pełnoklatkowym (D3) lub całkowity brak wideo w D700. jeśli chodzi o filmowanie w nadchodzącym D4/D800 to wygląda to lepiej niz w nowych canonach
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja powiem ze aby cyfra zrownala sie z analogiem w przypadku zdjec to potrzebujemy wielkosc matrycy rzedy 0.5GB. Tak pol giga.
    Taki jest analog, w przypadku filmow nie wiem.
    Mowie oczywiscie o malej klatce :D:D
    Nikon dal pupy z filmowaniem, niestety.
    Zreszta uwazam ze aparaty tego poziomu czy to z Canon czy Nikon sa bdb i kazdy dobiera taki aby spelnil jego glownie 1 poszukiwana funkcje.
    A flamewar na forum uwazam za glownie smieszny.