Procesory

Core i5 2,66GHz - nowe testy procesora w wersji inżynieryjnej

przeczytasz w 1 min.

Na forum strony internetowej znanego tajwańskiego overclockera Coolaler zaprezentowane zostały przez użytkownika petronas wyniki testów wydajnościowych próbki inżynieryjnej procesora Core i5 o taktowaniu 2,67GHz . 

Jako platformy testowej użyto przedprodukcyjnej wersji płyty głównej firmy Foxconn o oznaczeniu J8L wyposażonej w zintegrowany układ graficzny i wyjścia HDMI oraz DisplayPort. 

Niestety model karty graficznej użytej do testów nie został podany, testy przeprowadzono przy użyciu następujących programów syntetycznych:

3DMarkVantage - profile X i P

 

Cinebench R10 - 1 CPU, X CPU

Everest Ultimate Edition - CPU Quenn, CPU PhotoWorxx, CPU AES

 

 

Wyniki  Everest Ultimate Edition zostały porównane z procesorem Phenom II 940 3,0GHz.

Chyba nikt nie będzie zaskoczony jeśli nadmienię o znacznej przewadze systemu z procesorem intela nad wyżej taktowanym układem AMD.

Źródło: Intel Core i5 2.66G test - tłumaczenie na angielski / Intel Core i5 2,66G test

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    XaRaDaS
    0
    A jak się kręci i jaka cena ?? W dodatku znowu przecież inna podstawka jest, po co oni to wymyślili powinna być jedna dla procków serii "i" i nie byłoby problemu, a takto pewnie będzie słaba sprzedaż.
    • avatar
      Monos23
      0
      i ciekawe czy w te proce Core i5 w końcu dają rade w wyższych rozdzielczościach począwszy od 1680x1050 i w wzwyż jeśli chodzi o gry,bo z tego co czytałem to Core i7 w wysokich rozdzielczościach sie dławiły i znacząco przegrywały z AMD Phenom II X4 .
      • avatar
        Loofah
        0
        Super! Intel wygrał w smarkach! Dopóki nie będzie testów rzeczywistych to te można olać, bo są niemiarodajne.
        • avatar
          max-bit
          0
          Cena ? Pewnie około 700 - 800 PLN na bidę znajac intela.
          I teraz pytanie ludzie będą wybierać i7 i5 ?
          A może przejdą na AMD jeśli ci ostatni wykombinują coś sensownego w kontr ataku .
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Szyna 133 mhz? Mnożnik 20x? Przecież na dobrej płycie ustawienie fsb 333mhz i mamy potwora!
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              "Jako platformy testowej użyto przedprodukcyjnej wersji płyty głównej firmy Foxconn o oznaczeniu J8L" ... rozumiem że stronka jest w azjatyckich krzakach ale "pisząc" newsa nie można sobie pozwalać na takie fantazjowanie! J8L to oznaczenie podstawki produkowanej przez Foxconn'a - płyta jest referencyjna Intel'a. Widać nawet kawałek znaczka na zdjęciu.
              • avatar
                jeomax.co.uk
                0
                Watpie, by i5 byla konkurencyjna do platformy 775. Musieliby albo ostro wykastrowac obecne i7 i sprzedawac w obecnej cenie 775-tek, albo zrobic zwyczajnie prezent uzytkownikom i sprzedawac i5 w cenie 775 - no ale na to sie nie zanosi, to nie AMD ;-)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Dobra to może porozmawiajmy o liczbach.
                  CPU Queen - 21802 vs 18669 (16,8%)
                  CPU PhotoWorxx - 20971 vs 21717 (-3,5%)
                  CPU AES - 21150 vs 21475 (-1,6%)
                  i5 wyraźnie zwyciężył w jednym teście, poległ w dwóch pozostałych. "Znaczna przewaga" my ass. Może nie wprowadzajcie tutaj kreatywnej matematyki.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    no nieźle wypada.. amd sie może schować :P