Konsole do gier

Czy nadciąga koniec konsol do gier?

przeczytasz w 1 min.

Prezes Square Enix i zarazem jeden z najbardziej wpływowych ludzi na japońskim rynku gier komputerowych podzielił się swoimi wnioskami na temat przyszłości rynku konsol.

Jedną z rzeczy, których Yoichi Wada nie potrafi umiejscowić w przyszłości są konsole do gier w obecnej postaci! To prawda. Kiedy sam Yoichi Wada, poddaje w wątpliwość pomyślną przyszłość rynku konsol, dystrybucji fizycznych nośników i poddaje pod poważną dyskusję technologię "grania w Chmurze" (Cloud Computing), to zarówno firma Microsoft, Nintendo jak i Sony powinny go uważnie wysłuchać.

Wada twierdzi, że zarówno Sony jak i Microsoft są przygotowane na zbliżające się nieuchronnie załamanie tego rynku.

- Za około 10 lat, to co obecnie nazywamy konsolami przestanie istnieć - powiedział szef Yoichi Wada w wywiadzie dla magazynu MCV.

- W przeszłości platformy do gier bazowały na sprzęcie, ale teraz powoli wypierane są przez opcje związane z szeroko pojętą siecią, Internetem. Nadejdzie czas, kiedy obecnie rozumiany sprzęt nie będzie już potrzebny - dodał.

Wada zwraca jednak uwagą, że oba koncerny (Microsoft i Sony) już przygotowały się na nową erę zdominowaną przez oferty opierające się na przetwarzaniu danych po stronie zewnętrznych serwerów, streamingu danych i dystrybucji cyfrowej. Wada stwierdził, że wdrożenie tej strategii w życie stopniowo następuje od roku 2005.

Łatwo będzie Wam rozstać się z klasycznymi konsolami?

Źródło: TechRadar

  

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    tak
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      abonament za granie w chmurze? czemu nie :) poza tym wtedy nie będzie ograniczenia sprzętowego konsoli :) ciekawe tylko jak to będzie z czasami reakcji użytkownik/ekran i transmisją sygnału fullHD.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        tak
        • avatar
          y0ddh4
          0
          Tak
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            nie zatesknie raczej...
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              ...W tej chwili posiadam konsolke xa 360 i powiem szczerze, że przerzucam się na PC, ze względu na grafikę! Co z tego, że mam konsolkę podpiętą pod FHD jak i tak na kompie jest lepsza grafika :), a ja uwielbiam grać w gry z piękną grafiką. Więc mówię, że bez problemu rozstanę się z konsolami tej generacji.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Chłopie nie rozśmieszaj mnie z tą lepszą grafiką na PC. Jestem zawodowym grafikiem 3D i mam akurat o grafice pojęcie. Posiadam dobrej klasy PC i konsole PS3 i Xbox360. Gry na konsolach są o niebo lepsze, na PC wychodzą same pasztety, w najlepszym przypadku konwersje z konsol, które mają raptem podciągniętą rozdziałkę i to wszystko. Na PC gram obecnie tylko w Kings Bounty i Dragon Age, jakiś czas temu w Red Alert 3 bo tylko do takich gier PieC się nadaje. Jakiś czas temu kupiłem sobie Crysisa, którym wszyscy się tak wszędzie podniecali jakiej to on grafiki nie ma. Jak włączyłem tą grę ( detale wszystko na maxa) to myślałem, że puszczę pawia na ekran. Ta gra to jakaś pomyłka graficzna, jeśli miałbym ją porównać z powiedzmy Killzone 2 na PS3 to Killzone 2 otrzymałby 10 punktów a Crysis może 6, choć dla osoby znającej się na grafice porównywanie tych dwóch tytułów to obraza dla Killzone. Obecnie najlepiej wyglądająca gra jaką kiedykolwiek stworzono to Uncharted 2: Among Thieves i można śmiało powiedzieć ni grama nie przesadzając, że żaden obecny i mający wyjść w najbliższym czasie tytuł na jakąkolwiek platformę nawet nie dorówna graficznie tej grze. To są prawdziwi artyści graficzni a nie ci partacze z Cryteka.
                • avatar
                  miedzianek
                  0
                  Tak oczywiscie zastepujmy fizyczne nosniki danymi cyfrowymi:D a potem jeczmy 'gdzie jest moja gierka?' i grajmy sobie np na wyjezdzie u babci gdzie nie ma dostepu do neta:D
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    tak! z internetem 512kbit i opóźnieniami rzędu 100+ ms jesteśmy gotowi!
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      co wy tu pitu-pitu o słabym internecie?

                      no ja przepraszam, ale UPC od jakiegoś czasu oferuje internet na światłowodach (do 200Mbit) za 200zł, co nie jest wygórowaną ceną. Ktoś powie - dużo. Ja powiem:

                      -200zł miesięcznie to 2400zł rocznie.
                      gracz, który chce grać w fullhd na maxa, co dwa lata musi wydać koło 3000zł. sprzęt nie tanieje. a internet - owszem.
                      mnie tylko umowa trzyma na słabych 2Mbitach. w tej samej cenie teraz - po roku - mógłbym mieć 8Mbitów.

                      do tego i tak za internet płacę 50zł miesięcznie, więc tak naprawdę wystarczyłby mi słabszy komp i 200 można wydawać. to niewielki skok.

                      A tym, co mówią, że "jak pojadę do babci, to co, nie pogram?", ja powiem: a tak, nie pograsz, bo u babci to się czas z babcią spędza. A jak chcesz pograć u babci, to jej za internet płać.

                      przepraszam, ale nie ma nic za darmo.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Za 10 lat to pewnie nie bedzie kompów i będziemy płacić abonament jakiejś mega firmie, a ona będzie ulepszała cały czas sprzęt i wysyłała obraz przetwarzany przez kompy nam :D
                        • avatar
                          Spichris
                          0
                          Crysis to pasztet a najlepiej na PC wygladaja konwersje z konsol - oj mozna sie posmiac czytajac takie wypowiedzi :D
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            To przyniesie same korzyści, grafika i fizyka w grach multiplayer będzie mogła być nieporównywalnie lepsza z prostego względu - Wystarczy raz ustawić całą scenę dla wszystkich graczy i następnie tylko wyrenderować ją wielokrotnie, dla każdego gracza z innej kamery! A to dlatego, że wszyscy znajdują się na tej samej mapie, umiejscowieni w tym samym czasie, jeśli jakaś rakieta rozwala ścianę to dzieje się to u wszystkich, więc można to liczyć raz.

                            Teraz strasznie marnuje się moc obliczeniową bo jedynie pozycje graczy są przesyłane po sieci do konsol a całe ustawianie sceny, obliczanie fizyki itp. dzieje się na każdej konsoli osobno.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Takie coś jest całkiem możliwe bo pozwoli na niemal całkowite wyeliminowanie piractwa, ale raz że za 10 lat to Japonia Korea itp, za 20 lat to zachodnia Europa i USA a za 50+? lat może Polska, nie wiem jaka prędkość jest to tego potrzebna ale myśle że w granicach 1Gbita/s. A co do tego UPC to mieli by monopol na rynku gdyby tylko oferowali neta poza 5 miastami w całym kraju i docierając tylko do nieco ponad 10% ludności
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                @Spichris - pośmiać się to można ale z poziomu twojej wiedzy i co poniektórych innych tutaj jeszcze. Sprzęt na którym odpalałem to gówno to Core i5 z podkręconym GTXem i 4 GB DDR3. Nie wiem czy nawet masz pojęcie co to jest poly w grafice 3d, podejrzewam, że nie bardzo, polecam się zapoznać z tym pojęciem a także z takimi jak: omni lights, volumetric lights, caustic lights, raytracing, bump mapping, displace map, particle systems, fog, smoke, combustion etc. etc. etc. Wg
                                @djrafik - weź bo pęknę ze śmiechu - nawet nie widziałeś na oczy Uncharted 2 w akcji a bredzisz tu coś o grafice dobrej na PC. Tylko kompletny idiota może stwierdzić patrząc na np. takiego Killzone 2 i Crysisa, że Killzone nie wygląda o niebo lepiej. Na szczeście producenci gier nie zwracają uwagę na takich blacharzy jak ty i mają w dupie ich opinie i priorytet mają niemal zawsze konsole tak samo jak i budżety gier konsolowych o niebo przerastają budżety produkcji piecowych.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Aha i jeszcze jedno - to ,że PieC ma więcej ramu czy wyższe taktowanie procesora nie oznacza praktycznie nic - czego żywym dowodem jest właśnie ta śmieszna gra, którą się niektórzy podniecali czyli Crysis. Gdyby tą grę robili ludzie z Naughty Dog to wyglądała by o niebo lepiej i nie miała takich wymagań sprzętowych. Grywalność tej gry jest zresztą też śmiesznie niska w porównaniu z chociażby Modern Warfare. I nie jestem fanboyem konsol ale realistą, nie zaprzeczam temu co widzę. Na PC swego czasu były naprawdę świetne gry i rzeczywiście miały lepszą grafikę niż tytuły konsolowe ale od jakiegoś czasu rzeczywistość już się zmieniła, z czym widzę nie wszyscy chcą się pogodzić. Tak jak pisałem gram też nadal i na PC ale jedyna gra, która mnie przyciągneła na dłużej do komputera przez ostatni rok to Kings Bounty - gra jest naprawdę świetna. Szkoda tylko, że zapomniano o kontynuacjach starych dobrych gier jak Panzer General, Syndicate, Diuna, Quake (Quake live nie liczę), Darkseed i wielu innych tutułach.