Gry

Grafika w Crysis 2 - PC vs X360

opublikowano przez w dniu 2011-03-11

Praktycznie przy każdej możliwej okazji gracze rozpoczynają dyskusję o tym, na której platformie najnowsze gry prezentują się lepiej. Nie inaczej będzie oczywiście w przypadku tak gorącego tytułu jak Crysis 2.

Na podstawie dostępnych już wersji demonstracyjnych gry dokonano bardzo ciekawego zestawiania, które ową dyskusję z pewnością ożywi. SupWithThatGaming udostępnił w sieci film porównujący grafikę najnowszego dzieła Crytek Studios w wersji na komputery PC i konsole X360. Różnice nie są może wielkie, ale zauważalne.

Premiera Crysis 2 jeszcze w marcu. Mimo różnic w jakości grafiki chyba każdy z graczy cieszy się, że będzie mógł na swoim sprzęcie zagrać w ten tytuł.

Źródło: youtube

marketplace

Komentarze

189
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Let the Flame War begin!
  • avatar
    No to dołożyli oliwy... ;) zaraz się zacznie :P

    Sprowokuję jako pierwszy :D
    Ten po prawej obraz to jest chyba wyświetlany w niższej rozdzielczości ? ;) jakoś mało wyraźny.. jakby sprzęt nie mógł wydusić z siebie więcej :P

    Ok, ok.. żartowałem !! Podoba mi się na obu :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Gram w to demo i grafika nie powaliła na kolana.
    Mam nadzieję że to tylko wina DX9 i że w Finalnej wersji zobaczymy porządnego DX11.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wersja pc 2 razy ładniejsza, dużo lepsze shadery i tekstury. Ps3 napewno bedzie jeszcze brzydsza niż ta z xboxa, ale i tak najładniejszy fps na konsole obecnie.
    Zaloguj się
  • avatar
    całkiem świetnie działa demo nawet na moim leciwym juz c2de8400 i gf8600gt,sporo rodaków spotkałem na roznych serwerach,nie moge sie doczekac zeby ją kupic,nawet jak na dx9 to wygląda całkiem fajnie:)
  • avatar
    Killzone 3 przy tym wymięka, zwłaszcza przy wersji pc.
    Zaloguj się
  • avatar
    I zawsze ktoś się znajdzie, co nie zauważy różnicy:))
  • avatar
    mi najbardziej rzucily sie w oczy te rozmyte tekstury na xbox i zdecydowanie gorsze swiatlo , refleksy itp. tak czy inaczej PC>XBOX
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko pięknie ale widać, niedostateczną liczbę klatek na PC. Obraz nie jest tak płynny.
  • avatar
    Jak użytkownik i player w gry na PC uważam, że na X360 też ładnie się prezentuje. Myślałem, że będzie wyglądać znacznie gorzej :)
    Szacunek dla posiadaczy X360.
  • avatar
    Kulig zejdz na ziemie!!!!!! Widzialem killzona na oczy i wolal bym go nie widziec wszystko poukrywane filtrami i ta rozdzielczosc!!!!! Ale dziedzku NEO nie przetlumaczysz!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Jakos obie wersje sa bez rewelacji. Zwykła przeciętność i tyle. Widac, ze mapki byly projektowane pod słaby sprzęt.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma różnicy .. to są tylko gry, rozrywka.... Po co te durne porównania? Wyjdźcie czasem an dwór , zróbcie coś dla rodziców w ogródku albo pojeździcie na rowerze. A nie się kłócicie ile wielokątów obcięli w konsolowej wersji jakiejś głupiej gry...To i tak tylko ogranicza się " idź do przodu , trzymaj Tigera i strzelaj".. żeby nie było lobię gry....popykać sobie ( no może bardziej lubię technologie wykorzystywana w tworzeniu gier , bo może być przydatna do innych dziedzin nauki , kiedyś tam) No ale ile można się kłócić?.. Środowisko graczy jest takie dziwne...Nie dziwie się tyle żartów o graczach powstaje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Każdy gra na tym co ma... Z oceną poczekajmy do premiery.
  • avatar
    Porównanie ciekawe ale tak naprawdę nic nie wnosi.
    Nigdzie nie jest napisane w jakiej rozdzielczości uruchomiona została gra na PC i X360. Czy to było np. 1920x1080 ? czy 800x600 ?, a może jeszcze mniej ?, jakie opcje graficzne były włączone, czy na PC był DX11, czy może DX9, itd .
    Wiadomo że na konsoli producent gry stara się wykorzystać 100% możliwości sprzętu, na PC mamy jednak szeroki wybór konfiguracji i dlatego przydało by się napisać co i jak było robione :) .
    Zaloguj się
  • avatar
    Xbox nie jest pr00 maszyną, dlatego słaba musi być grafika, ale jak może będą patche do PC'ta to może ;]
  • avatar
    ANTYCHRYST współczesnego świata - KONSOLE...
  • avatar
    Cieszę się, że zagram Crysis 2 na muszy i klawie :D
    Zaloguj się
  • avatar
    W pełnej wersji połowa osób uruchomi Crysisa w takich ustawieniach a druga połowa w takich jak na konsolach bo im sprzęt nie uciągnie.I tak przeciętny gracz będzie szedł do przodu i rozwalał wszystko co się rusza a nie podziwiał widoki - no może trochę na początku
    Zaloguj się
  • avatar
    Na pc lepiej wygląda
  • avatar
    na xboxa jest za jasno
  • avatar
    Jako gracz PC z utesknieniem czekam an nowa generacje konsol. Czas ruszyc cos z grafika, zwlaszcza ze zapowiadane za rok uklady NV maja byc 3 x szybsze od obecnych.
    Zaloguj się
  • avatar
    juz chyba nie ma sensu robic takie porownania.
  • avatar
    wygląda to odrobinkę wyraźniej na pc (troszkę wyraźniejsze tekstury), na pc również wyraźniejsze detale w oddali, troszkę inne oświetlenie/cieniowanie ale ogólnie jakiejś wielkiej różnicy to tu nie ma, grafika podoba mi się i tak, jakieś to wszystko żywe ładne i zachęcające niezależnie od platformy :)
    liczę, że może w pełnej wersji DX11 pokaże coś znaczącego w różnicy między DX9 (liczę na teselację WIDOCZNĄ!)
    tak nawiasem widzieliście kiedyś by rośliny tak żyły/oddychały w realu? hehe bo ja nie ale wygląda to świetnie i dodaje życia grze :)
    imho Killzone 3 wygląda może odrobinkę lepiej w pewnych aspektach choć ja akurat wolę jaśniejszą grafikę i klimat Crysis i Crysis jako grę stąd polecam wszystkim braciom i siostrom ps3 zakup Crysis 2 :)
    wszyscy będziemu niedługo już się cieszyć niezależnie od platformy! Crysis 2 FTW!!! :D
  • avatar
    Obie wersje różnią się teksturami i światłem. Nie jest to różnica spektakularna. Obecne konsole mogą służyć jeszcze dobrze 2-3 lata.
  • avatar
    Jeszcze jedno. Killzone 2 jest nadal niedoścignionym wzorem jeśli chodzi o animację. Crysis wymięka. Ktoś wcześniej napisał, że co ma wspólnego design z jakością grafiki. Otóż design to podstawa. Sposób dobrania odpowiedniego światła, elementów i tekstur. TO OCZYWISTE!
    Zaloguj się
  • avatar
    Podziękujcie konsolom. Dzięki nim nie trzeba wymieniać sprzętu co 2 lata żeby na minimalnych gry chodziły.
  • avatar
    różnic jest bardzo dużo.
    pomijając inny kontrast i kolorystykę, Xbox nie wyświetla niektórych efektów które nadają smaku obrazowi.

    pytanie tylko.
    ile trzeba zapłacić za kartę graficzna aby cieszyć się ustawieniami FULL MAX ULTRA SRADE ? zapewne więcej niż za nowego Xklocka.

    przecież to FPS, Gra akcji i jej fajnosc polega na GRANIU w nią. Czy to na xboxie ps3 czy PC
    Zaloguj się
  • avatar
    Kto, w tego typu grach, patrzy na jakość tekstur? Tu trzeba się skupić tylko i wyłącznie na walce, a nie oglądać pierdoły.
    Mimo, że sprzęt mi na to pozwala, grafę ustawiam na najniższą, bo bajery tylko przeszkadzają...
  • avatar
    Jeśli w finalu będzie nadal tylko DX9 to porażka po całej linii Crytek'a i EA. Jak można wydać TAKĄ POZYCJĘ na przestarzałej już technologi jaką jest niewątpliwie DX9. Specjalnie dla tej durnej gry wymieniłem SLI a tu takie cyrki. Miało być pięknie, miało być DX11 a oni nam dają kotleta pod DX9. Aha i nie porównujcie DX11 tylko i wyłącznie do Metro 2033 gdzie optymalizacja była skopana na całej linii. Poza tym wcześniejsze karty 59xx i GTX4xx miały 3x słabszą wydajność w DX11 niż obecne. Także.. Każdy chyba rozumie o co chodzi.
    Zaloguj się
  • avatar
    Trzeba się dobrze przyjrzeć żeby zobaczyć różnice. Tak więc całkiem dobrze to wygląda nawet na XBox 360.
    Zaloguj się
  • avatar
    @Safeuse: durna gra, bo... to tylko gra.
    Zaloguj się
  • avatar
    CE3 nie jest tak zwalony jak silnik z Metro2033 także nie powinniście się bać.
  • avatar
    Różnicy zbyt dużej nie ma i nie będzie ponieważ jak i w wersji PC tak i na samej konsoli zastosowano stare dobre DX 9.0c :)
    Gdyby dwójka w wersji na Desktopa wspierała chociażby DX10 to dopiero zrobiło by się ciekawie.Tym czasem mamy kiszkę i grę zrobioną głównie z myślą o konsolach w dobie DX11 i teselacji która można podziwiać jedynie w benchmarkach.Jak dla mnie niewykorzystany potencjał.Tym razem Crytek się nie popisał.
    Zaloguj się
  • avatar
    jak chcecie filmy ogladac to do kina a nie przed kompa siadac ^^
    Zaloguj się
  • avatar
    Widzę, że benchmark.pl zamienia się w forum, gdzie byle troll ukryty pod dziecinną ksywką (kakaocyc - really?), może zamieszczać pozbawione sensu "newsy", tylko po to, żeby nabić sobie punkty w rankingu. Żenada ludzie, żenada.
    Zaloguj się
  • avatar
    grafa na kosoli wyraznie 3x gorsza.

    nie dosc ze gorsza grafa, to jeszcze beznadziejne sterowanie padem z autoaimingiem.

    wspolczuje ludziom grajacym na konsolach.



    Zaloguj się
  • avatar
    Myslalem ze ta roznica bedzie nizsza i nie taka widoczna golym okiem. Na xbox i Pc wyglada bardzo ladnie, jednak Pc ma duzą przewage :)

    PS. W pierwszej chwili myslalem ze to z lewej to CS. :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Ech! Do KZ3 daleko...

    A pod koniec roku Uncharted3 z kopie zady :)

    Zaloguj się
  • avatar
    Jak czytam tutejsze wpisy to aż się śmiać chcę z faktu jak bardzo prymitywni i uzależnieni od kompa potrafią są dzisiaj ludzie, myślał by kto by się tak podniecać czy wykłócać o głupie różnice (zresztą i tak śmieszne zważywszy na wiek konsoli) w jakieś grze, jak by wam prąd wyłączyli to chyba byście wszyscy zbiorowe samobójstwo popełnili gdyż inaczej nie widzielibyście sensu w życiu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wersja na XBOX360 jest taka "bez życia" tzn. chodzi mi m. in. o oświetlenie i o kolory
  • avatar
    Różnica nie jest kolosalna ale widoczna gołym okiem,niemniej wersja na konsole wygląda bardzo ładnie biorąc pod uwagę wiek tego sprzętu.Ciekawe czy pełna wersja na PC będzie jeszcze ładniejsza :)
  • avatar
    Nie ma to jak zwalić winę na konsole :D cholernie ambitnie może trochę niektórzy ruszą mózgiem :) ?
  • avatar
    Ja bym chciał zobaczyć porównanie jednej gry ustawionej na maksymalne możliwości danego urządzenia - tyle ile grywalnie pociągnie PC i Xbox przy założeniu, że mamy w PC CPU i GPU łącznie za sumę jaką trzeba dać za Xboxa. Wtedy ma to sens. A porównywanie tego typu ma na celu tylko wywoływanie wojen na flame'y. Bez sensu.

    A co by się stało przy porównaniu PC vs Xbox prezentującym MAX możliwości sprzętu to wszyscy wiemy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Grafika i grafika. Co za monotonia. Ja w demie nawet do ustawień graficznych nie wszedłem, gra działa płynnie i się cieszę. Dajcie sobie siana, w gre się GRA, nie ją ogląda :P

    I żeby nie było tak monotematycznie: ciekawi mnie najbardziej jak rozwinie się inwazja obcych, nazywanych teraz Cephami oraz mam nadzieję, że wyjaśnią kilka tajemniczych wątków z jedynki, szczególnie tych związanych z Prorokiem :>
  • avatar
    Na kompie lepsze oświetlenie i lepsza ostrość wszystko.
  • avatar
    Próbowałem dziś go w końcu włączyć. Pobrał się jakiś patch, włączam, An error has occurred bla bla bla....
    Zaloguj się
  • avatar
    Na PC więcej światła, po za tym różnicy nie widzę ;)
  • avatar
    dlaczego goscie sypia taka wiocha wypuszczajac demo C2 z dx9 takie zapowiedzi i wogole a tu taka hu.....a szkoda mowic
  • avatar
    Biedni konsolowcy, teraz będą cierpieć :)

    Można mówić, że oświetlenie i rozmyte tekstury to szczegóły, a grafika na konsolach nie wygląda źle. To prawda, ale tylko dlatego, że grafika w grach w ogóle doszła już do bardzo wysokiego poziomu i właśnie po tych "szczegółach" możemy stwierdzić, która platforma wygląda lepiej.
    Oczywiście wersja PC wygrywa, nie tylko dzięki żywym kolorom, ale niezwykle realistycznej grze światła. Prawdę mówiąc, wygląda to lepiej, niż szary dzień za oknem :D
    Zaloguj się
  • avatar
    ,,Zauwazalne'' to raczej zbyt delikatne okreslenie...wersja x360 chwilami drastycznie zaniza jakosc tekstur i swiatlocieni wzgledem pc ..(ps mam xboxa 360 zeby nie bylo ze fanboj)
    Koniec koncow jednak to tylko glupia strzelanka ;-)
    Chodzmy na browar ;-)

    pozdro
    Zaloguj się
  • avatar
    Podwodny efekt bardzo sie rozni miedzy PC a X'. Oswietlenie jest ostre zamiast wyblaklego na X a textury i anizo bardziej wyraziste. hm... zabawne bo wszyscy zwolennicy konsol w porownaniach PS3vsXbox360 potrafili zauwazyc najmniejszy niuans az do przesady a jak przyszlo do prowniania gdzie przepasc technologiczna jest juz znaczaco widoczna to nagle stwierdzaja ze wlasciwie to prawie to samo :)
    Zaloguj się
  • avatar
    W kiblu jest teslacja. Teraz to zauważyłem. W 2.15 bardziej podoba mi się Xbox. Skojarzyło mi się jakoś z Killzone i pewnie dlatego.
  • avatar
    Jestem ciekawy jak sobie poradzili z wersją na PS3 bo jak widzę brak cieni pod umywalkami i innymi rzeczami na xboxie przychodzi mi na myśl jak mogli po macoszemu potraktować konsole.
    Nawet sobie nie wyobrażam takich rzeczy na PS3 wystarczy sobie zobaczyć exy na tą konsole.
    Żeby takie babole walić :( widać ewidentnie nie dopracowaną wersję.

    Mam nadzieje że nie z pierniczą wersji na PS3 bo fanboje PC-tów będą mieli niezłą podnietę.

    Ale i tak Killzone3 na PS3 wypada o wiele lepiej :)
    Zaloguj się
  • avatar
    "Praktycznie przy każdej możliwej okazji gracze rozpoczynają dyskusję o tym, na której platformie najnowsze gry prezentują się lepiej"

    zawsze pc wygra
  • avatar
    to mi się rzuciło w oczy to ta para/dym na ziemi 2:58, na pc odbija się i zachowuje zgodnie z fizyką, na xboxie para po prostu leci ale znika nie odbija się
    Zaloguj się
  • avatar
    Grafika, grafika, grafika, grafika ;] a gra i tak za pewne bedzie do pupy, i za 6 miesiecy beda wychodzily nowe karty graficzne i bedzie ta sama gadka co do dzisiaj, CZY PÓJDZIE NA TYM CRYSIS 2 ??? :)))))

    Albo opcja 2 gra, gra okaze sie bardzo dobra, wszyscy beda grali sobie na PC podniecali sie grafika, podkrecali swoj sprzet, przejda gre w 5 godzin i sie skonczy zabawa, a zacznie znowu szara codziennosc czyli zabawa w 3dMARKI ;))))))

    Grafika jak na konsole wyglada bardzo fajnie, za pewne da tyle samo FUN'u co na PC ;) a przynajmniej nie wydam nastepnych set zlotych by pograc w jedna gre w dx11 ;))

    Jakos bardziej czekam na MORTAL KOMBAT :) niz na tego crysisa, jakos przejadl mi sie po 1 czesci ;]
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja to nie rozumiem tych dyskusji. Wiadomo, że grafika na konsolach jest lepsza tylko w momencie premiery, a zanim twórcy nauczą się wykorzystać potencjał w grach to różnicę się zacierają, później tylko konsole zostają w tyle i tak będzie przy każdej generacji.

    Takie dyskusje co jest lepsze na podstawie grafiki nie mają sensu, bo konsole są inaczej projektowane, na wiele lat i dobrze.
    Można sobie porównać co ucięli względem PC żeby zaspokoić ciekawość i tyle, ale jak widzę te kłótnie i teksty, że jakaś platforma skierowana do innej grupy odbiorców jest lepsza bo ma lepszą grafikę to mi się śmiać chce, nie wiem czy tu siedzą za przeproszeniem idioci czy same dzieciaki?

    Za 10 lat będziecie kłócić się o to samo czy zmądrzejecie?

    Konsole zawsze po czasie ustąpią graficznie i tak ma być, nie przeszkadza to w ogóle w rozgrywce, sam mam PC, jednak wolę grać na konsoli (obecnie nie posiadam) bo to platforma dla mnie i bardziej mi odpowiada.

    Równie głupie jak porównanie pada z klawierą/mychą, przeciez to sprzęty stworzone do różnych gier a Wy się kłocicie co jest lepsze, FPP na padzie jeszcze można ogarnąć, wierzcie mi, bijatykę na klawierce już gorzej, ale jeśli dany kontroler nie frustruje tylko sprawia przyjemność podczas gry to tak ma właśnie być :-)
    Zaloguj się
  • avatar
    taka jakość też jest ważna. tylko jest małe alejeżeli obecna generacja konsol pożyjeszcze trochę to teoretycznie osoba która nabyła w 2006 c2d e6600 i 8800gtx może do dzisiaj się grami cieszyć i to nawet na wielkim telewizorze w 720p. 4 lata a już niedługo 5 bez ani jednej ymiany to raczej dobry wynik cene sprzętu już dawno ktoś taki w grach sobie odbił
    Zaloguj się
  • avatar
    Takie porównania są bardzo dobre bo pokazują konsolowcom jaka jest prawda. Choć nie do końca, bo przecież ten tytuł był mocno pomyślany także na konsole.

    W przypadku killzone nie ma jak pokazać tej prawdy.
    Wszelkie porównania crysisa (przypomnę starej gry!) i killzone 3 (nówki !) są kompletnie pomylone. Absolutnie różnie gry, w sensie: różne silniki, różne platformy, różne rozwiązania.
    Już to mówiłem i bede dalej powtarzać. Ludzie mający konsole mogą się chwalić ze mają "najpiękniejszego" fps.
    Sęk w tym, że gdyby ten FPS wyszedł na PC, to wiadomo jaka byłaby prawda - wyglądałby lepiej na tym drugim.

    O optymalizacji też już mówiłem, to nie tylko "cudowne" zabiegi programistyczne aby gra chodziło lepiej na konsoli. To dobre wykorzystanie architektury, i w wielu przypadkach a raczej prawie zawsze "optytmalizacja" - czytaj - uproszczenie elementów grafiki, przy aktualnych rozwiązaniach, tak aby konsola była w stanie to przerobić. Czasami uproszczenie, które nie jest w ogóle widoczne, a częściej, które jednak jest.
    Zaloguj się
  • avatar
    No to bedzie DX 11 w Crysis 2 czy nie ? w sieci jedni mowia tak a drudzy nie. A crytec milczy :(
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie chciało mi się czytać wszystkich komentarzy, ale jak ktoś się nie orientuje lub jest partaczem to nie powinien pisać newsów.
    Crytek zapewnił, że obsługa dx11 ( I INNYCH BAJERÓW) ZOSTANIE DODANA PO CZASIE.
    @ serial wy wiecie, że diablo 3 powstanie na konsole, a Blizz potrafił skasować starcraft ghost (nie spełnił pewnych kryteriów), a całą sprawę skwitował, że d3 w pierwszej kolejności na pc, a konsole może kiedyś (chciał zrobić rozeznanie diablo3 na konsole - da się? a jego na to STAĆ! ). Po drugie znając Blizza to i tak stwierdzi, że coś mu nie pasuje i d3 "konsole" zgnije (podobnie jak poprzednia szata graficzna diablo3). Najprawdopodobniej diablo3 na konsole będzie za jakieś 5 do 10 lat , a oni już teraz zamierzają zbierać doświadczeni na (dla nich) nowym grunie pod diablo4
    Na grach się nie znacie i nie czytacie wszystkiego dokładnie, więc skupcie się na sprzęcie : AMEN.
  • avatar
    Jak na xbox to i tak całkiem nieźle.
    Wiadomo, na PC grafika ze wszystkim na max jest ładniejsza ale..
    ile kosztuje xbox a ile PC który udźwignie to w minimum tych 50fps ze wszystkimi ustawieniami na maksimum?
    Zdecydowana większość graczy PC ustawi grafikę na niższą i wtedy nie będzie ustępować tej na xbox.
    Bardzo dobre posunięci ze strony twórców. Nie ograniczają tych ćwoków co to smęcą, że konsole hamują rozwój gier i grafiki z nich.
    Zaloguj się
  • avatar
    Różnice widać gołym okiem i jeżeli ktoś ma wyczulony wzrok to od razu zauważy, że kolory na pc są dużo bardziej żywe, na x są jakieś wyblakłe jak sprany t-shirt. Drugą rzeczą, która rzuca się w oczy to tekstury i cienie. Będę oczywiście grał na piecu w fhd.
  • avatar
    Niektórzy z was są chyba ślepi... wersja PC jest xxx razy ładniejszy i bardziej "wybajerowana" niż na Xboxie...

    oczekujący na premierę...
    Zaloguj się
  • avatar
    Woda jak dla mnie ładniejsza na konsoli. Tyle że to DX9, zobaczymy jak będzie na DX11.
  • avatar
    Panowie złóżcie PCta bazując na komponentach z przełomu Styczeń - Marzec 2007 i zobaczymy jaki będzie cukierkowy i płynnie działający CS2 na takiej konfiguracji. Wtedy sie przekonamy jaki on jest ładny porónując go do PS3 i Xboxa 360 z tego okresu. To tak jak bym wprowadziła otwarta architekture w konsole i mógł wsadzić w nia obecnie istniejace kosci graficzne orac 1GB pamięci graficznej i 2GB systemowej i dokonał porównania z PCtem w chwili obecnej. Co wiecej takie dysputy sa conajmniej smieszne na czym i jaka gra wyglada lepiej w danej chwili.