nadro

4 + - 2011-12-13 15:49

Taka rozdzielczość przy tej przekątnej ekranu wg mnie całkowicie mija się z celem, na dodatek w przypadku gier stanowić będzie bardzo poważny problem dla układu graficznego.

Ari93

0 + - 2011-12-13 16:14

ehh... to siedz dalej na swoim telefonie z 128x128 rozdzielczoscia ;)

widzialem to zdjecie ze 3 razy ale przedstawie raz jeszcze bo jak zwykle "po co taka rozdzielczosc" sie pojawia

http://img805.imageshack.us/img805/5240/1319397311842.jpg

im wiecej tym lepiej a co do gier... spokojnie dzadza rade to "tylko" 2x wiecej pixeli, wystarczy zoptymalizowac nieco gre czy zmniejszyc jakos grafiki a w ostatecznosci cos slyszalem ze gry beda skalowane

mgkiler

1 + - 2011-12-13 16:33

4x wiecej pikseli.

Tak gry mozna skalowac. To zaden problem.

jewgienij

0 + - 2011-12-13 17:08

Zastanawiam sie, czy chinczycy tez moga sie tlumaczyc dysleksja/dysgrafia/dysmozgowiem, czy tez jest to polski wynalazek wprowadzony po "reformie" edukacji w 1999?

dj4kon

1 + - 2011-12-13 17:33

niestety czasy gdzie ortografia miała znaczenie, mijają bezpowrotnie

dagthore

1 + - 2011-12-14 09:54

Nastał czas analfabetów i ludzi wolny od inteligencji ... nastała wolność:]

nadro

0 + - 2011-12-15 17:33

Tylko pozostaje pytanie jak gra będzie się prezentowała po przeskalowaniu? Bo obniżanie rozdzielczości poniżej natywnej ekranu zazwyczaj powoduje ostry spadek jakości.

Natomiast jeśli chcielibyśmy wyświetlać grę w rozdzielczości 2048x1535 przy zachowaniu odpowiedniej płynności rozgrywki to "nieco optymalizacji" tutaj nie wystarczy. Żeby nadrobić 4-krotną ilość fragmentów trzeba by było bardzo mocno zredukować jakość grafiki (zwłaszcza jeśli sporo jest efektów typu post process). Co jak co ale rozdzielczość to jedna z kluczowych kwestii jeśli chodzi o wydajność.

Sanches

0 + - 2011-12-13 16:35

Produkty Apple są kompatybilne z kilkoma wersjami wstecz. Tak jak aplikacje nadal robi się na 3gs tak na Ipadzie 3 odpalisz wszystko co do tej pory wyszło. Reasumując, rozdzielczość może się zmieniać w zależności od aplikacji i potrzeb.

saddam

0 + - 2011-12-13 17:00

Jaki problem obniżyć dpi o 50% dla gry?

ironhalik

1 + - 2011-12-13 18:58

LCD nie radza sobie za specjalnie w nienatywnych rozdzielczosciach - chyba ze zastosuje sie dodatkowy, dedykowany uklad skalujacy jak w telewizorach do tego.
Wystarczy odpalic na monitorze 1920x1200 gre 1680x1050 - Automatyczny, meczacy oczy blur.
Moder Warfare 3 ma w opcjach dla PC ustawienia jakosci ktore skaluja rozdzielczosc jak na konsolach - samo okno gry jest w natywnej rozdzielczosci ale obraz wyswietlany w mniejszej. Chyba z 10 minut myslalem dlaczego to takie brzydkie :) A gra sama tak ustawila.
Oczywiscie mozna by doszukiwac sie teorii spiskowych i stwierdzic ze to po to zeby konsolowcy nie marudzili ze PC ma lepsze doswiadczenie (jak myszka w dead space na PC - because f**k you, PC gamers! :D)
Dla mojej slabej karty graficznej, akurat to ustawienie, co prawda mniej agresywne, bylo dosc pomocne. Ale wciaz, efekt gorszy niz xboxie, wyswietlajacym 720p na 1080p TV.

Wydaje mi sie ze LG wypuscil monitor LCD z dedykowanym ukladem do skalowania rozdzielczosci, jak w TV.

Ale ostatecznie, co wazne - teoretycznie, jesli zwiekszymy czterokrotnie ilosc pikseli jak iPad2 vs iPad3 to skalowanie powinno nie tracic jakosci, jako ze na kazdy piksel z gry w rozdzielczosci iPada 2 beda przypadac 4 piksele na ekranie iPada 3, gra bedzie po prostu wygladac jak na iPadzie 2, zachowujac doskonale alignment pikseli, bez artefaktow - po prostu nie wykorzysta mozliwosci matrycy. Ale to to tylko teoria ;>

saddam

0 + - 2011-12-13 20:32

DPI o 50% skaluje się idealnie.

mastah84

0 + - 2011-12-13 19:45

Dlatego dwukrotnie zwiększają rozdzielczość (czterokrotnie zwiększając liczbę pikseli), żeby problemów ze skalowaniem uniknąć.

W nowym iPadzie prawdopodobnie pojawi się nowy ARMowy setup, pewnie 4rdzeniowy CPU z wielordzeniową grafiką, która nawet przy 2x wyższej rozdzielczości będzie wydajniejsza od swojego poprzednika z iPada 2.

Moim zdaniem tyle w temacie. Co jak co, ale Apple nie wypuszcza słabszego sprzętu w kolejnych iteracjach...

kaczykozaczy

-1 + - 2011-12-13 15:50

fajnie
wg mnie te "zabaweczki" są coraz bardziej pożądane, nawet w Polsce
nie jestem fanem Apple'a , a możliwe że bym się na niego skusił zamiast na Tablet Samsunga.

MEW

2 + - 2011-12-13 16:44

Fajnie by było, gdyby przodowali w technologii. Mało które monitory teraz mają taką/wyższą rozdzielczość, a co dopiero 10-calowe urządzenie:)
Ja się cieszę z tej informacji technicznej i chociaż od urządzeń apple mnie odpycha, bo np. telefony umiem znaleźć tańsze i lepsze - to widzę jakieś uzasadnienie posiadania tego sprzętu wśród ludzi, którzy rzeczywiście potrafią takiego smartfona wykorzystywać:)

buszekklembuszek

2 + - 2011-12-13 17:01

zdecydowanie wole tablety na androidzie , miałem ipada (1) fajna rzecz naprawde byl swego czasu jedynym godnym polecenia tabletem i wyznacznikiem kierunku w jakim mialo to wszystko isc , ale niestety apple jak zwykle zaczelo sprzedawac stare produkty w nowych opakowaniach ( nie zawsze trafionych) .iPad 2 wiele traci do np . Asusa TF 101 usb , karta sd , pada , HDMI ,masa darmowego oprogramowania , sciagamy co chcemy z internetu , podpinamy dyski .... az milo i to bez iTunes
A niebawem pobawimy sie nowymi tablecikami na Nvidi Tegra3 ( juz czakam na asusa Prime)

Nie dajcie wyprać sobie mózgów nie kupujcie byle gówna w złotym opakowaniu z logo nadgryzionego jabłuszka
macbook!!! super sprzet :D:DD:D:D::D

Dwurdzeniowy 2,4 GHz
Intel Core i5
4 GB 1333 MHz
500 GB (5400 obr./min)
Intel HD Graphics 3000 NOWOŚĆ!!! ???

za jedyne 4900 zl :P
za rok dodadzą szmatkę do monitora z jabłkiem ... zrobia reklame "Musisz to miec" ! i sprzedadza jako nowosc za 6000 zl

Magik Steve nie żyje ciekawe kto teraz będzie czarował ...?

firstmithrandir

2 + - 2011-12-13 17:41

Tak rzeczywiście ceny są czasami zbyt wygórowane. Z drugiej strony jakiś czas temu zakupiłem iPada 2 i jestem w miarę możliwości zadowolony. Tzn. rzeczywiście udręką może być czasami zamkniętość systemu, ale z drugiej strony wszystko jest dopracowane, aplikacje są ładne i funkcjonalne. Urządzenie to kupiłem, bo chciałem sprawdzić rynek dostępnych aplikacji i z tego co zauważyłem to jest on ciągle o wiele większy w przypadku iPada niż tabletów z Androidem. Wielu specyficznych aplikacji do robienia notatek odręcznych, map myśli, systemów zarządzania czasem nie znalazłem w wersji na Androida.

Do tego ostatnio w sklepie widziałem tablety na Androidzie: modele 10 calowe Sony, Asusa i Samsunga. Odpychające dla mnie było to, że w 2011 roku przy przełączaniu się między desktopami da się zauważyć skakaną animację zamiast płynnego ruchu. Przy przekręcaniu ekranu z pionowego na poziomy również ekran znika na 2-3 sekundy i się pojawia w drugiej pozycji... Jak to mówili w biografii Jobsa, on by osobę za takie coś wyrzucił z pracy z miejsca. Już nie mówiąc o tym, że w android markecie nadal trudno jest odnaleźć aplikacje na tablety, nie ma też wspomagania w postaci muzyki jak w itunsie z tego co wiem.

Może się mylę, ale jest podobnie jak z iPhonem, Samsung odrobił swoją lekcję no rynku telefonów po 2-3 latach. Tego samego oczekuję teraz od Googla i Androidowej wersji na tablety.

projectdarkstar

0 + - 2011-12-14 10:09

Czasami zbyt wygórowane?
O ironią najbardziej opłacalna są te produkty Apple, o których mówi się najmniej, czyli stacjonarki, jak chociażby all-in-one z monitorem 27 cali IPS zbudowany na fajnym zestawie z i5.

disturbedone

0 + - 2012-02-24 19:14

Niestety wiekszosc ludzi mysli bardzo opornie w sprawach komputerow i oprogramowania.
W przypadku apple placisz za naprawde przemyslany design zewnetrzny i wewnetrzny no i oczywiscie glownie za system i inne programy dolaczone do niego pomagajace obslugiwac wszystkie urzadzenia ktore posiadaszz tej kompanii.
Zawsze kazdemu powtarzam jesli nie masz zamiaru kupic jakiegos macbooka albo all-in-one nie kupuj nic od apple, bo nie wykorzystasz potencjalu systemow mobilnych i swojego komputera.

tzynamoon

3 + - 2011-12-13 17:17

@buszekklembuszek - zgadzam się co do hardware, ale musisz wiedzieć, że większość ludzi, którzy ekscytują się jabłkiem, wymienia na pierwszym miejscu jakość i stabilność systemu oraz prostotę obsługi. Jeśli spełnisz te dwa punkty, to bebechy schodzą na dalszy plan. Bo w sumie po co - i tak wszystko śmiga. P.S. - nie jestem fanbojem, siedzę na W7, ale pracuję na dwóch systemach niekiedy.

Sanches

2 + - 2011-12-13 17:21

Jeszcze warto dodać mnogość aplikacji i ich jakość

projectdarkstar

0 + - 2011-12-14 10:10

Mnogość aplikacji w porównaniu z czym?

Mam rozumieć, że wg ciebie jest więcej aplikacji na Maca niż pod Windę?

y0da92

0 + - 2011-12-13 17:54

Fajny sprzęcik, nie ma co. Dobra alternatywa dla tabletów z androidem, choć to właściwie one są alternatywą dla iPada. Dobrze działa, ma stabilny i przede wszystkim działający system, masę aplikacji, czego chcieć więcej.

Michur

0 + - 2011-12-13 18:05

Po to dali taką rozdzielczość by Ifanatycy Apple mieli żelazny argument ( sumie nie potrzebny w codziennym użytkowaniu ale co tam ) w polemice z fanami konkurencji.

Viperus

0 + - 2011-12-13 18:24

Czy jakieś urządzenie apple obsługuje Flasha i jave ?

impulse_101

0 + - 2011-12-13 18:39

macbook

tanakov

0 + - 2011-12-13 18:54

Asus Transformer + 3G > iPad >> Długo długo nic >> cała reszta

idąc na stoisko Samsunga pytając dlaczego mam wybrać Galaxy tab powiedzą ci że pracuje godzinę dłużej na baterii i że ma większą rozdzielczość ekranu od iPada.. jak dopytasz o funkcje powiedzą że ma Flash... Jak zapytasz czemu zawiesza się przechodząc z jednego ekranu na drugi powiedzą że jest dużo aplikacji...

idąc do sklepu Appla pokażą ci 100 różnych aplikacji i wszystkie zastosowania które możesz uzyskać mając flash na Galaxy (bez niego), multum zastosowań i możliwości i nawet nie będziesz miał okazji pomyśleć że nic się nie zawiesza i uruchamia się natychmiast...

Taka subtelna różnica...

Nalovp

2 + - 2011-12-13 19:09

Już niedługo recenzenci sprzętu będą mogli pisać w minusach większości tabletów i smartfonów z androidem-BRAK OBSŁUGI FLASHA!
To tylko kwestia czasu jak wszyscy wypną dupę na adobe.

buszekklembuszek

0 + - 2011-12-13 19:10

@tzynamoon
Sa dwa typy ludzi ci co lubia opcje zaawansowane i maja trochę chęci i ciekawości i ci którzy musza mieć wszystko na tacy.
ios : mnogość aplikacji mhmm latajacy kapsel po ekranie za .0.99 $tez jest aplikacja, Dzwonek za 0.43$ ..iOS TO "prosta maszynka do wyciągania Pieniędzy " Faktycznie jest rewelacyjny nim sie zorientujesz kupisz cos bo niema tego w standardzie .Apple sprzedało nam ostanio super system OSX lion " rewolucja !! wielka idea systemow zatoczyla kolo z OSX do iOS i spowrotem do OSX Lion ( setki nowosci itd.) Okazalo sie ze w sprytny sposob dano nam kolejna "maszynke" do wydobywania Kasy z portfela o nazwie MAC appStore .
Tylko czekac jak bedziesz musial Łamać osx zeby zainstalowac program niezależnej firmy nie powiązanej z apple ...

a Juz napewno dostaniemy teraz super wyswietlacz zeby kapsel jeszcze lepiej i jeszcze fajniej latal po ekranie , Co z tego ze niebedzie usb ( moze bedzie nowy super kabel-wtyczka za 200 zl dodatkowo )
Ja dziekuje bardzo wole sciagac tapety za free , słuchać bezpośrednio mp3 , kupowac programy odkogo chce i jake chce .

projectdarkstar

0 + - 2011-12-14 10:13

Zapatrzyli się na rynek gier i oferują DLC do OSów :)
Niedługo będziesz kupował goły OS i wszystkie programy trzeba będzie sobie kupić :)

Nalovp

1 + - 2011-12-13 19:32

Powiedz lepiej o aplikacjach w android markecie,które potrafią wydoić całą kasę z konta lub nabić gigantyczny rachunek telefoniczny.Dużo ludzi padło ofiarą fałszywych aplikacji ale się nikt nie przyznaje bo wstyd.Mój kolega już wiele razy zapłacił za aplikację która wogóle nie działała.

tanakov

0 + - 2011-12-13 19:51

W app store przynajmniej dostajesz to za co zapłaciłeś ;)

projectdarkstar

0 + - 2011-12-14 10:16

Do 15 minut można app oddać i dostać kasę z powrotem, więc jak app nie działa to nie problem.

A co do nieuczciwych aplikacji - albo robisz jak Apple i wprowadzasz drakońską kontrolę, przez co wiele fajnych aplikacji jest niedostępnych, albo zdajesz się na ludzi i jak większość OSów pozwalasz instalować dowolne aplikacje.
IMO Android Market powinien być lepiej monitorowany ale rozwiązaniu Apple jestem przeciwny.

Boncorek

0 + - 2011-12-13 19:58

Fesss, prawie 10 calowy wyświetlacz będzie miał większą rozdzielczość niż mój 22 calowy monitor :D

MEW

0 + - 2011-12-13 22:29

Będzie miał większą rozdzielczość niż ponad 95% monitorów obecnie XD

kdoniec

0 + - 2011-12-13 23:33

Nowy iPad, super!! Może wreszcie ktoś wymyśli dla niego sensowne zastosowanie :)

firstmithrandir

0 + - 2011-12-14 12:15

Czytanie książek, robienie notatek, odbieranie poczty w drodze, oglądanie internetu. Flash w miarę możliwości też działa, ja używam zamiennie do niego Photon Browsera i iSwiftera. Słuchanie muzyki, Skype, google chat, pisanie odręczne notatek, robienie map myśli, rysowanie, pracowanie zdalne na komputerze, używanie sesji ssh, używanie programów do getting things done. Już całkiem sporo się da zrobić na iPadzie.

Przede wszystkim jest to urządzenie do czytania książek, kiedyś musiałem nosić ich po 4-5 sztuk w plecaku, teraz już nie muszę. Jestem maniakiem czytania. Czytam kiedy chodzę, jeżdżę, w każdym możliwym czasie, niestety z netbookiem jest to mało wygodne.

Fakt, że pewnie wiele polskich nowości w wersji elektronicznej nie jest jeszcze dostępnych, z angielskimi książkami jest zapewne lepiej.

Można byłoby pomyśleć jeszcze o tablecie-laptopie np. Lenovo, ale ta cena koło 2000 EUR jest odstraszająca, a i Windows 7 nie jest stworzony do tabletów.

Z biografii Jobsa wynika, że oni na początku chcieli zrobić iPad'a na Atomie :)