Na topie

iiyama prezentuje swój pierwszy monitor 5K

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

Kategoria: Komputery Peryferia Monitory Tematyka: 5K Producenci: iiyama

ProLite XB2779QQS sprawdzi się jako monitor dla grafików i projektantów stron, a dzięki dużej rozdzielczości można tutaj korzystać z kilku aplikacji w danym czasie.

  • iiyama prezentuje swój pierwszy monitor 5K
A A

Firma iiyama nie zamierza pozostawać w tyle i zaprezentowała swój pierwszy monitor 5K. Model ProLite XB2779QQS łączy wysoką rozdzielczość, świetne odwzorowanie kolorów oraz nowoczesny, elegancki wygląd.

ProLite XB2779QQS został wyposażony w 27-calową matrycę AH-IPS o rozdzielczości 5K (5120 x 2880 px). Zastosowany panel zapewnia realistyczne odwzorowanie kolorów oraz szerokie kąty widzenia. Monitor ten idealnie wpisuje się więc w potrzeby grafików oraz projektantów stron internetowych.

Większa rozdzielczość oznacza, że użytkownicy mają do dyspozycji obszar roboczy pozwalający na komfortowe korzystanie z kilku aplikacji w tym samym czasie. Dodatkowo, dzięki funkcjom PiP i PbP na ekranie można też wyświetlać obraz pochodzący z dwóch różnych źródeł sygnału.

Producent zadbał też o komfort użytkownika. Technologia Flicker-free zastosowana w XB2779QQS niweluje problem migotania obrazu, a funkcja Blue Light redukuje niebieskie podświetlenie, które jest najbardziej niezdrowe dla oczu.

iiyama ProLite XB2779QQS

iiyama ProLite XB2779QQS oferuje nowoczesny, elegancki wygląd. Szklany front monitora ze srebrnym wykończeniem sprawdzi się w każdym wnętrzu. Podstawka z opcją regulacji wysokości, obrotu i pochylenia zapewnia idealne dostosowanie ustawienia pozycji ekranu do potrzeb użytkownika. Monitor wyposażono w trzy złącza HDMI oraz dwa DisplayPort.

Specyfikacja monitora iiyama ProLite XB2779QQS

  • przekątna: 27 cali
  • matryca: AH-IPS
  • rozdzielczość: 5120 x 2880 px (60 Hz)
  • podświetlenie: 440 cd/m2
  • czas reakcji: 4 ms
  • kontrast: 1200:1
  • kąty widzenia: 178/178 stopni
  • wejścia: 3x HDMI, 2x DisplayPort
  • dodatkowe złącza: wyjście słuchawkowe
  • wymiary: 650 x 434,5 (564,5) x 230 mm
  • waga: 8,2 kg

Model ProLite XB2779QQS został wyceniony na 3999 złotych, ale obecnie w sklepie producenta można go kupić w promocyjnej cenie 3699 złotych.

Źródło: iiyama

Odsłon: 5668 Skomentuj newsa
Komentarze

33

Udostępnij
  1. zeniu
    Oceń komentarz:

    -11    

    Opublikowano: 2018-01-29 20:44

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    "ProLite XB2779QQS sprawdzi się jako monitor dla grafików i projektantów stron"

    A dlaczego wykluczono graczy z kręgu potencjalnych użytkowników? Gry wyglądają dużo lepiej w 5K niż w 4K.

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-29 21:02

      Dla skrajnie wąskiego grona graczy którzy mają hardware gotowy do grania w 5K.
      Po za tym nie znamy parametrów czysto gamming-owych monitora, jaki imput-lag, lub czy nie występuje ghosting. Brak Free-Sync czy G-sync oraz podstawowe 60Hz też wyglądają bardzo podstawowo.

      Skomentuj

      1. zeniu
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2018-01-29 21:40

        A kto mówi o graniu w najnowsze gry? Starsze tytuły, dla których wystarcza obecny hardware, też wyglądają znacznie lepiej w 5K niż w 4K.
        Co do parametrów gamingowych to i tak ten monitor ma je lepsze (np. matryca IPS a nie TN) od pierwszych monitorów 4K, którymi wszyscy się zachwycali jak świetnie wyglądają na nich gry w porównaniu do 1080p.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          6    

          Opublikowano: 2018-01-29 22:48

          bzdury opowiadasz.

          Spore roznice w 5k w stosunku do 4k? co Ty za towar masz?

          To jest roznica niedostrzegalna w grach przy takim rozmiarze ekranu.
          Mówimy o 27 calowym monitorze i grach!

          Ty widziales jakiej wielkosci jest plamka przy 4k a jaka przy 5k na 27 calach i powiesz mi ze w grach widzisz różnicę?
          https://youtu.be/sZrdD5H_hQs?t=248

          chlopie wez nie twórz legend i mitów.

          Skomentuj

          1. zeniu
            Oceń komentarz:

            -5    

            Opublikowano: 2018-01-29 23:20

            5K ma 2 razy więcej pixeli od 4K. Jeśli różnicę widzą graficy i projektanci stron (do których kierowany jest ten monitor) to zobaczą ją i gracze, chyba że gra używa jakiegoś upscalingu zamiast prawdziwego 4K/5K.
            Popatrz na rosnące rozdzielczości w smartfonach, na tych kilku calach.

            Skomentuj Historia edycji

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-01-30 01:23

            Widac magia ilosci pixeli robi Ci w głowie srogi bałagan.

            Graficy widzą różnicę ? no jak robisz w autocadzie i linie masz grubosci pixela to owszem, zobaczysz ale w grach? na 27 calach? przy ruchomym obrazie?

            Nie masz o tym pojecia i praktycznie nie sprawdziłes bredni ktore piszesz.

            Skomentuj

          3. zeniu
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-01-30 22:19

            Przestań bredzić. Benchmark już testował w grach monitor 5K 27" (chyba Philipsa) i recenzent mimo użycia tylko Radeona 480 był zachwycony szczegółowością obrazu względem 4K.

            Skomentuj Historia edycji

          4. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-30 22:49

            wide ze jestes mitomanem i lubisz widziec to czego nie ma wiec rzucę linkiem.

            http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/philips-275p4vykeb-test/strona/26634.html

            znajdz mi ten zachwyt nad szczegolowoscią grafiki w stosunku do rozdzielczosci 4k.

            Mowa tu o OBSZARZE ROBOCZYM a to oznacza że wraz ze wzrostem rozdzielczosci obszar ten powieksza się.
            Jaki to ma związek z graniem w 5k vs 4k gdzie grasz na tym samym obszarze roboczym?
            nie ma tu tez zadnego porównania do 4k i zachwytu nad 5k

            Skomentuj Historia edycji

          5. zeniu
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-01-30 23:49

            Aż się przeszedłem do sklepu i sam pooglądałem monitory 27" o różnych rozdzielczościach. Faktycznie, między 1440p, 2160p, a 2880p nie widać już różnicy w grach.

            Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-01-30 16:40

          Jeśli chcesz dbać o poprawność języka, rób to kulturalnie a wtedy podziękuję Ci za zwrócenie uwagi.

          Wbrew pozorom, nie wszystkie monitory cechują się dobrym input-lag-iem. Jeśli zaś panel jest tworzony z myślą o zastosowaniach SemiPRO/PRO, tym bardziej producent mógł pominąć tę kwestię.

          Skomentuj

    2. Finear
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-29 21:05

      może dlatego ze to 60h panel z 4ms lagiem?

      już pomijając ze granie na 5k jest głupie dla 99% userów

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-01-29 21:12

        ale 4k juz jest rozsądne?
        taki sam ma dzisiaj sens 4k dla graczy jak i 5k.

        Po tym jak porzucono wsparcie dla SLI w 99% obecnie wydawanych gier nie ma obecnie mocy przerobowej by w pelni cieszyc sie gamingowym 4k
        Zawsze bedzie jakies "ale".

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-01-29 21:51

          >ale 4k juz jest rozsądne?

          no nie, tak samo to wyglada ale obv 5k jest jeszcze gorzej z wydajnością

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-01-29 22:10

            bo skoro 5k jest dla 99% userow bez sensu to 4k bedzie dla 95%.

            obecny sprzęt pozwla sensownie grac w co najwyzej 2k i to jest obecny target.
            Potrzebny jest skok, ale w przypadku PC nie nastąpi on bo tu wszystko musi byc płynne - nigdy nie bedzie tak że nagle polowa nawet ludzi przesiądzie się na nowy wydajny sprzęt gdy ten sie pojawi.
            średnia jest gdzieśnaprawde nisko i nie pozwla na obsługę 4k nawet.
            Dlatego 4k popularyzują producenci TV a nie monitorów i komputerów.

            Skomentuj

          2. Finear
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-30 00:57

            No zgadzam się przecież

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-30 10:22

            ale nikt nie mowi ze się nie zgadzasz.

            Skomentuj

  2. kokosnh
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-01-29 20:46

    a monitory 4K 60Hz 27" od 1600zł w sklepach

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-30 10:23

      32" od 1590zl nawet i to na MVA

      Skomentuj

      1. kokosnh
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-01-30 18:35

        ja o IPS mówiłem, tak żeby nie było.

        Skomentuj

  3. kropak
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-01-29 21:52

    Wygląd monitoru jak tego z 5 lat wstecz. Cały czas na jedno kopyto.

    Skomentuj

  4. KENJI512
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-29 22:25

    ->27 cali
    ->5K

    Wybierz jedno

    Skomentuj

    1. Himoto
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-01-29 22:39

      KENJI512 - wierzysz że połowa która jest trollami i druga połowa która w życiu nie pracowała dłużej na 4K/27" zrozumie o czym mówisz? :D

      Szczerzę wątpię, tym bardziej że większość z nich ma mentalność taką że 4K potrzebne im na ekranach smartphonów [tak tych 5-7 cali].

      Skomentuj

  5. Himoto
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-29 22:30

    Akurat to 5k to taka rozdzielczość troszkę na siłę.
    Z podstawowych mamy 4K [tak 4K jak i UHD] i zaraz za tym 8K.

    5K to takie na siłę 2x2K, co najśmieszniejsze część gier normalnie ma i 4K i 8K w rozdzielczościach podstawowych, ale takich 5k już nie ma i trzeba je ręcznie jakoś wymóc wprowadzając w pole rozdzielczości, albo wymuszając przez sterowniki GPU].

    Programy, w sumie kiepsko się skalują do 4K a co dopiero do 5k więc najwyżej mniej wygodnie będzie.

    IMO 27" to trochę mało na 5k, bo to rozmiar startowy dla 4K [a i tu męczą się jeszcze oczy] a co dopiero 5K.

    Lepszym wyborem byłoby 4K albo 5K ale przy 29" lub nawet 32 calach.

    Skomentuj

    1. walker15130
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-01-30 02:30

      To jest jak najbardziej normalna czterokrotność 2560x1440. Przy dwukrotnym skalowaniu pole robocze odpowiadało będzie powszechnym monitorom 1440p.

      Skomentuj

  6. Kenjiro
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-30 08:27

    Ale przepraszam, co w tym monitorze jest dla grafika? Może redukcja Blue-Light?
    Przecież to jest zwykły monitor 5K, który w żadnej mierze nie leżał obok "graficznych", bo nie ma najważniejszych dla nich cech, jak choćby kalibracja sprzętowa (a przynajmniej o tym nie wspomniano).

    Nie wiem czy to autor newsa się popisał klasyfikacją, czy marketoidzi producenta, ale należałoby to zmienić, bo kłuje w oczy.

    Skomentuj

  7. rqtdev
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-30 09:53

    Nie rozumiem sensu istnienia rozdzielczości 1440p i 5K. Jest standardowe 720p, 1080p i 2160p używane w Video, po co komplikować sobie życie? Nawet na 2160p (4K) ludzie masowo się nie rzucili, ma je 0,5% użytkowników, a co dopiero mówić o dziwnym 5K.

    Skomentuj

    1. Makkk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-30 10:09

      Bo ma większy obszar roboczy. Projektując np. w Photoshopie możesz mieć 100% obrazu na monitorze. Te standardy, o których piszesz są dla zwykłych użytkowników/graczy, choć nie ukrywajmy, że 720p dzisiaj to już lekko archaiczna rozdzielczość.

      Skomentuj

  8. ryplay
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-30 10:39

    Nigdy więcej sprzętu od tej firmy.
    Monitor za 2,5k PLN zepsuł się po 38 miesiącach pracy.
    Spoko, zdarza się.
    Ale serwis producenta ODMÓWIŁ naprawy, ponieważ NIE MA JUŻ CZĘŚCI do tego monitora.

    Nigdy więcej.

    Skomentuj

  9. Arkadio Morales
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-30 12:24

    Czy 8 bitowy panel będzie odpowiedni do zastosowań graficznych?

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-30 13:09

      zależy do czego - pożytek z 10bitow jest wtedy gdy korzystasz z tak szerokiego gamutu

      Skomentuj

  10. Kiciulek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-30 14:33

    Monitor bez sprzętowej kalibracji z pewnością będzie użyteczny dla grafika...

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-30 18:02

      dobrze ze to nie jest monitor do grania

      Skomentuj

  11. kaalus
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-31 00:46

    5k to fantastyczna rozdzielczość monitora, najlepsza na dzień dzisiejszy. 8k może za kilka lat będzie miało sens. 5k na pulpicie wygląda dużo lepiej niż 4k (2x tyle pikseli, tekst i zdjęcia o wiele ostrzejsze). Nowe gry wyglądają super bo gra się na 1440p przy skalowaniu 2:1. Tylko 27" to trochę za mało, powinno być 32". Poza tym nie ma nigdzie info czy to jest DP 1.2 czy 1.3/1.4. Jeżeli to kolejny gniot który wymaga dwóch kabli DP 1.2 żeby działać w pełniej rozdzielczości, to żenada.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!