Na topie

Pierwsze informacje o chipsetach Intel 300 - co zaoferują płyty pod Cannon Lake?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Płyty główne

Premiera kolejnej platformy Intela podobno jeszcze w tym roku - nie obejdzie się bez nowości w samych płytach głównych.

  • Pierwsze informacje o chipsetach Intel 300 - co zaoferują płyty pod Cannon Lake?
A A

Za nami premiera procesorów Intel Kaby Lake, ale producent już pracuje nad kolejnymi modelami Cannon Lake oraz nowymi płytami głównymi z serii 300. Czego możemy się spodziewać po nowej platformie „niebieskich”?

Nieoficjalnie wiadomo, że układy Cannon Lake nadal będą wykorzystywać mikroarchitekturę Skylake i będą produkowane w 14-nanometrowym procesie technologicznym. W kuluarach mówi się też o pozostaniu przy podstawce LGA 1151. Nowością natomiast ma być wprowadzenie 6-rdzeniowych/12-wątkowych układów – byłaby to spora niespodzianka w segmencie mainstreamowym, bo do tej pory tak rozbudowane układy były dostępne jedynie w segmencie HEDT.

Nowa platforma to również nowe płyty główne z chipsetami z serii 300 – producent planuje tutaj wydać sześć układów: konsumenckie Z370, H370 i H310 oraz biznesowe Q370, Q350 i B350. Co prawda ilość linii transmisyjnych nie ulegnie zmianie w porównaniu do odpowiedników z serii 200, ale za to w końcu otrzymamy kontroler USB 3.1 10 Gb/s oraz moduł Intel Wireless-AC (obejmujący bezprzewodową "kartę" sieciową Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth).

Intel 300 PCH
Porównanie funkcjonalności chipsetów Intel 200 i 300

Nowa platforma „niebieskich” podobno zadebiutuje w czwartym kwartale tego roku. Wcześniej, bo mniej więcej na przełomie maja i czerwca, powinniśmy się spodziewać premiery topowych procesorów Kaby Lake-X i Skylake-X oraz płyt głównych X299. Wygląda więc na to, że Intel szykuje mocne uderzenie na rynek desktopów. Czyżby by to efekt premiery konkurencyjnych modeli AMD Ryzen?

Źródło: BenchLife

Odsłon: 6323 Skomentuj newsa
Komentarze

16

Udostępnij
  1. mutissj
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-04-18 09:42

    Cannon Lake (Z370?) - pewnie znowu będzie glut pod ihsem, i jak zwykle znajdzie się jakiś debiutant co kupi do tego chłodzenie wodne...

    Skylake E (X299) - tutaj pewnie też bez niespodzianek, może cenową powalczą z Ryzenami 5/7 (ale wątpie) na pewno podniosą lekko wydajność rdzeni, ale za to czapa lutowana i wtedy wodowanie ma sens.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-04-18 11:22

      >jak zwykle znajdzie się jakiś debiutant co kupi do tego chłodzenie wodne...

      no i co w tym złego?

      Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-04-18 13:05

      glut nie glut, ale widać że nieźle pękają przed ryzenem i naplesem

      Skomentuj

  2. krecik88
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-04-18 09:51

    Chyba coffe lake, Cannon lake ma być zmiana procesu na 10nm, a coffee miał być 14nm i wprowadzić 6core. (Chyba że zaszły jakieś zmiany to przepraszam za błąd)

    Skomentuj Historia edycji

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2017-04-18 10:43

      no właśnie, intel z tymi nazwami robi już taki bałagan że ciężko w ogóle się połapać.

      Skomentuj

  3. zakius
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-18 10:19

    lepiej by dali 10GBe niż wifi... no ale racjonalne myślenie widać za trudne

    Skomentuj

    1. jeomax.co.uk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-04-18 11:13

      Tu nie o racjonalnego myslenia brak chodzi. 10 Gbit sie za mocno grzeje zwyczajnie - bo Intel nie odrobil lekcji i skupia sie na banialukach, zamiast solidnie rozwijac dalej Ethernet w kostce. A wez zintegruj taka grzalke wymagajaca radiator z chipsetem, to juz w ogole kosmos. Chcesz radiatora z wentylem na PCH i ewentualnie wysokiej awaryjnosci nowych plyt ?

      Skomentuj

    2. protoCJ
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-04-18 11:52

      Po co w płytach za 300-500zł 10Gb Ethernet?
      Mało kto w zwykłych domowych warunkach jest w stanie zapełnić 1Gb/s.
      Jak byś rzeczywiście chciał to zapełnić np. robiąc jakieś backupy albo kopiując duże pliki z NASa to nie dość, że on by musiał to wspierać, musiałbyś mieć switch który też po 10Gb działa, na swoim komputerze dysk NVMe SSD i taki sam na nasie, bo żaden HDD ci tyle nie wyciągnie.
      Wi-Fi z kolei ma dużo szersze zastosowania, chociażby dla komputerów przy telewizorach. Nie wszyscy chcą ciągnąć kabel przez cały dom żeby sobie obejrzeć film na YouTubie.

      Skomentuj

      1. zakius
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-04-18 12:15

        to już ten czas gdy powinno nastąpić przesunięcie, najbardziej budżetowy sprzęt sieciowy GBe, a te ze średniej półki już 10GBe, NAS bez 10GBe nie ma racji bytu, chyba że wrzucamy na niego jakiś śmieszny plik tekstowy, przecież już JEDEN dysk TALERZOWY przesyca GBe jak nie jest jakiś tandetny, macierz z SSD to i na 10GBe będzie się czasami krztusić, ale nie oczekuję tego jako domowego standardu
        a wifi nie ma absolutnie żadnych zastosowań poza tymi ograniczonymi wymagającymi bezpośredniego połączenia

        Skomentuj

        1. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-04-18 13:44

          chip 10GB Eth faktycznie się mocno grzeje, bo niestety trzeba władować sporo mocy aby sygnal na drugim końcu nie był tak mocno wytłumiony. poza tym dochodzi koszt przełączania tranzystorów. jednak rozumiem, gdyby ten ethernet był w CPU. ale on jest przecież w chipsecie, więc tego już nie rozumiem.

          co do praktyki, to 10GB Eth w zasadzie się przydaje przy streamingu 4K w małej kompresji. bo jeśli chodzi o dyski talerzowe, fakt, są one w stanie wysycić 1GB, ale tylko przez moment, a potem i tak kucają na transferze jak się cache wysyci. 10GB eth w NAS ma sens, ale to też można przepchnąć przez switcha, i rozdzielać do komputerów po 1GB. W praktyce nie widzę w tym żadnego problemu. do NAS i tak nikt nie będzie pchał SSD.

          Skomentuj

          1. Foxy the Pirate
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-04-18 17:36

            Nie czaje. Gdy chodzi o bajty i pamięć RAM to każdy tu pisze "Gb", ale kiedy nareszcie jest jakiś temat sieciowy i macie okazję "trafić" prawidłową jednostkę, to coś was trafia i piszecie "GB" xd. Zdecydujcie się.

            Skomentuj

          2. zakius
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-04-18 17:41

            większy NAS bez problemu przesyci 1GBe nawet na talerzach
            jasne, NAS i router mogą mieć 10 a pozostałe końcówki po 1, ale wtedy to trochę jakby wziąć światłowód do kompów z fast ethernetem i wifi g, sumarycznie pociągną...

            Skomentuj

  4. benutzer
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-04-18 10:55

    "Byłaby" piszemy razem.

    Skomentuj

  5. chrisplbw
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-04-18 12:00

    tylko czekać na pomyłki zakupowe związane z oznaczeniem chipsetó Intela i AMD: Z370, Q370, X370 i B350 :)
    Uprzedzając wypowiedzi: nie wszyscy używają konfiguratorów, zwłaszcza w przypadku wymiany samej mobo.
    Szkoda, że "pozostają" przy 1151 - nowa podstawka wymusiłaby sprzedaż nowych mobo.

    Skomentuj

  6. kaczor112
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-04-18 12:13

    Ciekawe czy będą działać też na płytach z270, czy intel jednak coś wykombinuje i będą działać tylko z serią 300.

    Skomentuj

  7. PeterMac
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-04-18 13:15

    Przede wszystkim bedzie juz HDMI 2.0 moze nawet HDMI 2.1 na każdej płycie

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!