Procesory

Intel Atom Z3770: wydajność tabletowego CPU w Cinebench R11.5 - dorównuje AMD A4-5000

przeczytasz w 1 min.

Jeden z pracowników producenta pochwalił się na swoim twitterowym profilu osiągami topowego układu dla tabletów.

Intel Bay Trail-T platforma slajd prezentacja

Wszystko na to wskazuje, że w przyszłym tygodniu nastąpi premiera platformy Intel Bay Trail-T dla wydajniejszych tabletów z systemami operacyjnymi Android i Windows 8.1. Niedawno poznaliśmy specyfikację oraz stosunkowe wyniki wydajności wchodzących w jej skład układów Atom Z3000, natomiast tym razem jeden z pracowników Intela pochwalił się osiągami topowego modelu w benchmarku Cinebench R11.5.

Mowa tutaj o procesorze Atom Z3770 – model ten został wyposażony w cztery rdzenie Silvermont o zegarze do 2,4 GHz, 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2) oraz 2-kanałowy kontroler pamięci LPDDR3 1667 MHz. Ponadto zintegrowano w nim układ graficzny HD Graphics, który jest zgodny z DirectX 11/OpenGL ES 3.0 i obsługuje wyświetlacze o rozdzielczości do 2560x1600 pikseli. Ponadto oferuje on sprzętową akcelerację materiałów H.264, VC1, MPEG2, MVC, VP8, MPEF-4/H.263 oraz MJPEG.

Producent chwali się, że wydajność samego procesora wzrosła nawet 2-krotnie, a zintegrowanej grafiki nawet 3-krotnie względem poprzednika Atom Z2760 „Clover Trail”. W przypadku konkurencyjnych układów Nvidia Tegra 3 lub 4 oraz Qualcomm Snapdragon z serii S4 i 800 można mówić o jeszcze większej przewadze.

W 32-bitowym teście Cinebench R11.5 uzyskał on 1,47 punkta. Wynik ten można więc porównać z laptopowym układem AMD A4-5000 (z czterema rdzeniami Jaguar o częstotliwości 1,5 GHz), który osiąga około 1,5 punkta. Nie należy jednak zapominać, iż Atom głównie został opracowany z myślą tabletach, a Cinebench jest typowo desktopowym benchmarkiem.

Źródło: Twitter, WCCFTech

Komentarze

33
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    top20
    18
    Podsumujmy
    4 rdzeniowy Atom z zegarem 2.4 GHz
    4 rdzeniowy AMD A4-5000 na 1.5 GHz
    uzyskały prawie identyczny wynik w cinebench 11.5

    Czy to oznacza że Intel potrzebuje aż o 60% szybszego zegara aby dorównać AMD. Jeszcze niedawno wydawało mi się że jest odwrotnie - a tu taka niespodzianka.
    • avatar
      Konto usunięte
      5
      Czyli nadal mozna na nim pograć tylko w pasjansa
      • avatar
        Andari
        4
        nie pomijając tego iż cineshit jest optymalizowany pod Intela...
        • avatar
          fujiyama
          3
          Różnica tylko taka, że Intel osiągnął ten wynik na 22nm, a AMD na 28nm.
          Czekajmy, aby teraz Kaveri=Haswell
          • avatar
            skoti
            -1
            "W przypadku konkurencyjnych układów Nvidia Tegra 3 lub 4 oraz Qualcomm Snapdragon z serii S4 i 800 można mówić o jeszcze większej przewadze."
            Nie wiem czego autor się nawdychał, ale w wypadku Tegra 4 i Snapdragon 800 to są one kilkukrotnie bardziej wydajne niż Z2760, i sporo wydajniejsze niż Z3770 zarówno pod względem CPU i GPU.
            • avatar
              mjwhite
              -10
              czy to oznacza że konsola PS4 jest tylko trochę lepszym tabletem