Na topie

8-rdzeniowy procesor Intel Coffee Lake odnaleziony w bazie 3DMark

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Intel Coffee Lake Procesory Intel Producenci: intel

Intel rzeczywiście szykuje się do ofensywy w średnim segmencie - wcześniej pojawiły się tutaj 6-rdzeniowe modele, a teraz planowane są 8-rdzeniowe.

  • 8-rdzeniowy procesor Intel Coffee Lake odnaleziony w bazie 3DMark
A A

Jakiś czas temu pojawiły się plotki, jakoby Intel planował wydać 8-rdzeniowe procesory Coffee Lake. Wygląda na to, że miały one w sobie ziarnko prawdy i producent rzeczywiście pracuje nad takimi układami – w bazie 3DMark odnaleziono pierwsze wpisy ujawniające procesor.

Ujawniony procesor to tak naprawdę próbka inżynieryjna (stąd oznaczenie Genuine Intel CPU 0000 @ 2.20GHz). Dokładna specyfikacja nie jest nam znana – wiadomo, że dysponuje on 8 rdzeniami/16 wątkami o taktowaniu 2,2 GHz (finalnie powinno ono być wyższe).

Intel Coffee Lake - 3DMark

Dużo ważniejszy jest fakt, iż mamy do czynienia z procesorem z generacji Coffee Lake. Może to wskazywać, że Intel planuje rozbudowę mainstreamowej platformy (już z nowym chipsetem Z390?) i wprowadzenie do niej wydajniejszych jednostek. Czyżby zadziałał tutaj efekt presji, jaką wywarły konkurencyjne modele AMD Ryzen?

Źródło: VideoCardz

Odsłon: 4236 Skomentuj newsa
Komentarze

25

Udostępnij
  1. Chong-li
    Oceń komentarz:

    18    

    Opublikowano: 2018-03-21 09:49

    Konkurencja odbija się dobrem dla nas konsumentów,nie trzeba być fanbojem jednej firmy tylko kupować to co lepsze w działaniu i bardziej wydajne dla naszego portfela,nie ważne czy to produkt Intela,Nvidii czy Amd mądry człowiek powinien kierować tam swoje pieniądze gdzie jest tego sens.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Smuga
      Oceń komentarz:

      -22    

      Opublikowano: 2018-03-21 09:53

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      Tylko, że pojęcie "lepsze" jest względne. Jeśli ktoś składa kompa do gier - AMD dla niego nie istnieje. Dopiero jeśli ma to być stacja robocza lub komp "do wszystkiego" - to wtedy można mówić o konkurencji.

      Skomentuj

      1. Smuga
        Oceń komentarz:

        -21    

        Opublikowano: 2018-03-21 10:04

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        No i właśnie widać jak tępi są owi fanboje. Powiedz coś o ich ukochanej marce złego a zaraz jak jeden mąż rzucą się do minusowania. Bez różnicy czy to miniony AMD, nVidii czy Intela, wszyscy równie tępi.

        Skomentuj

  2. piwo1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-21 10:10

    pytanie najwazniejsze. jaka plyta glowna bo tego w artykule nie ma. czy obecna lga1151 dla wszystkkich cywilnych prockow intela (do i7-8700k) czy profesjonalna lga2066 dla prockow ktore juz sa 8 rdzreniowe i wyzej. w tym drugim przypadku oferta dla nikogo.a jesli to na lga1151 to pytanie jak ta platforma wytrzyma obciazenie pradowe. chyba nikt tej platformy nie projektowal dla 16 watkow. jak domowi tiunerzy zaczna krecic na lga1151 16 watkow na 5ghz bo przeciez kazdy coffylake sie na tyle kreci, kazdy tjuner to wie to plyty zaczna padac jak muchy.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-21 10:30

      Dodałem info o chipsecie - wcześniejsze przecieki wskazywały, że do obsługi 8-rdzeniowców wymagana będzie płyta z chipsetem Z390.

      Skomentuj

    2. mjwhite
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-21 10:46

      Przecież masz zrzut ekranu z 3dmark tam widać jaka to jest płyta główna.

      Skomentuj

  3. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-21 10:15

    No w końcu, jedziemy ostro z tym z tym koksem! Nie ma to jak prawdziwa konkrecja na rynku.

    Po 10 latach (Q6600 - 7700K) siedzenia na 4 jajkach Intel w końcu się obudził kiedy konkrecja wali do drzwi. Jak by jeszcze zaczęli lutować procki...

    Skomentuj

    1. piwo1
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-03-21 10:25

      nie wiem czy wiesz ale intel juz od dluzszego czassu produkuje i7 7740X i7 7800X i7 7820X ktore maja odpowiednia ilosc watkow. wczesniej tez 16 watkowce oferowal. jedyne czego intel nie ma w ofercie to tanich platform na wielowatkowe procesory co amd juz czyni choc na poczatku tez wesolo nie bylo (dobre plyty x370 byly po 1000zl). obecnie mozna juz powiedziec ze plyty za 350zl na b350 sa w stanie pociagnac stabilnie 16watkowe ryzen r7. u intela plyty na 16watkowce to ceny kolo 1500zl a na 8 watkowce z370 450zl.

      Skomentuj Historia edycji

      1. Dudi4Fr
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-03-21 10:45

        Przecież 7740X to tylko 7700K przyklejony do PCB z LGA2066.

        Co do reszty wiem dobrze że intel robi od dawna 8 rdzeni ale za jakie pieniądze. Sama płyta główna pod X99 i teraz X299 to 1500 zł za najtańsze modele.

        Dlatego 8700K i prawdopodobnie 9700K z 8 jajkami na prawdziwy mainstream bedzie w końcu zmianą w standardowym katalogu intela.

        Skomentuj

        1. mjwhite
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-03-21 10:53

          Najtańsze płyta na x299 to 859zł i do 8 rdzeniowca na pewno wystarczy, ale lepiej napisać 1500zł, jeszcze paru czerwonych przyklepie i pokażemy jaki ten intel zły....

          https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-x299-raider-7a94-001r-1357214/

          Skomentuj Historia edycji

          1. Dudi4Fr
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-03-21 11:18

            Fakt trochę przesadziłem z tą ceną ale tej MSI bym nie kupił. Za słaba sekcja zasilania i ten mały kawałek aluminium na niej nie poradzi sobie z chłodzeniem po OC.

            Za razem bądźmy szczerzy Intel świętym nie jest, i to nie jest "hejt" z mojej strony tylko realistyczna obserwacja rynku i jego ewolucji w ostatnich latach.

            Skomentuj

          1. piwo1
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-03-21 11:12

            no coz kierowalem sie cenami w innym sklepie gdzie tyle kosztowal najtanszy model. skoro ceny sie zaczynaja od 800+ to nie jest zle. i tak na prawde ceny prockow moga tylko bolec. no ale autor juz napisal ze to najprawdopodobniej jest na lga1151 ale na chipsecie z390 co by nie upalic plyty. a wiec znow nowa platforma i pewnie tania nie bedzie (przynajmniej na poczatku) ale za to procek pewnie ciut tanszy niz na lga2666.

            Skomentuj

  4. kola01
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-03-21 10:15

    To może być jakaś mobilna odmiana. Stąd niższe taktowanie.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-03-21 10:39

      Te 2.2GHz to albo zły odczyt zegarów przez 3D Mark coś się zdarza często z nowym sprzętem albo to typowe próbki inżynierskie.

      Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-21 10:57

      Prawdopodobnie takty będą niższe więc ten 8C może w kilku miejscach przegrać z poprzednikiem, podobnie było przy 7700k->8700k.

      Skomentuj

  5. Geralt
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-03-21 11:12

    Jesli jednoczesnie nie zejda z procesem albo z czestotliwosciami, to bedzie ladnie gotowal sie, szczegolnie w wygluszonych obudowach. Problem z grzejacym sie, zaglutowanym intelem wydaje mi sie spory i tym chetniej przywitam w moim domu amd refresh. Jesli zapowiedzi ktore dzisiaj slyszymy beda prawdziwe to w grach roznica zmniejszy sie miedzy intelem a AMD (jedyna wada AMD, ze nie bylo to tpowe rozwiazanie do gier), do tego AMD nie podkrecone do maksa jest bardzo chlodne w stosunku do Intela. Ale nie ma co wyprzedzac faktow. Najchetniej co prawda kupilbym Ryzen 3 juz w zupelnie nowym procesie, ale do Ryzena 3 prawdopodobnie nie doczekam, wiec jest duze prawdopodobienstwo, ze za poltora miesiaca bede skladal zestaw na ryzenie 2. Szkoda tylko, ze sa tak chore ceny pamieci i karty graficznej. Nie wierze w szybka poprawe sytuacji co do cen, ale o ile pamiec i tak bede musial kupic, to karte graficzna przeloze ze starego kompa (GTX 970) i poczekam co bedzie dziac sie na rynku.

    Skomentuj

      1. Geralt
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2018-03-21 12:50

        Istnieje jesli chcesz podkrecic 8700K w tlumiacej dzwieki obudowie + podkrecic procesor:). Wnioskuje to po recenzjach, bo oczywiscie nie mam takiego procesora obecnie. A przynajmniej ja sie obawiam jakie temperatury wtedy bedzie osiagal. Zawsze kupuje do kazdego komputera taka obudowe, mam w srodku sporo dyskow twardych. Oczywiscie kupuje tez do tego wydajne chlodzenie i odbra paste. Natomiast nie mam zamiaru robic zadnego delidingu. Dodatkowo biore pod uwage temperatury nie fabrycznie nowego zestawu, ale po jakims czasie gdzie nie robie co tydzien czyszczenia z kurzu itp :).

        Do tego ja mowie o dodaniu kolejnych rdzeni co przy niezmienionym procesie i taktowaniu by te temperatury jeszcze podbilo.

        Skomentuj Historia edycji

        1. Geralt
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-03-21 13:06

          Dodam, ze to sa tylko moje luzne przypuszczenia. Wazne ze jest konkkurencja i obie firmy wydaja nowe produkty:). Ostatecznie kupie co bedzie dla mnie w danej chwili bardziej oplacalne biorac pod uwage potrzeby/ wydajnosc/ cene/ temperatury itp :)

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-03-21 13:10

          Jaki masz obecnie procesor ze masz takie problemy? bo co innego gdybac sobie o tym co ktos gdzies pisze w necie a co innego samodzielnie sprawdzic.

          bo ja na podkreconym i zaglutowanym intelu mam ponizej 50 stopni w stresie + avx.

          Skomentuj

          1. Himoto
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-03-21 17:57

            Kitamo - 50C na Intelu po OC? czym ty to chłodzisz, ciekłym azotem? :D

            8700K oc 4.8ghz [zamówienie użytkownika] 50-79C [zwykła praca a'la chrome i w stresie pod blenderem].

            Owszem OC w "akceptowalnych widełkach", nie powoduje większych problemów z "gotującymi się" cpu. Lecz nie zakłamujmy w drugą stronę, bo powstanie kolejny mit.
            50C to możesz mieć na Intelu w trzech opcjach:

            1 - Brak OC, a w przypadku 8700K to nawet po obniżeniu taktów.
            2 - W idle kiedy CPU w ogóle nie pracuję :) [ale wtedy to jaki to ma sens to podawać?]
            3 - Gdy chłodzisz go na siłę azotem albo innym wynalazkiem :D

            4 - jest to jakiś budżetowiec ze słabymi zegarami xD

            Standardowo 8700K przy stresie bez oc nawet przy dobrym chłodzeniu przeskakuję bez problemu 52C.

            Żeby nie było, że kłamię. Podaję link do testu od konkurencji.

            https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake?page=0,22


            Na koniec, co to za problem mieć 80-85c na CPU? Owszem chłodniej = lepiej, ale akurat CPU [nie wszystkie] w większości spokojnie do 90C mogą iść i będą długie lata działać. [owszem niektóre throttlują powyżej 80-85C].
            Jakby ci 8700K padł przy 80-90C to znaczyłoby tylko tyle, że trafiłeś na uszkodzona/wadliwą sztukę :). Nawet ARK oficjalnie dopuszcza max ~100C, jako temperaturę maksymalną dla pracy CPU [przykład 8700K].

            https://ark.intel.com/pl/products/126684/Intel-Core-i7-8700K-Processor-12M-Cache-up-to-4_70-GHz

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-03-21 20:56

            Ja nie napisałem nigdzie ze mam 8700k tylko że mam ponizej 50 stopni na zglutowanym CPU.
            Jesli na 8 wątkowym 6700k przy OC 4.6Ghz można mieć poniżej 50 stopni to i na 8700k można mieć dużo niższe temperatury i glut tu nie przeszkadza. Kwestia jest zawsze chłodzenia.

            https://drive.google.com/file/d/1Vbdqw51ca7P-Z-gSsnjyDviJX7QZa0Ku/view

            Skomentuj

          1. Geralt
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-03-21 13:42

            Jesli to prawda to pewnie rzeczywiscie nie mialbym problemow. Dzieki za informacje.

            Choc ogolnie z tym podchodze ostroznie, bo zwykle w praktyce jak czytam rozne osoby jakie to nie maja temperatury, a pozniej sam to robie w domu to zawsze mam gorsze niz pisza na necie (a po jakims czasie robia sie jeszcze gorsze - poza tym kom musi tez chodzic w upalach :) ). A co do chlodzenia to zawsze mam jedno z topowych powietrznych + stosuje liquid metal :).

            Ps. Poza tym fora sa po to zeby dyskutowac bez napinania sie - ale rozumiem ze sa wszedzie fanboje intela i AMD wiec kazde dywagacje wywoluja duzo emocji :)

            Skomentuj

          2. owatanka
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-03-21 16:03

            Z tego co ja widze to 5GHz na wszystkich rdzeniach i jest na 1.35v i 89 stopni zlecane jest bardzo wydajne chlodzenie.

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-03-21 20:57

            Mowimy o przypadkach gdzie jest stresstest +avx gdzie normalnie taka kombinacja tylko w warunkach wymuszonych wystepuje.
            Przy normalnej pracy osiągnąć 89 stopni było by trudniej.

            Skomentuj

  6. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-22 10:59

    Jedno jest pewnie ,że jak INTEL pobawi się w Świętego Mikołaja już teraz to i7/i9-9700k będzie pasował do płyty Z370 ale z ograniczeniami w OC i dopiero Z390 będzie mogło z nich wyciągnąć maksa ze względu na możliwości i głów takiego podkręconego potworka.
    i7-8700k dalej będzie reprezentował wysoką półkę ale w najniższej części dla Mainstreamu.
    Teraz jest czas oczekiwania na premierę R5 2600x i R7 2700x ponieważ od ich możliwości do kręcenia oraz wydajności zależy o ile taniej będzie musiał sprzedawać swojego nowego 16wątkowca po raz pierwszy na rynek Mainstream taki INTEL.
    Guru3d zrobiło fajny test i widać już na APU R5 2400G o ile spadało opóźnienie względem pierwszej generacji RYZEN a przecież ten APU to taka wersja "Jeden i jedna trzecia" i dopiero RYZEN+ będzie prezentował taką wersję "Półtora".

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!