Na topie

Intel oficjalnie prezentuje procesory Coffee Lake - specyfikacja, wydajność i ceny

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Początkowo na rynku pojawi się 6 modeli (w tym 3 do podkręcania). Wzrost wydajności powinien być naprawdę odczuwalny.

  • Intel oficjalnie prezentuje procesory Coffee Lake - specyfikacja, wydajność i ceny
A A

Tak, to już dzisiaj! Intel oficjalnie zaprezentował układy Core 8. generacji – Coffee Lake, które znajdą zastosowanie w komputerach stacjonarnych. Po raz pierwszy mamy do czynienia z 4-rdzeniowymi modelami Core i3 i 6-rdzeniowymi Core i5, a wzrost wydajności ma sięgać nawet 45% względem modeli z poprzedniej generacji Kaby Lake.

Nowe jednostki bazują na architekturze Skylake i zostały wyprodukowane w 14-nanometrowym, usprawnionym procesie technologicznym. Co prawda nadal mamy do czynienia z podstawką LGA 1151, ale do obsługi procesorów wymagana jest płyta główna z chipsetem z serii 300 (początkowo na rynku pojawią się modele Z370).

Intel Core 8. gen - Coffee Lake

Układy Core i7 dysponują 6 rdzeniami/12 wątkami, Core i5 6 rdzeniami/6 wątkami, natomiast Core i3 4 rdzeniami/4 wątkami. Oprócz tego udostępniono 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 (Core i5/i7) lub DDR4-2400 (Core i3) oraz układ graficzny UHD 630.

Wersje z dopiskiem K oferują odblokowany mnożnik i można je dodatkowo podkręcić (inżynierowie zaimplementowali tutaj dodatkowe usprawnienia). Warto jednak zauważyć, że modele te charakteryzują się wyższym współczynnikiem TDP, więc dobrze zaopatrzyć się w konkretne chłodzenie.

Intel Core 8. gen - Coffee Lake

Na jaki wzrost wydajności możemy liczyć? Komputer z układem Core i7-8700K jest 4,5x wydajniejszy przy obróbce wideo 4K, o 65% wydajniejszy przy edycji wideo i 7,8x wydajniejszy przy edycji zdjęć w porównaniu do 3-letniego zestawu z modelem Core i7-4790K „Haswell”. Nie bez znaczenia jest również wsparcie dla pamięci Intel Optane, która poprawia komfort użytkowania konfiguracji z dyskiem HDD.

Intel Core 8. gen - Coffee Lake

Mało tego! Producent chwali się, że topowy model Core i7-8700K to obecnie najlepszy procesor do grania – pozwala uzyskać o 25% lepszą płynność animacji w grach, a przy tym oferuje nawet o 45% lepszą wydajność w zastosowaniach wielowątkowych względem poprzednika Core i7-7700K „Kaby Lake”.

Intel Core 8. gen - Coffee Lake

Intel Core 8. gen - Coffee Lake

Procesory Intel Coffee Lake trafią do sprzedaży 5 października, a ich ceny są tylko nieznacznie wyższe od odpowiedników z poprzedniej generacji Kaby Lake. Przy okazji na rynku pojawią się płyty główne z serii Z370 (producenci zapowiedzieli ponad 50 modeli, więc nie powinno być problemów z wyborem odpowiedniej konstrukcji).

Źródło: Intel

Odsłon: 7193 Skomentuj newsa
Komentarze

26

Udostępnij
  1. kitamo
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-09-25 09:17

    Procenty procentami, trzeba by je zweryfikować.
    Na pewno CL pokaze więcej niż KB który po SL po prostu okazał się niemal tym samym.

    Skomentuj

    1. BariGT
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2017-09-25 10:54

      Tia, 8 RAZY wydajniejszy od 4790K. Moze chodzilo o 8%?

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-09-26 10:22

        a czemu ma nie byc? przeczytaj jeszcze raz.
        Moze chodzi cpu+gpu ;) wtedy jest to całkie mrealne.

        Skomentuj

    2. Adriian
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-25 17:05

      http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i7-8700K/3647vs3937

      Skomentuj

  2. kaylo
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-09-25 09:19

    Jako użytkownik i7 Skylake wykorzystujący kompa głównie do gier nie widzę sensu przesiadki na Coffee Lake. Czekam na
    Cannon/Ice Lake w 10nm, może do tego czasu zaczną powstawać gry wykorzystujące więcej niż 4 rdzenie.

    BTW Ciekawe czy maszynki do delidu typu Dr. Delid będą kompatybilne z nowymi prockami.

    Skomentuj Historia edycji

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-09-25 13:29

      Bez testow napewno nie warto sie w ciemno na to rzucac przy takim zastosowaniu.

      Skomentuj

  3. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-25 09:37

    Ciekawe ile osób zdecyduje się na kawę jeżeli na płyty inne niz z370 przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać ™

    Skomentuj

  4. LuckyNumber8
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-25 10:25

    Różnica z generacji na generacji jest mała, ale gdy porównać tego coffee lake do np ivy bridge, to może się już okazać, że nowe procesory zdeklasują wyraźnie starsze modele. Sam zastanawiam się nam zmianą z ivy bridge na te coffee lake i tak 8700K z 6 rdzeniami i HT byłby na pewno jakimś progresem względem tego co mam.

    Skomentuj

    1. bosski92
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-25 23:32

      ale i5 nie ma HT. Tu akurat jest jeden wątek na rdzeń.

      Skomentuj

  5. misiek12_sdz
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-25 10:29

    Jak to teraz wygląda, da się i5 i i7 zablokować na mnożniku dla jednego rdzenia? Gdyby robiły te 4 i 4,6GHz na 6 rdzeniach to wersje "k" nie mają dla mnie sensu, szczególnie przy i7.

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-09-25 13:21

      Bez K jest na sztywno boost np. na 2 rdzeniach do 4.6, na 4 do 4.4, na 6 do 4.2. Czyli rozwiazanie takie, zeby stock cooler dawal rade na tych 65W.

      W K bedzie mozna sobie pewnie ustawic boost na wszystkich rdzeniach jak sie bedzie chcialo.

      Skomentuj

  6. speedy9
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-09-25 10:35

    Zaraz, zaraz. i7-8700K ma być szybszy w zastosowaniach wielowątkowych od i7-7700K o 45%. Biorąc pod uwagę, że ma o 50% więcej wątków, wychodzi, że wydajność pojedynczego wątku jest niższa niż w i7-7700K. Także w tą 25% wyższą wydajność w grach jakoś średnio wierzę. Ma być tak pięknie, a będzie jaka zwykle? ;)

    Skomentuj

    1. Kwarkon
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-09-25 11:35

      No tylko że wielowątkowość nigdy nie działa na zasadzie 1+1=2, bo zawsze są jakieś straty.
      A do tego dodaj fakt że masz inne (wyższe) turbo dla pojedynczego rdzenia i inne (mniejsze) dla wielu rdzeni na raz.

      Skomentuj

      1. speedy9
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2017-09-25 13:23

        Mi raczej chodziło o to, że nowa seria procesorów nie wnosi w zasadzie niczego w kwestii wzrostu wydajności pojedynczego wątku. To od lat jest problem u Intela. Wzrost zwykle jest osiągany przez wzrost częstotliwości taktowania.
        Poczekajmy na testy, zwłaszcza w grach. Ale może się okazać, że i7-8700K będzie lepszym wyborem od i7-7700K tylko i wyłącznie ze względu na ilość rdzeni, co dopiero w przyszłości się przyda. Ma też szanse na przeżycie wielu kolejnych architektur, jak i5-2500K. Chociaż bardziej w to wierzę w przypadku i5-8600K.
        Z tego co widziałem to i7-8700K kręci się do 4,7-4,8 na wszystkich rdzeniach, więc nienajgorzej.

        Skomentuj

        1. albi37
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-25 17:38

          No bo już dawno górny limit maksymalnego taktowania został osiągnięty, wydajność pojedynczego rdzenia też osiąga swój kres. Mamy technologię jaką mamy i jej możliwości się kończą.
          Najprostszą drogą do rozwoju jest zwiększanie ilości rdzeni i zapewne przez najbliższe lata będziemy to obserwować.

          Jednak jak zobaczymy szerzej na rynek informatyczny to coraz większym zainteresowaniem cieszy się FPGA i coraz częściej i na większą skalę elementy logiki programowalnej są stosowane. Możemy zauważyć to w chmurach obliczeniowych, a nawet w najnowszych smartfonach, więc niebawem pojawi się to również w desktopotych rozwiązaniach. Problem z tym póki co jest taki, że jest to drogie i trudne do oprogramowania.

          Skomentuj

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 18:21

            Moze o ukladach graficznych mozna by powiedziec ze zblizyly sie do granic swoich mozliwosci ale napewno nie o rdzeniach procesora.

            Skomentuj

          2. albi37
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-26 00:15

            Trochę w tym logiki jest, ale... Przetwarzanie grafiki, a raczej operacje tablicach, macierzach itp to obliczenia równoległe i tak naprawdę tu wykonuje się tylko kilka operacji ale dla wielu przypadków równocześnie. Od lat niewiele się na tym polu zmienia, bo to wynika z zapotrzebowania. Wydajność można zwiększać bardo łatwo - multiplikując jednostki w układzie.
            Procesor ogólnego zastosowania jest zaprojektowany, aby mógł wykonywać wiele rodzajów operacji, bo pomagają one w wielu zastosowaniach - istnieje wiele operacji, które po zaimplementowaniu przyśpieszyłyby pracę procesora w różnych zastosowaniach - pytanie tylko co mamy tu zaimplementować? Problem w projektowaniu procesora jest taki, że mamy fajnie zaprojektowany rdzeń, który super działa i chcemy dodać do niego dodatkową funkcjonalność, więc jakieś bramki logiczne, jakieś ścieżki - tyle, że przy tych wielkościach, długość ścieżki, odległość elementów ma znaczenie. Dodanie jednej funkcjonalności może zwiększyć wielkość rdzenia o połowę - a to już może być ekonomicznie nie opłacalne.
            Stąd od kilku lat zwiększa się popularność procesorów graficznych w chmurach - bo są w czymś innym lepsze, a od niedawna stawia się na FPGA, bo pomimo niskich taktowań i dużego poboru prądu - można tworzyć operacje, które rozwiążą konkretny, skomplikowany problem w jednym lub kilku cyklach pracy - ponieważ da się dostosować sprzęt do problemu.

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-26 10:27

            @owatanka CPU takze osiągają swoj max w pewnym wymiarze litografi i czestotliwosci. Architektura core intela jest juz mocno wyeksploatowana i nową wydajnosc per wątek mozna uzyskac dopiero przechodząc na znacznie nizszy proces litografi + zwiekszajac taktowania.
            Tu juz nie bedzie takich skokow wydajnosc jak kiedys wynikajacych z poprawiania samej architektury - raczej 1% roznice mogą byc.

            Bardziej teraz liczy sie zwiekszenie wydajnosci energetycznej układu by mozna było upchnac wiecej rdzeni przy wyzszym taktowaniu. Jak widac tu jeszcze jest maly zapas.

            Skomentuj

  7. mutissj
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-25 10:40

    Wątpię że 6-rdzeniowy Core i7-8700K podkręci się do 5,0 GHz w takim przypadku do gier z wykorzystaniem 4 rdzenii lepszy będzie KabyLake,



    btw. Tą architekturę 14nm ciągną już czwartą generację w mainstreamie:

    Q2_2015 Broadwell (14nm eDRAM)
    Q3_2015 Skylake (14nm)
    Q1_2017 Kabylake (14nm+)
    Q3_2017 CoffeLake (14nm++)

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-25 13:23

      Ale mozesz ustawic inny boost dla 6 rdzeni a inny dla 4 rdzeni i inny dla 2 rdzeni, zakladam, ze skoro fabrycznie tak jest to mozna zmienic te granice w K.

      Skomentuj

  8. Beast90
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-25 12:35

    Miałem składać sprzęt pod ryzen, ale poczekam jeszcze 10 dni zobaczymy jak to będzie wyglądało w oficjalnych testach i może ceny ryzenów też jeszcze spadną

    Skomentuj Historia edycji

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-25 13:19

      Jedyne sluszne wyjscie w tej chwili.

      Skomentuj

  9. akulakor
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-25 12:46

    Brawo ryzen. Co generacja procesory intela miały przyrost ~10% nagle teraz gdy Ryzen jest chętniej kupowanym procesorem to dostaniemy od konkurenta + 45%? Dalsza walka ciekawie się zapowiada dla użytkowników.

    Skomentuj

  10. seba_nurek
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2017-09-25 13:04

    AMD ruszyło Intela i ten przestraszony spadkiem sprzedaży zaprezentował coś ciekawego.

    Skomentuj

  11. marekxdx
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-25 13:37

    Mialem zamiar kupic Coffe Lake ale chyba jeszcze poczekam bo na poczatku przyszlego roku pojawi sie Ryzen 2 który wydaje mi sie ze zamiecie to pod dywan, wyzsze IPC i takty zrobią robote

    Skomentuj

  12. kokosnh
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-25 14:37

    zablokowany i7 8700 wygląda dobrze, podkręci się go do tych 4.6GHz na wszystkich rdzeniach i tyle każdemu starczy, bo na 100% będą problemy z schłodzeniem go na tej częstotliwości.
    (zablokowane procesory też można podkręcać :D, tylko masz niższy limit)

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!