Na topie

Intel Core i9-7900X - na jaką wydajność i na potencjał OC możemy liczyć?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Core i9 Intel Core X Procesory Intel Producenci: intel

Do sklepowej premiery nowych procesorów Intela pozostało jeszcze trochę czasu, ale w sieci pojawiły się pierwsze konkrety o 10-rdzeniowym 7900X.

  • Intel Core i9-7900X - na jaką wydajność i na potencjał OC możemy liczyć?
A A

Pod koniec czerwca mają zadebiutować pierwsze procesory Intel Core X – pośród nich znajdzie się również 10-rdzeniowy/20-wątkowy model Core i9-7900X. Jakiej wydajności i potencjału na podkręcanie powinniśmy się spodziewać?

Core i9-7900X został wyposażony w 10 rdzeni/20 wątków – w trybie standardowym pracują one z taktowaniem 3,3 GHz, w trybie Turbo Boost 2.0 mogą przyspieszyć nawet do 4,3 GHz, a w trybie Turbo Boost Max 3.0 nawet do 4,5 GHz. Co istotne, mnożnik procesora jest odblokowany, więc można go dodatkowo podkręcić.

W układzie zintegrowano jeszcze 10x 1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2), 13,75 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), a także 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Warto jednak zauważyć, że model ten nie należy do specjalnie energooszczędnych, bo jego współczynnik TDP oszacowano na 140 W.

Model AMD Ryzen 7 1800X Intel Core i7-6950X Intel Core i9-7900X
Generacja Summit Ridge - 14 nm Broadwell-E - 14 nm Skylake-X - 14 nm
Podstawka AMD AM4 Intel LGA 2011-3 Intel LGA 2066
Rdzenie/wątki 8/16 10/20 10/20
Taktowanie bazowe 3,6 GHz 3,0 GHz 3,3 GHz
Taktowanie Turbo 4,0/4,1 GHz 3,5/4,0 GHz 4,3/4,5 GHz
Pamięć L2 8x 512 KB 10x 256 KB 10x 1 MB
Pamięć L3 16 MB 25 MB 13,75 MB
Kontroler pamięci 2x DDR4-2666 4x DDR4-2400 4x DDR4-2666
TDP 95 W 140 W 140 W
Cena $499 $1723 $999

Co prawda pełne, niezależne testy procesora pojawią się dopiero po jego sklepowej premierze, ale w sieci już można znaleźć szczątkowe informacje o odnośnie wydajności w benchmarku Cinebench R15.

Cinebench 15 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-7900X @ 5,7 GHz 3209
Intel Core i9-7900X @ 4,3 GHz 2364
Intel Core i9-7900X 2195
Intel Core i7 6950X 1817
AMD Ryzen 7 1800X 1631

Według dokumentów firmy MSI, Core i9-7900X przy standardowych zegarach uzyskuje 2195 punktów – wynik ten jest jest o 20% lepszy w porównaniu do 10-rdzeniowego/20-rdzeniowego Core i7-6950X z generacji Broadwell-E. Zaś w porównaniu do 8-rdzeniowego/16-wątkowego AMD Ryzen 7 1800X wynik jest lepszy aż o 35% (warto jednak zauważyć, że model AMD jest o połowę tańszy).

Jak wygląda kwestia potencjału na przetaktowanie? Przy wykorzystaniu chłodzenia wodnego procesor można podkręcić do 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach, co pozwala uzyskać mu 2364 punktów. To jednak nie koniec możliwości procesora, bo przy ekstremalnym podkręcaniu z użyciem ciekłego azotu uzyskano aż 5745 MHz, co przełożyło się na wynik 3209 punktów.

Intel Skylake-X

Pozostało jedynie przypomnieć, że Core i9-7900X zadebiutuje pod koniec czerwca w cenie 999 dolarów. Później producent planuje też wydać 12-, 14-, 16- i 18-rdzeniowe modele w cenach 1199 – 1999 dolarów. AMD planuje tutaj odpowiedzieć swoimi topowymi konstrukcjami Ryzen Threadripper (mają one oferować nawet 16 rdzeni/32 wątki).

Źródło: Intel, MSI, Guru3D, HWBot

Odsłon: 20870 Skomentuj newsa
Komentarze

49

Udostępnij
    1. Alcedo1
      Oceń komentarz:

      45    

      Opublikowano: 2017-06-03 15:55

      Widzę że inteligencją nie grzeszysz. Zanim coś napiszesz porównaj ceny tego procka do ryzena. Swoim tekstem wyskoczyłeś jak gumka z majtek.

      Skomentuj

      1. Cleaner_1980
        Oceń komentarz:

        15    

        Opublikowano: 2017-06-03 23:58

        Za komuny był taki dowcip:
        "Z pamiętnika komunisty:
        Pierwszy dzień: włączam radio - Breżniew
        drugi dzień: włączam telewizor - Breżniew
        trzeci dzień: czytam gazetę - Breżniew
        czwarty dzień: oglądam plakaty - Breżniew
        piaty dzień: boję się otworzyć konserwę. "

        Napisałem o tym, bo ja zaczynam mieć tak samo z Panem Pogromcą Blacharni :D

        Skomentuj

        1. Jake_24
          Oceń komentarz:

          4    

          Opublikowano: 2017-06-04 10:31

          A może to ktoś z redakcji...?

          Skomentuj

          1. killerek132
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-06-04 16:05

            Jest pogromca, znowu grasuje xD

            Skomentuj

          2. Sweew
            Oceń komentarz:

            6    

            Opublikowano: 2017-06-04 16:14

            A ty jesteś dobrym wyznacznikiem błazenady, z każdym komentarzem się pograzasz, z litości Cię tutaj trzymają chyba, albo ubaw taki maja z Ciebie xD

            Skomentuj

          3. AmigaPPC
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-06-05 16:53

            Nie z litości, ta przepłacona kreatura nabija licznik odsłon.
            Kasa uber alles.

            Skomentuj

      2. arnakus
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2017-06-04 17:38

        Czy dobijemy kiedyś licznik u PbP do -100 na jednym poście? ;)

        Skomentuj Historia edycji

          1. arnakus
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-06-04 18:40

            Zawsze trzeba wierzyć w dobrych ludzi. Już jest -48. ;)

            Skomentuj

    2. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      15    

      Opublikowano: 2017-06-03 15:55

      No masz racje, porównanie 8c/16t to 10c/20t i dziwic sie ze ten drugi wygrywa. poczekamy na ThreadRipper wtedy będziemy mogli pogadać.

      PS
      Czemu ten troll nie dostał jeszcze bana?

      Skomentuj

      1. Alcedo1
        Oceń komentarz:

        23    

        Opublikowano: 2017-06-03 16:01

        Bo ma tak głupiego nicka, że z litości redakcja go jeszcze trzyma na forum.

        Skomentuj

      2. patol1984
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-06-05 07:07

        Bo taki gościu prowokuje wielu ludzi do niepotrzebnych dyskusji, którzy dłużej siedzą na stronie i częściej odświeżają a tym samym zwiększają ilość wyświetlonych reklam.

        Skomentuj

          1. Paweł Maziarz
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-06-03 19:45

            Masz rację co do Ryzenów (dopisałem stosowne info). Znowu co do terminu premiery Core i9-7900X - tak jak napisałem, procesor wychodzi pod koniec czerwca.

            Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        8    

        Opublikowano: 2017-06-03 16:55

        Pisanie, że processor Y jest szybszy od procesora X o 35% i mimo, że kosztuje przy tym 3.5 raza więcej jest ciągle lepszym zakupem wskazuje na spore luki w myśleniu.

        Skomentuj

        1. Chiny_X
          Oceń komentarz:

          11    

          Opublikowano: 2017-06-03 18:01

          Albo na sponsoring...

          Skomentuj

        2. mjwhite
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-06-04 16:54

          dlaczego? te 35% wydajności może być dla kogoś warte więcej niż ta 3,5 razy wyższa cena.

          Skomentuj

    3. drcocaina
      Oceń komentarz:

      10    

      Opublikowano: 2017-06-03 16:54

      Ja tu nie widzę nic co by uzasadniało Twoją wypowiedz. Dla mnie wniosek jest prosty Ryzen 7 1800X jest niespełna 25% wolniejszy od i9-7900X (bez OC). Pozwal to na snucie wniosków, iż ThreadRipper może być tak samo wydajny jak i9-7900X za mniejsze pieniądze albo nawet bardziej wydajny. Jedynym problemem i zagadką u AMD może być OC (ale ten temat mnie nie obchodzi)

      Skomentuj

    4. vonorlik
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2017-06-03 17:32

      Dokładnie jest tak jak napisałeś kolego... :D

      Skomentuj

    5. Silverstar
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-06-04 16:25

      @Pogromca blacharni Pro

      Blacharz ale Ty głąb jesteś...
      To jest porównanie procesorów z zupełnie innej bajki poza tym Ryzen jest o połowę tańszy.
      Chcesz wiedzieć ile jest wart Twój Intel to porównaj
      i7-6900k z Ryzen 1700x...nawet topowego nie trzeba...

      Po premierze Ryzen Threadripper dopiero się okaże...


      Skomentuj

      1. Kas1978
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-06-05 09:12

        Musze pouczyc kolege. Nie uzywaj argumentow komentujac wypociny Pogromcy. Nie jeden probowal i polegl. Ta " osobliwosc " porusza sie w innej przestrzeni mentalnej i jedyne do czego mozna to zjawisko prownac to wyznawcy teorii o plaskiej ziemi. Mam nadzieje, ze zobrazowalem tobie z czym mamy tutaj doczynienia i zaprzestaniesz marnowania czasu jakim jest uzywanie argumentow czy tez dyskusja z tym czyms. Pozdrawiam

        Skomentuj

        1. Silverstar
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-06-06 00:31

          @Kas1978

          Wybacz, ale czasem nie mogę się powstrzymać i po prostu muszę skomentować totalną błazenadę kolegi blacharza.
          Co do czasu, jest to mój czas więc pozwól że to ja będę decydował o tym w jaki sposób go spożytkować.
          Nie mniej Dzięki za radę ;)
          Pozdrawiam

          Skomentuj

    6. Silverstar
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-06-04 16:34

      @Pogromca blacharni Pro

      Blacharz ale Ty głąb jesteś....

      To są procesory z zupełnie innej bajki..poza tym Ryzen jest o połowę tańszy...jakoś różnica w cenie nie pokrywa się z różnicą w wydajności..

      Chcesz wiedzieć ile jest wart Twój Intel? oświecę Cię:

      Porównaj i7-6900k do chociażby Ryzen 1700X...;)

      Po premierze Ryzen Threadripper się zobaczy...

      Skomentuj

        1. Alovsskyy
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2017-06-04 18:19

          Jak się grzeje procesor to polecam zmienić pastę termoprzewodzącą, taki pro tip na przyszłość

          Skomentuj

    1. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2017-06-03 16:01

      Ciekawe jakie bazowe zegary bedzie miała ta 18stka.
      Takie E5-2697 v4 ma 2.3GHz -> 3.60Ghz w turbo przy 145W. Czyli "wycieki" że te 3 wyższe modele (14/16/18t) beda miały TDP 160-180W są prawdopodobne.

      Skomentuj

      1. Paweł Maziarz
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2017-06-03 19:32

        Najprawdopodobniej 165 W

        Skomentuj

  1. Sweew
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-06-03 16:02

    Coś się zapowiada ze nie obędzie się bez ciekłego azotu przy OC. Na dodatek Intel rekomenduje chłodzenie wodne do nowych procesorów, a wystarczy pozbyć się gluta i zainwestować trochę w ciekły metal, aż wstyd ze w klasie premium Intel folguje sobie z takimi szczegółami jak glut pod IHS. Starego intela 2600k z 3.5 można było spokojnie na powietrzu kręcić do 4.4 bez żadnych problemów, nierzadko nawet do 4.8, a temperatury się trzymały.

    Skomentuj

  2. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2017-06-03 16:04

    Jedno jest pewne, wspolczuje wszystkim którzy kupili 6950X za 1800$ myśląc że intel i tak nie wyda nic lepszego/tańszego w najbliższych latach.

    Do tego patrząc na te roznice w cenach, intel pokazuje jak bardzo doili rynek z braku konkurencji.

    Skomentuj

    1. Sweew
      Oceń komentarz:

      12    

      Opublikowano: 2017-06-03 16:06

      Gdyby nie Ryzen dalej by doili, a dzisiaj prawdopodobnie byśmy nie czytali o nowej Serii X

      Skomentuj

    2. Alcedo1
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2017-06-03 16:11

      Intel jest bardzo zachłanną firmą, w dodatku robi coraz gorsze procesory pod względem jakości wykonania (glut). Można nazwać to takim postarzaniem produktu, po robić procki na lata.

      Skomentuj

      1. Silverstar
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2017-06-04 16:44

        @Pogromca blacharni Pro

        No to ciekawe bo od premiery Ryzena Intel jest na drugim miejscu....

        Skomentuj

  3. BariGT
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2017-06-03 16:37

    Czyli nowe 10 rdzeni ma zegar wyższy o 10% co przekłada się na 12% wyższa wydajnośc od poprzednika - buisness as usual. 4.3GHz tez ten poprzednik zrobi btw. Uzycie LN2 i wyciągniecie 5.7 na wszystkich rdzenia jest jest imponujące ale dla użytkowników bezużyteczne.

    Skomentuj

    1. arnakus
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-06-04 13:56

      A gdyby zrobić test w którym obniżono zegar procesorowi i9-7900X do 3 GHz tak jak ma i7-6950X i wtedy je porównać wydajnościowo? Stawiam kokosy przeciwko orzechom, że więcej jak 3% różnicy nie będzie.

      Skomentuj Historia edycji

      1. mjwhite
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-06-04 16:47

        ekhm to zależy od zastosowania, w niektórych przypadkach przebudowany cache może dać nawet kilkanaście %.

        Skomentuj

  4. AMDK11
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-06-03 17:59

    Geekbench:
    Core i9 7800X 6C/12T
    Integer(ALU, AGU)
    ST - 6393
    MT - 42627
    Floating Point(FPU)
    ST - 6036
    MT- 45530
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8370254

    Core i9 7900X 10C/20T
    Integer(ALU, AGU)
    ST - 6428
    MT - 63823
    Floating Point(FPU)
    ST - 6027
    MT - 75595
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8370249

    Skomentuj

  5. jarekzon
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-06-03 18:22

    35 % do wydajności za jedyne 2000 zł. ale okazja :). Myślę, że konkurencyjne Ryzeny będą jak zawsze tańsze i szybsze.

    Skomentuj

  6. frenchkiss4u
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-06-03 19:08

    Już za rok pewnie 8 rdzeni to będzie mainstream w cenie do 1000 zł. Gdybym był milionerem to pewnie złożyłbym sobie komputer oparty o najlepsze podzespoły a tak to współczynnik cena/jakość z uwzględnieniem potrzeb. Niemniej jednak gdyby nie powrót AMD to dalej 4 rdzenie to byłby high end przez długi długi czas. Intel leciał w kulki przez wiele lat...

    Skomentuj

      1. endogie
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2017-06-04 14:19

        PS4 i Iphone jest wyznacznikiem jakosci? Hhahahahahaha.. Co za kretyn.

        Skomentuj

      2. Silverstar
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-06-04 16:51

        @Pogromca blacharni Pro

        I dobrze już nic nie mów brawo na reszcie..ale chociaż było śmiesznie...

        Skomentuj

  7. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-06-03 22:27

    Widzę ,że co niektórzy dalej myślą ,iż taktowanie turbo w INTELU jest dla wszystkich rdzeni a niestety tak nie jest.
    TURBO 2.0 nie jest nigdzie określone ale podkręca pewnie maksymalnie 4 rdzenie zaś TURBO 3.0 podkręca maksymalnie 2rdzenie więc przy długim testowaniu czy renderowaniu sceny można zapomnieć o maksymalnych zegarach.Zapowiada się wspaniały "TROTLING" na platformie HEDT INTELA.Druga sprawa na porządnym chłodzeniu powietrzem osiąga 87stopni więc dobrze od razu zwodować a teraz porównajmy sobie różnicę zegarów między RYZENEM 7 co dla Mnie takich porównań nie powinno być gdyż HEDT to najwyższa półka a AM4 nie:)
    No chyba ,że o to w tym wszystkim chodzi , ludzie zaczną sobie utożsamiać najwyższą półkę INTELA z najniższą AMD to taki S.1151 wspaniale wpasowuje się w klimaty kraju słabo rozwiniętego gdzie po prostu nie stać Nas na wyższe rarytasy.Na szczęście do tej pory s.1151 dobrze służył ,a taki s.1151 v2 ,krócej pociągnie gdyż nie wiemy ile tak na prawdę w nie dalekiej przyszłości potrzeba będzie wątków by nie było spadków i typowego "BOTTLENECKA".Normalnie czuję się jakbym na HEDT INTELA patrzył jak na premierę nowych SOC do telefonów komórkowych bo maksymalne zegary nigdy nie utrzymują się za długo.Plus jest taki ,że w komputerze możemy zwodować dziada:)

    Skomentuj Historia edycji

  8. wild0ne
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-06-04 12:06

    Podkręcanie na LN2 tak na prawdę normalnych użytkowników zupełnie nie interesuje. Jedynie działy marketingu mają na co kasę wydać by móc puszczać takie prasowe bzdety.

    Jeżeli się potwierdzi, że nowy 10c intela robi na wszystkich rdzeniach (przy chłodzeniu H2O) maksymalnie zegar 4,3, to to jest gorzej niż niż poprzednia generacja (zapewne poprzez zmianę TIM)

    i7 7900X 4300 MHz 2364 cb
    i7 6950X 4300 MHz 2203 cb
    i7 6950X 4500 MHz 2385 cb

    Realny wzrost IPC jest na poziomie 7% a nie papierowe 20% Do tego 6950X kręci się na wodzie do 4,5 nawet rekordy chyba nawet 4,7...

    Do tego z przecieków wydajnościowych - rendering sceny Blendera R9 16c jest prawie 3 krotnie szybszy od R7 8c. Dlatego też można się spodziewać, że Threadripper będzie miał wydajniejszy pojedynczy rdzeń. Na tej podstawie estymowana wydajność R9 10c może osiągnąć 2650cb

    Spekulując dalej - najtańszy 16 rdzeniowy Threadripper ma kosztować 850 USD (czyli mniej od 10 rdzeniowego 7900x).

    AMD tnie ceny wszystkich R7, czyli jest szansa, ze R9 10c dostaniemy w cenie 500-650USD.

    Wygląda na to, że AMD może pozamiatać półprofesjonalny rynek.

    Skomentuj Historia edycji

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-06-04 12:16

      4,3 to on ma na wszystkich rdzeniach w turbo bez OC.

      Skomentuj

      1. wild0ne
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-06-04 13:01

        "Jak wygląda kwestia potencjału na przetaktowanie? Przy wykorzystaniu chłodzenia wodnego procesor można podkręcić do 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach"

        Skomentuj

    2. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-06-04 17:06

      10C bez problemu lata na powietrzu na 4.5

      https://www.youtube.com/watch?v=kyz2gkyIoXI

      nie potrzebnie się spinasz....

      Skomentuj

  9. mjwhite
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-06-04 12:14

    "Później producent planuje też wydać 12-, 14-, 16- i 18-rdzeniowe modele w cenach 1199 – 1999 dolarów."

    A co z modelami 4- 6- i 8- rdzeniowymi?

    Jak już porównywać przydałby się 7820x czyli ten 8C za (plotki)599$.

    Można też popatrzeć tego nowego 7800x 6Core, wprawdzie wygrywa z ryzenem ale ma dużo wyższy zegar.

    http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_5452&start=0#interval=20#cores=6#start=0#hardwareScope=all

    Skomentuj

  10. GodOfWAR
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-06-04 13:38

    Podana cena Ryzena jest nieaktualna, już jakiś czas temu został przeceniony na 449$ więc jego opłacalność względem konkurencji wzrosła.

    Skomentuj

  11. mjwhite
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-06-04 16:52

    http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?start=0&cores=8#start=0#interval=20

    Skomentuj

  12. Ciekawski_
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-06-04 19:03

    Szybszy od poprzednika o ~20%.
    Wyżej taktowany o ponad 10%.
    Czyli jak to u Intela, wzrost IPC co generację w zakresie od 0 do 10%.
    Biorąc pod uwagę, że AMD w ostatnim "kroku" zwiększyło IPC o ~52%, to nie wróżę Intelowi świetlanej przyszłości. No chyba, że się wreszcie obudzi :)

    Skomentuj Historia edycji

  13. Eryk333
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-06-04 20:20

    A komu taka moc 4/4 4/8 z wysokimi zegarami starczy do wszystkiego na obecną chwilę.

    Skomentuj

  14. daro7557
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-06-04 23:54

    Ja bym się cieszył jakby wydali jakąś ulepszoną wersję i7-7700K

    Skomentuj

  15. zimeq
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-06-15 00:01

    intel podpłaca za takie testy? :D test @5,7 na azocie lol. kto ten procesor na glucie pusci na 5,7 w domu albo firmie? :D
    Ryzen tu wygrywa w kat. cena/jakosc a najszybszy Thread ripper zamiecie w kat wydajnosc ; p

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!