Na topie

Intel Core X - znamy specyfikację topowych procesorów

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

W planach producenta są kolejne, wydajniejsze modele - nie powinniśmy tutaj oczekiwać zbyt wysokich zegarów, a do tego zwiększone zostanie TDP.

  • Intel Core X - znamy specyfikację topowych procesorów
A A

Jesteśmy po premierze pierwszych procesorów Intel Core X, ale w planach producenta są kolejne, wydajniejsze modele - do tej pory ich specyfikacja była owiana mgłą tajemnicy, ale już wiemy czego możemy się spodziewać.

Seria Core X obejmuje dwie generacje procesorów pod podstawkę LGA 2066 – modele Kaby Lake-X dysponują 4 rdzeniami i 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4 2666 MHz, natomiast Skylake-X 6 – 18 rdzeniami i 4-kanałowym kontrolerem DDR4 2400/2666 MHz. Te drugie pozwalają też na połączenie kilku kart graficznych, ale charakteryzują się wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.

Do tej pory na rynku pojawiło się pięć modeli z nowej serii: Core i5-7640X, Core i7-7740X, Core i7-7800X, Core i7-7820X oraz Core i9-7900X. W planach producenta są też cztery kolejne modele Core i9-7920X, 7940X, 7960X i 7980XE – co prawda ich dokładna specyfikacja jeszcze nie została oficjalnie ujawniona, ale nieoficjalne przecieki już opublikowali redaktorzy z serwisu Coolaler (informacje te potwierdzają również inne źródła).

Model Rdzenie/wątki Taktowanie/Turbo 2.0/Turbo 3.0 Pamięć L3 Kontroler RAM Kontroler PCIe 3.0 TDP Cena
Core i9-7980XE* 18/36 2,6/4,2/4,4 GHz 24,75 MB 4x DDR4-2666 44 linie 165 W $1999
Core i9-7960X* 16/32 2,8/4,2/4,4 GHz 22 MB 4x DDR4-2666 44 linie 165 W $1699
Core i9-7940X* 14/28 3,1/4,3/4,4 GHz 19,25 MB 4x DDR4-2666 44 linie 165 W $1399
Core i9-7920X* 12/24 2,9/4,3/4,4 GHz 16,5 MB 4x DDR4-2666 44 linie 140 W $1199
Core i9-7900X 10/20 3,3/4,3/4,5 GHz 13,75 MB 4x DDR4-2666 44 linie 140 W $999
Core i7-7820X 8/16 3,6/4,3/4,5 GHz 11 MB 4x DDR4-2666 28 linii 140 W $599
Core i7-7800X 6/12 3,5/4,0/ - GHz 8,25 MB 4x DDR4-2400 28 linii 140 W $389
Core i7-7740X 4/8 4,3/4,5/ - GHz 8 MB 2x DDR4-2666 16 linii 112 W $339
Core i5-7640X 4/4 4,0/4,2/ - GHz 6 MB 2x DDR4-2666 16 linii 112 W $242
*specyfikacja nieoficjalna

Wychodzi na to, że wielordzeniowe wersje będą pracować z dosyć niskim taktowaniem bazowym, ale ma to być rekompensowane przez podbicie zegarów w trybie Turbo Boost 2.0 i Turbo Boost 3.0 Max – częstotliwość ma tutaj wynosić nawet 4,4 GHz (dla dwóch rdzeni). Warto również zwrócić uwagę, że trzy topowe modele będą charakteryzować się wyższym współczynnikiem TDP.

Intel Core X

Kiedy zadebiutują kolejne modele z serii Core X? Core i9-7920X pojawi się w sierpniu w cenie 1199 dolarów, natomiast we wrześniu przyjdzie pora na Core i9-7940X (1399 dolarów), 7960X (1699 dolarów) i 7980XE (1999 dolarów). Zainteresowani?

Źródło: Intel, Coolaler

Odsłon: 4495 Skomentuj newsa
Komentarze

24

Udostępnij
  1. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-07-28 12:02

    Nie mogli dać 7920X TDP 165W? Dziwnie to wygląda że 12C ma niższe zegary od 14C. Do tego patrząc na to co się dzieje z 7900X wszystkie i9 powinny mieć to wyższe TDP.

    Tego zdjęcia nie dodaliście?
    https://cdn.videocardz.com/1/2017/07/Intel-CoreX-Specs.jpg

    Skomentuj

  2. Yaceek
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-07-28 12:28

    Śmieszy mnie jak Intel chce nachapać się jak najwięcej hajsu na najbardziej popularnych procesorach. Różnica między 6/12 a 4/8 wynosi 50$, ale już różnica między 4/4 a 4/8 wynosi ~100$? Żałosne.

    Skomentuj

  3. supervisor
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-07-28 12:32

    Małym druczkiem pod spodem napisane jest:

    2. "Mowa o maksymalnym taktowaniu które może zostać osiągnięte na dwóch rdzeniach przy użyciu Turbo Boost 2".

    2. "Mowa o maksymalnym taktowaniu które może zostać osiągnięte na dwóch rdzeniach przy użyciu Turbo Boost 3 Max".

    Sczerze mowiąc, przy 18 rdzeniach podawanie taktowania turbo na dwa rdzenie to lekka przesada.

    Oczywiście, AMD nie jest tutaj niewinne bo podobnie reklamują... ale u AMD osiągalne taktowanie na wszystkich rdzeniach jest takie same jak przy jednym rdzeniu (4/4.1GHz to maks dla jednego, i dla wszystkich).

    Skomentuj

    1. supervisor
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-07-28 12:33

      Edit: mowa o slajdzie zalinkowanym przez Dudi4Fr.

      Skomentuj

    2. owatanka
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2017-07-28 13:38

      Wlasnie nie do konca , intel reklamuje procesory inaczej a wiec turbo 2.0 podkreca tylko 4 rdzenie do 4.3GHz a turbo 3.0 podkreca tylko 2 rdzenie do 4.5GHz z tym ze te rdzenie sa to selekty opisane podczas testowania procesora te ktore z calego ukladu zachowuja sie najsprawniej.
      Zreszta to bylo pokazane na slajdach intela wiec nie wprowadza w blad a jedynie nie informuje kazdego.

      Skomentuj

    3. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2017-07-28 13:54

      "u AMD osiągalne taktowanie na wszystkich rdzeniach jest takie same jak przy jednym rdzeniu (4/4.1GHz to maks dla jednego, i dla wszystkich)."

      wydaje mi się że kłamiesz.

      Skomentuj

      1. supervisor
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-07-28 14:12

        4Ghz osiąga praktycznie każdy 1800x. 4.1Ghz osiągają niektóre przy wysokich taktowaniach. Ostatnio przy testach nowej płyty ASUSa overclockers3d podkręcili do 4140Mhz (https://www.overclock3d.net/gfx/articles/2017/07/22122013508s.jpg).

        O ile 4GHz czy 3.9GHz na wszystkich rdzeniach nie jest czymś nadzwyczajnym w przypadku Ryzenów, w przypadku i9 18rdzeniowego podejrzewam że limitem będzie ok. 3.6GHz na super-potężnym chłodzeniu. Dlatego deklarowanie 4,4GHz na 2 rdzeniach (napisane pod spodem, DWA rdzenie) to mocny chwyt marketingowy.

        Skomentuj

        1. supervisor
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2017-07-28 14:13

          Przy wysokich napięciach**.

          Skomentuj

        2. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-07-28 17:27

          7900x ma max turbo 4.5 a robi bez delidu 4.8 all core. Ile zrobi to zobaczymy dopiero jak wyjdzie. W sumie głównym ograniczeniem u intela jest rosnący pobór mocy przy rosnącej liczbie rdzeni, więc przy odpowiednim chłodzeniu wysokie taktowanie powinno być do osiągnięcia.

          PS. 1800x przy 4.1 to wciąga już 275W więc po TR też bym się zbyt wysokich zegarów nie spodziewał szczególnie że składać ma się z 4 zepp a nie z 2.

          Skomentuj

          1. chotnik2
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-07-28 18:44

            @mjwhite
            >7900x ma max turbo 4.5 a robi bez delidu 4.8 all core.

            http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-7900x-skylake-x,5092-11.html

            "All-in-ones like Corsair's H100i and Enermax's LiqTech 240 hit their limits at stock frequencies under Prime95."

            Tylko kiedy to turbo dziala, skoro przy dobrym obciazeniu jest thermal limit caly czas?

            Skomentuj Historia edycji

          2. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-07-28 21:00

            nie cały czas tylko przy max OC.. czytaj ze zrozumieniem... na stocku czyli 10x 4 ghz było ~60-65'C na poszczególnych rdzeniach.

            Skomentuj

        3. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-07-28 17:42

          dla 18C xeona wygląda to tak

          https://en.wikichip.org/wiki/Special:FormEdit/frequency_table/intel/xeon_gold/6154

          więc jeśli intel za bardzo sam nie ograniczy 7980xe to nie powinno być tak źle.

          Skomentuj

  4. Nefae
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-07-28 12:42

    Intel Core i9-7900X bez OC osiągał 80 stopni, po OC bez problemu 100C i to na chłodzeniach AiO, ciekawe jak schłodzą z GLUTEM, procesory z wyższym TDP?
    Będą dodawać bony na ciekły azot czy jak ?
    Core i9-7940X i wyższe na standardowym taktowaniu, myślę OK, na Turbo 2.0 będzie ciepło, ale da radę, nie wyobrażam sobie za to dłuższego 3.0, nie wspomnę o podkręcaniu, bo przecież odblokowany mnożnik, ale Intel odradzi podkręcanie.

    Skomentuj

    1. kombajn
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-07-28 13:53

      Bo to TDP można miedzy bajki włożyć. W jednym z newsów jakiś czas temu można było przeczytać ze ta platforma zdrowo rozgrzewała 8 żyłową wtyczkę dodatkowego zasilania a przewód się nagrzewa jak musi transportować w okolicy maksimum swoich możliwości. Ktoś wyliczył ze max dla tej wtyczki to ponad 300 W.

      Skomentuj

  5. Chiny_X
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-07-28 13:09

    Czy są przewidziane płyty dwu procesorowe dla tej platformy?

    Skomentuj

    1. Himoto
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-07-28 16:50

      chyba aktualnie nie ma tego w planach bo nie było oficjalnego potwierdzenia że da się je jak Xeony łączyć w układy 2,4,8 itd.

      Skomentuj

      1. Chiny_X
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-07-28 19:46

        Nic dziwnego jak lepiej kupić 2 x 8 rdzeni niż 1 x 10..

        Skomentuj

  6. maxbit
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-07-28 14:15

    Frajerzy to wszystko te procki to Xeony wrzucone na rynek cywilny (bo sprzedaż w branży serwerowej trochę przysiadała)

    Skomentuj

    1. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-07-28 15:52

      Bardziej je tam wcisnęli żeby mieć odpowiedz na ThreadRipper'a

      Skomentuj

  7. Himoto
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-07-28 16:48

    Niskie takty najmocniejszych wersji mają dwa prawdopodobne scenariusze:

    1) Intel chciał wyglądać na super dobrego energooszczędnego a jednocześnie wydajnego, stąd obniżenie taktów by TDP i pobór prądu utrzymać na w miarę akceptowalnym poziomie.

    2) Z powodu dość dużej ilości rdzenii, wyszedł problem grzania się którego przy mniejszej ilości nie było, więc byli zmuszeni obniżyć mocno takty.

    są jeszcze dwie inne teorie które sam uważam raczej za próbę dogryzania Intelowi, niż realny powód

    - Intel się rozpędził w projektowaniu najwydajniejszych modeli i spanikował, iż w najbliższych 20 miesiącach nie będą w stanie wydać czegoś wydajniejszego od tych 3 procesorów [brzmi jak żart :) ]

    lub

    - Intel po wielu testach potwierdził że max osiągane takty dla pojedynczego rdzenia to okolice 4.6Ghz, ale dla wszystkich rdzeni przez tak dużą ich ilość i nowy system połączenia typu "Mesh" wyszło że rdzenie sam-ograniczają się nawzajem już przy 4.0-4.2Ghz.


    Oczywiście wszystko to są teorię i równie dobrze może być tak ze Intel stwierdził że z marketingowego punktu widzenia takie taktowanie będzie wystarczającym by pokonać konkurencyjne procki AMD.

    Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia czy te plotki zostaną potwierdzone wydaniem takich CPU a nie np. Core i9-7980XE z taktowaniem 3.3GHZ/4.0Ghz[turbo].

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2017-07-28 17:45

      "Niskie takty najmocniejszych wersji" wynikają po prostu z tego że intel nie chce robić konkurencji xeonom.

      https://en.wikichip.org/wiki/Special:FormEdit/frequency_table/intel/xeon_gold/6154

      18C all core 3,7GHz (non AVX)

      Skomentuj

  8. zimeq
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-07-28 19:28

    Zegar bazowy 2,6 GHz lol jak mój 10-letni pierwszy i5 :D

    Skomentuj

    1. Kuciapa
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-07-28 21:06

      Ne 10 letni tylko 7 :P

      Skomentuj

  9. Ballevill
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-07-28 20:15

    Po co piszecie bzdury panowie jeśli nawet takiego procka w rękach nie mieliście ?

    Po 1. 7900x bez problemu idzie na wszystkich rdzeniach na 4,8 GHZ nawet na grandisie jednak dochodzi do 100c jednak na 4,5 GHZ chodzi w przedziale 75 - 85 w zależności od rdzenia.

    Po 2. Są to procesory do zastosowań innych gry nawet jeśli taki procesor na wszystkich rdzeniach będzie miał 3,5 GHZ to w zastosowaniach do których jest stworzony będzie wymiatał.

    Po 3. W Tesco jest 1000000 ludzi i nagle chcą wyjść przez 4 pary drzwi (4 rdzenie ) poruszają się z prędkością np 5 km na godzinę ( Odpowiednik 5 GHZ ) to sumarycznie mając 4 pary drzwi mamy 20 km na godzinę a teraz mamy 2 opcje mamy 18 wyjść i poruszamy się z prędkością 3.6 Km na godzinę więc sumarycznie wyjdzie nam 64,8 km prędkości sumarycznej wiec chyba jest jasne ze 18 c nawet z niższym taktowaniem szybciej sobie poradzi z aplikacjami wielowątkowymi niż nawet wasze 4 c z taktowaniem 5 GHZ.

    Pozdrawiam

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!