Procesory

Intel Core i9-7980XE - 18-rdzeniowy procesor nie pojawi się w tym roku?

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2017-06-05

Czyżby Core i9-7980XE był tylko straszakiem na konkurencyjne modele Ryzen Threadripper? Procesor podobno jeszcze nie pojawi się w tym roku.

W minionym tygodniu Intel zapowiedział nowe procesory Core X, które mają stanowić konkurencję dla modeli AMD Ryzen Threadripper. Jeżeli jesteście zainteresowani 18-rdzeniowym Core i9-7980XE, to niestety nie mamy dobrych wieści – planujący zakup topowego modelu będą musieli uzbroić się w cierpliwość.

Core i9-7980XE to topowa jednostka, która została wyposażona w 18 rdzeni i 36 wątków (na tę chwilę taktowania jeszcze nie są znane, ale będzie można je dodatkowo podkręcić). Oprócz tego producent udostępnił 18 MB pamięci podręcznej L2, 24,75 MB pamięci podręcznej L3 oraz 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Wszystko to za „jedyne” 1999 dolarów.

Wychodzi więc na to, że będziemy mieli do czynienia z najwydajniejszym procesorem Intela dla komputerów stacjonarnych, a być może też ogólnie najwydajniejszą konstrukcją z segmentu konsumenckiego (warto bowiem wspomnieć, że konkurencyjne modele Ryzen Threadripper zostaną wyposażone maksymalnie w 16 rdzeni/32 wątki).

Intel Core X

Problem jednak w tym, że początkowo może być problem z dostępnością Core i9-7980XE - według informacji przedstawiciela firmy ASUS, procesor najprawdopodobniej nie pojawi się aż do końca tego roku. Oczywiście informacja ta nie pochodzi bezpośrednio od Intela, więc jest nieoficjalna, niemniej jednak źródło wydaje się dosyć wiarygodne (tym bardziej, że producenci płyt głównych muszą być w stałym kontakcie z producentem procesorów).

Źródło: Intel, ASUS, inf. własna

marketplace

Komentarze

35
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ten procesor istnieje tylko na papierze. Ciekawe jak wygląda sytuacja z pozostałymi. Zaraz się okaże że w tym roku najmocniejszy to będzie 7900X, a w przyszłym roku zmiana socketu :).
    W sumie AMD mogło na prezentacji przedstawić procesor 20/40.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jest dokładnie tak, jak pisałem w jednym z poprzednich postów - Intel "dopisał" do tabelki procesory 14-18 rdzeniowe, bez żadnych dokładnych danych, aby nie wyszło na to, że to AMD będzie miało najmocniejszy procesor wielowątkowy "dla ludu". A tak naprawdę ich jeszcze nie mają. Prawdopodobnie w ogóle nie były planowane w tej generacji i teraz trwa w lekkim stresie ich szybkie przygotowanie.
    Podziękujmy AMD, ceny spadną, wydajność wzrośnie, konkurencja robi swoje, a wygrywamy my.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli tak jak mówiliśmy. AMD zaskoczyło Intela ThreadRipperem. A Intel z paniki dodał w ostatniej chwili te 14/16/18 jajowe modele, żeby pokazać ze dalej mają większego od AMD (cena z kosmosu ale w tym segmencie, cena jest kwestią drugorzędną).


    Pewnie 12c była przewidziana od początku pod x299 ale tak samo jak było w przypadku Broadwell-E (6950X) top model bedzie pod koniec wakacji. A teraz inżynierowie beda musieli znaleźć szybko jakąś procedurę zeby przebić Xenony na i9 i pozwolić im działać dużo wyżej niż te 2-3Ghz i kręcić turbo koło 4.0+

    Nic tylko dziękować AMD za ich wielki "come back" i przyciśniecie Intela. Ledwo co Ryzen wyszedł a ThreadRipper to tylko zapowiedz a Intel przecenili procki z x99 o polowe (x99 vs x299) i dodają modele które pewne były przewidziane na x499 albo i później.

    Teraz jeszcze mocne uderzenie ze strony Vegi (koniec ze slajdami AMD!) i bedzie można złożyć naprawdę porządnego kompa bez brania kredytu na 10 lat.
  • avatar
    Jakiś postęp jest, bo 10 rdzenie intel zaoferuje za jedyne 999$ a nie tak jak było wcześniej za 6950x - 1699$. Plusem będzie to , że bogaci będą pozbywać się 6700k/7700k i wreszcie będzie można zrobić upgrade na 1151 za niewielkie pieniądze :)
  • avatar
    Pojawi pojawi... tylko Threadripper wejdzie :)
  • avatar
    Przemalują Xeona na i9 i wypuszczą na rynek. I tak nie zbiednieją, a rynku konsumenckiego nie mogą tak po prostu oddać AMD ;-)
  • avatar
    HEDT AMD nie miało jeszcze premiery ale już wiadome ,że IPC będzie miało przynajmniej na poziomie RYZENÓW 7 z AM4.Wszystko się teraz rozbija o fakt o ile wzrośnie IPC w nich co spowodowane jest właśnie większą przepustowością INFINITY FABRIC.Nawet na dwukanałowych pamięciach widać ,że IPC wrasta wraz ze wzrostem przepustowości pamięci a do tego dochodzi jeszcze opóźnienie pamięci.
    Najpierw pojawi się poprawka do biosów AM4 by mogły obsługiwać 4Ghz w dualu jednak Mnie najbardziej ciekawi jaki skok będzie gdy uda się uruchomić pamięci 4800Mhz w dualu i jakaś redakcja to przetestuje.
    Nie dziwię się AMD ,że dali tyle linii PCI EX bo dla INFINITY FABRIC robi to dużą różnice na korzyść.
    U AMD wygląda tak sprawa ,że tam gdzie jest niższa platforma IPC jest takie jak widzimy a HEDT AMD zanosi się na wyższą wartość IPC.
    U INTELA zaś słabsze procki mają wyższe IPC z powodu innej budowy dlatego gracze tak na tym korzystają.Jednak jak widać to nie są czasy 2010 roku i teraz zobaczymy dokąd Nas zapędzi to wojenka na ilość rdzeni bo zanosi się ,że w końcu będziemy świadkami coraz więcej wykorzystywanych wątków w grach przy większej ich ilości.
    Na AMD może psioczyć każdy tutaj bo nie jesteśmy istotnym rynkiem dla INTELA.Za mało Nas jest a jak kupujemy komputery to procesorem jest ostatni z ochłapów PENTIUM.
    Wiadome jakbyśmy więcej zarabiali to było by lepiej jednak biorąc pod uwagę ceny AMD chce jak najtańszym kosztem by jeszcze na tym zarobić dać wszystkim wielowątkowość a nie ochłapy.
    Płacz to będzie gdy zainwestowaliśmy tyle kasy w tym roku a chcieliśmy na kilkanaście lat by można było rozrywkowo ustawiać wszystko na MAKSA ale tak się nie da.Jak rozwiązania AMD się przyjmą to pogoń za ilością wątków w procesorach będzie niesamowita i tak na prawdę wszyscy na tym stracimy ale ceną tego będą ładniej/realistyczniej wyglądające gry bo na 8 wątkach trzeba liczyć na moc karty graficznej a przy nadchodzących UHD to stanowczo za mało.
    Zakład ,że już przyszły rok to era 12/16wątkowców ale jak zmiany będą intensywne to może nawet więcej.
    Zaloguj się
  • avatar
    18C/32T - ogólnie fajnie że coś się rusza w tym temacie, co do kręcenia, nie chwaliłbym dnia przed zachodem słońca, już wielokrotnie i AMD i Intel przed wprowadzeniem produktu na rynek mówiły że da się go jeszcze podkręcić, a później się okazywało że OC mocno ograniczone i że niewiele ono daje w rzeczywistości. Poczekamy na testy z dnia primery to będziemy wiedzieć z czym mamy do czynienia.

    Jeszcze się okaże że zanim ten Intel wejdzie do sprzedaży to R9 18C/32T będzie już dostępny :)

    BMK prośba żebyście podczas testów najwydajniejszych Ryzenów i Intelów [te powyżej 10 rdzeniów] zrobili test w Blenderze :) wraz z rzutem ekranu ustawień zastosowanych do renderu :) bo ostatnio wyciekła fajna sprawa - przy premierze R7 1800X gdzie Intele by nie wyszły gorzej od Ryzena renderowały obraz z wielkością segmentu[Titles] 32x32 a Ryzeny leciały na 64x64 :) [kilku testerów zastosowało taki wybieg przez co testy w blenderze podczas premiery praktycznie na każdym portalu wyglądały inaczej]. Nie muszę chyba wspominać że przy renderowaniu w cycles dla CPU im mniejszy segment tym szybciej się on wykonuję :) co przekłada się na skrócenie czasu renderowania całego obrazu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Możliwe że zapas tych procesorów podyktowany będzie liczbą próbek osiągających odpowiednie zegary, wystarczające do walki z konkurencją. Czyli będą binnować xeony przez kolejne pół roku aby nie mieć premiery tylko na papierze, i natychmiastowych braków w magazynach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Widać że Intel trzęsie się ze strachu...Wyszedł Ryzen i skopał mu tyłek teraz wyjdzie Threadripper. Intel jest bezbronny, nie mają pomysłu co dalej. Za długo siedzieli na dupie to teraz pokazują straszaka który nawet nie istnieje;)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    ekhm pożyjemy zobaczymy, na razie nie ma się co spinać.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    nie moglo. niby jak? thread reeper to dwa uklady ryzen r7 na jednej podstawce. wiec jakim cudem 40 watkow? no chyba ze zrobia cos jak dla serwerow czyli 4 ryzeny 7 na jednej podstawce.
    https://en.wikichip.org/wiki/File:naples_without_heatspread.jpg
    tylko pojawia sie wtedy problem socketu i plyty bo wtedy potrzebne by byly 4 2 kanalowe kontrolery pamieci a nie 2 2 kanalowe. i pewnie mase innych problemow.
    dla mnie sytuacja z 7980 jest jasna. ten procesor jest sztucznie dopchany do skylake x tylko po to by miec mocniejsza oferte niz amd. tak na prawde to przyciety xeon E5 v5 skylake ep specjalnie dla platformy x299 przyciety do 36 watkow. reszta oferty to zupelnie inne uklady przygotowane specjalnie dla tej platformy.